Ampumakoulutus Suomen armeijassa

Epäoikeudenmukaisuuden huipentuma!

Neljä vuotta viimeisten ammuntojen jälkeen alkoi kummasti vituttaa Sotilaan käsikirjaa katsoessa, kun hätkähtäen käsitin, ettei kenellekään/minullekaan ollut palvelusaikana juolahtanut mieleen miten RK62-reikätähtäintä on oikeasti tarkoitus käyttää. Ei riitä että katsot takareikää etäältä ja piikin yläkärki on keskellä taulua, vaan silmä lähemmäksi takareikää jotta näet terävänä piikin ja etutunnelin sen ympärillä, taulu ja takareikä sumeana. Ei ole ampuma-asennosta ja hitaasta liipaisusta paljoa hyötyä jos katsot tähtäintä väärin!

En osaa edes arvioida ammuinko 800-1200 laukausta kovilla ammuksilla huiskin haiskin tauluun, kun ei juolahtanut siitä avuttomasta ja pienestä kuvasarjasta kirjassa reikätähtäimen oikea käyttö.

Teoriaa tukee se, että muilla aseilla, joissa oli Keep It Simple Stupid-tähtäimet, tulokset olivat ihan ok.

Voi olla jälkikatsannossa että tervettä maalaisjärkeä puuttui, mutta en minä koskaan ollut reikätähtäimestä kuullutkaan ennen armeijaa.

Usko tai älä!
2149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

kun takatahtaimen tappi on etutahtaimen urassa sopivasti ja koko keitos osumakohdassa niin sitten saa tulittaa..

mutta kultasta merkkia en koskaan saanu :-O

Äänestä

Vielä huonommin kävi. Puolivälissä armeijaa seurasi primitiivireaktio ja mieletön räiskintä ampumaradalla epäuskoisen turhautumisen takia.

Moitteita tuli muttei yp/pk.

Sen jälkeen ampuminen lakkasi kiinnostamasta, koska eihän siitä voinut tulla mitään (väärällä tähtäyskuvalla katsoen). Eli piippu sojottamaan taulua kohden näön vuoksi ja sitten liipaisuja kohtuullisin aikavälein.

Osumat aina huiskin haiskin taulussa.

Virhe selvisi vasta asevelvollisuusajan päättymisen jälkeen. Reilu juttu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onneton tykäri kirjoitti:

Epäoikeudenmukaisuuden huipentuma!

Neljä vuotta viimeisten ammuntojen jälkeen alkoi kummasti vituttaa Sotilaan käsikirjaa katsoessa, kun hätkähtäen käsitin, ettei kenellekään/minullekaan ollut palvelusaikana juolahtanut mieleen miten RK62-reikätähtäintä on oikeasti tarkoitus käyttää. Ei riitä että katsot takareikää etäältä ja piikin yläkärki on keskellä taulua, vaan silmä lähemmäksi takareikää jotta näet terävänä piikin ja etutunnelin sen ympärillä, taulu ja takareikä sumeana. Ei ole ampuma-asennosta ja hitaasta liipaisusta paljoa hyötyä jos katsot tähtäintä väärin!

En osaa edes arvioida ammuinko 800-1200 laukausta kovilla ammuksilla huiskin haiskin tauluun, kun ei juolahtanut siitä avuttomasta ja pienestä kuvasarjasta kirjassa reikätähtäimen oikea käyttö.

Teoriaa tukee se, että muilla aseilla, joissa oli Keep It Simple Stupid-tähtäimet, tulokset olivat ihan ok.

Voi olla jälkikatsannossa että tervettä maalaisjärkeä puuttui, mutta en minä koskaan ollut reikätähtäimestä kuullutkaan ennen armeijaa.

Usko tai älä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu