Pitäisikö minun maksaa veroja?

että narkkarit saisivat ilmaista huumeita?
Mites sitten, pitäisikö meidän tulevaisuudessa maksaa veroja myös että alkoholistit saavat ilmaista viinaa (tai no sitähän ne jo periaatteessa saavat sossuluukulta).
Mennäänkö myös niin pitkälle että KELAn pitäisi kustantaa tulevaisuudessa pedofiileille lapsihuoria veronmaksajien piikkiin?

http://www.iltalehti.fi/vantaa/200812058711888_va.shtml

Kokoomus on ihan ok puolue mutta välillä sitä miettii noiden kokoomusnuorten sanomisia ja tekemisiä!
4135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyllä. Ja otamme asuntosi hallintaan, suljemme sinut makuuhuoneeseen, ruokimme kerran päivässä...

Äänestä

korvauksista.

Äänestä

kokoomusnuorilta. Jos lääkelaitos ostaisi huumeen suurena eränä jostain tuottajamaasta, ja annosteleisi parantumattomille narkkareille huumeen maksutta, se oli veronmaksajille edullista. Silloin narkomaanien rikokset loppuisivat. Sitä kautta tulisi suuria säästöjä. Petokset, varkaudet, ryöstöt, kiristykset, häiriöt, sairaanhoitokustannukset, vankeihoitokustannukset ja ryöstämurhatkin vähentyisivät. Siten käsittääkseni veromarkkoja säästyisi muihin tarkoituksiin.
---

Äänestä
  • hän oli ja on. Vain yksi esimerkiksi. Hän asui siskonsa kanssa. Siskonsa kuoli. Narkomaani järjesti hautajaiset. Mutta, hautaustoimistolaskun sisko esitti yksitellen sukulaisilleen. Tietysti useat heltyivät ja maksoivat niinkuin minäkin. Mitäs tuosta. Paljon on tapauksia että isät, äidit, sukulaiset maksavat hölynpölylaskuja. - On vaan minulla sellainen käsitys, että pitkäaikaisella narkomaanilla ei ole omaatuntoa, mutta järki toimii rahankeruussa. Kait se riippuvuus sumentaa kaiken rehellisyyden ja häpeän. - Huumeriippuvuus länsimaissa on hirvittävä ongelma, koska rikolliset perivät myytävästään huumeesta kovan hinnan. Luullakseni jossain tuottajamaissa huumeriippuvuus ei ole ongelma, koska huume on halpaa. Huumeriippuvaisen ei tarvitse hankkia rahoitusta rikoksin, vaan "kerjääminen" riittää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


että narkkarit kirjoitti:

että narkkarit saisivat ilmaista huumeita?
Mites sitten, pitäisikö meidän tulevaisuudessa maksaa veroja myös että alkoholistit saavat ilmaista viinaa (tai no sitähän ne jo periaatteessa saavat sossuluukulta).
Mennäänkö myös niin pitkälle että KELAn pitäisi kustantaa tulevaisuudessa pedofiileille lapsihuoria veronmaksajien piikkiin?

http://www.iltalehti.fi/vantaa/200812058711888_va.shtml

Kokoomus on ihan ok puolue mutta välillä sitä miettii noiden kokoomusnuorten sanomisia ja tekemisiä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu