Ihmisen käsitys universumista on erittäin epätieteellinen; sillä se on subjektiivinen.
Ihmisen maailmankuva perustuu ihmisen omaan olemukseen ja hänen maailmankuvansa totuudet ovat hänen oman päänsä tuotoksia.
Siksi evolutioteoriakin on subjektiivinen näkemys.
Olemassaolo jo itsessään ihmisen havaitsemana on ehdollistunut ihmisen mittakaavaan.
Ihmisen maailmankuva perustuu ihmisen omaan olemukseen ja hänen maailmankuvansa totuudet ovat hänen oman päänsä tuotoksia.
Siksi evolutioteoriakin on subjektiivinen näkemys.
Olemassaolo jo itsessään ihmisen havaitsemana on ehdollistunut ihmisen mittakaavaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mitäköhän mahdoit sopertelullasi oikein tarkoittaa.
*Tietenkin* ihmisen käsitys universumista on subjektiivinen, mutta ei läheskään niin subjektiivista kuin kymmenien tuhansien eri uskontojen kannattajien toisistaan täysin poikkeavat käsitykset universumistamme tai heidän sadoista tuhansista jumalistansa.
Mistä arvelisit löytyvän tieteellisemmän käsityksen universumista tai evoluutiosta, kuin mitä ihmisellä on, olkoonkin että ihmisen olemus on sitä mitä sanot subjektiiviseksi? Kerro jokin toinen lähde, jonka käsitys on objektiivisempi. Käsittämätöntä shittiä..
Jos objektiiviset itsenäiset (karanneet) robotit tai subjektiivisemmat alienit tekevät tutkimusta, niin onko se tiedettä ? Onko tiede vain ihmisen tekemää tutkimusta?
Jos robottien tutkimus hyväksytään tieteeksi ja tuloksena on: näyttää kehityksen tulokselta sejase, niin eikö sen pitäisi olla uskottavampi myös vrannan kiiskeille, koska sitä eivät tehneet ateistit? ;)
Kylläpä filosofia näin yöllä taas lentää..
"Jos objektiiviset itsenäiset (karanneet) robotit..."
Robotit eivät olisi ihmistä objektiivisempia. Samalla lailla ne ovat alttiita puutteelliselle ja värittyneelle tiedolle.