Halla-aho sensuroi!

Kirjoitin hiljattain Halla-ahon vieraskirjaan halla-aholaisuutta kritisoivan, mutta täysin asiallisen viestin. Nyt oli tarkoitus jatkaa keskustelua, mutta huomasin että vieraskirjan ylläpitäjä oli estänyt viestit ip-osoitteestani.

Ja nämä samat tyypit itkevät sananvapauden perään ja vittuilevat kaikille jotka rohkenevat olla heidän kanssaan eri mieltä. Olette te aikamoisia sankareita!
10261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Halla-aholaisten kaksinaamainen suhde "sananvapauteen" on yleisessä tiedossa. Mitä uutta siis?

Äänestä
  • jäätyään niistä kiinni ja Aakulan sisulainen toveri Markku Stenholm on sensuroinut tai taivuttanut modet sensuroimaan runsaasti kansallismielisyyttä arvostelevia saitteja ja kommentteja. Nationalistit ja sananvapaus, paskat!

    Äänestä

  • poistanut verkostaan useita... kirjoitti:

    jäätyään niistä kiinni ja Aakulan sisulainen toveri Markku Stenholm on sensuroinut tai taivuttanut modet sensuroimaan runsaasti kansallismielisyyttä arvostelevia saitteja ja kommentteja. Nationalistit ja sananvapaus, paskat!

    Mitähän Jukka Aakula on poistellut verkosta?

    Äänestä

  • Utelias utelija kirjoitti:

    Mitähän Jukka Aakula on poistellut verkosta?

    rasistisia blogeja ja väkivaltaisia kommenttejaan, jäätyään niistä kiinni. Aakula on Halla-ahon tukimies, SS:n rotuasiantuntija. Aakula piti Rotuerot- ja Kansankokonaisuus-blogeja. Suomen johtava kansallissosialisti, nykyisin tunnettu natsistisesta Asabiyah-blogistaan.

    http://asabiyah.blogspot.com/2008/12/tee-ekoteko-vastusta-maahanmuuttoa.html

    Aakulan uudella blogilla käy kommentoimassa Aakulan lähin natsikaveri Valkea, Aakulan tavoin kiinnostunut rotupuhtaudesta ja älykkyysosamäärästä. Molemmat SS-miehiä.

    Äänestä

  • useita kirjoitti:

    rasistisia blogeja ja väkivaltaisia kommenttejaan, jäätyään niistä kiinni. Aakula on Halla-ahon tukimies, SS:n rotuasiantuntija. Aakula piti Rotuerot- ja Kansankokonaisuus-blogeja. Suomen johtava kansallissosialisti, nykyisin tunnettu natsistisesta Asabiyah-blogistaan.

    http://asabiyah.blogspot.com/2008/12/tee-ekoteko-vastusta-maahanmuuttoa.html

    Aakulan uudella blogilla käy kommentoimassa Aakulan lähin natsikaveri Valkea, Aakulan tavoin kiinnostunut rotupuhtaudesta ja älykkyysosamäärästä. Molemmat SS-miehiä.

    Ei pidä luulla että Hallis olisi ainoa sellainen. Tosin kummankin yliopistoura on käytännössä ohi, kun ihmisille on selvinnyt millaisista tyypeistä oikein on kyse. Aakula epäonnistui henkilöllisyytensä salaamisessa todella surkeasti, ja joutui pakon edessä itsesensuroimaan bloginsa pois netistä. Mutta vahinko oli jo tapahtunut ja Aakulan maine iäksi mennyttä.

    Äänestä

  • a la Halla-aho kirjoitti:

    Ei pidä luulla että Hallis olisi ainoa sellainen. Tosin kummankin yliopistoura on käytännössä ohi, kun ihmisille on selvinnyt millaisista tyypeistä oikein on kyse. Aakula epäonnistui henkilöllisyytensä salaamisessa todella surkeasti, ja joutui pakon edessä itsesensuroimaan bloginsa pois netistä. Mutta vahinko oli jo tapahtunut ja Aakulan maine iäksi mennyttä.

    vai maisteri? Mitä hän opetti yliopistolla? Pitääkö paikkansa verkossa leviävä huhu että Aakula tuntee JP Roosin, joka on Halla-ahon ykköspahiksia? Miksi Roos ei kritikoi Aakulaa jos huhu on tosi?

    Äänestä

Jos vähänkin poikkeaa hymistelylinjasta - haluaa oikeasti keskustella - banni rävähtää päälle heti kun "mestari" huomaa yrityksen. Luultavasti tapahtuu jonkinlainen "RA-hälytys" (vaikka sivaripalstasta on kyse, tummelikerholaiset toimivat tarmokkaasti kuin taistelumuurahaiset joiden kuningarta uhataan).

Äänestä
  • Suomalaiset eivät kauheasti tykkää Jussi Halla-ahosta. Useimmat pitävät Halla-ahoa natsina eivätkä perusta hänestä sen vuoksi. Kovimmat natsit eivät pidä Halla-ahosta siksi, ettei hän ole tarpeeksi natsi. Niin tai näin, Halla-aholla on paljon vihamiehiä ja vähän ystäviä. Siksi hän on juuttunut eräänlaiseen siilipuolustusasemaan. Halla-ahon kirjoituksista on tullut yhä katkerampia. Ne ovat häviäjän tekstiä, miehen jolla on jäljellä enää viha, kauna ja itsesääli - ja vielä jäljellä olevien selkääntaputtajien jo rutiiniksi muuttunut ylistys, josta Halla-aho ei tajua itsekään tulleensa psyykkisesti täysin riippuvaiseksi.

    Halla-aho ei ollut tarpeeksi kova mies politiikkaan, edes kunnallispolitiikkaan. Valtakunnalliselle tasolle häntä ei voisi ajatella ollenkaan. Halla-aho murtui paineen alla, ei kestänyt kritiikkiä, ei kestänyt totuutta itsestään, ja alitti riman, lähti laskuun. Heikko esitys.

    Äänestä

  • eikä Sisusta kirjoitti:

    Suomalaiset eivät kauheasti tykkää Jussi Halla-ahosta. Useimmat pitävät Halla-ahoa natsina eivätkä perusta hänestä sen vuoksi. Kovimmat natsit eivät pidä Halla-ahosta siksi, ettei hän ole tarpeeksi natsi. Niin tai näin, Halla-aholla on paljon vihamiehiä ja vähän ystäviä. Siksi hän on juuttunut eräänlaiseen siilipuolustusasemaan. Halla-ahon kirjoituksista on tullut yhä katkerampia. Ne ovat häviäjän tekstiä, miehen jolla on jäljellä enää viha, kauna ja itsesääli - ja vielä jäljellä olevien selkääntaputtajien jo rutiiniksi muuttunut ylistys, josta Halla-aho ei tajua itsekään tulleensa psyykkisesti täysin riippuvaiseksi.

    Halla-aho ei ollut tarpeeksi kova mies politiikkaan, edes kunnallispolitiikkaan. Valtakunnalliselle tasolle häntä ei voisi ajatella ollenkaan. Halla-aho murtui paineen alla, ei kestänyt kritiikkiä, ei kestänyt totuutta itsestään, ja alitti riman, lähti laskuun. Heikko esitys.

    Halla-aho on kova heepo ja hänen tukijansa vielä annosta kovempia heepoja. Aakula on totaalisen kova heepo joka listii punikit rynkyllään. Kaikki sisulaiset ampuvat kovilla kun tulee tosipaikka eikä siinä maitopartanatsit pärjää. Konservatiivivallankumouksessa yksilö ei merkkaa ja Aakulasta tulee fyyreri. Viron miehitys on natsimyytti jota suomalaiset sisunatsit viljelevät virolaisten natsien kanssa yhteistyössä. Uusnatsit kirjoittavat avoimia sensuurikirjelmiään yliopistolle ja vaativat dosenttien erottamista. Kaikki liittyy läheisesti kaikkeen ja totuus paljastuu nyt. Rautanyrkki on mies joka johtaa joukkoja kunnes Aakulasta tehdään fyyreri. Marski oli lahtari mutta nämä nykyiset ovat paljonkin kovempia heepoja. Niille ei toisrotuiset vittuile.

    Äänestä

  • Halla-aho fani Munkasta kirjoitti:

    Halla-aho on kova heepo ja hänen tukijansa vielä annosta kovempia heepoja. Aakula on totaalisen kova heepo joka listii punikit rynkyllään. Kaikki sisulaiset ampuvat kovilla kun tulee tosipaikka eikä siinä maitopartanatsit pärjää. Konservatiivivallankumouksessa yksilö ei merkkaa ja Aakulasta tulee fyyreri. Viron miehitys on natsimyytti jota suomalaiset sisunatsit viljelevät virolaisten natsien kanssa yhteistyössä. Uusnatsit kirjoittavat avoimia sensuurikirjelmiään yliopistolle ja vaativat dosenttien erottamista. Kaikki liittyy läheisesti kaikkeen ja totuus paljastuu nyt. Rautanyrkki on mies joka johtaa joukkoja kunnes Aakulasta tehdään fyyreri. Marski oli lahtari mutta nämä nykyiset ovat paljonkin kovempia heepoja. Niille ei toisrotuiset vittuile.

    Heepot voivat olla kovia kuin kivi, mutta mikäli ei pystytä ottamaan vastaan kritiikkiä edes netissä, on syytä huoleen. Joskus Jussinkin pitää uskaltautua kellaristaan ihmisten ilmoille, viimeistään mikäli tulee valituksi eduskuntaan 2011.

    Siinä sitä sitten onkin naurussa pitelemistä, kun hintelä ja punasteleva pikkuheepo pitää änkyttäen ja ääni väristen puheenvuoroa eduskunnassa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


antisisulainen kirjoitti:

Kirjoitin hiljattain Halla-ahon vieraskirjaan halla-aholaisuutta kritisoivan, mutta täysin asiallisen viestin. Nyt oli tarkoitus jatkaa keskustelua, mutta huomasin että vieraskirjan ylläpitäjä oli estänyt viestit ip-osoitteestani.

Ja nämä samat tyypit itkevät sananvapauden perään ja vittuilevat kaikille jotka rohkenevat olla heidän kanssaan eri mieltä. Olette te aikamoisia sankareita!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu