Kuluttaja-asiamiehen pitäisi nostaa ryhmäkanne kaikkien sakotettujen puolesta. Maksetut parkkisakot takaisin.
Toisaalta poliisin tulisi tutkia kaikki nämä tapaukset ja määrätä selvissä tapauksissa rikesakko luvattomasta pysäköinnistä.
Nimittäin kun tieliikennelain mukaan luvaton pysäköinti yksityisalueella on kielletty, niin tässähän löytyy oiva tilaisuus sakottaa isoa kasaa rikkomuksen tekijöitä samalla kertaa. Tapauksethan on dokumentoitu ko firman toimesta. Vai?
Toisaalta poliisin tulisi tutkia kaikki nämä tapaukset ja määrätä selvissä tapauksissa rikesakko luvattomasta pysäköinnistä.
Nimittäin kun tieliikennelain mukaan luvaton pysäköinti yksityisalueella on kielletty, niin tässähän löytyy oiva tilaisuus sakottaa isoa kasaa rikkomuksen tekijöitä samalla kertaa. Tapauksethan on dokumentoitu ko firman toimesta. Vai?
Vastaukset 2
Vanhimmat
1) Kuluttajavirasto on ollut harvinaisen munaton tässä sakkofirma-asiassa. Heidän logiikkansa tuntuu olevan se, ettei näinkään selvässä tapauksessa voi nostaa kannetta ennen kuin asiasta on olemassa korkeimman oikeuden tuomio. Minä kysyn, mitä pirua sillä ryhmäkanteella tekee enää siinä vaiheessa, kun sakkofirmat ajautuvat konkurssiin KKO:n tuomion jälkeen?
2) Pysäköintivirheestä ei määrätä rikesakkoa, ja pysäköintivirhemaksunkin määräämisessä on aikaraja.
Poikkeuksena tilanne, jossa pysäköintivirhe aiheutti todellista vaaraa - ehkä pelastustielle tai muuten vaaraa aiheuttaen tehty pysäköinti. Näissä tapauksissa voisi kysymykseen tulla päiväsakot.