Venäjä oikeusjärjestelmä kriisissä?

Jostain syystä otsikkoni ensimmäisestä sanasta oli pudonnut genetiivin n-tunnus pois.

Siis piti olla näin:

Venäjän oikeusjärjestelmä kriisissä?

Uskoisimme helpommin, jos olisit laittanut lähdetiedon viestiisi.

Taisit keksiä tuon jutun omasta päästäsi?

ETY-kokous men jo. Ny on kaljan vuorot. Otakko jotain ruotsalaista bisssee...

Eihän tuo ole vielä mitään verrattuna esinm. siihen miten Usa pitää syyttömiä ihmisiä vangittuna Kuubassa ja kiduttaa heitä ankeissa kanahäkeissä vuosia, eikä suo heille edes oikeudenkäyntiä, joka on jokaisen sivistysmaan ehdoton edellytys, että ihmisoikeudet totetuisivat.

Oikeusvaltioissa ei moinen törkeys ja iljettävä piittaamattomuus ihmisoikeuksista tulisi edes kenenkään mieleen.

Usa ei olekaan mikään sivistysvaltio, vaan kiduttaja- ja miehittäjävaltio, jossa jaellaan vieläkin keskiaikaan kuuluvia kuolematuomoita, joissa syyttömiäkin murhataan jatkuvasti.

Mutta tämähän vain osoittaa että jäkkevyys ja oikeudentunto pelaa vielä maailmassa.Kuka suree muutaman juutalaislehtinaisen kuolemaa.Tai sitä että oikeasti rangaistaan pettureita eikä paapota heitä niin kuin ihannoimassasi maassa.Toivot näköjään levottomuuksia.Toivot että terroristit saavat soluttautua meidän kansankotiin ja panna sen huoraksi.

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id109505.html
***Venäjä muuttaa terrorismista epäiltyjen oikeudenkäyntejä
Julkaistu 05.12.2008, klo 20.42 (päivitetty 05.12.2008, klo 21.12)

Terrorismista epäiltyjen syytettyjen asemaa heikennetään Venäjällä. Parlamentin alahuone duuma hyväksyi perjantaina ensimmäisessä käsittelyssä lakiesityksen, jonka mukaan vakavista rikoksista kuten terrorismista ja vakoilusta epäiltyjen oikeudenkäynneissä ei tarvita valamiehistöjä. Äänestyksessä hallituspuolueen aloitteesta tehty esitys voitti äänin 351-34.



Duuman turvallisuusvaliokunnan puheenjohtaja Vladimir Vasiljev sanoi Yhtenäinen Venäjä -puolueen verkkosivulla, että valamiehistöt ovat usein vapauttaneet vakaviin rikoksiin syyllistyneitä terroristeja.

Lain pelätään heikentävän entisestään oikeudenkäyntien puolueettomuutta.

Venäläiset lainoppineet ja ihmisoikeusryhmät ovat arvostelleet lakiesitystä. Heidän mielestään Venäjän tuomioistuimet ovat lahjottavissa eivätkä tuomarit ole todella riippumattomia. Eturivin puolustusasianajaja Genri Reznik sanoi Kommersant-lehdessä tällä viikolla, että ehdotetut muutokset lakiin ovat häpeä Venäjän oikeusjärjestelmälle.

Laki poistaisi valamiehistöoikeudenkäynnit myös niiltä syytetyiltä, joita epäillään maanpetoksesta, panttivankien ottamisesta ja joukkolevottomuuksien järjestämisestä ***

Venäläisestä oikeuskäytännöstä voidaan olla montaa eri mieltä. Onko tuomarin tekemä päätös parempi vai huonompi? Suomessa useimmiten oikeuksien maallikkojäsenten antamia tuomioita viedään ylempiin oikeusasteisiin jossa ammattituomarit antavat tuomionsa.

Mutta Venäjälläkin siis terrorismista epäillyt joutuvat siviilituomioistuimeen.

Jos et pahastu niin otan esiin USA:n Quantanamoon vangitsemat sadat terrorismista epäuillyt henkilöt joille ei ole suotu minkäänlaista oikeudenkäyntiä. Täyttääkö se mielestäsi länsimaisen demokratian mukaisen oikeuskäsityksen?

MAMUJA.

Niin jätän minäkin vastailut provoihisi, tai olen jo jättänyt, tämän vielä...

Jos jotkut tuomarit ovatkin lahjottavissa, niin maallikot helpommin ja halvemmalla kiristettävissä. (Niin se toimii Suomessakin, usko pois.)

Politkovskajan murhaajahan on viestitellyt antautumishalujaan ja hänestä on kansainvälinen etsintäkuulutus.

Litvinenkon kuolema ei ole lähestulkoonkaan niin yksinkertainen kuin sinä pimeine ajatuksines.

"Kuinka pitkään Venäjä aikoo pitää pilkkanaan rehellisen oikeudenkäynnin traditiota, joka on itsestäänselvyys USA:ssa, Kanadassa ja Euroopan Unionin alueilla?"

Edes Suomessa oikeudenkäynnit eivät ole rehellisiä, se voittaa, joka saa lahjottua parhaimmat todistajat (tuon on eräs tuomari sanonut).

Nyt lopetan vastaamisen typeriin provoihis, koska et osaa olla mitään sellaista, mitä olet keskusteluissa väittänyt. Yksi ja tärkein oli rehellisyys, ja sekin epävarmana häilyvä mielikuva sinusta katosi täydellisesti ryhdyttyäsi höpisemään minun kertomanani jotain sellaista, mitä en ole tehnyt.

Minä olen pitänyt rehellisyyteni ja sähköpostiosoitteeni, kuten puhelinnumeroni ovat toiminnassa edelleen, molemmat olen sinulle ilmoittanut.

Olet menettänyt kasvosi, mutta jos viimeinkin uskallat ottaa yhteyttä, niin lupaan ilmoittaa siitä omalla nickilläni täällä. Älä taas turhaan pelkää, en paljasta täällä kenenkään henkilöllisyyttä, en ole tehnyt sitä aiemminkaan ja muutaman nickin oikean henkilöllisyyden tiedänkin, tavattukin ollaan.

muuta tekemistä kuin jauhaa paskaa täällä? Vai että on USAssa rehellinen oikeudenkäyntisysteemi ja ihmisoikeudet. Herää! Ei ole eikä ole itänaapurissakaan. Eikö sinulla ole mitään muuta tekemistä kuin riekkua täällä?

Venäjä alkaa siis matkia Suomea, jossa myös vähennetään maallikoita, eli lautamiehiä oikeudenkäynneistä. Samalla kun huudat täällä kuin umpikaheli Venäjästä, et tiedä, että sitä samaa tehdään Suomessa kohtapuoleen.

Jos kuvittelet, että lautamiehet, joksi kelpaat jopa sinä, taikka joku muu tavis tekevät oikeampia ratkaisuja kuin juristit, niin huutelet taas aivan turhaan.

Lautamiehet ovat Usassa tehneet tuhansittan vääriä päätöksiä ja siksi Usan oikeusjärjestelmälle nauretaan oikeusvaltiossa.