Vaikka olisi kotiuttanut klubista miten pienen rahasumman tahansa ja vain murto-osan omasta sijoituksesta, niin nekin rahat tuomitaan valtiolle. Ei voida nimittäin mitenkään todentaa kotiutetun rahan alkuperää, koska joku toinen värvätty on myöskin sijoittanut rahaa sisään. Jos kotiuttaa toisten sijoittajien rahoja, jotka siis eivät ole kotiuttaneet euroakaan, niin ne rahat ovat likaisia ja päätyvät valtiolle. Jos haluaa päästä täysin omilleen nollatuloksella, niin niissäkin kotiutuksissa on jo 20% muiden sijoittajien rahoja, koska oma sponsori otti heti osuutensa.
Eli jos kahdesta alalinjalaisesta toinen on kotiuttanut melkein omansa ja toinen ei yhtään, niin valtio kyllä tasoittaa tilit; molemmat menettävät kaiken, paitsi mahdolliset korvaukset omalta sponsorilta oikeusteitse.
Hiljaa oleminen ei siis auta, vaan kaikki menee kun on sotkenut itsensä rikolliseen organisaatioon.
Eli jos kahdesta alalinjalaisesta toinen on kotiuttanut melkein omansa ja toinen ei yhtään, niin valtio kyllä tasoittaa tilit; molemmat menettävät kaiken, paitsi mahdolliset korvaukset omalta sponsorilta oikeusteitse.
Hiljaa oleminen ei siis auta, vaan kaikki menee kun on sotkenut itsensä rikolliseen organisaatioon.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Oletko kovastikin huolestunut tästä asiasta?
Koska rikollisella rahalla EI juhlita!!
Jos osa winkkareista saisi pitää kotiutetut rahat, niin se ei olisi oikein toisia winkkareita kohtaan, yhdenvertaisuuden nojalla.
Kenellekkään.
Se hukkuu miljoonien muiden kateellisten luusereiden bittiavaruuteen ja maailmankaikkeuden kohinaan täysin mitättömänä.
Ihmetyttää vain kuinka asia, jota alan ammattilaiset jo hoitavat, niin voi kiinostaa noin näitä pikkusalapoliiseja,jotka kuitenkin tekevät itsestään vain naurettavia pellejä.
Me capitalaiset naureskelemme teille aina kun tapaamme ja ihmettelemme kateuden määrää Suomessa.
On muuten nostettu capitasta reilusti yli 100-miljoonaa ja pian se teillekin tampioille selviää!
Jäsenet ovat tienneet sen jo kauan.
RAHANPESUA
RAHANPESUA
RAHANPESUA
Tuskin nyt negatiivisia tuottoja menettää valtiolle, vaan ne rahat, jotka ovat plussan puollla. Moraalisesti tietenkin olisi oikein, että menettäsi.
Tulee tässä kuitenkin vastaan, että viivästyskorko pyörii jatkuvasti ja niiden perusteella kyllä valtio saattaa nyhrätä pois omiaan. Myös oikeudenkäyntikulut pitää klubin maksaa, joten siinä saatetaan "kolehtia" kerätä ja kovaa yhteihenekeä osoittavan klubin kaikki jäsenet siihen toki osallistuvat poislukien ne non 1000, jotka ovat joutuneet rikoksen uhreiksi ja rikosilmoituksen tehneet.
"Tuskin nyt negatiivisia tuottoja menettää valtiolle, vaan ne rahat, jotka ovat plussan puollla"
Mietippä nyt ite: 2 kaveria on sijoittanut pyradimihuijaukseen 10.000€ ja toinen ehtii nostamaan tuon 10.000 euroa ja toinen ei mitään. Ne nostetut rahat on hankittu rahankeräysrikoksella klubiin ja ovat RIKOLLISTA.
Paljonko luulet käräjäoikeutta kiinnostavan sen, että onko nostettu summa jossain suhteessa omaan sijoitukseen?? Kun kerta kaikki nostettu raha on tullut rikollisorganisaatiosta! Saisiko naapuri mukamas pitää nostetut rahat kun kerta toinen naapuri ei ole saanut mitään?
Tästä syystä monet klubilaiset ovat hiiren hiljaa "valuuttakauppa toiminnastaan", mutta huonosti tulee kaikille winkkareille käymään kun poliisi käy tilitiedot läpi; kaikki menee.
En myöskään kadehdi niitä valopäitä, jotka perustivat oman pyradimin ja keräsivät jopa kymmeniltä muilta rahaa ja sijoitti omalle tililleen capitassa. Jos tuollaiseen hasardihommaan lähtee, niin tarvisi ottaa sen verta asioista selvää, että tietään minne ne kaikkien rahat edes menevät.
Mahtavat winkkarit tupailloissaan surkutella omaa ahneuttaan ja ripotella tuhkaa päälleen!
KAIKKI KUN EI AINA OLE SITÄ MILTÄ NÄYTTÄÄ!
>Mahtavat winkkarit tupailloissaan surkutella omaa ahneuttaan ja ripotella tuhkaa päälleen!
KAIKKI KUN EI AINA OLE SITÄ MILTÄ NÄYTTÄÄ!-----
Kaikki ei todellakaan ole varsinkaan winkkarin kohdalla sellaista, miltä näyttää ulkopuolisille!:)