Me perustamme yhdessä, uskovaiset ja ateistit, robottiälytehtaan ja ohjelmoimme ne yhdessä. Niissä on niin suuri äly ja keskustietokone, että ne pystyvät itsenäiseen tulokseen.
Vuonna 2020 robotit saavat tuloksen: "se ja se laji vaikuttaa olevankin itseorganisoitumisen tulos eli kehityksen tulos. Kehitysprosessin alullepanijasta emme saaneet mitään ratkaisua, se voisi olla sekä sattuma että toinen suurempi äly. Mutta tämä prosessi evouutio on niin ovela, että se voisi olla älynkin alullepanema, koska me jouduimma sitä miettimään vuosia. Viime kädessä se jää ihmislajin uskon asiaksi.
Maa on 4.59285 miljardia vuotta vanha ja vedenpaisumus alkoi 10 000 vuotta sitten kun mannerjäiden sulettua maa nousi 127.5 metriä."
Voivatko nyt uskovaiset ja ateistit mennä kotiinsa ja tunnustaa itseohjelmoimansa älyn ratkaiseen paisumuksen ja maan iän ja kehityksen tulokset,
koska tutkimuksen teki puolueeton objektiivinen ulkopuolinen taho, jolla uskot ja ennakkoluulot eivät vaikuttanu tulokseen ? (Robottihan ei voi olla ateisti eikä uskossa)
Vuonna 2020 robotit saavat tuloksen: "se ja se laji vaikuttaa olevankin itseorganisoitumisen tulos eli kehityksen tulos. Kehitysprosessin alullepanijasta emme saaneet mitään ratkaisua, se voisi olla sekä sattuma että toinen suurempi äly. Mutta tämä prosessi evouutio on niin ovela, että se voisi olla älynkin alullepanema, koska me jouduimma sitä miettimään vuosia. Viime kädessä se jää ihmislajin uskon asiaksi.
Maa on 4.59285 miljardia vuotta vanha ja vedenpaisumus alkoi 10 000 vuotta sitten kun mannerjäiden sulettua maa nousi 127.5 metriä."
Voivatko nyt uskovaiset ja ateistit mennä kotiinsa ja tunnustaa itseohjelmoimansa älyn ratkaiseen paisumuksen ja maan iän ja kehityksen tulokset,
koska tutkimuksen teki puolueeton objektiivinen ulkopuolinen taho, jolla uskot ja ennakkoluulot eivät vaikuttanu tulokseen ? (Robottihan ei voi olla ateisti eikä uskossa)
Vastaukset 2
Vanhimmat
"(Robottihan ei voi olla ateisti eikä uskossa) "
Jos ei ole uskossa, on ateisti.
En tätä korjaisi jos tuota luulisin pelkäksi kirjoitusvirheeksi. Useimmat eivät vain tunnu käsittävän että ateismi on tasan sitä, että ei usko. Ei enempää eikä vähempää. Jos sanot että robotti ei ole uskossa, väität samalla että robotti on ateisti. Jos sanot että pihalta löytynyt kivi ei ole uskossa, väität sen olevan ateisti.
..ovat ja pysyvät ateisteina, uskovat vain maalliseen ateriaan ja omistajaan..