Suomi täytyy ylijäämällä?

Eli niillä, jotka eivät kelvanneet muille maille? Maahan pyrkii joka tapauksessa nyt hirveitä määriä kouluttamatonta miessakkia muslimialueilta ja afrikasta. Riittääkö 5-miljoonaisen kansan ja valtion rahat pitkään?
15483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

omien periaatteidensa mukaan. Sieltä löytynee peloillesikin lääkkeet.

Äänestä
  • tehdyillä päätöksillä ei ole mitään tekemistä
    suomalaisten mielipiteiden kanssa. kokeillaanko kansanäänestystä maahanmuuttopolitiikasta ???
    täh??? hyysäri-hameväki on tehnyt tähänastiset päätökset keneltäkään kysymättä , niillä ei ole mitään tekemistä periaatteiden tai realismin kanssa .

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    tehdyillä päätöksillä ei ole mitään tekemistä
    suomalaisten mielipiteiden kanssa. kokeillaanko kansanäänestystä maahanmuuttopolitiikasta ???
    täh??? hyysäri-hameväki on tehnyt tähänastiset päätökset keneltäkään kysymättä , niillä ei ole mitään tekemistä periaatteiden tai realismin kanssa .

    äänestää parempi porukka Arkadianmäelle. Eikö sillä ole tekemistä suomalaisten mielipiteiden kanssa?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    äänestää parempi porukka Arkadianmäelle. Eikö sillä ole tekemistä suomalaisten mielipiteiden kanssa?

    usko tai älä,olin ehdokkaana -pyydettiin-
    valtuustovaaleissa, hyvällä menestyksellä minua jopa äänestettiin. demokratian historiassa on tapauksia jolloin ehdokas ei ole saanut edes omaa ääntänsä. siihenverrattuna pärjäsin ihan tyydyttävästi. joten pääsin seuraamaan toimintaa aika läheltä. kyllä suomalaisilla mielipiteitä on, mutta rahalla ja mahtavalla organisaatiolla mielipiteitä muokataan kuin lämmintä musta-pekka lakritsia, joten olen vähän skeptinen näissä hommissa, katso usan sirkus.
    ei, en ollut perus soinin porukassa.

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    usko tai älä,olin ehdokkaana -pyydettiin-
    valtuustovaaleissa, hyvällä menestyksellä minua jopa äänestettiin. demokratian historiassa on tapauksia jolloin ehdokas ei ole saanut edes omaa ääntänsä. siihenverrattuna pärjäsin ihan tyydyttävästi. joten pääsin seuraamaan toimintaa aika läheltä. kyllä suomalaisilla mielipiteitä on, mutta rahalla ja mahtavalla organisaatiolla mielipiteitä muokataan kuin lämmintä musta-pekka lakritsia, joten olen vähän skeptinen näissä hommissa, katso usan sirkus.
    ei, en ollut perus soinin porukassa.

    rahaa takana? Ei ollut.

    Jos on jotain, mikä kansalle on mieleen, niin flaksi käy. Tonyn kohdalla se nyt ei ollut kyllä vissiin loppujen lopuksi mitään kansaa mairittelevaa...

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    rahaa takana? Ei ollut.

    Jos on jotain, mikä kansalle on mieleen, niin flaksi käy. Tonyn kohdalla se nyt ei ollut kyllä vissiin loppujen lopuksi mitään kansaa mairittelevaa...

    kuinka kuinka kansa etsii messiasta, joka
    muuttaisi tämän omahyväisen hölmöilyn kansasta huolehtimiseksi . vahinko vaan että messiasta ei ole löytynyt, porukka uskoo kohta ketä tahansa joka viitsii suunsa aukaista. edellinen kapina kapinointiin n.sata vuotta sitten, että odotellaanko tässä vuosipäivää ennenkuin aloitetaan???täh???

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    kuinka kuinka kansa etsii messiasta, joka
    muuttaisi tämän omahyväisen hölmöilyn kansasta huolehtimiseksi . vahinko vaan että messiasta ei ole löytynyt, porukka uskoo kohta ketä tahansa joka viitsii suunsa aukaista. edellinen kapina kapinointiin n.sata vuotta sitten, että odotellaanko tässä vuosipäivää ennenkuin aloitetaan???täh???

    aiheuttaa sekasorto olisi järjestää kansanäänestys vaikkapa viinan hinnasta tai vaikkapa verojen tasosta.

    Kyllä se edustuksellisuus yleensä futaa aika hyvin.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    rahaa takana? Ei ollut.

    Jos on jotain, mikä kansalle on mieleen, niin flaksi käy. Tonyn kohdalla se nyt ei ollut kyllä vissiin loppujen lopuksi mitään kansaa mairittelevaa...

    Halla-ahosta saadaan pystyvä ja kansaa miellyttävä edustaja seuraavissa vaaleissa. Lyödäänkö vetoa että menee läpi?

    Äänestä

  • J.H-A osaa kirjoitti:

    Halla-ahosta saadaan pystyvä ja kansaa miellyttävä edustaja seuraavissa vaaleissa. Lyödäänkö vetoa että menee läpi?

    Kyllähän se Halmekin "pystyi" kaikenlaiseen...

    Siitäpä juuri kirjoitin...

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kyllähän se Halmekin "pystyi" kaikenlaiseen...

    Siitäpä juuri kirjoitin...

    elämään meitin verorahoilla, MUTTA siinä mulder on oikeassa; tänne tulee jengi jolle suomi on vihonviimeinen vaihtoehto.

    Äänestä

  • Katsos Mover kun asiat eivät mene samojen periaatteiden mukaan, silloin kyseessä alkaa olemaan oman maan hyvinvointi. On se jumaluta kumma, ettet sinäkään ymmärrä hyväksyä realistisia näkökantoja, vaan puhut aina jostain muiden kansalaisten oikeuksista, kintiöistä(et velvollisuuksista koskaan)valua ympäri maapalloa. Terveitä nuoria miehiä pakenee. keitä he pakenevat? Naisiaan, vanhuksiaan ja lapsiaanko? POtku persuuksiin ja takaisin vaan. Nyt riittää minun mielestä nuiden hillujien valuminen.

    Kyllä se loppu tuolle sinunkin ylimieliselle ajattelulle tulee muutos vielä. OLEN SIITÄ 100%:n VARMA ! Olen laskeskellut näitä maailman tapahtumia etukäteen. Se mitä täällä kirjoitellaan, on minulle vanhaa asiaa ja kauan sitten nähtyä. Minua huvittaa silloin tällöin, kun jotkut junnaavat hitaasti perässä ja tarvitsevat ikäviä tapahtunmia asioista ennen kuin havahtuvat näkemään: Sinisilmäisyyttä se vain olikin. Jotain puolustettavaakin olisi ollut eikä vain ulkoa ryntäävien oikeusien puolustamista.

    Äänestä

  • Folio Mulder kirjoitti:

    Katsos Mover kun asiat eivät mene samojen periaatteiden mukaan, silloin kyseessä alkaa olemaan oman maan hyvinvointi. On se jumaluta kumma, ettet sinäkään ymmärrä hyväksyä realistisia näkökantoja, vaan puhut aina jostain muiden kansalaisten oikeuksista, kintiöistä(et velvollisuuksista koskaan)valua ympäri maapalloa. Terveitä nuoria miehiä pakenee. keitä he pakenevat? Naisiaan, vanhuksiaan ja lapsiaanko? POtku persuuksiin ja takaisin vaan. Nyt riittää minun mielestä nuiden hillujien valuminen.

    Kyllä se loppu tuolle sinunkin ylimieliselle ajattelulle tulee muutos vielä. OLEN SIITÄ 100%:n VARMA ! Olen laskeskellut näitä maailman tapahtumia etukäteen. Se mitä täällä kirjoitellaan, on minulle vanhaa asiaa ja kauan sitten nähtyä. Minua huvittaa silloin tällöin, kun jotkut junnaavat hitaasti perässä ja tarvitsevat ikäviä tapahtunmia asioista ennen kuin havahtuvat näkemään: Sinisilmäisyyttä se vain olikin. Jotain puolustettavaakin olisi ollut eikä vain ulkoa ryntäävien oikeusien puolustamista.

    Minulle periaatteita ovat ihmisoikeudet.

    Kysymys ei Suomen kohdalla ole ollenkaan siitä, että tasattaisiin kansantuote niiden kanssa, jotka älyävät siitä kiinnostua.

    Suomella on tiukkaakin tiukempi pakolaislinja - joka EU:n mielestä tarkoittaa sitä, että emme päästä maahamme sellaisia, jotka todella turvaa tarvitsisivat. Pakolaispolitiikka on nimenomaan sitä, että mitoitetaan resurssimme siten, että pystymme toisaalta antamaan hum,anitaarista apua - toisaalta se ei vaaranna kansantaloutemme jatkuvaa menestystä. Se metematiikasta.

    Tuntuu todella kummalliselta, jos itse olisit todella luopumassa esim. ihmisoikeuksista - niistä, joiden varaan olet itsekin kasvanut? Mitä jää tilalle? Mielivalta. Kenen etu se on?

    "Terveitä nuoria miehiä pakenee. keitä he pakenevat? Naisiaan, vanhuksiaan ja lapsiaanko? POtku persuuksiin ja takaisin vaan. Nyt riittää minun mielestä nuiden hillujien valuminen."

    Kaiken tämän jälkeen - tämä saa verenpaineen 20 pykälää ylös. Älä puhu asioista, joista et mitään tiedä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Minulle periaatteita ovat ihmisoikeudet.

    Kysymys ei Suomen kohdalla ole ollenkaan siitä, että tasattaisiin kansantuote niiden kanssa, jotka älyävät siitä kiinnostua.

    Suomella on tiukkaakin tiukempi pakolaislinja - joka EU:n mielestä tarkoittaa sitä, että emme päästä maahamme sellaisia, jotka todella turvaa tarvitsisivat. Pakolaispolitiikka on nimenomaan sitä, että mitoitetaan resurssimme siten, että pystymme toisaalta antamaan hum,anitaarista apua - toisaalta se ei vaaranna kansantaloutemme jatkuvaa menestystä. Se metematiikasta.

    Tuntuu todella kummalliselta, jos itse olisit todella luopumassa esim. ihmisoikeuksista - niistä, joiden varaan olet itsekin kasvanut? Mitä jää tilalle? Mielivalta. Kenen etu se on?

    "Terveitä nuoria miehiä pakenee. keitä he pakenevat? Naisiaan, vanhuksiaan ja lapsiaanko? POtku persuuksiin ja takaisin vaan. Nyt riittää minun mielestä nuiden hillujien valuminen."

    Kaiken tämän jälkeen - tämä saa verenpaineen 20 pykälää ylös. Älä puhu asioista, joista et mitään tiedä.

    Silloin kun jokin periaate (maahan vaan paljon pakolaisia ihmisoikeuksien nimissä) toteutuu niin, että se haittaa kansantaloutta, yhteiksuntarauhaa ja aiheutta ikävyyksiä. NIIN SILLOIN ETUSIJALLA ON YHTEISKUNTARAUHA ! MUISTA TÄMÄ JATKOSSA SILLÄ NÄISTÄ SINUN KAUNIISTA AJATTELUMAAILMOISTASI EI OLE KÄYTÄNNÖSSÄ IKÄVÄ KYLLÄ AINA ETUA KENEKLLEKÄÄN LOPULTA, VAAN PÄINVASTOIN ! OLET SINISILMÄINEN.

    Me elämme epätäydellisesä maailmassa ja täällä on luovittava joskus periaatteissakin. Itse toteutan henkilökohtaisessa elämässäni jaloja periaatteita jotka ovat toisten kunnioittaminen ja mielipiteen vapaus (sanokoon vaikka olisi muslimi, vaikka en pidä, että heidän määränsä täällä lisääntyy), toisten ihmisten taakkojen helpottaminen silloin kun itselläni on voimia, yleensäkin hyvät tavat eli muiden huomioiminen.

    En vittuile, en jätä minulle kuuluvia töitä muille, en varasta, en tee rikoksia muutoinkaan jne. autan muita kun pystyn tms.

    Monesti vastaile hyvinkin, mutta verenpaineeni nousee aina kun katsoo sinisilmäistä, kaavaan kangistunutta ajattelumaailmaasi, josta on hallaa käytännössä toteutuneena täällä Euroopassa vaikapa.

    Niin: ja taas Italiaan valui satoja pakolaisia ja kaikki olivat terveitä hyväkuntoisia miehiä! Älä puhu asioista, joista et osaa seurauksia päätellä !!!!!!!

    Äänestä

  • Folio Mulder kirjoitti:

    Silloin kun jokin periaate (maahan vaan paljon pakolaisia ihmisoikeuksien nimissä) toteutuu niin, että se haittaa kansantaloutta, yhteiksuntarauhaa ja aiheutta ikävyyksiä. NIIN SILLOIN ETUSIJALLA ON YHTEISKUNTARAUHA ! MUISTA TÄMÄ JATKOSSA SILLÄ NÄISTÄ SINUN KAUNIISTA AJATTELUMAAILMOISTASI EI OLE KÄYTÄNNÖSSÄ IKÄVÄ KYLLÄ AINA ETUA KENEKLLEKÄÄN LOPULTA, VAAN PÄINVASTOIN ! OLET SINISILMÄINEN.

    Me elämme epätäydellisesä maailmassa ja täällä on luovittava joskus periaatteissakin. Itse toteutan henkilökohtaisessa elämässäni jaloja periaatteita jotka ovat toisten kunnioittaminen ja mielipiteen vapaus (sanokoon vaikka olisi muslimi, vaikka en pidä, että heidän määränsä täällä lisääntyy), toisten ihmisten taakkojen helpottaminen silloin kun itselläni on voimia, yleensäkin hyvät tavat eli muiden huomioiminen.

    En vittuile, en jätä minulle kuuluvia töitä muille, en varasta, en tee rikoksia muutoinkaan jne. autan muita kun pystyn tms.

    Monesti vastaile hyvinkin, mutta verenpaineeni nousee aina kun katsoo sinisilmäistä, kaavaan kangistunutta ajattelumaailmaasi, josta on hallaa käytännössä toteutuneena täällä Euroopassa vaikapa.

    Niin: ja taas Italiaan valui satoja pakolaisia ja kaikki olivat terveitä hyväkuntoisia miehiä! Älä puhu asioista, joista et osaa seurauksia päätellä !!!!!!!

    1. Resurssien mitoittamista siten, että pystymme huolehtimaan niin oman maamme turvallisuuteen sekä hyvinvointiin liittyvistä velvoitteista ja kantamaan vähintään kansainvälisten sopimusten edellyttämä vastuu humanitaarisista velvoitteista.

    2. Ihmisoikeuksien toteuttamista Suomen hallinnollisella alueella tinkimättä siitä milliäkään.

    Älä seposta mitään epämääräistä "vaan paljon pakolaisia ihmisoikeuksien nimissä", vaan ota kantaa asiaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Folio Mulder kirjoitti:

Eli niillä, jotka eivät kelvanneet muille maille? Maahan pyrkii joka tapauksessa nyt hirveitä määriä kouluttamatonta miessakkia muslimialueilta ja afrikasta. Riittääkö 5-miljoonaisen kansan ja valtion rahat pitkään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu