Pöndellä ei ole

Missä tilassa on päätöksenteko Lapualla, jos vanhustyön johtaja ja johtava hoitaja estyvät osallistumasta perushoitajien ammattiliiton neuvotteluihin ja kokouksiin menee valtuuston 1. varapuheenjohtaja eli Kai Pöntinen? Isä Aurinkoisen tarkoitus oli ilmeisesti pistää kitisevä Palomäki ojennukseen ja viis veisata tyhjänpäiväisistä laatusuosituksista. Näin ne sivistymättömät ajattelee. Onneksi en äänestänyt kokoomusta, sillä silloin hävettäisi Pönden lukuisat ylilyönnit / öykkäröinnit vielä enemmän.
111435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

varmahan käskyttänyt ko viranhaltijoota pysymähän poissa kokouksesta ja televisiosta tutulla sinimustalla räyhäämistyylilä oli luvannu laittaa Palomäen ojennuksehen.
Pöntisenkin olisi Lapua rakkauressaan tiärettävä, että lapset,vanhukset ja sairahat ansaittoo tinkimättömän hoivan ja kunnioituksen.
Kun nämä kunnan perusvelvollisuuret on kunnialla hoirettu, niin sitten vasta voirahan satsata hariootushalliihin ym. humpuukihin, jos talous antaa myären.

Äänestä

silmät yhtään enempää Palomäen lehtikirjoituksen johdosta? Entä valtuutettujen?

Äänestä

nyt oli tosi satusetä langalla

Äänestä
  • viestillesi? Alottajalla oli.

    Äänestä

  • perusteluja kirjoitti:

    viestillesi? Alottajalla oli.

    Mitä faktoja aloittajalla muka on? Ei mitään tosiperäistä.

    Äänestä

perätöntä tietoa! Suvanto ja Kaitsu tulivat paikalle kun vanhustyönjohtaja ja valtuuston puheenjohtaja eivät uskaltaneet tulla. Pinnat Kaitsulle ja Jormalle, olivat tosi miehiä vaikka eivät meille mitään luvanneetkaan.

Äänestä
  • nopeasti. Tuollaisella ihmisellä ei ole mitään virkaa työsaralla. Seuraavalla kerralla kun mä satun sen näkemään syljen sitä päin naamaa, hyi.

    Äänestä

  • "eivät uskaltaneet tulla"

    Pelkäävätkö johtavat virkamiehet Lapualla ihmisiä? Se taitaa olla tähän tilanteeseen sopiva virallinen = Kaitsun totuus. Lisäksi korostetaan, että Kaitsu on "tosi mies", kun ei luvannut mitään. MIKÄ KAITSU ON MITÄÄN LUPAAMAAN, JUMALAUTA! Asia olisi pitänyt viedä kaupunginhallituksen käsittelyyn, kuten Palomäki lehdessä kirjoitti.

    Äänestä

  • vaihdettava kirjoitti:

    nopeasti. Tuollaisella ihmisellä ei ole mitään virkaa työsaralla. Seuraavalla kerralla kun mä satun sen näkemään syljen sitä päin naamaa, hyi.

    mutta älä nyt päälle sylykääsee

    Äänestä

  • asiaa .... kirjoitti:

    mutta älä nyt päälle sylykääsee

    sellaasia, jokka ei hoida vanhusten ja sairaitten asiaa kuntoon. Onhan nyt jonkillaanen kapina tehtävä, ku muuten eivät ymmärrä. Luulen, että esi-isäni ovat ylpeitä, että jotenkin puolustan avuttomia ihmisiä. Muuta tapaa en keksi.

    Äänestä

  • väitteitä kirjoitti:

    "eivät uskaltaneet tulla"

    Pelkäävätkö johtavat virkamiehet Lapualla ihmisiä? Se taitaa olla tähän tilanteeseen sopiva virallinen = Kaitsun totuus. Lisäksi korostetaan, että Kaitsu on "tosi mies", kun ei luvannut mitään. MIKÄ KAITSU ON MITÄÄN LUPAAMAAN, JUMALAUTA! Asia olisi pitänyt viedä kaupunginhallituksen käsittelyyn, kuten Palomäki lehdessä kirjoitti.

    sata kertaa että nämä kyseiset asiat on olleet hallituksen, valtuuston, kaikkien mahdollisten päättäjien tiedossa.. ja ihan sillä tavalla kuin joku on ne osannut päättäjille esittää.. kaikkia puutteita ei ole vaan ehkä haluttu esittää riittävän selkeästi..miten ihmeessä vasta nyt lähtee joku muukin päättäjä paikan päälle tutustumaan..Liimatta on käynyt jo aikaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikki kunnossa kirjoitti:

Missä tilassa on päätöksenteko Lapualla, jos vanhustyön johtaja ja johtava hoitaja estyvät osallistumasta perushoitajien ammattiliiton neuvotteluihin ja kokouksiin menee valtuuston 1. varapuheenjohtaja eli Kai Pöntinen? Isä Aurinkoisen tarkoitus oli ilmeisesti pistää kitisevä Palomäki ojennukseen ja viis veisata tyhjänpäiväisistä laatusuosituksista. Näin ne sivistymättömät ajattelee. Onneksi en äänestänyt kokoomusta, sillä silloin hävettäisi Pönden lukuisat ylilyönnit / öykkäröinnit vielä enemmän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu