Onko olemassa sivistyssanaa tämmöiselle läpänheitolle joka ei kuitenkaan tarkoita sitä mitä on tekemässä?
Esim. Joku kysyy: juotko? Toinen vastaa: enpä vissiin.
Silloin ei voi puhua tietämättömyydestä joka ei taas ole valehtelu vaan jotain.. sana retorinen(kysymys) ei tähän kelpaa.
Asia nousi esille kun puhuin mesessä enkä tajunnu sitä kun joku sanoi täysin vastakkaista mitä tarkoittaa.
Esim. Joku kysyy: juotko? Toinen vastaa: enpä vissiin.
Silloin ei voi puhua tietämättömyydestä joka ei taas ole valehtelu vaan jotain.. sana retorinen(kysymys) ei tähän kelpaa.
Asia nousi esille kun puhuin mesessä enkä tajunnu sitä kun joku sanoi täysin vastakkaista mitä tarkoittaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tulee mieleen valkoinen valhe. Ei vastaa kysymykseesi jutustelu tyylistä, mutta tuntuu, kuin vastapuoli hieman häpeilisi antaa totuudenmukaista vastausta, joten antaa hieman ympäripyöreän valkoisen valheen.
Tyttöystävä on poliisi ja kysyy seurustelun alkuvaiheessa; -Oletko saanut sakkoja?
Kaveri vastaa; - Öh, enpä oikeastaan.
(Vaikka ylinopeussakkoja löytyisi kolme).
kyse saattaisi olla jonkin tasoisesta ironiasta, eli sanotaan jotain mitä ei oikeasti tarkoiteta
Esim:
-Kylläpä hän teki älykkäästi (jos joku tekijotain typerää)
Tosin kirjoitettua ironiaa ei helposti tunnista ironiaksi
ironiaa... vaikeaa. kiitos.
Wikistä: "Usein kommentin sarkastisuus ilmenee piilomerkityksenä tai päinvastaisena, mitä lauseen suora merkitys on (esimerkiksi "Olipa viisaasti tehty" väärin tehneelle ihmiselle)." Käytännön ero ironiassa ja sarkasmissa on lähinnä se, että sarkasmilla on henkilökohde. Molemmat kuitenkin käsittävät päinvastaista tarkoittavan kommentoinnin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sarkasmi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ironia
Aivan normaali savolainen kommentti. Lakooninen toteaminen kysymykseen, jota ei sillä hetkellä sen enempää halua pohtia. Tarkoittaa suunnilleen, että voi olla juomatta tai ehkä juo, mutta todennäköisempää on, että ei juo. ;)