Kokoomukselle tutun soneran rikosten listalta on paljastunut maamme tietoliikennettä laittomasti henkilösuhteilla valvonut herraseura nimeltä secman.
Kun kokoomuksen hallituksessaoloaikana lyötiin läpi lait televalvonnasta ja teknisestä kuulustelusta lakien hyväksymisessä edellytettiin tiukkaa oikeuslaitosten tapauskohtaista arviointia. Nyt on paljastunut että asianomaiset yritykset ja viranomaiset ovat pitäneet lakeja pilkkanaan.
Secman nimellä toimiva herraseura on vakoillut ja käyttänyt viranomaisten rikosten torjuntaan vaatimia ja saamia lakeja omana henkilökohtaisena omaisuutenaan. On siis selvää että houkutus virka-aseman käyttöön on aivan liian suuri.
Tilanteesta selvitään korjaamalla lainsäädäntö televalvontaa edeltävään aikaan. Antaa huumerikollisten ja terroristien soitella puhelunsa. Poliisi saa etsiä heitä muilla keinoilla kun kerran televalvonta on osoittautunut liian vaikeaksi työkaluksi viranomais- ja yrityspiireissä.
Jos kokoomuksessa on edes aavistus yksilövapautta haluavasta linjasta se ymmärtää ja ottaa televalvonnan kieltämisen vaaliensa aseeksi eikä lähde Itälän kommunistikokoomuslaisen totalitaarisen valtiovalvonnan linjalle.
Voittaakseen vaaleissa tulee kokoomuksen vaatia yksilöiden tietosuojan nostoa ja televalvonnan täydellistä kieltämistä. Rikoshaitosta huolimatta! Ao rikoshaitat eivät ole oikeutus kokonaisen valtio- ja yritysvallan mielivaltaiseen tele- tai tietoliikennevalvonnan suorittamiseen.
Poliisia voi asia ottaa päähän mutta kokoomuksen tulee opetella ajamaan kansalaisten SIIS REHELLISTEN SUOMENKIELISTEN TAVALLISTEN KANSALAISTEN ETUA mikäli se aikoo jatkaa surkeaa olemistaan puoluekartalla. Ex sisäministeri Itälän konnat-kiikkiin linja on todistetusti mennyt yhtälailla päin helvettiä kuin O-P Heinosen Sonera Saksassa!
Kun kokoomuksen hallituksessaoloaikana lyötiin läpi lait televalvonnasta ja teknisestä kuulustelusta lakien hyväksymisessä edellytettiin tiukkaa oikeuslaitosten tapauskohtaista arviointia. Nyt on paljastunut että asianomaiset yritykset ja viranomaiset ovat pitäneet lakeja pilkkanaan.
Secman nimellä toimiva herraseura on vakoillut ja käyttänyt viranomaisten rikosten torjuntaan vaatimia ja saamia lakeja omana henkilökohtaisena omaisuutenaan. On siis selvää että houkutus virka-aseman käyttöön on aivan liian suuri.
Tilanteesta selvitään korjaamalla lainsäädäntö televalvontaa edeltävään aikaan. Antaa huumerikollisten ja terroristien soitella puhelunsa. Poliisi saa etsiä heitä muilla keinoilla kun kerran televalvonta on osoittautunut liian vaikeaksi työkaluksi viranomais- ja yrityspiireissä.
Jos kokoomuksessa on edes aavistus yksilövapautta haluavasta linjasta se ymmärtää ja ottaa televalvonnan kieltämisen vaaliensa aseeksi eikä lähde Itälän kommunistikokoomuslaisen totalitaarisen valtiovalvonnan linjalle.
Voittaakseen vaaleissa tulee kokoomuksen vaatia yksilöiden tietosuojan nostoa ja televalvonnan täydellistä kieltämistä. Rikoshaitosta huolimatta! Ao rikoshaitat eivät ole oikeutus kokonaisen valtio- ja yritysvallan mielivaltaiseen tele- tai tietoliikennevalvonnan suorittamiseen.
Poliisia voi asia ottaa päähän mutta kokoomuksen tulee opetella ajamaan kansalaisten SIIS REHELLISTEN SUOMENKIELISTEN TAVALLISTEN KANSALAISTEN ETUA mikäli se aikoo jatkaa surkeaa olemistaan puoluekartalla. Ex sisäministeri Itälän konnat-kiikkiin linja on todistetusti mennyt yhtälailla päin helvettiä kuin O-P Heinosen Sonera Saksassa!
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Kun kokoomuksen hallituksessaoloaikana lyötiin läpi lait televalvonnasta ja teknisestä kuulustelusta lakien hyväksymisessä edellytettiin tiukkaa oikeuslaitosten tapauskohtaista arviointia. Nyt on paljastunut että asianomaiset yritykset ja viranomaiset ovat pitäneet lakeja pilkkanaan."
Kokoomus on tehnyt osansa - ajanut hallituksessa ja eduskunnassa lain televalvonnasta läpi. Kokoomus, eikä mikään muukaan puolue, voi eikä sillä ole käytännön mahdollisuuksiakaan valvoa päivittäin jokaisen virkamiehen toimia ja siten estää lain rikkomista. Syyllisiä lakien rikkomiseen ovat rikkojat itse, on säälittävää selitellä jotain muuta syylliseksi.
Kaikin puolin kirjoituksesi näyttää lähtevän jostakin katkeruudesta kokoomusta kohtaan. Asiallisia perusteita väitteillesi ei ole yhtäkään. Nähtävästi olet joskus pyrkinyt kokoomukseen tai kokoomusehdokkaaksi jossain vaaleissa ja tullut torjutuksi. Selvästikin tämä torjunta aiheuttaa sinussa edelleenkin ns. torjuntareaktion, joka lievän asteinen psyykkinen häiriö. Helpottaaksesi elämääsi sinun sietäisi lähestyä ammattiauttajia, esim. pieni terapia voisi olla paikallaan. Lääkehoitoa en suosittele alkuvaiheessa!
1 en ole ollut enkä ole hakenut kokoomuspuolueen ehodkkaaksi saati jäseneksi kuten en ole ollut minkään muunkaan puolueen jäsen.
2 kirjoitukseni on kirjoitusvirheistä huolimatta pyrkimykseltään asiallinen.
3 kokoomuslainen ydin, ideologia, on tervehenkinen ja hyvä enkä ole tätä koskaan kieltänyt. Olen syytön siihen että käytännössä suomalaisvihamieliseksi kommunistipuolueeksi kääntynyt kokoomus on hyljännyt ideologiansa, aatteensa ja kaikki arvonsa.
4 Rikollista televalvontaa EI ole suorittanut VAIN viranomainen vaan yritystaho. Tämän on mahdollistanut kokoomuksen ajama ja kannattama lainsäädäntö. Näkemykseni mukaan tällöin myös viranomaiselta pitää ottaa leikkikalut pois.
Kun viranomainen ja yritys eivät osaa leikkikaluilla leikkiä, pitää ne ottaa pois. Vastapainoksi viranomaisvalvonnasta vapaa telemaailma muodostaa yrityksille oman kehittyvän ja dynaamisen toimintaympäristön jossa maamme tietoliikenne, ja telealan yritykset luovat aivan uusia ja hillittömiä sovelluksia kansainvälisten markkinoiden tarpeeseen ja samalla ne työllistävät ja kehittävät kansantaloutta.
Varjopuolena on mariginaalinen rikollisuuden kasvu jota televalvonnasta vapaa ympäristö luo mutta kokonaistalouden kasvu kompensoi kaikki rikollisuuden kasvun synnyttämät kustannukset moninkertaisesti.
Kommunistikokoomukselle yritysmaailman tukeminen ei vain sovi, vaan kommunistikokoomus haluaa kaikki paukut "viranomaisille" ja näin edesauttaa kommunistisen "valvontavaltion" kehitystä. Tuollainen toiminta on täysin ristiriidassa kokoomuspuolueen terveen yksilövapautta kehittävän ideologian kanssa.
Kuten älykäs (aivan kuin kokoomuksessa sellaisia olisi) lukija saattaa havaita, pyrkimykseni on monimuotoinen ja paljon laajemmin kansakuntaa kehittävä kuin mitä ensilukemalta näyttää. Tämä siis jos tarkoitus selkisi. Kokoomukselle tällaisten asioiden selittäminen on sikäli helmien heittelyä sioille mutta sellainen minä olen. En lupaa paratiisia vaan yrityselämän ja talouden kasvua joka kompensoi kaiken lakimuutoksesta aiheutuneen rikollisuuden kasvun moninkertaisesti.
"4 Rikollista televalvontaa EI ole suorittanut VAIN viranomainen vaan yritystaho. Tämän on mahdollistanut kokoomuksen ajama ja kannattama lainsäädäntö. Näkemykseni mukaan tällöin myös viranomaiselta pitää ottaa leikkikalut pois. "
Mikä lainsäädännössä on vikana? Jo nyt televalvonnan suorittamiseen vaaditaan oikeuden päätös. Jos siitä huolimatta selvittää soittajatiedot, tekstiviestin lähettäjän tai jopa kuuntelee yhteyksiä, syyllistyy selvään rikokseen eikä sitä syyllisyyttä voi sälyttää _millekään_ puolueelle.
Hyvin lapsellista väittää sellaista syylliseksi, joka ei ole millään tavoin rikosta tehnyt. Laki on hyvin selkeä ja siinä on tarkoin määritelty päätösvalta televalvonnassa.
Sinä kirjoittelet hyvin pitkiä kertomuksia puuta heinää, mutta kirjoituksesi eivät millään tavoin todista väitteitäsi todenmukaisiksi, vaan lähinnä osoittavat kaunaasi kokoomusta kohtaan ja sen sairaalloisuutta. Siitä todisteena tosiasioiden väistäminen ja kuvitelmiin uskominen. Hakeudu hoitoon!
Koko tietoliikennelainsäädäntöön pesiytyneiden virheiden selittäminen viesi aikaa kirjasarjan verran.
Yksinkertaistaen lapsenmielisille: Nykyinen Suomen tietoliikennelainsäädäntö EI palvele Suomen ja suomalaisten etua vaan YHDYSVALTOJEN tietoliikenne- ja tietoturvaetua.
Suomen tapauksessa itse lainsäädäntö on kapea-alaisesti lähinnä yhden yhdysvaltalaisomisteisen tietoliikennelaitteita valmistavan yrityksen määräämä niin asiasisällöltään kuin itse lain tekstiltään.
"Koko tietoliikennelainsäädäntöön pesiytyneiden virheiden selittäminen viesi aikaa kirjasarjan verran."
Ha, hahhahhaa! Puppua kyllä vaivaudut kirjoittelemaan usean A4:n verran. Mutta kun pitäisi kirjoittaa asiaa, niin jopa loppuukin into!
Ei taida olla sinulla kepupellellä mitään osoittaa!
Taaskin teit itsesi naurettavaksi, keppana! Ha, hahhah, hohhohhohoo...
että oli kuinka tyhmä tahansa, kommunistikokoomuksesta, kuten ex-kommunistityöväenpuolueesta, löytyy aina yksi joka taatusti on tyhmempi ja mistään mitään tajuamatta nauraa toisille ihmisille. Suorasanaisesta asiasta tämä aivoton kana ei tietenkään tajua mitään vaikka sen kirjoitin.
Ainoana pyrkimyksenään tämä nauraja pitää typeryydestään maankuulun puolue- ja toverijohdon miellyttämistä. Ja koska nauraja ei tajua itse asiasta mitään menee hän suoraan karkeisiin sekä virheellisiin henkilökohtaisuuksiin. Aivan kuin moskovassa opetut kommunistipuolueen agitaattorilierot.
Luulempa että kommunistikokoomuksen viehätys perustuu ylemmyydentunteeseen jota kaltaiseni vähälahjainen voi automaattisesti tuntea kommunistikokoomuslaisten seurassa. Nauraja nauraa minulle, minä asialle. Pääasia lienee kuitenkin se että kaikilla on mukavaa. Kommunistikokoomuksen tekemisiähän ei voi järkiperäisellä vastuuta etsivällä ajattelulla edes tutkia ...
"että oli kuinka tyhmä tahansa, kommunistikokoomuksesta, kuten ex-kommunistityöväenpuolueesta, löytyy aina yksi joka taatusti on tyhmempi ja mistään mitään tajuamatta nauraa toisille ihmisille."
Tuli eilen syksyisen Mensa-testin tulokset: 153, älykkäämpi kuin 86,6% saman ikäluokan suomalaisista.
Että se siitä tyhmyydestä!
voit huoleti laittaa sen takaisin hänelle kuuluvaan postilaatikkoon. Lupaan etten kerro.
Toni Halmekkin on mensan testin mukaan kiistämättä fiksu mies. Kumma juttu miten outoja sattumuksia eräille fiksuille tapahtuu.
Ja lopuksi wanhankansan wiisaus:" mies tulee räkänokastakin vaan ei tyhjän naurajasta"
Jospa sovimme vedonlyönnin tästä Mensa-testin tulosasiasta?
50 000 euroa. Tapaamme sovitussa paikassa, minä esitän Mensan kirjeen ja henkilötodistukseni (kumpi kelpaa - ajokortti vai passi?). Sitten se, jonka väite testituloksesta ei pitänyt paikkaansa, pulittaa 50 000 euroa in cash.
Jossain Helsinkiläisessä ravitsemusliikkeessä. En toki kiistä kirjeen aitoutta enkä säihkyvää älyä joka sen onnelista omistajaa ilahdutaa synkkinä syksyn iltoina.
Tärkeintähän on viihtyminen ja viihde...ja tietysti puutarhan hoito.
Onneksi olkoon!
Taidat olla kateellinen?
En jaksa lähteä Hesaan asti. Eikös ne olutreissut tehdä hieman etelämmäksi?
Kiitos tarjouksesta - tällä kertaa en naura!
Kiitokset vaan!