Olen kirjoittanut jo aiemmin samalla otsikolla aiheesta ja jälleen tuli aihetta. Taas on käytetty luvatonta käsiasetta laittomasti (voiko sitä laillisesti käyttääkään?): http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1623334
Asekiellot aivan turhaa hössötystä, vika on jossain muualla kuin "tietyntyyppisessä käsiaseessa".
Luvattomat käsiaseet kiellettävä!
22
471
Vastaukset
- kaksi kertaa kieltää?
hössönsössön..
- asia!
Avaus on perseestä.
- tarkastaakohan
Luulempa ettei kukaan tarkastele aseen luvallisuutta jos tulee tarve ampua joku?
Voisihan ihmisiä valistaa käyttämään puukkoa
tai kirvestä niin lainlaatia ei häiriintyisi. - paradoksi
"Luvattomat käsiaseet kiellettävä!"
Miten jotain voi kieltää, kun sitä ei ole koskaan sallittukaan?- Lukija.
Kairakettu kirjoitti:
...niitä sitten voi olla?
Myönnä jo , että mokasit. Onko se noin vaikeaa, varsinkin kun mokaat paljon harvemmin kuin Hitman-1.
Lukija. kirjoitti:
Myönnä jo , että mokasit. Onko se noin vaikeaa, varsinkin kun mokaat paljon harvemmin kuin Hitman-1.
- kielletävä
Kairakettu kirjoitti:
sama logiikka, kuin avauksessasi.
- podlodnajavodka
Sinä kirjoitat käsiaseiden kieltämisen puolesta. Et ole koskaan käsiasetta omistanut, onneksi.
Oletko yleensä selvillä, mistä kirjoitat?
Siirry vaikka ympäristöaiheisiin vihreisiin, siellä on sinunlaisille pöllöille tilaa.
Mutta nyt poijjaat radalle juhlimaan Suomen itsenäisyyspäivää suu virneessä ja iloinen mieli!. - puukkonen
luvaton käsiase? Saako halolla kopsia vastapuolta jakaukseen? Pitäisikö halot kieltää?
- P.Ikkutarkka
Ekkönää tolovana käsitä, että luvattomat käsiaseet on jo kielletty...PÖSSIIIIII
- ?????
Kairakettu kirjoitti:
Miksi niitä kuitenkin on?
Mikset ihmettele yhtä lapsellista asiaa, esim. sitä miksi rikoksia on, vaikka rikokset laitttomuuksia, aivan kuten luvattomat aseetkin?
????? kirjoitti:
Mikset ihmettele yhtä lapsellista asiaa, esim. sitä miksi rikoksia on, vaikka rikokset laitttomuuksia, aivan kuten luvattomat aseetkin?
...ja mitä väliä?
Avaukseni viittaa kritisoivaan sävyyn mahdolliseen typerään "tietyntyyppisten" käsiaseiden kieltoon, mutta sinä tyhmänä et sitä tietenkään tajunnut.
Mitään lisäasekieltoja ei tarvita, sillä aseita löytyy tarvitsijalle aina, luvallisia, tai luvattomia.
- samalla
luvattomat pankkiryöstöt, luvaton warettaminen ja kopiointi, luvaton ylinopeudella ajo, kielletään myös luvaton liikkeenharjoittaminen, luvaton taksiliikenne ja luvaton pillunosto. Kaikki luvaton on tästä edes ehdottomasti kiellettävä.
- sallitaan
ei se enää ole luvatonta: se on sallittua ja hyväksyttyä.
- luvatonta paitsi
se, mikä on erikseen sallittua?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen väsynyt tähän
En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy506289Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue
Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää2455565Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?
Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas2363001Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,882798Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 171502525- 712184
Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina602065- 711888
- 2131814
Miksi et voi tutustua minuun irl?
Vastaa yleisellä tasolla/ympäripyöreästi, jos pelkäät tunnistamisia.1871409