Kuka selittää

Aloitan perustelun uskovaisten väitteestä, että Jumala ei ole mitattavissa missään fysikaalisissa mittakentissä, koska hän ei halua "julkisuutta" ja koska hänen tarkoituksenaan on testata ihmisten uskoa hänen olemattomuuteensa vain huhujen ja kauan sitten kirjoitettujen paimentolaistarujen perusteella. Eikös se näin mene vai mitä sanoo S.U.P., entä aito-outsider, Ultra-kreationisti, Greenis jne.

Jumala heitti yhden vittuilevan enkelinsä maanpäälle, Luciferin. Miksi myöskään Lucifer ei halua tulla "nenäänsä näyttämään", kun hän kuitenkin menneisyydessä näyttäytyi hyvinkin ahkerasti tilaisuuden tullen. Mistään Raamatusta ei löydy kohtaa, jossa Jumala olisi evännyt Luciferiltä luvan näyttäytyä ihmisille.

Mistä johtuu tällainen Mystisten olentojen näyttäytymisen puuttuminen? Ei kai sittenkin ole kysymys siitä yksinkertaisesta syystä, ettei kumpaakaan herroista ole olemassa?
11542
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

että myös huhut enkeleistä ovat vahvasti liioiteltuja. Missä piilevät Kaapo ja Miika?

Äänestä

Okei, olet oikeassa. Kumpaakaan ei ole olemassa. Asia on loppuun käsitelty.

Äänestä

Terve!

Lisäänpä vähän mietteitä ihan mielenkiintoiseen aloitukseen:

Äänestä
  • Kusti polkee kirjoitti:
    "Kristinuskon mukaan lucifer vihaa ihmisiä ja toivoo ettei kukaan usko jumalaan. Jos hän näyttäytyisi ja tekisi juttuja niin silloinhan ihmisen olisi kai pakko uskoa myös jumalaan, vai mitä? Eli tällöin myös saatana sahaisi omaa oksaansa?"

    Ei, jos esiintyisi Jumalana, eikö vain? Jos Jumala ei näyttäydy, mistäs me voisimme tietää olemmeko me huijatut vai ei?

    Äänestä

Väittäessäsi noita hemmoja herroiksi. Muuten voit olla oikeassakin.

Äänestä

Hän näkyy koko luomakunnassa, mutta vain uskon silmin.
Hyvä, kun etsit. Voit löytääkin, ellet kompastu itseesi.

Äänestä

Lainaus: "Aloitan perustelun uskovaisten väitteestä, että Jumala ei ole mitattavissa missään fysikaalisissa mittakentissä, koska hän ei halua "julkisuutta" ".


Tämä on ihan totta!

Olet oivaltanut jotakin, mitä läheskään kaikki ateistit eivät vielä ole oivaltaneet.

Jumala nimenomaan EI HALUA julkisuutta. Hän ei ole missään määrin kiinnostunut tekemään olemassaoloaan kaikille tiettäväksi, sanokaamme PAKOTETUN ILMESTYKSEN kautta.

Se varmaankin olisi aika helppoa ... koska kyseessä sentään on Maailmankaikkeuden Luoja.

Mutta jos Jumala sen teksi, siihen loppuisi ihmisen vapaa tahto.

Ihminen vapaasti tahtoo olla ateisti ja vapaasti tahtoo tehdä syntiä ja vapaasti olla oman itsensä ja elämänsä herra.

Miten se kaikki olisi mahdollista, jos tuntisit, tietäisit ja luissasi kokisit, että Jumalan Tulisilmät tuijottaisivat sinuun 24h vuorokaudessa ja seitsemän päivää viikossa ???

Eikä olosi olisi luvalla sanoen aika helvetillinen ...?


Lainaus: " ja koska hänen tarkoituksenaan on testata ihmisten uskoa hänen olemattomuuteensa vain huhujen ja kauan sitten kirjoitettujen paimentolaistarujen perusteella."


Tämä taas ei pidä alkuunkaan paikkaansa.

Se on ihan ykshailee, uskotko Jumalan *olemassaoloon* tai et. Jos uskot, että Jumala on olemassa, olet vain samassa tilanteessa kuin Piru itse on.

Pirukin uskoo siihen, että Jumala on olemassa ... :o) ...

Jumalahan ei ole koskaan keneltäkään vaatinut mitään tyhjän päällä lepäävää "olemassaoloonuskoa".

Jumala haluaa HENKILÖKOHTAISEN SUHTEEN ihmiseen. Ennen tätä henkilökohtaista suhdetta ihmisellä ei käytännössä ole mitään ... ei pelastusta, ei sisäistä rauhaa, ei päämäärää, ei tarkoitusta elämässään.

Raamattu kutsuu tätä myös termillä "uudestisyntyminen".

Joka ei uudestisynny, Ylhäältä, se ei voi edes nähdä Jumalan valtakuntaa.

Ihmekös tuo sitten, että olo on niin sokea!

Vaikeahan kenen tahansa on kunnolla uskoa mihinkään "Jumalaan", ennen kuin on Hänen henkilökohtaisesti tavannut. Tämähän nyt pitäisi olla jokaiselle ihan päivän selvä asia.

[ Tuo "paimentolaisvitsi" on kopioitu noilta maailman eri ateistifoorumeilta, joilla se näyttää usein esiintyvän. Aika tyhmä. Raamatun kirjoittajien joukossa nimittäin on kuninkaita (Daavid, Salomo), lääkäreitä (Luukas) ja aikansa tohtoreita (Paavali esim.). ]

Koko Uusi testamentti on kirjoitettu isoissa KAUPUNGEISSA (kuten Rooma, Korintti, Jerusalem, Efeso ...) asuvien ihmisten toimesta. Kukaan ei siellä harrastanut lammasten pamentelua ... :o) ...


Lainaus: " Eikös se näin mene vai mitä sanoo S.U.P., entä aito-outsider, Ultra-kreationisti, Greenis jne."

Ei mene ja edellä selitin, miksi ei mene.



Lainaus: " Jumala heitti yhden vittuilevan enkelinsä maanpäälle, Luciferin. Miksi myöskään Lucifer ei halua tulla "nenäänsä näyttämään", kun hän kuitenkin menneisyydessä näyttäytyi hyvinkin ahkerasti tilaisuuden tullen. Mistään Raamatusta ei löydy kohtaa, jossa Jumala olisi evännyt Luciferiltä luvan näyttäytyä ihmisille."

Noh,

Varmaankin Lucifer sitten on NÄKYMÄTÖN ...

Oletko ajatellut tätä mahdollisuutta ... :o) ...

Luciferin käpälän jälki näkyy kaikkialla. Auschwitzista Bagdadiin. Helsingin Sanomista (tai vastaavista) voit lukea lähes joka sivulta Luciferin tekosista.

Telkkarin uutisiakin kannattaa seurata.


Lainaus: " Mistä johtuu tällainen Mystisten olentojen näyttäytymisen puuttuminen? Ei kai sittenkin ole kysymys siitä yksinkertaisesta syystä, ettei kumpaakaan herroista ole olemassa?"


Se johtuu kahdesta syystä:


1. Ensinnäkin siitä, että sinä olet Raamatun mukaan kuollut.

Koska olet (hengellisesti) kuollut, niin mitä sinä ylipäänsä luulet kuolleena näkeväsi tai kuulevasi.

Otetaan esimerkki: Mitä sinä luulet Hietaniemen hautuumaan vakioasukkien kuulevan ja näkevän sieltä mullan alta.

Kyse siis ei ole siitä, että Jumala on kuollut. Kyse on siitä, että SINÄ olet kuollut. Ongelma on siis sinussa, ei Jumalassa.

Efesolaiskirje:

2:1 Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka
olitte *kuolleet* rikoksiinne ja synteihinne,



2. Sinä elät nk. supressiotilassa.

Supressiotilalle ei ole oikein kunnon suomenkielistä vastinetta. Englantia puhuvalle se kuitenkin on selvä asia.

Ateisti ei suinkaan elä tilassa, jossa hän mukamas "ei tiedä Jumalan olevan olemassa".

Ateisti elää supressiotilassa, jossa hän TORJUU ja VAIMENTAA kaiken tiedon Jumalasta.

Nauramalla, pilkkamalla, näyttelemällä tyhmää (tai viisasta), esittämällä verukkeita, tekosyitä.

Katso esimerkkejä kautta tämänkin keskustelualueen löytyvistä ateistien kirjoittamista viesteistä. Varsinaista meuhkaamista, sanoisin ...

Siis just tuolla tavalla supressoimalla (itseltään) totuuden Jumalasta. Supressio johtuu tietenkin siitä, että ihminen ei halua myöntää (itselleen) olevansa syntinen.

Roomalaiskirje:

1:18 Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa.


Tuo "pitävät totuutta vääryyden vallassa" on alkukielessä: "he vaimentavat (supressoivat) totuuden valheella".

-----

Kysymyksesi olivat hyviä. Toivottavasti nämä vastaukset auttavat.

Äänestä
  • Kiitos suuresti kirjoituksestasi! pilkkaa, ivaa ja vihaa tällä palstalla on kyllä totuttu näkemään... ei se ainakaan Jumalasta tule!

    nämä ovat tärkeitä asioita, joista monet ivalla vääntäytyvät irti... se on juuri niin, miten kirjoitit... tiedän sen myös omasta kokemuksestani...(ja nyt on kaikkien evojen heti kirjoitettava, että mene hoitoon...)

    olen jo hoidossa... Jeesus Kristus on meidät viimeisenä päivänä lunastava... sen parempaa hoitoa ei olekaan...

    Jeesuksen armoa ja siunausta...

    Äänestä

  • "Supressio johtuu tietenkin siitä, että ihminen ei halua myöntää (itselleen) olevansa syntinen. "

    Ja voidaksesi itse myöntää itsellesi olevasi syntinen, sinun on pakko uskoa, että Aatami ja Eeva olivat konkreettisia henkilöitä, jotka lankesivat syntiin. Muuten koko uskomusjärjestelmäsi synteineen päivineen romahtaa.

    Äänestä

Sanot, ettei henkiolennoista ole havaintoja. Voi ihmisparka, kyllä on, liiankin kanssa. Et kohtaa niitä, koska ne antavat sinun olla rauhassa ja pitävät parempana sinun hukkua materialismisharhaasi. Mutta meille, jotka vaellamme Kristuksen kanssa työtä tehden sielujen pelastukseksi, meille henkivaltojen olemassaolo on konkreettinen fakta. Mutta Jeesus Kristus on pahoja henkiä väkevämpi.

Äänestä
  • Tuollaisen tekstin jälkeen ei kannata ihmetellä, jos sinua ei oteta täällä vakavasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dr. Feelgood kirjoitti:

Aloitan perustelun uskovaisten väitteestä, että Jumala ei ole mitattavissa missään fysikaalisissa mittakentissä, koska hän ei halua "julkisuutta" ja koska hänen tarkoituksenaan on testata ihmisten uskoa hänen olemattomuuteensa vain huhujen ja kauan sitten kirjoitettujen paimentolaistarujen perusteella. Eikös se näin mene vai mitä sanoo S.U.P., entä aito-outsider, Ultra-kreationisti, Greenis jne.

Jumala heitti yhden vittuilevan enkelinsä maanpäälle, Luciferin. Miksi myöskään Lucifer ei halua tulla "nenäänsä näyttämään", kun hän kuitenkin menneisyydessä näyttäytyi hyvinkin ahkerasti tilaisuuden tullen. Mistään Raamatusta ei löydy kohtaa, jossa Jumala olisi evännyt Luciferiltä luvan näyttäytyä ihmisille.

Mistä johtuu tällainen Mystisten olentojen näyttäytymisen puuttuminen? Ei kai sittenkin ole kysymys siitä yksinkertaisesta syystä, ettei kumpaakaan herroista ole olemassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu