Kunhan saadaan tämä lex Thors menemään läpi. Sen jälkeen ateisteilla alkaa pikkuhiljaa suhteellinen osuus vähentyä. Lisääntyminen ei oikein onnistu riittävän nopeassa tahdissa. Eikä kristityilläkään asiat tule olemaan paljon paremmin....
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/Uudesta ulkomaalaislaista voi tulla EUn vapaamielisin/118570
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/Uudesta ulkomaalaislaista voi tulla EUn vapaamielisin/118570
Vastaukset 15
Vanhimmat
Uusnatsejen levittämää Muslimipelkoa näköjään leviä uskisten piireissäkin!
mutta onko se mikään ihme jos ajattelee että uskovaisia hallitaan pelolla!
Jutun perusteella Thorsin lakiesitys ei ole saanut aivan täyttä kannatusta, joten ehkä se ei menekään sellaisenaan läpi. Se, että jostain asiasta on lakiesitys ei automaattisesti tarkoita että siitä tulee laki. Sen pitää saada enemmistön hyväksyntä ensin.
En ole kuullut siitä kohutusta ympärileikkausesityksestäkään enää mitään. Missä vaiheessa mahtaa olla, vai onko enää missään?
En tajua jatkuvia tämänkaltaisia aloituksia.
Väität, että kristittyjen lapset ovat lopun ikänsä kristittyjä. No sehän ei pidä paikkaansa. Kirkosta eroaminenkin lisääntyy ja mitä enemmän tieto lisääntyy, sen enemmän ihmiset tajuavat, että jumalia ei ole.
Sekulaari valtio on se, mitä tarvitaan.
ihan tärkeä avaus ja liittyy tietenkin ateismiin, koska pakolaisista suuri osa on aivan toisesta kulttuurista ja uskonnosta kuin nykyväestö.
Jos kaikkia uusia uskontoja vaaditaan kouluissa opetettavaksi aiheutuu siitä tietenkin kustannuksia, jotka suomalaiset veronmaksajat viimekädessä maksavat.
"En tajua jatkuvia tämänkaltaisia aloituksia."
Kuinka niin jatkuvia? En minä vain ole huomannut. Sitäpaitsi mamu-keskustelu on just nyt pop. Paljon turhempiakin aloituksia täällä on koko ajan.
Vai eikö ateismi-palstalla saa puhua politiikkaa?
"Uskovaisten lisääntymistä
Kirjoittanut: Ei voi estää 6.12.2008 klo 23.12
Kunhan saadaan tämä lex Thors menemään läpi. Sen jälkeen ateisteilla alkaa pikkuhiljaa suhteellinen osuus vähentyä. Lisääntyminen ei oikein onnistu riittävän nopeassa tahdissa. Eikä kristityilläkään asiat tule olemaan paljon paremmin...."
- Kuten jo sanoin, niin eivät uskovien vanhempien lapset ole välttämättä koko ikänsä uskovia. Miksi luulet, että uskonnottomuus muuten voisi lisääntyä?
Uskontojen opetus pitäisikin saada kouluista pois. Miksi yhteiskunnan pitäisi taikauskoja opettaa?
Sinäkin sekoitat maahanmuuttajan ja pakolaisen. Eivät kaikki maahanmuuttajat ole pakolaisia. Vai väitätkö, että venäläiset ja virolaiset ovat pakolaisia? Eivätkä he ole myöskään muslimeja.
kukaan muu sekoile kuin sinä itse.
Kyllä minä erotan mamut (kokonaisryhmä) ja pakolaiset (osaryhmä) toisistaan.
Miksi sinä et halua, että asiasta täällä keskustellaan? Ja missä ne lukuisat tätä samaa aihetta koskevat avaukset ovat?
että asioista keskustellaan, mutta kun puhutaan koko ajan mamuista, eikä tunnuta tajuavan sitä, että Suomeen muuttaa muitakin kuin pakolaisia islamilaisista maista.
Tätä samaa aihetta käsittelevät aloitukset löytyvät kun selailee viestejä viime kuukausilta. Yleensä niiden tyyli on se, että kuinkas teidän ateistien sitten käy, kun muslimit tulevat ja määräävät kaikesta....
Ja miten minä siis sekoilin?
viime kuukausina varmaan syntynyt, paljonkin...
Nythän puhutaan kuitenkin lakiesityksestä. Se on vähän eri asia, kuin jonkun kristinuskovan muslimifobiat.
"Ja miten minä siis sekoilin?"
Olettamalla automaattisesti, että toisessa päässä on joku tietämätön torvelo.
Mitäs mieltä sinä muuten olet muslimipakolaisista? Kyllähän niidenkin määrät varmaan kasvavat, jos tuo esitys menee läpi.
olen muslimipakolaisista? En minä pakolaisia vastusta. Suomi on sitoutunut ottamaan pakolaisia vastaan. Ovat he sitten minkä uskonnon tai kansalaisuuden edustajia tahansa.
Lainsäädäntö se tässä on, mikä mättää. Ankkurilapset on yksi ongelma ja sillä tunnutaan tehtävän suorastaan kansainvälistä bisnestä. En tunne asiaa tarkemmin, muuta kuin mitä olen lukenut uutisista.
Toinen asia on uskontojen ylenpalttinen suosiminen Suomessa. Sillä varjolla saa vaikka mitä etuoikeuksia.
Katsotaan nyt vaikka valtionkirkkosysteemiä. Ja jos ei sitä saada puretuksi, niin muut vaativat perässä samoja etuoikeuksia.
Mihin koulujen resurssit kohta riittävät, jos kaikille pitää opettaa omaa uskontoa, joka on siis yleensä perheen isän määräämä uskonto. En ole lukuisista kyselyistä huolimatta saanut kunnon vastausta siihen, että miksi muslimi-isän lapsen pitää opiskella islamia koulussa.
Vertaa sitä siihen, että vaikka kantasuomalaisen lapsen isä tai äiti olisi ev.lut.kirkkoon kuuluva, niin lapsi ei sitä ole, jos häntä ei ole kasteessa siihen liitetty. Joten tällaisen lapsen ei tarvitse osallistua uskonnonopetukseen. Miten on muslimien laita? Sehän menee täysin Suomen lakien ulkopuolelle.
Jos vanhemmat eivät osaa uskontoaan lapsilleen opettaa, niin jääköön opettamatta, ovat siten ev.lutteja tai mitä tahansa. .
Olen sitä mieltä, että kuka tahansa Suomeen muuttaakin ja mistä tahansa maasta, joko pakolaisena tai muuten, niin täällä pitää olla kaikille samat lait. En voi ymmärtää sitä, että joillekin ryhmille räätälöidään yhteiskunnan varoilla jotain "omaa". Jos he haluavat omaa kulttuuriaan ylläpitää, niin kyllä sen pitää onnistua ihan ilman yhteiskunnan erityisjärjestelyjäkin.
Enkä hyväksy sitäkään, että aletaan säätää erillislakeja uskonnon varjolla. Lasten silpominen on niistä yksi.
Eikä sekään voi mitenkään taata integroitumista suomalaiseen yhteiskuntaan, että suomalaiset viranomaiset muuttavat käytäntöjään muslimien uskonnon vaatimusten takia. Sehän on järjetöntä! En minäkään voi vaatia mitä sukupuolta omalääkärini on, vaikka kuinka haluaisin. Muslimeille se onnistuu. Eihän tämä ole tasavertaista.
lestoille kortsuja??
kaupasta saavat ostettua, jos haluaisivat. Mutta eivät halua, koska liikkeen pomomiehet ovat sanoneet ehkäisyn olevan syntiä. Masturbointi on myös syntiä. Ainoa sallittu keino heillä on naisen kohdunpoistoleikkaus, koska sterilisaatiokin on syntiä.
Eikö olekin kiva uskonto!
jonkun kertomaan (maksais jollekkin pomolle, ahneita nekin on) että sexi lisääntymistarkoituksessa on kuolemansynti eikä sitä saa harrastaa ollenkaan, niin vähenis lestatkin.
mutta toteutumismahdollisuus on nolla, koska lestadiolaispomojen suurin pelko on se, että heidän porukkansa vähenee ja siten myös vaikutusvalta yhteiskunnassa.
Mitä nopeammin Suomen valtionkirkkojärjestelmä puretaan, sen parempi. Ainoastaan sekulaarinen valtio voi vastustaa maahanmuuttajien uusien uskontojen aiheuttamaa muutospainetta olemalla sekä täysin puolueeton että passiivinen kaikissa uskonnollisissa kysymyksissä. Ajatelkaa järjellä.