Niin, kyllä syö miestä rotan lailla...
Mutta miten mahtaa olla, jos maksaa toisen velan takaajana, kun toinen on ajautunut velanmaksukyvyttömäksi.
Joutuuko velallinen maksamaan myös lahjaveron, eli takaajan pitäisi maksaa lahjaveron määrän enemmän saadakseen velallisen "kuiville".
Ei ole helppo laji ollenkaan olla takaajana. Taitaa takaaja tässä tapauksessa myydä kaikkensa, että saa takauksensa hoidettua..
Mutta miten mahtaa olla, jos maksaa toisen velan takaajana, kun toinen on ajautunut velanmaksukyvyttömäksi.
Joutuuko velallinen maksamaan myös lahjaveron, eli takaajan pitäisi maksaa lahjaveron määrän enemmän saadakseen velallisen "kuiville".
Ei ole helppo laji ollenkaan olla takaajana. Taitaa takaaja tässä tapauksessa myydä kaikkensa, että saa takauksensa hoidettua..
Vastaukset 4
Vanhimmat
mieti ensin ja takaa sitten...
lahjaveroa tule siitä että joku maksaa takauksen perusteella velkasi, koska sinulle syntyy samalla ns. regressisaatava, eli olet sitten saamassa tältä päävelalliselta sen mitä maksoit takausta - muistahan periä !
Takauksen maksaminen ei ole lahja, vaan velallinen on sinulle velkaa sen, mitä olet maksanut.
Toki jos hän on maksukyvytön, niin regressisaaminen ei paljoa lohduta...
Tulee vähän viiveellä, sori. Kiitos vastanneille. Kyllä tässä jäädään jänniä aikoja odottamaan. Se tosin selvisi, että velallinen sentään jää minulle velkaa sen takauksen suuruisen summan.
Taidan lähteä harjoittelemaan viikonlopuksi sissimajoitusta soputelttaan pieneksi jääneellä makuupussilla. Nyt vielä pakkaset siedettäviä. Ja olen nyt tosissani. Tilanne on oikeasti menossa vakavaksi, joten tuo teltta ei ole ihan ylimitoitettu harjoittelualusta.
Kyllähän varmasti kaupunki tulee antamaan jonkun "käytävän", jossa saa yöpyä, mutta en tule varmasti ottamaan vastaan. Tarvii velallisellekin saada jotain omalletunnolle.
Kiitos silti vastanneille..