Aamulehti jututti Halla-ahoa ja tutkijoita:
http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/8221977.shtml
http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/8221977.shtml
Uutta Halla-ahosta!
-Aamulehti/Tampere:
19508
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
asiaa.
harvinaisenpi, yhden asian poliitikko. Edelliset olivat SMP:ssä.
taitavasti. -Soini ei tajua lainkaan, että missä mennään. Halla-aho on persujen todellinen valtias.
miksi pitää kykynsä piilossa?
Asiallista tekstiä Halla-ahosta jaopa arvosteleevaa, arvostella pitää, mutta linja johon nojaa on oikea, rönsyt pois.
Persujen sisälle. Käytännössä he jo sanelevat, missä mennään. Rahat ovat edelleen toki Soinin takamusten alla, mutta muu valta alkaakin olla menetetty Halla-aholaisille. Sisuhäntä heiluttaa persukoiraa.
sihteeri, rahastonhoitaja tai joku muu vasikka, koska työnnät tuutista "faktaa",(paskaa).
Perustele tekstis että siihen voi ottaa kantaa, heittämällä toteamuksia on sama kun puhuis puuta heinää.
Hyvin vastenmielistä luettavaa. Vanhan keskioluen haju oikein lemahti siitä.
Hän on moneen kertaan vakuuttanut ettei ole natsi eikä rasisti. Mutta miten hän voi kääntää yleisen mielipiteen perussuomalaisesta puolueesta natsimielisenä, kun sen jäsenet koristelevat joulupöytänsäkin keskitysleirin portin natsisloganilla. Eräs persu on kaakeloinut kylpyhuoneensa seinälle Suomen lipun lisäksi hitleriläisen hakaristin!
Halla-ahon kohdalla nouseekin suurimmaksi uskottavuusongelmien lähteeksi puolue, jonka sateenvarjon alta hän on noussut Helsingin valtuustoon. Hän saa syyttään kärsiä PerusS:n kasvavasta rasistipuolueen leimasta. Myöskään natsin maine ei ole syyttömälle kevyt kantaa. Yksi mies ei pysty pesemään puhtaaksi puoluetta jonka johtajakin vain lusmuilee asian kanssa. Soini ei ole yksinvaltaisesti johtamansa puolueen maineen puhdistamiseen pystynyt. Voi veikata, ettei enää pystykään.
Halla-ahon poliittinen tulevaisuus näyttää todella kehnolta, jollei hän karista harteiltaan rasistiseksi värjäytynyttä persuviittaa. Mikä puolue tahansa ottaisi mieluusti riveihinsä tuollaisen ääniharavan, kun hän ensin saa henkilöään varjostavat väärinkäsitykset oikaistua.
ei sääli, hyysäreitä eikä vastuutonta pakolaispolitiikkaa jota on nyt Suomessa, rasistiksi et saa Halla-ahoa muutenkuin hyväksymällä Suomenkansan hyvinvoinnin vastaisen maahanmuuttopolitiikan.
..tosissaan, mitä kautta saa tärkeän viestinsä parhaiten läpi. Yhä suuremmassa määrin rasistisen uusnatsipuolueen leimaa kantava PerusS ei ehkä ole uskottavin vaikutuskanava,
Niin natsit saavat äänestäjien tuen , mutta kun äänestetään aina henkilöä, pääsee edustajaksi parhaiten saannut laskettuja ääniä, "äänikuningas" saa paikan, näin demokratia toimii!
Onneksi 94% ei ole. Vielä on aikaa estää natsien hekumoima lopullinen ratkaisu.
..ryhmässä, jonka kanssa muut kieltäytyvät tekemästä yhteistyötä. Sellaisessa ryhmässä ei ole muuta tulevaisuutta kuin hidas poliittinen kuolema. Jos valtuutetun tärkein päämäärä on hänen ajamansa asian eteenpäin vieminen, hän kyllä miettii missä ryhmässä se onnistuu parhaiten.
Kertoo Aamulehti! Vihertytöt eivät antaneet Hallikselle, siitä katkeruus ja kosto???
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/Jussi+Hallaaho+yll%E4tt%E4%E4+%C4%E4nestin+vihreit%E4/118770
Odottakaamme Halla-ahon pohdinnan tuloksia. Kuten hän itsekin tunnustaa, valmiutta ripeisiin äkkikäännöksiin ei ole aikaisemminkaan puuttunut.
Uskollisille veteraaneille hän lyö kylmästi puukon selkään kahvaa myöten. -Jos se ei ole natsismia, mikä sitten?
täälläkin:
http://antifasistit.blogspot.com/2008/12/tapaus-halla-aho.html
http://www.youtube.com/watch?v=v-93985X_AU&feature=related