muistaakseni kalle aina väitti että suomi oli syytön talvisotaan mutta ei kertonut perusteluitaan. olis nekin kiva tietää kun sota-asioissa ollaan. annas tulla kalle.
Eiks kallella tämäkin jäänyt
mappi öön perukoille
11324
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei kannata ottaa kallen väitteitä niin tosissaan. Sen huomaa tossa alempana. Turha kysellä mittään
Onko toveri Jompparinkin kalenterissa 26 päivä
ennen yhdeksättä?
Samaa kuuta!
ei suustakaan ole apua näihin
Merkillistä? Olet täällä suuna päänä etkä
osaa vastata yksinkertaiseen kymykseen?
Mutta vastaus on tuolla toisaalla jo annettu
ja toveri Jompparin pitäisi ryhtyä miettimään
A kysyikö hän jotain B mitä kysyi jos kysyi ja
C jos kysyi niin ymmärsikö itsekkään mitä kysyi.
Mitä kirjoitetaan niin se lienee kommarien
perusominaisuus.
Niin Pääoman kuin Talvisodankin suhteen.
Hyökkääjä kun on aina syyllinen.
Tässä Kalle esittää todisteet Suomen syyttömyydestä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000039232685#22000000039232685
Ja Änkyrä MutuTykki ei ole pystynyt esittämään yhtäkään vasta-argumenttia.
Ainoa asia minkä palstan Munaton MutuTykki pystyi itsestään hädän hetkellä puristamaan oli vaatimus syvällisemmästä analyysista.
Sen vaatimuksen Kalle torjui helposti vaatimalla ensin hänen pintaraapaisunsa Suomen syyttömyydestä kumottavan ennenkuin vaaditaan tarkempaa analyysia. Ja marxiin sokeasti Uskova MutuTykki ei pystynyt Kallen pintaraapaisua kumoamaan eikä myöskään perustelemaan vaatimustaan syvällisemmästä analyysista ennen pintaraapaisun kumoamista.
Mutta tehän voitte siellä punatulkkulassa auttaa Änkyrä MutuTykkiä hänen mahdottomassa tehtävässään kumota Kallen pintaraapaisu Suomen syyttömyyskysymyksessä tai motivoida teidän tarpeenne saada syvällisempi analyysi asiasta vaikka että lyhyttäkään versiota pysty kumoamaan.
Kalle olisi niin mielellään pöllyyttänyt Änkyrä MutuTykkiä vielä vähän enemmän tästä aiheesta mutta meidän punamulkkumme on ilmeisesti saanut taas kerran tarpeekseen - ei auttanut edes nimimerkin vaihto, köniin tuli taas ja kunnolla.
Saapi nähdä saako meidän Änkyrä MutuTykki Talvisotapurkausta tänä yönä - useana yönä on käynyt niin.
Hyvää yötä kaikille palstalaisille silmälasien väristä riippumatta - kuuden aikaan aamulla ennen töihin lähtöä Kalle katsoo punanuttujen saamat sota-aiheiset purkaukset palstalta ja lähtee sitten tienaamaan päivittäistä 100€ yhteiskunnalle.
"yksikään historiantutkija ei ole tähän päivään mennessä osoittanut yhtäkään Suomen tekoa, joka olisi oikeuttanut hyökkäyksen, ja näin Suomi on syytön kunnes syyllisyys todistetaan."
Ei nyt ole kysymys hyökkäyksiin oikeutuksista tai ei, vaan onko kukaan esittänyt Suomen tekoja joka todistaa Suomen syyllisyyden talvisotaan? Voitko kertoa? sinultahan tätä kysyttiin.
Kyllä kysymys on ollut mm. SetäValehteleeDokumentti-
Elokuvistakin väitteestä että hyökkäys 1939
oli oikeutettu.
Piti yhtenä syynä YH:ta jonka tulkitsi hyökkäyksen
valmisteluksi ja väitti pokkana että Suomi varus-
ti armeijaansa hyökkäyssotaa varten.
Lainataan sinua:
"Ei nyt ole kysymys hyökkäyksiin oikeutuksista tai ei, vaan onko kukaan esittänyt Suomen tekoja joka todistaa Suomen syyllisyyden talvisotaan? Voitko kertoa? sinultahan tätä kysyttiin."
Tähän on helppo vastata. Väitteitä ilman näyttöä
on esitetty.
Väitteet on ammuttu alas toinen toisensa jälkeen.
"onko kukaan esittänyt Suomen tekoja joka todistaa Suomen syyllisyyden talvisotaan?"
Vastaus kuuluu: EI.