Helluntailaisilla on

Helluntailaisilla on eräs salaisuus

Eivät he sitä sinulle kerro. Monet sen kuitenkin tietävät. Toiset häpeävät sitä. Viimeksi asia oli laajemmin esillä 70-80-luvulla.

Kaikesta muusta he puhuvat mielellään, mutta on eräs asia, mistä he kuitenkin vaikenevat.

Vaikenevat, kun sillä on ratkaiseva merkitys ihmisten suhtautumiseen helluntailaisia kohtaan. Helluntailaiset pelkäävät maineensa ja kielteisen julkisuuden puolesta.

Nyt kaikki on hyvin, rauha, rauha, eikä mitään hätää, kunhan vain, ne jotka asiasta tietävät, pysyvät vaiti.

Monet tietävät, mutta osaavat pitää suunsa kiinni, varsinkin muutamat vanhemmat ihmiset, joista osa oli asiassa osallisia 70-80-luvulla.
12477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

tiedä, että mikään ei ole salattuna muuta varten kuin siksi, että se tulee julki? Niin Raamatussa kerrotaan.

Äänestä

ja yksi on ..... Kristus teissä, kirkkauden toivo. Kol.1:27- :)

Äänestä

On?

Äänestä
  • Sen Viikunapuun ja ylöstempauksen n, 1981 ?

    Tuskinpa se on se salaisuus.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    Sen Viikunapuun ja ylöstempauksen n, 1981 ?

    Tuskinpa se on se salaisuus.

    Jaa, joopa, tarkoititko sitä opetusta Israelin itsenäistyminen ja se sukupolvioppi 40 vuotta, vai mitä?

    Äänestä

  • Kokkosen oppi kirjoitti:

    Jaa, joopa, tarkoititko sitä opetusta Israelin itsenäistyminen ja se sukupolvioppi 40 vuotta, vai mitä?

    En vaan tiedä kuka sen on keksinyt, "Pyhässä Hegessä" se tieto oli silloinkin vastaanotettu ja joka väitti vastaan sai tarkoin miettiä onko syyllistynyt Pyhän Hengen pilkkaan.

    No nythän asiat ovat selvineet törkeää "Pyhän Hengen" eksytystä se oli.

    Ja samoin on selvinnyt myöskin se ettei nyky Israelista Raamatun V.T. kerro mitään samoissa liikkeissä nekin harhat liikkuvat.

    Se oli se "Viimeinen sukupolvi" silloin nykyään innokkaammat ovat venyttäneet polvea ihmisen koko ikää kohden .

    Ei pitäis valehdella Jumalan nimissä, samase sille koko heidän teoriansa Jeesuksesta on fiktiivinen kertomus
    ,ei kannata langeta "Puhän Hengen" eksytykseen.

    Myöskin se uudestisyntyminen on harhautus ja täysin rehellisen ihmisen ajatteluun se ei sovi ,muutoin kuin erehdyttävän uskon kautta.

    Juuri siksi näitä uskonliikkeitä kuuluukin olla erilaisia joka lähtöön että ihmiset lopulla huomaisivat 2000 vuotisen Kristinuskon harhan.

    Jos on olemassa ?

    Eihän kaikkivaltias Jumala voi niin typerä olla että antaisi jokaiselle uskonliikkeelle toisitaan poikkeavan totuuden julistettavaksi (Pyhässä Hengessä tietenkin), vaan ihmiset ne kehittelevät uskot toisilleen uskottavaksi.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    En vaan tiedä kuka sen on keksinyt, "Pyhässä Hegessä" se tieto oli silloinkin vastaanotettu ja joka väitti vastaan sai tarkoin miettiä onko syyllistynyt Pyhän Hengen pilkkaan.

    No nythän asiat ovat selvineet törkeää "Pyhän Hengen" eksytystä se oli.

    Ja samoin on selvinnyt myöskin se ettei nyky Israelista Raamatun V.T. kerro mitään samoissa liikkeissä nekin harhat liikkuvat.

    Se oli se "Viimeinen sukupolvi" silloin nykyään innokkaammat ovat venyttäneet polvea ihmisen koko ikää kohden .

    Ei pitäis valehdella Jumalan nimissä, samase sille koko heidän teoriansa Jeesuksesta on fiktiivinen kertomus
    ,ei kannata langeta "Puhän Hengen" eksytykseen.

    Myöskin se uudestisyntyminen on harhautus ja täysin rehellisen ihmisen ajatteluun se ei sovi ,muutoin kuin erehdyttävän uskon kautta.

    Juuri siksi näitä uskonliikkeitä kuuluukin olla erilaisia joka lähtöön että ihmiset lopulla huomaisivat 2000 vuotisen Kristinuskon harhan.

    Jos on olemassa ?

    Eihän kaikkivaltias Jumala voi niin typerä olla että antaisi jokaiselle uskonliikkeelle toisitaan poikkeavan totuuden julistettavaksi (Pyhässä Hengessä tietenkin), vaan ihmiset ne kehittelevät uskot toisilleen uskottavaksi.

    No, itse istuin vuodesta 1974 helluntaiseurakunnan kokouksissa ja tutustuin tuohon sukupolvioppiin senverran vain, että se 40 vuotta otettiin erämaavaellusopista ja sitä sitten sovellettiin tuohon Israelin itsenäistymishetken lähtöviivaan.
    Sitten Jeesus saapuu.
    No aikansa pettymystä, mutta inhimillistähän tämä kirkon oppi on. En tiedä, lähtikö tämä ajatus myös Leo Mellerin opeista vai mistä, mutta kovasti siitä puhuttiin.
    No painettua sanaa ei niin taida olla, että siitä kova haloo nousi, mutta aivankuin politiikassa unohduksen asiat painaa päälle ja uudet ennustukset.
    Eräs helluntalaisveli sukuperheineen muutti ehkä pelosta tuonne valtoihin, kun venäjän piti miehittää tämä rakas isänmaamme. No sekin alkoi ilmeisti Melleriläisyydestä, mutta tähän profeettaa kunnioitetaan taivaisiin asti, ettei siitä saa puhua.
    Hyvä muisti aktiivinen mieli, niin kun paljon tietoärsykkeitä tulee ympäriltä, niin piankos porukan saa polvilleen, jotka eivät seuraa aikaansa. Minä en enää ole tuossa helluntaiherätyksessä, olen valtionkirkon penkissä, tilaa on, mutta olen kostunut hengellisesti siellä. Kyllä se Jumala puhuu sanansa kautta sielläkin ja jotenkin tuntuu, että enemmän jalatmaassa siellä mennään.
    Eli tuolta kirjoituksestasi ymmärsin yskäsi heti ja siksi vastasin.
    *Saa nähdä, miten helluntaikirkon ja helluntailiikkeen välit jakavat seurakuntaa.
    Siellä nykyään 3000 jäsentä hallitsee yli 40 000 jäsenistä seurakuntaa saneluperiaatteella.
    Jossain yhteydessä on omaisuus siirretty kirkonpiiriin, mutta jäsenistö ei kävele perässä.
    Saa nähdä, kun eräässäkin on tehty kalliit kirkkoremontit, niin jos jäsenistö lähtee, niin riittääkö vanhimmiston rahkeet kirkossa hoitaa saneupolitiikkaa. Ehkä se arki ja nöyryys haetaan sieltä ja palataan perinteiseen seurakuntamalliin, saa nähdä.
    Olisi mielenkiintoinen yhyttää MOT-ohjelma käymään läpi tällaista pakkokirkotus opin kannattajien mielipiteitä. Yksihän siinä alussa oli, että haetaan taloudellista tukea yhteiskunnan veropuolelta, jos olen oikein ymmärtänyt. Mutta Herrankansa pitää elää ulkopuolella tästä, vaikka nyt itse olen valtionkirkon hoidossa. Mutta alkuperäistä helluntalaisuutta ajatellen, he ovat pahasti metsässä ja eivät saa kuriin noita vilpillisiä veljiä. Laittasivat, niinkuin joissain paikoissa ovat laittaneet ovista ulos ja perustakoon oman kirkon oman katon alle. Mutta valitettavasti aikoinaan kirkottumista vastustavat "mummot", ymmärttömyyttään jäivät päättävistä kokouksista ulos vastalauseena ja sitten hienopuheistet kirkolliset saivat päätökset voimaan.
    Voisin nimiäkin esittää, mutta olkoon.
    Tiliä tekevät joskus ja luulen, että pian on maksun aika, kun Isokirjan rahoituspuoli jo ontuu, kun ei ole uhraajia. No joutaa mennä konkurssiin, siitä nouseee parempi kokonaisuus sitten.

    Äänestä

  • todistajana paikalla. kirjoitti:

    No, itse istuin vuodesta 1974 helluntaiseurakunnan kokouksissa ja tutustuin tuohon sukupolvioppiin senverran vain, että se 40 vuotta otettiin erämaavaellusopista ja sitä sitten sovellettiin tuohon Israelin itsenäistymishetken lähtöviivaan.
    Sitten Jeesus saapuu.
    No aikansa pettymystä, mutta inhimillistähän tämä kirkon oppi on. En tiedä, lähtikö tämä ajatus myös Leo Mellerin opeista vai mistä, mutta kovasti siitä puhuttiin.
    No painettua sanaa ei niin taida olla, että siitä kova haloo nousi, mutta aivankuin politiikassa unohduksen asiat painaa päälle ja uudet ennustukset.
    Eräs helluntalaisveli sukuperheineen muutti ehkä pelosta tuonne valtoihin, kun venäjän piti miehittää tämä rakas isänmaamme. No sekin alkoi ilmeisti Melleriläisyydestä, mutta tähän profeettaa kunnioitetaan taivaisiin asti, ettei siitä saa puhua.
    Hyvä muisti aktiivinen mieli, niin kun paljon tietoärsykkeitä tulee ympäriltä, niin piankos porukan saa polvilleen, jotka eivät seuraa aikaansa. Minä en enää ole tuossa helluntaiherätyksessä, olen valtionkirkon penkissä, tilaa on, mutta olen kostunut hengellisesti siellä. Kyllä se Jumala puhuu sanansa kautta sielläkin ja jotenkin tuntuu, että enemmän jalatmaassa siellä mennään.
    Eli tuolta kirjoituksestasi ymmärsin yskäsi heti ja siksi vastasin.
    *Saa nähdä, miten helluntaikirkon ja helluntailiikkeen välit jakavat seurakuntaa.
    Siellä nykyään 3000 jäsentä hallitsee yli 40 000 jäsenistä seurakuntaa saneluperiaatteella.
    Jossain yhteydessä on omaisuus siirretty kirkonpiiriin, mutta jäsenistö ei kävele perässä.
    Saa nähdä, kun eräässäkin on tehty kalliit kirkkoremontit, niin jos jäsenistö lähtee, niin riittääkö vanhimmiston rahkeet kirkossa hoitaa saneupolitiikkaa. Ehkä se arki ja nöyryys haetaan sieltä ja palataan perinteiseen seurakuntamalliin, saa nähdä.
    Olisi mielenkiintoinen yhyttää MOT-ohjelma käymään läpi tällaista pakkokirkotus opin kannattajien mielipiteitä. Yksihän siinä alussa oli, että haetaan taloudellista tukea yhteiskunnan veropuolelta, jos olen oikein ymmärtänyt. Mutta Herrankansa pitää elää ulkopuolella tästä, vaikka nyt itse olen valtionkirkon hoidossa. Mutta alkuperäistä helluntalaisuutta ajatellen, he ovat pahasti metsässä ja eivät saa kuriin noita vilpillisiä veljiä. Laittasivat, niinkuin joissain paikoissa ovat laittaneet ovista ulos ja perustakoon oman kirkon oman katon alle. Mutta valitettavasti aikoinaan kirkottumista vastustavat "mummot", ymmärttömyyttään jäivät päättävistä kokouksista ulos vastalauseena ja sitten hienopuheistet kirkolliset saivat päätökset voimaan.
    Voisin nimiäkin esittää, mutta olkoon.
    Tiliä tekevät joskus ja luulen, että pian on maksun aika, kun Isokirjan rahoituspuoli jo ontuu, kun ei ole uhraajia. No joutaa mennä konkurssiin, siitä nouseee parempi kokonaisuus sitten.

    Dokumentteja säilynyt mutta laskuna se oli,
    1948 40=1988 ( - 7 vuotta!)on 1981.

    Ei minunkaan harhaisena tarvinnut odottaa vuoteen 1981 saakka,siihen mennessä olin tehnyt pesäeron tuosta liikkeestä, enkä enää katsokkaan mihinkään Kristinuskoisten liikkeeseen sillä silmällä ! He saavat olla harhoineen.
    Luulin jo ettei minulla ole kerrottavaa heille missään muodossa enää , mutta näyttää että on paljonkin ,tässä elämässä kerron miten asiat eivät ole ( ellei valkene miten ovat!)
    Koska et ehkä tiedä,- kerron on minulla varsinainen asiakin miksi kirjoittelen aikaani tuhlaten . Mielestäni olen selvittänyt Raamatun V.T. Danielin kirjan salaisuuden ,sitä tutkin yli 30 vuoden aikana , yksikään Kristinuskoinen ei sitä "Danielin unet" tulkintaa ei ole hyväksynyt, joten sanomattakin tiedät etten pidä sitä pienenä juttuna !
    Tavatessani noita "Helluntai veljiä ja siskoja " joita muutama tuttu vielä on en vaihda sanaakaan ns, uskonasioista en ellei vastapuoli pari kolmekertaa tinkaa mielpidetä ja sittenkin sanon ettei kiinnosta ei tarvitse vaihtaa moisista asioista mielipiteitä muista asioista kylläkin ajatuksenvaihto juontuu !

    Äänestä

>>>Helluntailaisilla on eräs salaisuus
Eivät he sitä sinulle kerro. Monet sen kuitenkin tietävät.

Äänestä
  • kiitos Jumalalle ja sinulle.
    HYVIN VASTASIT- kuten Jeesuskin tapasi sanoa.

    Äänestä

Sen salaisuuden jaa ei se taida salaisuus ollakkaan, vaan harha uskomus joka on paljastunut Ameriikoista tuoduiksi uusiksi Kristinuskon harhoiksi.

Äänestä
  • No, jos todella tahdot, kerron sen illalla. Seurauksia pelkäämättä, jotkut salaisuudet ansaitsevat paljastumisen. Nyt on kiireitä, aikani ei riitä. Teen uuden aloituksen sitten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eräs salaisuus kirjoitti:

Helluntailaisilla on eräs salaisuus

Eivät he sitä sinulle kerro. Monet sen kuitenkin tietävät. Toiset häpeävät sitä. Viimeksi asia oli laajemmin esillä 70-80-luvulla.

Kaikesta muusta he puhuvat mielellään, mutta on eräs asia, mistä he kuitenkin vaikenevat.

Vaikenevat, kun sillä on ratkaiseva merkitys ihmisten suhtautumiseen helluntailaisia kohtaan. Helluntailaiset pelkäävät maineensa ja kielteisen julkisuuden puolesta.

Nyt kaikki on hyvin, rauha, rauha, eikä mitään hätää, kunhan vain, ne jotka asiasta tietävät, pysyvät vaiti.

Monet tietävät, mutta osaavat pitää suunsa kiinni, varsinkin muutamat vanhemmat ihmiset, joista osa oli asiassa osallisia 70-80-luvulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu