...,tai pitäisikö sanoa viimeisin kiekaisu kokkarien kokkopojata:
"Kokoomuksen puheenjohtajan, valtiovarainministeri Jyrki Kataisen pinnan alta paljastui monarkisti Itä-Savon haastattelussa.
Pitäisikö presidentin valtaoikeuksia pienentää
- Jos kokoomus olisi voittanut hallitusmuototaistelun 90 vuotta sitten, meidän ei tarvitsisi käydä nyt vääntöä presidentin valtaoikeuksista. Suomi olisi todennäköisesti Ruotsin kaltainen parlamentaarinen monarkia ja olisimme säästyneet monelta päänvaivalta, Katainen sanoo Itä- ja Länsi-Savo lehtien haastattelussa.
Suomen itsenäisyyden alkutaipaleella kokoomus ajoi Suomeen kuningasvaltaa, ja Katainen tuntuu olevan samoilla linjoilla. Valtiovarainministeri kertoo kannattaneensa aikanaan Kokoomuksen Nuorten Liiton liittokokouksessa aloitetta, jossa esitettiin hallitusmuodon muuttamista monarkiaksi."
"Kokoomuksen puheenjohtajan, valtiovarainministeri Jyrki Kataisen pinnan alta paljastui monarkisti Itä-Savon haastattelussa.
Pitäisikö presidentin valtaoikeuksia pienentää
- Jos kokoomus olisi voittanut hallitusmuototaistelun 90 vuotta sitten, meidän ei tarvitsisi käydä nyt vääntöä presidentin valtaoikeuksista. Suomi olisi todennäköisesti Ruotsin kaltainen parlamentaarinen monarkia ja olisimme säästyneet monelta päänvaivalta, Katainen sanoo Itä- ja Länsi-Savo lehtien haastattelussa.
Suomen itsenäisyyden alkutaipaleella kokoomus ajoi Suomeen kuningasvaltaa, ja Katainen tuntuu olevan samoilla linjoilla. Valtiovarainministeri kertoo kannattaneensa aikanaan Kokoomuksen Nuorten Liiton liittokokouksessa aloitetta, jossa esitettiin hallitusmuodon muuttamista monarkiaksi."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Länsimaisissa monarkioissa kuninkailla on vähemmän valtaa, mitä nyt kaavailtu perustuslakiuudistus jättäisi presidentille.
Kyllä me voisimme hyvin valita pressan tilalle kuninkaan, jossa kruunu periytyisi isältä pojalle tai tyttärelle. Eihän kuninkaan kaltaista seremoniamestaria tarvitse valita suoralla kansanvaalilla eikä edes eduskunnassakaan.
Siitä on lähdettävä, että valta kuuluu vain kansalle ja sen valitsemalle eduskunnalle ja eduskunnan luottamusta nauttivalle hallitukselle.
Presidentti on yhtä turha päivänpolitiikassa kuin kuningas Ruotsissa tai kuningatar Britanniassa.
..kuningas olisi pitänyt kokkareiden saada Suomeen.Hoh-hoijaa...
Katainen olisi onnellinen onnellinen.!!!!!!!!!!!
Ei Katainen elänytkään vielä silloin. Mitäs jos siirtyisit nykyaikaan sinäkin.
käpykaartilainen, kun suomi ajoi sakemanneja jäämerelle? Se vois selittää jotakin jyrkijungen ajatusmaailmasta?? Tupsu nenän alla kyllä parantais jykän jylhiä piirteitä.
ja ota kansalaisuus siellä, jos välttämättä haluat kuningaskunnassa elää. Minusta on huomattavasti parempi, että valitan presidentti riippumatta siitä onko hänellä valtaa vai ei.
Etenkin, kun Suomeen suunniteltu kunigas oli saksalainen aatelinen, ehkä natsimielinen.
Johan me muutenkin ollaan saatu Saksan takia kärsiä ihan riittävästi. Esim. Lapin polttamiset ja muut rikokset täällä Suomessa.