Se turvallinen tuontiliha

Kuten tiedetään niin moni olisi halukas lopettamaan kotimaisen lihantuotannon tukemisen kuten myös koko maatalouden tukemisen. Nyt on jälleen tullut ilmi kuinka tärkeää on omavarainen turvallisen puhdas ja kotimainen lihatuotanto jonka puhtautta tarkkaillaan tarkemmin kuin muissa maissa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1623626

Suomalainen liha kunniaan ja kaikki tuki maanviljelijöille niin saamme puhtainta ruokaa.
16315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mikä ihmeen puhdas kotimainen liha.Etkö tiedä että täällä vauraassa pohjolassa vasta piikitetään elukoita.Etelässä eläimet laiduntavat suurimman osan elämästään ulkona eikä kahlittuna sisätiloihin.Lisäksi Suomessa ape tulee kuin suoraan apteekin hyllystä tuottavuuden parantamiseksi.
Täällä vasta saamme hormoonilihaa ja antibioteekin maustavat lihan mauttomaksi.Itse en ole perso Suomalaiselle lihalle sillä tiedän että se on kemian tuotos.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sen verran hyvin saan seurata käytännössä lihantuotantoa läheltä että miten se ruokitaan. Mistä ihmeestä keksit jonkin piikityksen???? Älä höpötä valheita.

    Et ilmeisesti lukenut että irlantilainen saastunut liha on peräisin rehusta eikä laitumelta.

    Äänestä

  • UPDATE_5195186 kirjoitti:

    Sen verran hyvin saan seurata käytännössä lihantuotantoa läheltä että miten se ruokitaan. Mistä ihmeestä keksit jonkin piikityksen???? Älä höpötä valheita.

    Et ilmeisesti lukenut että irlantilainen saastunut liha on peräisin rehusta eikä laitumelta.

    Vasikka tai sikaporsas ei ehdi aivastaa syntyessään kun jo on kuohittu ja piikitetty lääke coctaileilla.Kyllä asia on niin,että nämä elintaso sairaudetkin ovat peräisin lääke jäämistä joita saamme "puhtaasta" Suomalaisesta lääkelihasta.
    Hölynpölyä uskotella Suomalaisen lihan puhtaudesta.Eihän sitä usko kukaan ajatteleva ihminen,kuluttaja.

    Äänestä

Lihaan myrkyt rehusta. Rehua tuodaan Suomeenkin ties mistä, keskieurooppalaista viemärijätettä. Jokunen vuosi sitten (2001) ei Ruotsiin saanut tuoda lihatuotteita Suomesta. Se siitä puhtaudesta.

Äänestä
  • joo toi liha on samaa paskaa. vain hintalappu kertoo onko se suomalaista vai ulkomaista.
    jos kunnolla haluaa dioksiinia, niin popsimaan itämeren silakoita. ne on niin vaarallisia että turvallisesti niitä eu:n mielestä voi syödä vain suomalaiset, virolaiset ja ruotsalaiset.

    Äänestä

  • silakat.. kirjoitti:

    joo toi liha on samaa paskaa. vain hintalappu kertoo onko se suomalaista vai ulkomaista.
    jos kunnolla haluaa dioksiinia, niin popsimaan itämeren silakoita. ne on niin vaarallisia että turvallisesti niitä eu:n mielestä voi syödä vain suomalaiset, virolaiset ja ruotsalaiset.

    Kyllä,Ruotsi sai erikoisluvan EU:sta myydä ja markkinoida silakoita.Niitä ei kuitenkaan saa myydä vientiin,sillä niiden dioksiinipitoisuus on niin korkea.Odottavia äitejä kielletään fisut kokonaan kuten esim. Suomalainen liha ja lihatuotteet.

    Äänestä

"Suomalainen liha kunniaan ja kaikki tuki maanviljelijöille niin saamme puhtainta ruokaa."

Saamme myös uutta elämää autioituvalle maaseudulle.

Äänestä
  • Et kai sinä tosissasi kirjoittanut vastaustasi.

    Äänestä

Vitut.

Maatalaustuet on kommunismia. Boikottiin koko kotimainen elintarvikeala siihen asti kus se meidän kunnollisten ihmisten verorahoilla loisiminen loppuu. PERKELE!

Äänestä
  • Aloittaja

    Yllättävän monella on väärää tietoa tai ymmärrystä asiasta. Jos tuki maanviljelijöille lopetettaisiin niin ruuan todellinen hinta olisi jo niin korkea että siihen ei olisi yksinkertaisesti pienituloisilla varaa. Esim. leivän hinnasta viljelijän osuus on vain n. 4%. Suurimmat rahat käärii tukku, kauppa ja leipomot.

    Voidaanhan tukeminen toki lopettaa ja siloin myös muiltakin aloilta mutta veikkaanpa että silloin maanviljely nousisi uudestaan arvostetuksi.
    Ne todelliset loisijat taitaa olla tuontia tuolta eräästä lämpöisestä maasta.

    Äänestä

  • UPDATE_5195186 kirjoitti:

    Yllättävän monella on väärää tietoa tai ymmärrystä asiasta. Jos tuki maanviljelijöille lopetettaisiin niin ruuan todellinen hinta olisi jo niin korkea että siihen ei olisi yksinkertaisesti pienituloisilla varaa. Esim. leivän hinnasta viljelijän osuus on vain n. 4%. Suurimmat rahat käärii tukku, kauppa ja leipomot.

    Voidaanhan tukeminen toki lopettaa ja siloin myös muiltakin aloilta mutta veikkaanpa että silloin maanviljely nousisi uudestaan arvostetuksi.
    Ne todelliset loisijat taitaa olla tuontia tuolta eräästä lämpöisestä maasta.

    Kaikki tuet vääristää kilpailua ja kaikki se tukeminen kuitenkin kupataan veronmaksajilta. Ilmaista rahaa ei ole.

    Äänestä

  • Aloittaja

    lapinleuku kirjoitti:

    Kaikki tuet vääristää kilpailua ja kaikki se tukeminen kuitenkin kupataan veronmaksajilta. Ilmaista rahaa ei ole.

    Suomi on pieni maa ja asukasluku suhteessa pinta-alaan on myös pieni. Mitään erityisiä luonnonrikkauksiakaan ei ole mutta silti Suomi tunnetaan maailmalla esimerkillisenä hyvinvointivaltiona josta monet maat ovat halunneett ottaa mallia. Täällä hyvinvointi osataan jakaa tasaisemmin kuin missään muualla vaikka parannettavaa toki vieläkin on esim. Lilius tyyppiset jutut.

    Venäjällä on mielettömät luonnonrikkaudet ja jos siellä olisi osattu hoitaa asiat kuten Suomessa niin koko kansa olisi äveriästä mutta edelleenkin siellä rikkaudet makaa maassa ja se mitä on saatu jalostettua on hyödyttänyt vain tiettyä valittua piiriä.

    Äänestä

  • UPDATE_5195186 kirjoitti:

    Suomi on pieni maa ja asukasluku suhteessa pinta-alaan on myös pieni. Mitään erityisiä luonnonrikkauksiakaan ei ole mutta silti Suomi tunnetaan maailmalla esimerkillisenä hyvinvointivaltiona josta monet maat ovat halunneett ottaa mallia. Täällä hyvinvointi osataan jakaa tasaisemmin kuin missään muualla vaikka parannettavaa toki vieläkin on esim. Lilius tyyppiset jutut.

    Venäjällä on mielettömät luonnonrikkaudet ja jos siellä olisi osattu hoitaa asiat kuten Suomessa niin koko kansa olisi äveriästä mutta edelleenkin siellä rikkaudet makaa maassa ja se mitä on saatu jalostettua on hyödyttänyt vain tiettyä valittua piiriä.

    ...aiheesta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    lapinleuku kirjoitti:

    ...aiheesta?

    Moni haluaisi romuttaa nykyisen tukijärjestelmän joka takaa kaikille mahdollsimman hyvän elämän.

    Äänestä

  • UPDATE_5195186 kirjoitti:

    Moni haluaisi romuttaa nykyisen tukijärjestelmän joka takaa kaikille mahdollsimman hyvän elämän.

    Jos maataloutta tuetaan, niin raha otetaan veronmaksajilta. Mitä muuta kuvittelet?

    Äänestä

  • Aloittaja

    lapinleuku kirjoitti:

    Jos maataloutta tuetaan, niin raha otetaan veronmaksajilta. Mitä muuta kuvittelet?

    Arvaappa vaan mitä ruoka maksaisi jos siitä pitäisi maksaa sen todellinen hinta. Verovaroista maksetaan myös monet muut tuet eri ammattialoille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5195186 kirjoitti:

Kuten tiedetään niin moni olisi halukas lopettamaan kotimaisen lihantuotannon tukemisen kuten myös koko maatalouden tukemisen. Nyt on jälleen tullut ilmi kuinka tärkeää on omavarainen turvallisen puhdas ja kotimainen lihatuotanto jonka puhtautta tarkkaillaan tarkemmin kuin muissa maissa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1623626

Suomalainen liha kunniaan ja kaikki tuki maanviljelijöille niin saamme puhtainta ruokaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu