Natsi aate elää USA:n armejassa

http://english.pravda.ru/img/idb/photo/2-1886.jpg

The most promising proposals were based on conventional principles of aircraft design and would have yielded aircraft very similar in configuration and capability to the Allied heavy bombers of the day. These included the Messerschmitt Me 264 (an all-new design), the Focke-Wulf Fw 300 (based on the existing Fw 200), Focke Wulf Ta 400 and the Junkers Ju 390 (based on the Ju 290). Prototypes of the Me 264 were built, but it was the Ju 390 that was selected for production. Only two prototypes were constructed before the programme was abandoned. It is widely claimed (and widely disputed) that in early 1944 the second prototype made a trans-Atlantic flight to within 20 km (12 mi) of the U.S. coast

Ja mitkähän logot on takasiivissä?
2227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kuvalinkkisi esittää natsi-Saksan suunnitteilla olleen risteilyohjuksen konseptia. Tällä oli USA:n kanssa tekemistä miten? Katsopas puusilmä sen koneen siivissä olevia kansallisuustunnuksia, mitä näkyy?

Äänestä
  • siihen aikaan taktisista ja myös straegisista syistä NL:n liitolainen, eikä heillä ollut mitään syytä olla liitossa vihollisensa natsisksan kanssa.

    LJa minun englannilla tuo oheistekstisi tarkoiittaa:

    Kaikkein lupaavimmat ehdotukset perustuivat perinteisten periaatteiden ilma-aluksen suunnittelun ja olisi tuottanut ilmaavoimille hyvin samankaltaiset määritykset ja kykyä tuottaa useita raskaiden pommikoneita päivässä. Näihin kuuluivat Messerschmitt Me 264 (kaikkien uusien suunnittelu), ja Focke-Wulf Fw 300 (perustuu nykyiseen Fw 200), Focke Wulf Ta 400 ja Junkers Ju 390 (joka perustuu Ju 290). Prototyyppejä ja Me-264 on rakennettu, mutta se oli Ju 390, joka oli epäonnistunutta tuotantoa. Vain kaksi prototyyppejä rakennettiin ennen kuin ohjelma hylättiin. On yleisesti väitetty (ja laajimmin kiistanalainen), että vuoden 1944 toinen prototyyppi teki trans-Atlantic lentoja 20 km (12 mailia), että Yhdysvallat olisi kestänyt ja natseilla olisi ollut aikaa ja voimavaroja lentää Yhdysvaltain rannikolle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


katso itse . kirjoitti:

http://english.pravda.ru/img/idb/photo/2-1886.jpg

The most promising proposals were based on conventional principles of aircraft design and would have yielded aircraft very similar in configuration and capability to the Allied heavy bombers of the day. These included the Messerschmitt Me 264 (an all-new design), the Focke-Wulf Fw 300 (based on the existing Fw 200), Focke Wulf Ta 400 and the Junkers Ju 390 (based on the Ju 290). Prototypes of the Me 264 were built, but it was the Ju 390 that was selected for production. Only two prototypes were constructed before the programme was abandoned. It is widely claimed (and widely disputed) that in early 1944 the second prototype made a trans-Atlantic flight to within 20 km (12 mi) of the U.S. coast

Ja mitkähän logot on takasiivissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu