Tuomio eläinrääkkäyksestä?

xxcd

Monesti on keskusteltu siitä mikä olisi sopiva tuomio. Tällä palstalla on usein kannatettu rangaistusten koventamista.Tykkään eläimistä ja minustakin tuomioiden koventaminen olisi kohdillaan.

Nyt kysynkin, mikä olisi palstalaisten mielestä sopiva tuomio seuraavista, ja perusteluja kiitos.

1. Koiran potkiminen kiukustuksissaan kun elämä mättää.

2. koiran näännyttäminen nälkään kun ei huvita ostaa safkaa sille ja kaljaakin tekee mieli eikä muista että koirakin siellä kotona on.

3. 20 koiran tappeluttaminen rahasta niin että 10 menehtyy ja loput saavat vakavia vammoja.

4. 2000 minkin huvikseen jännityksen vuoksi "vapauttaminen" luontoon, joista 1000 kuolee nälkään ja pakkaseen.

5. 6000 kanan huvikseen jännityksen vuoksi tukehduttaminen säkkipimeässä kanalassa vailla ruokaa ja juomaa.

20

1290

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jtguytiooiyhvb

      Entä miten tuomitsisit valtion joka kansalaistensa valtuuttamana tappaa n.150 000 epäinhimillisissä olosuhteissa kasvatettua eläintä, suurimman osan kesken niiden lapsuutta, joka ainut päivä? (Enkä laskenut mukaan edes kaloja).

      Ps. en tykkää pahemmin eläimistä - en elävistä, enkä varsinkaan kuolleista.

      • ja teurastus

        ovat kuule kaksi ihan eri asiaa.

      • Vellupirinen

        Teurastamossa myös itse tainnuttaminen tapahtuu kaasulla, mutta siinä on se ero, että taintuminen tapahtuu sekunneissa. Eläinterroristien kepposen seuraus, tukehtuminen kestää useita tunteja...

        Fakta on kuitenkin, valitettavasti, se, ettei lihaa saa kauppaan ilman välttämätöntä toimenpidetta, teurastusta ja on pelkästään hyve, että se tapahtuu meillä suomessa.
        Taitaa olla niin, että nämä piiperöt ovat syöneet liikaa irlantilaista sianlihaa ja dioksiini on noussut hattuun.

        Jos teurastamotoiminta on Suomessa väärin, eikö sinun kannattaisi mennä sinne, josta se onnela löytyy? Tuolla syyllä saattaisi löytyä vaikkapa poliittinen turvapaikka Somaliasta.

      • jtguytiooiyhvb
        ja teurastus kirjoitti:

        ovat kuule kaksi ihan eri asiaa.

        Tuomitsen toki myös tuon tukehduttamisvahingon, mutta ennen kaikkea tuomittavaa on koko kylmäverinen ja tunteeton eläinteollisuus.
        Joka päivä kana- ja broilerikasvattamoissa kuolee ennenaikaisesti tuhansia eläimiä - tätä pidetään normaalina "hävikkinä".

      • Aikuiset kertoo elämästä
        jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        Tuomitsen toki myös tuon tukehduttamisvahingon, mutta ennen kaikkea tuomittavaa on koko kylmäverinen ja tunteeton eläinteollisuus.
        Joka päivä kana- ja broilerikasvattamoissa kuolee ennenaikaisesti tuhansia eläimiä - tätä pidetään normaalina "hävikkinä".

        Vain ihmisiä voi murhata. Kasveja ja eläimiä tulee ja menee eikä siinä ole mitään murhaa jos syöt kanan tai punajuuren.

        Totta kai hävikkiä tulee. Kukaan ei ole sitä kieltänytkään. Muutaman prosentin hävikki kuuluu asiaan eikä siinä ole mitään epäeettistä. Jos et tätä tajua, niin kerro esimerkki jostakin päin maailmaa missä 50000 linnun otos jostakin populaatiosta ei kohtaa yhdenkään yksilön kohdalla ennenaikaista kuolemaa syystä tai toisesta?

      • tappaa niin..
        jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        Tuomitsen toki myös tuon tukehduttamisvahingon, mutta ennen kaikkea tuomittavaa on koko kylmäverinen ja tunteeton eläinteollisuus.
        Joka päivä kana- ja broilerikasvattamoissa kuolee ennenaikaisesti tuhansia eläimiä - tätä pidetään normaalina "hävikkinä".

        määkin saan tappaa tuskallisella tavalla.... Aika karua tää Oikeutta eläimille homma...

      • jtguytiooiyhvb
        Aikuiset kertoo elämästä kirjoitti:

        Vain ihmisiä voi murhata. Kasveja ja eläimiä tulee ja menee eikä siinä ole mitään murhaa jos syöt kanan tai punajuuren.

        Totta kai hävikkiä tulee. Kukaan ei ole sitä kieltänytkään. Muutaman prosentin hävikki kuuluu asiaan eikä siinä ole mitään epäeettistä. Jos et tätä tajua, niin kerro esimerkki jostakin päin maailmaa missä 50000 linnun otos jostakin populaatiosta ei kohtaa yhdenkään yksilön kohdalla ennenaikaista kuolemaa syystä tai toisesta?

        Mielestäni tietoisen olennon harkittu surmaaminen on murha, silloinkin kuin tämä eläin ei kuulu ihmislajiin.
        Tapasi rinnastaa kasvi ja eläin on kuvottava.

        Turha näitä eläimiä on luonnonvaraisiin eläimiin verrata, näidenhän pitäisi olla ihmishoivissa.

      • EVR: ja OE
        jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        Mielestäni tietoisen olennon harkittu surmaaminen on murha, silloinkin kuin tämä eläin ei kuulu ihmislajiin.
        Tapasi rinnastaa kasvi ja eläin on kuvottava.

        Turha näitä eläimiä on luonnonvaraisiin eläimiin verrata, näidenhän pitäisi olla ihmishoivissa.

        lähettää käräjille murhasta? ("Mielestäni tietoisen olennon harkittu surmaaminen on murha, silloinkin kuin tämä eläin ei kuulu ihmislajiin.")

        Ai niin, eihän nämä järjestöt olleet missään tekemisissä asian kanssa. Sehän oli vaan yksittäisten jäsenten vapaa-ajan puuhaa. SORRY!

      • jtguytiooiyhvb
        EVR: ja OE kirjoitti:

        lähettää käräjille murhasta? ("Mielestäni tietoisen olennon harkittu surmaaminen on murha, silloinkin kuin tämä eläin ei kuulu ihmislajiin.")

        Ai niin, eihän nämä järjestöt olleet missään tekemisissä asian kanssa. Sehän oli vaan yksittäisten jäsenten vapaa-ajan puuhaa. SORRY!

        Kanalaiskuun syyllistyneet henkilöt olisi tuomittava kuolemantuottamuksista, lihatiskillä asioivat murhasta.

      • Aikuiset kertoo elämästä
        jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        Mielestäni tietoisen olennon harkittu surmaaminen on murha, silloinkin kuin tämä eläin ei kuulu ihmislajiin.
        Tapasi rinnastaa kasvi ja eläin on kuvottava.

        Turha näitä eläimiä on luonnonvaraisiin eläimiin verrata, näidenhän pitäisi olla ihmishoivissa.

        Mitä luulisit, haluaisiko kana että "murhataanko" se raadelleen ketun tai kanahaukan kynsissä vai saako se nukkua rauhallisesti ikiuneen teurastamon hiilidioksiditainnutuksessa ??? Ja onko sen kanan väliä sen jälkeen joutuako ihmisen vai ketun suuhun?

      • vastaa
        jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        Kanalaiskuun syyllistyneet henkilöt olisi tuomittava kuolemantuottamuksista, lihatiskillä asioivat murhasta.

        Vain toinen niistä on rikos ja rikolliset pitää tietenkin tuomita jos kiinni saadaan.

        Mikä olisi sinun mielestäsi oikea tuomio?

        Epäilemättä ankara?

      • jtguytiooiyhvb
        vastaa kirjoitti:

        Vain toinen niistä on rikos ja rikolliset pitää tietenkin tuomita jos kiinni saadaan.

        Mikä olisi sinun mielestäsi oikea tuomio?

        Epäilemättä ankara?

        Lihatiskillä asioineille murhaajille elinkautinen, kanantappajasolulle yhdyskuntapalvelua EVR:n koulutusleirillä, ettei enää pääsisi käymään kömmähdyksiä.

    • kovemmiksi

      ehdottomasti!

      Esimerkiksi nuo kanojen kiduttajat, jos kiinni saadaan, pääsevät varmaan aika vähällä. Mikä se maksimi tuomio on törkeästä eläinrääkkäyksestä?

      Toivottavasti niistä laitteiden rikkomisista yms tulee sitten kunnon tuomio tuon päälle.

    • Pullea koira

      Mihin katosi adressi jossa vaadittiin eduskuntaan virkamiestä, joka hoitaisi vain eläinten asioita?

    • Murhaaja

      Olen tappanut monta monituista rottaa hukuttamalla, raakasti potkaisemalla seinää vasten, rottaloukulla niin että sisälmykset levisivät ympäristöön, hitaasti myrkyttämällä, ampumalla ym.
      Niin, mikä olisi tällaisesta rangaistus?

      • Raiskar

        Mutta minkähälaise rankasu mulle tulis lampaan kansa ku olen ollu sillai ja viel väkisi hoidin homman.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      252
      17397

    2. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      180
      12358

    3. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      70
      6150

    4. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      21
      4975

    5. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      69
      4965

    6. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      31
      4074

    7. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      89
      3644

    8. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      24
      3626

    9. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      41
      3151

    10. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      146
      3119
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt