Tuomio eläinrääkkäyksestä?

xxcd

Monesti on keskusteltu siitä mikä olisi sopiva tuomio. Tällä palstalla on usein kannatettu rangaistusten koventamista.Tykkään eläimistä ja minustakin tuomioiden koventaminen olisi kohdillaan.

Nyt kysynkin, mikä olisi palstalaisten mielestä sopiva tuomio seuraavista, ja perusteluja kiitos.

1. Koiran potkiminen kiukustuksissaan kun elämä mättää.

2. koiran näännyttäminen nälkään kun ei huvita ostaa safkaa sille ja kaljaakin tekee mieli eikä muista että koirakin siellä kotona on.

3. 20 koiran tappeluttaminen rahasta niin että 10 menehtyy ja loput saavat vakavia vammoja.

4. 2000 minkin huvikseen jännityksen vuoksi "vapauttaminen" luontoon, joista 1000 kuolee nälkään ja pakkaseen.

5. 6000 kanan huvikseen jännityksen vuoksi tukehduttaminen säkkipimeässä kanalassa vailla ruokaa ja juomaa.

20

1326

Äänestä

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jtguytiooiyhvb

      Entä miten tuomitsisit valtion joka kansalaistensa valtuuttamana tappaa n.150 000 epäinhimillisissä olosuhteissa kasvatettua eläintä, suurimman osan kesken niiden lapsuutta, joka ainut päivä? (Enkä laskenut mukaan edes kaloja).

      Ps. en tykkää pahemmin eläimistä - en elävistä, enkä varsinkaan kuolleista.

      • ja teurastus

        ovat kuule kaksi ihan eri asiaa.

      • Vellupirinen

        Teurastamossa myös itse tainnuttaminen tapahtuu kaasulla, mutta siinä on se ero, että taintuminen tapahtuu sekunneissa. Eläinterroristien kepposen seuraus, tukehtuminen kestää useita tunteja...

        Fakta on kuitenkin, valitettavasti, se, ettei lihaa saa kauppaan ilman välttämätöntä toimenpidetta, teurastusta ja on pelkästään hyve, että se tapahtuu meillä suomessa.
        Taitaa olla niin, että nämä piiperöt ovat syöneet liikaa irlantilaista sianlihaa ja dioksiini on noussut hattuun.

        Jos teurastamotoiminta on Suomessa väärin, eikö sinun kannattaisi mennä sinne, josta se onnela löytyy? Tuolla syyllä saattaisi löytyä vaikkapa poliittinen turvapaikka Somaliasta.

      • jtguytiooiyhvb
        ja teurastus kirjoitti:

        ovat kuule kaksi ihan eri asiaa.

        Tuomitsen toki myös tuon tukehduttamisvahingon, mutta ennen kaikkea tuomittavaa on koko kylmäverinen ja tunteeton eläinteollisuus.
        Joka päivä kana- ja broilerikasvattamoissa kuolee ennenaikaisesti tuhansia eläimiä - tätä pidetään normaalina "hävikkinä".

      • Aikuiset kertoo elämästä
        jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        Tuomitsen toki myös tuon tukehduttamisvahingon, mutta ennen kaikkea tuomittavaa on koko kylmäverinen ja tunteeton eläinteollisuus.
        Joka päivä kana- ja broilerikasvattamoissa kuolee ennenaikaisesti tuhansia eläimiä - tätä pidetään normaalina "hävikkinä".

        Vain ihmisiä voi murhata. Kasveja ja eläimiä tulee ja menee eikä siinä ole mitään murhaa jos syöt kanan tai punajuuren.

        Totta kai hävikkiä tulee. Kukaan ei ole sitä kieltänytkään. Muutaman prosentin hävikki kuuluu asiaan eikä siinä ole mitään epäeettistä. Jos et tätä tajua, niin kerro esimerkki jostakin päin maailmaa missä 50000 linnun otos jostakin populaatiosta ei kohtaa yhdenkään yksilön kohdalla ennenaikaista kuolemaa syystä tai toisesta?

      • tappaa niin..
        jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        Tuomitsen toki myös tuon tukehduttamisvahingon, mutta ennen kaikkea tuomittavaa on koko kylmäverinen ja tunteeton eläinteollisuus.
        Joka päivä kana- ja broilerikasvattamoissa kuolee ennenaikaisesti tuhansia eläimiä - tätä pidetään normaalina "hävikkinä".

        määkin saan tappaa tuskallisella tavalla.... Aika karua tää Oikeutta eläimille homma...

      • jtguytiooiyhvb
        Aikuiset kertoo elämästä kirjoitti:

        Vain ihmisiä voi murhata. Kasveja ja eläimiä tulee ja menee eikä siinä ole mitään murhaa jos syöt kanan tai punajuuren.

        Totta kai hävikkiä tulee. Kukaan ei ole sitä kieltänytkään. Muutaman prosentin hävikki kuuluu asiaan eikä siinä ole mitään epäeettistä. Jos et tätä tajua, niin kerro esimerkki jostakin päin maailmaa missä 50000 linnun otos jostakin populaatiosta ei kohtaa yhdenkään yksilön kohdalla ennenaikaista kuolemaa syystä tai toisesta?

        Mielestäni tietoisen olennon harkittu surmaaminen on murha, silloinkin kuin tämä eläin ei kuulu ihmislajiin.
        Tapasi rinnastaa kasvi ja eläin on kuvottava.

        Turha näitä eläimiä on luonnonvaraisiin eläimiin verrata, näidenhän pitäisi olla ihmishoivissa.

      • EVR: ja OE
        jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        Mielestäni tietoisen olennon harkittu surmaaminen on murha, silloinkin kuin tämä eläin ei kuulu ihmislajiin.
        Tapasi rinnastaa kasvi ja eläin on kuvottava.

        Turha näitä eläimiä on luonnonvaraisiin eläimiin verrata, näidenhän pitäisi olla ihmishoivissa.

        lähettää käräjille murhasta? ("Mielestäni tietoisen olennon harkittu surmaaminen on murha, silloinkin kuin tämä eläin ei kuulu ihmislajiin.")

        Ai niin, eihän nämä järjestöt olleet missään tekemisissä asian kanssa. Sehän oli vaan yksittäisten jäsenten vapaa-ajan puuhaa. SORRY!

      • jtguytiooiyhvb
        EVR: ja OE kirjoitti:

        lähettää käräjille murhasta? ("Mielestäni tietoisen olennon harkittu surmaaminen on murha, silloinkin kuin tämä eläin ei kuulu ihmislajiin.")

        Ai niin, eihän nämä järjestöt olleet missään tekemisissä asian kanssa. Sehän oli vaan yksittäisten jäsenten vapaa-ajan puuhaa. SORRY!

        Kanalaiskuun syyllistyneet henkilöt olisi tuomittava kuolemantuottamuksista, lihatiskillä asioivat murhasta.

      • Aikuiset kertoo elämästä
        jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        Mielestäni tietoisen olennon harkittu surmaaminen on murha, silloinkin kuin tämä eläin ei kuulu ihmislajiin.
        Tapasi rinnastaa kasvi ja eläin on kuvottava.

        Turha näitä eläimiä on luonnonvaraisiin eläimiin verrata, näidenhän pitäisi olla ihmishoivissa.

        Mitä luulisit, haluaisiko kana että "murhataanko" se raadelleen ketun tai kanahaukan kynsissä vai saako se nukkua rauhallisesti ikiuneen teurastamon hiilidioksiditainnutuksessa ??? Ja onko sen kanan väliä sen jälkeen joutuako ihmisen vai ketun suuhun?

      • vastaa
        jtguytiooiyhvb kirjoitti:

        Kanalaiskuun syyllistyneet henkilöt olisi tuomittava kuolemantuottamuksista, lihatiskillä asioivat murhasta.

        Vain toinen niistä on rikos ja rikolliset pitää tietenkin tuomita jos kiinni saadaan.

        Mikä olisi sinun mielestäsi oikea tuomio?

        Epäilemättä ankara?

      • jtguytiooiyhvb
        vastaa kirjoitti:

        Vain toinen niistä on rikos ja rikolliset pitää tietenkin tuomita jos kiinni saadaan.

        Mikä olisi sinun mielestäsi oikea tuomio?

        Epäilemättä ankara?

        Lihatiskillä asioineille murhaajille elinkautinen, kanantappajasolulle yhdyskuntapalvelua EVR:n koulutusleirillä, ettei enää pääsisi käymään kömmähdyksiä.

    • kovemmiksi

      ehdottomasti!

      Esimerkiksi nuo kanojen kiduttajat, jos kiinni saadaan, pääsevät varmaan aika vähällä. Mikä se maksimi tuomio on törkeästä eläinrääkkäyksestä?

      Toivottavasti niistä laitteiden rikkomisista yms tulee sitten kunnon tuomio tuon päälle.

    • Pullea koira

      Mihin katosi adressi jossa vaadittiin eduskuntaan virkamiestä, joka hoitaisi vain eläinten asioita?

    • Murhaaja

      Olen tappanut monta monituista rottaa hukuttamalla, raakasti potkaisemalla seinää vasten, rottaloukulla niin että sisälmykset levisivät ympäristöön, hitaasti myrkyttämällä, ampumalla ym.
      Niin, mikä olisi tällaisesta rangaistus?

      • Raiskar

        Mutta minkähälaise rankasu mulle tulis lampaan kansa ku olen ollu sillai ja viel väkisi hoidin homman.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä haluaisit minusta mies

      Meidän tilanne on ns.vaikea, eikä olla koskaan puhuttu tai edes ehditty puhua siitä, että mihin me tällä kaikella säätäm
      Ikävä
      77
      1317

    2. Niin se mies

      Mikä sen miehen etunimi muuten on ketä kaipailet
      Ikävä
      56
      1121

    3. Kun olet noin varovainen, niin tehdään näin

      Ollaan luontevia kun tavataan. Ei mitään paineita. Halataan lämpimästi toisiamme, ja sitä hetkeä voi viivyttää, kunnes s
      Ikävä
      47
      1074

    4. Martina Aitolehti ja Nanna Karalahti - Rajua röykytystä nyrkkeilymatsista "Ettei naisten botoksi..."

      Martina Aitolehti ja Nanna Karalahti nyrkkeilevät toisiaan vastaan Immu Fight Nightissa. Naiset ovat saaneet osakseen k
      Kotimaiset julkkisjuorut
      75
      962

    5. Harmittaa kun en saa edes tietää

      miten elämässäs menee. Niinkin tärkeä asia, et miten jaksat. Kuinka terveys jne. Olet niin tärkeä, että haluaisin tietää
      Ikävä
      69
      894

    6. Martina ja Levin kiinteistö

      Ei ole enää "mun Leviä". Kiinteistöllä uudet omistajat ja välillä palautui takaisin rakennuttajallekin, miksköhän.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      354
      869

    7. Selvitetään tämä meidän välinen juttu

      Kertoisin sulle, mitä sinussa näen ja mikä viehättää eniten. Pitkä tarina tulisi siitä, mutta haluisin nähdä, kun kuunte
      Ikävä
      21
      764

    8. Mikä on ollut

      Paras kuva kaivatustasi?
      Ikävä
      40
      747

    9. Onko jo liian törkeää? Selviytyjät Suomi herättää kummastusta

      Selviytyjät Suomi juhlistaa 10. tuotantokauttaan - ja tiedossa on entistä ankarampaa menoa. Mutta mennäänkö jo liian pi
      Tv-sarjat
      11
      739

    10. Teköäly löytää teidät

      Tästä on ollut ennenkin puhetta. Muistan Sergein tehneen aiheesta aloituksen, ja Disse analysoi minua ja kirjoituksiani
      Sinkut
      183
      679
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt