Monesti on keskusteltu siitä mikä olisi sopiva tuomio. Tällä palstalla on usein kannatettu rangaistusten koventamista.Tykkään eläimistä ja minustakin tuomioiden koventaminen olisi kohdillaan.
Nyt kysynkin, mikä olisi palstalaisten mielestä sopiva tuomio seuraavista, ja perusteluja kiitos.
1. Koiran potkiminen kiukustuksissaan kun elämä mättää.
2. koiran näännyttäminen nälkään kun ei huvita ostaa safkaa sille ja kaljaakin tekee mieli eikä muista että koirakin siellä kotona on.
3. 20 koiran tappeluttaminen rahasta niin että 10 menehtyy ja loput saavat vakavia vammoja.
4. 2000 minkin huvikseen jännityksen vuoksi "vapauttaminen" luontoon, joista 1000 kuolee nälkään ja pakkaseen.
5. 6000 kanan huvikseen jännityksen vuoksi tukehduttaminen säkkipimeässä kanalassa vailla ruokaa ja juomaa.
Nyt kysynkin, mikä olisi palstalaisten mielestä sopiva tuomio seuraavista, ja perusteluja kiitos.
1. Koiran potkiminen kiukustuksissaan kun elämä mättää.
2. koiran näännyttäminen nälkään kun ei huvita ostaa safkaa sille ja kaljaakin tekee mieli eikä muista että koirakin siellä kotona on.
3. 20 koiran tappeluttaminen rahasta niin että 10 menehtyy ja loput saavat vakavia vammoja.
4. 2000 minkin huvikseen jännityksen vuoksi "vapauttaminen" luontoon, joista 1000 kuolee nälkään ja pakkaseen.
5. 6000 kanan huvikseen jännityksen vuoksi tukehduttaminen säkkipimeässä kanalassa vailla ruokaa ja juomaa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Entä miten tuomitsisit valtion joka kansalaistensa valtuuttamana tappaa n.150 000 epäinhimillisissä olosuhteissa kasvatettua eläintä, suurimman osan kesken niiden lapsuutta, joka ainut päivä? (Enkä laskenut mukaan edes kaloja).
Ps. en tykkää pahemmin eläimistä - en elävistä, enkä varsinkaan kuolleista.
ovat kuule kaksi ihan eri asiaa.
Teurastamossa myös itse tainnuttaminen tapahtuu kaasulla, mutta siinä on se ero, että taintuminen tapahtuu sekunneissa. Eläinterroristien kepposen seuraus, tukehtuminen kestää useita tunteja...
Fakta on kuitenkin, valitettavasti, se, ettei lihaa saa kauppaan ilman välttämätöntä toimenpidetta, teurastusta ja on pelkästään hyve, että se tapahtuu meillä suomessa.
Taitaa olla niin, että nämä piiperöt ovat syöneet liikaa irlantilaista sianlihaa ja dioksiini on noussut hattuun.
Jos teurastamotoiminta on Suomessa väärin, eikö sinun kannattaisi mennä sinne, josta se onnela löytyy? Tuolla syyllä saattaisi löytyä vaikkapa poliittinen turvapaikka Somaliasta.
Tuomitsen toki myös tuon tukehduttamisvahingon, mutta ennen kaikkea tuomittavaa on koko kylmäverinen ja tunteeton eläinteollisuus.
Joka päivä kana- ja broilerikasvattamoissa kuolee ennenaikaisesti tuhansia eläimiä - tätä pidetään normaalina "hävikkinä".
Vain ihmisiä voi murhata. Kasveja ja eläimiä tulee ja menee eikä siinä ole mitään murhaa jos syöt kanan tai punajuuren.
Totta kai hävikkiä tulee. Kukaan ei ole sitä kieltänytkään. Muutaman prosentin hävikki kuuluu asiaan eikä siinä ole mitään epäeettistä. Jos et tätä tajua, niin kerro esimerkki jostakin päin maailmaa missä 50000 linnun otos jostakin populaatiosta ei kohtaa yhdenkään yksilön kohdalla ennenaikaista kuolemaa syystä tai toisesta?
määkin saan tappaa tuskallisella tavalla.... Aika karua tää Oikeutta eläimille homma...
Mielestäni tietoisen olennon harkittu surmaaminen on murha, silloinkin kuin tämä eläin ei kuulu ihmislajiin.
Tapasi rinnastaa kasvi ja eläin on kuvottava.
Turha näitä eläimiä on luonnonvaraisiin eläimiin verrata, näidenhän pitäisi olla ihmishoivissa.
lähettää käräjille murhasta? ("Mielestäni tietoisen olennon harkittu surmaaminen on murha, silloinkin kuin tämä eläin ei kuulu ihmislajiin.")
Ai niin, eihän nämä järjestöt olleet missään tekemisissä asian kanssa. Sehän oli vaan yksittäisten jäsenten vapaa-ajan puuhaa. SORRY!
Kanalaiskuun syyllistyneet henkilöt olisi tuomittava kuolemantuottamuksista, lihatiskillä asioivat murhasta.
Mitä luulisit, haluaisiko kana että "murhataanko" se raadelleen ketun tai kanahaukan kynsissä vai saako se nukkua rauhallisesti ikiuneen teurastamon hiilidioksiditainnutuksessa ??? Ja onko sen kanan väliä sen jälkeen joutuako ihmisen vai ketun suuhun?
Vain toinen niistä on rikos ja rikolliset pitää tietenkin tuomita jos kiinni saadaan.
Mikä olisi sinun mielestäsi oikea tuomio?
Epäilemättä ankara?
Lihatiskillä asioineille murhaajille elinkautinen, kanantappajasolulle yhdyskuntapalvelua EVR:n koulutusleirillä, ettei enää pääsisi käymään kömmähdyksiä.
ehdottomasti!
Esimerkiksi nuo kanojen kiduttajat, jos kiinni saadaan, pääsevät varmaan aika vähällä. Mikä se maksimi tuomio on törkeästä eläinrääkkäyksestä?
Toivottavasti niistä laitteiden rikkomisista yms tulee sitten kunnon tuomio tuon päälle.
Mihin katosi adressi jossa vaadittiin eduskuntaan virkamiestä, joka hoitaisi vain eläinten asioita?
http://www.adressit.com/elainvaltuutettu
Adressi luovutettiin maaliskuussa 2008.
Tällaisiakin on ollut, adresseja eläinsuojelurikosten rangaistusten koventamiseksi:
http://www.adressit.com/elainsuojelurikokset
http://www.adressit.com/kovemmatrangaistukset
Nämä ovat vielä aktiivisia:
Hevoskuljetusten saamiseksi kuriin EU:ssa:
http://www.adressit.com/hevosten_puolesta
Viihteen nimissä tehtävän eläinrääkkäyksen lopettamiseksi (Pelkokerroin):
http://www.adressit.com/elainraakkays_viihteessa
Kiitokset linkeistä! Olemme suoriutuneet jo adressi "velvollisuudesta".
adresseissa pitäisi olla valikko puolesta ja vastaan myöskin.
Suomessa pitäisi säätää laki, mikä määräisi kaikkiin adresseihin "vastustan" valikko myöskin.
Rasti ruutuun jne
Olen tappanut monta monituista rottaa hukuttamalla, raakasti potkaisemalla seinää vasten, rottaloukulla niin että sisälmykset levisivät ympäristöön, hitaasti myrkyttämällä, ampumalla ym.
Niin, mikä olisi tällaisesta rangaistus?
Mutta minkähälaise rankasu mulle tulis lampaan kansa ku olen ollu sillai ja viel väkisi hoidin homman.