koska, olen huomannut, että keskustelu on täällä hyvin laadukasta. Perusteluja
-täällä kirjoitetaan vaan asioista, joista kirjoittaja hyvin tietää, sen aistii
-esitetään perusteltuja mielipiteitä
-ei haukuta ketään, vaan esitetään näkemyseroista huolimatta omat mielipiteet fiksusti
-kielenkäyttö on asiallista
-kirjoitetaan omalla nimellä,ei huudella puskasta
-kunnioitetaan toisten mielipiteitä
-keskustellaan rakentavasti
Joten, olen sitä mieltä, että palsta on sertifikaatin arvoinen. Mitä mieltä te muut olette?
-täällä kirjoitetaan vaan asioista, joista kirjoittaja hyvin tietää, sen aistii
-esitetään perusteltuja mielipiteitä
-ei haukuta ketään, vaan esitetään näkemyseroista huolimatta omat mielipiteet fiksusti
-kielenkäyttö on asiallista
-kirjoitetaan omalla nimellä,ei huudella puskasta
-kunnioitetaan toisten mielipiteitä
-keskustellaan rakentavasti
Joten, olen sitä mieltä, että palsta on sertifikaatin arvoinen. Mitä mieltä te muut olette?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siinäpä hyvä kuvaus kirjoittelustani.
Miksi piti tehdä uusi aloitus samasta?
varsinainen syy oli kirjoitusvirhe, joka pujahti otsikkooni..
"Siinäpä hyvä kuvaus kirjoittelustani." Oletko oikeasti sitä mieltä, että kirjoitat noin? Välillä kirjoitat kyllä fiksusti ja välillä haukut vl:ä aaseiksi. Mutta ihminenhän ei ole koskaan valmis, aina on kehitettävää.
"Välillä kirjoitat kyllä fiksusti ja välillä haukut vl:ä aaseiksi."
Eräs hyvä vl-ystäväni sanoi, ellei hän minua tuntisi, hän olisi ottanut sen loukkauksena.
Nyt hän oli nauranut asialle makeasti..
EN HAUKKUNUT. Kyseessä oli hauska sanaleikki.
Jos Jeesus olisi ratsastanut uljaalla orhilla, niin lause olisi alkanut sanoilla: Vl-uljaat orhit..
jälleen.. :)
Ymmärryksestä ja etenkin sen puutteesta, ne konfliktit tulevat. Olkoon nämä keskustelumme koulukirja esimerkkinä, miten asiat oikein hoidetaan.
... konfliktit.
Tunteet ovat spontaaneja, ne tulevat ja menevät lupaamme kysymättä.
Tunteiden takana on aina jokin tarve.
Otetaan nyt vaikka esimerkiksi kolme tarvetta,
- tarve kuulua johonkin,
- tarve kuulua jollekin
- ja tarve olla jollekin tärkeä.
Jos nämä tarpeet eivät täyty, syntyy voimakkaita kielteisiä tunteita negaatioita.
Kokemus hylätyksi tulemisesta, synnyttää hylätylle häpeän, hylkäämiseen liittyvät kiinteästi myös syyllisyys ja pelko, sekä viha, joka tunnistamattomana ja kiellettynä pilkkoutuu tunnistamattomaksi,
- katkeruudeksi.
Varhaisimmabn syyt agressiiviseen reagoimiseen löytyvät siis jo varhaislapsuudesta asti. Suhde isään, suhde äitiin (ensimmäinen hoivaaja), sekä suhteet sisaruksiin, asema perheessä sisaruksiin verrattuna ja perheen sisäinen ilmapiiri ovat ensimmäiset muokkaajamme.
Tunteiden maailma ei ole johdonmukainen, eikä rationaalinen.
Esimerkki: Viha jota osoitetaan jollekin hengelliselle liikkeelle, voi olla perimältään johonkin vaikeaan lapsuuden traumaan liittyvää, mutta kun sitä ei uskalleta turvallisesti kohdata sen alkuperäisillä syntysijoilla, on helppo leimata tässä ja nyt vaikkapa jokin hengellinen liike ja siinä koetut asiat oman pahan olon lähteiksi.
On aivan selvää että ankara lakienkinen uskonnollisuus vioittaa jo vanhemmat, jotka sitten havoitettuina rakkauden ja hyväksymisen puutteessa kasvattavat hyvin traumaattisia haavoitettuja lapsia. Nyt kun on tällainen varaventtiili internetti, jossa voi päästää höyryjä pihalle, niin paineet kohdistuvat sinne johon ne omasta mielestään (alitajuisesti siis)voi turvallisimmin purkaa.
"-kirjoitetaan omalla nimellä,ei huudella puskasta"
Kirjoitan näppäimistöllä, enkä huutele puskasta; pysyn naputtelemassa hiljaa olohuoneen sohvalla.
Mistä ajattelit sertin saada?
kirjoittajilla olisi kunnon työskentelyolosuhteet. Sohvalla epämukavassa työasennossa kirjoittaminen lisää tulesvaivoja ja sairaslomapäiviä.