Jumala, kaiken luoja ja elämän ylläpitäjä, kaikkitietävä, kaikkinäkevä, korkein mahdollinen tuomari totuudessa ja oikeudessa / oikeudenmukaisuudessa, OTTAISI VARJELEVAN KÄTENSÄ pois koko maailman yltä. Mitä kaikkea olisi mahdollista alkaa tapahtumaan, kun paholainen, saatana saisi kaikki valtuudet tehdä sitä mitä se todella halajaa, eli tuhota, turmella, tappaa kaikkia mahdollisiaan keinoja käyttäen, joita onkin ylen runsaasti, ihan lukemattomasti.
Kun se, mitä on tähänkin mennessä saanut rajoitetusti tehdä ja tuotaa, on jo näin hirveätä, kaikkine sairauksineen, onnettomuuksineen, petoksineen, valheineen, nälänhätineen, väkivaltoineen, sotineen, alkoholineineen, huumeineen, avioeroineen ym:neen. Näiden suurten ja pahojen vitsausten ja luonnonmullistusten lisäksi, esim. maanjäristuykset, hirmumyrskyt, tulipalot, kymyydet, kuumuudet, tulivuorten purkaukset, terroriteot, aavikoitumiset, kotieläinvitsaukset hullunlehmän ym: ne tauteineen.
Monet sellaiset jotka eivät usko Jumalaan, kirjoittelee kuinka Kristuksen seuraajat ja muut Jumalaan uskovat pitäisi vaientaa maan päällä. Eivät juuri ajattele mitä se käytännössä merkitsisi ja mihin se johtaisi. Sehän merkitsee elämän hävittämis yritystä maanpäällä. Elämän ehdot ja lait ja niiden puolesta puhujat jos hyljätään, pitäishän nyt kaikkien käsittää mitä siitä seuraa, sehän on kuoleman lakien käyttöön ottoa ja niille valtuuksien antamista.
Onhan siitä tarpeeksi näyttöä tänäkin päivänä, kuin myös kautta historian, jopa kohtalaisen suurestikkin. Vaikka Jumalan lähettämän suuren eksytyksen tähden (koetukseksi), Kristukseen uskovien ääni onkin peittynyt tuon suuren ja voimallisen eksytyksen äänen peitoon. Ja johon suurin osa kristikunnasta on myös eksynyt / joutunut.
Terv. rakkaudesta totuuteen = Jumalan täydellisiin, hyvinvointia sekä henkistä että fyysistä hyvinvointia ja turvallisuutta mahdollistaviin / tuottaviin lakeihin. = Vanhurskautta. = Viisautta, rakkautta, kaikista ja kaikesta, tasapuolisesti huolta kantavaan. Muistuttaen, Esko H.
Kun se, mitä on tähänkin mennessä saanut rajoitetusti tehdä ja tuotaa, on jo näin hirveätä, kaikkine sairauksineen, onnettomuuksineen, petoksineen, valheineen, nälänhätineen, väkivaltoineen, sotineen, alkoholineineen, huumeineen, avioeroineen ym:neen. Näiden suurten ja pahojen vitsausten ja luonnonmullistusten lisäksi, esim. maanjäristuykset, hirmumyrskyt, tulipalot, kymyydet, kuumuudet, tulivuorten purkaukset, terroriteot, aavikoitumiset, kotieläinvitsaukset hullunlehmän ym: ne tauteineen.
Monet sellaiset jotka eivät usko Jumalaan, kirjoittelee kuinka Kristuksen seuraajat ja muut Jumalaan uskovat pitäisi vaientaa maan päällä. Eivät juuri ajattele mitä se käytännössä merkitsisi ja mihin se johtaisi. Sehän merkitsee elämän hävittämis yritystä maanpäällä. Elämän ehdot ja lait ja niiden puolesta puhujat jos hyljätään, pitäishän nyt kaikkien käsittää mitä siitä seuraa, sehän on kuoleman lakien käyttöön ottoa ja niille valtuuksien antamista.
Onhan siitä tarpeeksi näyttöä tänäkin päivänä, kuin myös kautta historian, jopa kohtalaisen suurestikkin. Vaikka Jumalan lähettämän suuren eksytyksen tähden (koetukseksi), Kristukseen uskovien ääni onkin peittynyt tuon suuren ja voimallisen eksytyksen äänen peitoon. Ja johon suurin osa kristikunnasta on myös eksynyt / joutunut.
Terv. rakkaudesta totuuteen = Jumalan täydellisiin, hyvinvointia sekä henkistä että fyysistä hyvinvointia ja turvallisuutta mahdollistaviin / tuottaviin lakeihin. = Vanhurskautta. = Viisautta, rakkautta, kaikista ja kaikesta, tasapuolisesti huolta kantavaan. Muistuttaen, Esko H.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Sää kuolisit ja mää kuolisin ja sit pelattais korttia tuonpuoleisessa. Vai minkälaisen vastauksen sää halusit kuulla?
Entäpä jos Jumalan varjelevaa kättä ei ole ollut maailman päällä vuosikausiin? Entä jos Jumala olikin vain yksi meistä ja kuoli aikoja sitten?
Miks sää sanot noita kaikkia asioita hirveiksi? Nehän on ihan hiton siistejä. Mitä tää maailma oliskaan jos kaikki olis tervejärkisiä eikä pöpöjä tai luonnonmullistuksia olis? Absurdinen utopia. Joku saatanan konevaltio.
Siis kysytkö tosissasi sellaisilta ihmisiltä, jotka eivät jumalan olemassaoloon usko, että mitä mieltä olisivat, jos jumala (siis se jota ei ateisteille ole olemassa) ottaisi "varjelevan kätensä" pois?!!
Ja että kysyt vielä ateisteilta (siis oletan näin palstan nimen perusteella), että mitä
u-s-k-o-i-s-i-m-m-e tapahtuvan... Ateistit EIVÄT USKO mitään.
Lievästi sanoen epäloogista!
Toisekseen, kuinkahan moni ateisti on täällä nyt ihan oikeasti sellaista muka kirjoitellut, että uskovaiset pitäisi "eliminoida pois"? Minun puolestani saavat "jeesustella" ihan rauhassa, kunhan eivät minua ala yrittää käännyttää. Siitä en pidä yhtään, ja vaikken ole käännytettävissä, ärsyttää väkinäinen herran armosta - sori nyt vaan - lässytys.
Mutta kai uskovaisilla jokin kumma tarve on vakaumuksestaan ja (luulemastaan) paremmuudesta joka paikassa kailottaa. Ehkäpä ateisteilla on elämässään ylipäätänsä enemmän sisältöä, kun ei tarvitse kehitellä itselleen ajanvietteeksi puuhaa ja tekemistä huolehtimalla miten ne toiset raukat oikein pärjäävät ja joutuvatko helvettiin.
Elä ja anna toisten elää.
Usko ja anna toisten olla uskomatta.
>Minun puolestani saavat "jeesustella" ihan
>rauhassa, kunhan eivät minua ala yrittää
>käännyttää. Siitä en pidä yhtään, ja vaikken ole
>käännytettävissä, ärsyttää väkinäinen herran
>armosta - sori nyt vaan - lässytys.
Miksi eivät saa sinua yrittää käännyttää? Pelkäätkö, että ne jopa saisivat sinut vastoin tahtoasi käännytettyä? Vai vihaatko aina itseäsi kun rupeaa ärsyttämään?
En pidä siitä, koska:
Kohtelen uskovaisia tuossa suhteessa, kuten toivoisin heidän minua kohtelevan; En tuputa omaa vakaumustani, joten älkööt hekään omaansa. Eikös se raamattukin neuvo tekemään toiselle sen, mitä toivoisi itselleen tehtävän? Ja eikös uskovaisten kuuluisi "totella"?
Ja et näköjään ymmärrä lukemaasi: kirjoitin, ETTEN ole käännytettävissä. Ai niin... Idioottihan se olikin! No niin.
Ja jälleen "loistavaa" päättelyä: Ai, että vihaanko itseäni, kun alkaa ärsyttämään?! Kerronpa tämän sinulle, mutta vain yhden kerran, joten lue tarkasti ja kysy vaikka äidiltä apua, jos et ymmärrä: KAIKKI TYPERYYS ÄRSYTTÄÄ. Idioottihan on yhtä kuin typery(y)s...
Ainoa, mitä oikeastaan voin sanoa vihaavani (sillä se on niin voimakas sana), on tahallinen vääryys eli valehtelu, väkivalta jne. Idioottia säälin.
>Ainoa, mitä oikeastaan voin sanoa vihaavani
>(sillä se on niin voimakas sana), on tahallinen
>vääryys eli valehtelu, väkivalta jne. Idioottia
>säälin.
Harmi ettei sääli välity netin välityksellä. Kiitos siitä kumminkin !)
En ole varmaan ainoa, joka tuntee sääliä idiootteja kohtaan.
Ihan vaan kommentina. En ole uskovainen mutta silti uskon ja uskot sinäkin usko pois. Kyse on siitä mihin uskoo. Viime kädessä ihminen uskoo itseensä ja kun itseensä uskoo on ihan oikeilla jäljillä. Sekin voi kyllä mennä överiksi jos luulee tietävänsä eikä tiedä luulevansa.
Usko on aivan keskeinen asia ihmisen kehittymisen kannalta . Meidän on uskottava valintoihimme ja niihin arvoihin jotka vaikuttavat valintoihimme , muuten emme pääse asettamaamme päämäärään. Päämäärän asettamisessa määrää sitten arvojen sisältö ja se mistä ne on ammennettu. Jos haluat oppia uutta, sinun on uskottava sen tiedon oikeaperäisyyteen minkä haluat omaksua. Viimekädessä oikea tieto meille tulee vasta omakohtaisen kokemuksen kautta. Vasta silloin ihan oikeasti tiedämme kun olemme itse jotain kokeneet. Se ei olekkaan sitten enää uskoa vaan omakohtaiseen kokemukseen pohjautuvaa tietoa. Suurin osa 'päivittäisestä ihmis' tiedosta on omaksuttua eikä itse koettua.
Kun uskot itseesi uskot oman kehittymisesi mahdollisuuteen. Kun uskot kykyysi kehittyä ja omaksua uusia asioita uskot itseasiassa itseäsi korkeampaan mahdollisuuteen. (Uinuvaan 'jumaluuteen' sisälläsi.)
t jukkis
...jos siis Jumala ottaisi varjelevan kätensä pois maailman yltä, ei tapahtuisi kertakaikkiaan yhtään mitään muusta toiminnasta poikkeavaa. Ihmiset olisivat edelleen ihmisiä ja valitettavan sekaisin.
Jos uskot, että niin tapahtuisi, ei tapahtuisi muuten mitään sellaista mitä nytkään ei tapahdu, paitsi se sinun uskosi, että jumalasi otti sen "varjelevan käden pois", elleet sitten alkaisi sen uskomuksesi johdosta toimimaan erilailla kuin muuten toimisit.
Sekään tietysti ei ole pois suljettu, sen verran tollo kun olet uskossasi?
Raamatussa on lukuisia tapauksia, joissa Jumala on ottanut varjelevan kätensä pois Israelin kansan yltä ja antanut sen syöksyä onnettomuuteen. Tästä Hän on kuitenkin selvästi etukäteen varoittanut ja kertonut, että se tapahtuu, mikäli kansa ei käänny synneistään ja ala taas seurata Jumalan tahtoa. No, kansa ei ole halunnut kääntyä, kun on luulluut, ettei mitään kuitenkaan tapahdu ja kas, eräänä päivänä vihollinen on hyökännyt maahan ja vienyt kansan pakkosiirtolaisuuteen tai miehittänyt maan.
Eikö muka tänä päivänä ole mahdollista, että Jumala antaa rangaistuksen, jos varoitus ei ole mennyt perille?
vihaavan ja kurittavan juutalaisia erikoisesti tuo Jumalasi jos tarinoihin on uskomista ja natsienkin hirmu teot varmaan voidaan laittaa samaan tiliin?
Taitaa olla erikoisen syntistä väkeä.
Niinpä on kurittanut ja ihan heidän omasta pyynnöstään. Hehän itse sanoivat: Tulkoon Hänen verensä meidän ja meidän lastemme ja heidän lastensa ja niin edelleen, päälle.
He siis hylkäsivät Jeesuksen Kristuksen ja vaativat hänet ristiinnaulittavaksi. Jeesusta seuraavat Juutalaiset evät siihen yhtyneet, siksi tuomio ei koskenut, kuin vain niitä jotka hylkäsivät. Uskoisin suurin osa oli ristiinnaulitsemisen kannattajia, opettajineen ja johtajineen.
Se siitä rakastavasta Jumalastanne.
Esko H voisi lukea kirjasen "Miksi Jumala ei tapa perkelettä". En muista kirjoittajaa, mutta se oli paljon uusia ajatuksia herättävä.
Jos Jumala on kaikkivaltias ja rakastava, hän olisi tehnyt sen jo aikoja sitten.
Mutta jospa onkin niin, että Raamatun jumala ei olekaan se mikä Jumala todellisuudessa on.
Ja sitten: mainitsit hirveyksien joukkoon avioeron. Kiihkouskovaisten tyypillinen teesi. Mutta siitä pahasta, mitä avioliitossa on vuosisatojen aikana ja vielä tapahtuu, et mainitse. Avioero on paljon parempi kuin se, että eletään avioliitossa, jossa lapsia ja vaimoja (tai miestä) hakataan ja insestiä harrastetaan, seksuaalista ja henkistä väkivaltaa.
Avioliitto ja "avioliitto" voivat todella olla eri asioita. Avioliiton tarkoituksena on suojella perhettä ja luoda hyvä yhteisö, jossa jäsenet voivat kasvaa kunnon ihmisiksi. Tämän yhteisön jäsenet puhaltavat samaan hiileen, eikä kukaan tuo perheeseen repiviä aineksia. Jos sellaisia tulee eikä niitä saada millään pois, perhe kärsii todella paljon. Voiko sellaista liittoa nimittää avioliitoksi? Tai peheyhteisöä perheeksi (jos esim. isä käyttää lapsia seksuaalisesti hyväksi?) Hyvä nimitys ei suojele huonoa liittoa.
Miksi Jumala ei tapa perkelettä? Miksi emme itse tapa perkelettä, kun sen havaitsemme? Vastaus: sitä on vaikea tappaa, kun se on osa itseämme. Jeesus on jo tappanut perkeleen. Meidän vain pitää ryhtyä kasvamaan ihmisiksi Jeesuksen kanssa, niin perkele pikkuhiljaa häviää meistä. Mutta sen hävittäminen on yhtä vaikeaa kuin syöpäkasvaimesta paraneminen.
Toinen vaihtoehto on tietysti lopettaa taikauskoisuus niin häviävät "jumalat ja perkeleet" saman tien ja muutkin riivaajat, noidat,keijut, tontut ynnä muut menninkäiset.
ei tarvita "sädehoitoja eikä leikkauksia".
Olen itsekkin pari kertaa iskenyt uskovaisille hihhuleille luun kurkkuun tällä "Miksi Jumala ei tapa perkelettä" -kommentilla.
Sanot, että Herra Perkele on vaikea tappaa. No varmasti, onhan sentään Iso ja Paha Helvetin Herra. Eihän sellanen päällikkö voi olla mikään helposti tieltä raivattava luuseri. Mutta eihän se haittaa, että Perkeleen voittaminen olisi vaikeaa... Jumalahan on kaikkivoipa. Jumalahan pystyy mihin tahansa.
Taitaa olla aika ilkeä kaveri tämä teidän jumalanne, kun pystyisi korjaamaan kaikki maailman virheet ja epäoikeudenmukaisuudet, mutta ei viitsi. Sadistinen tapaus, sanoisin.
Jumalan kaikkivoipaisuus on raamatussa usein pauhattu ja toistettu seikka. Kaikkivoipaisuuden käsite jo sinällään on niin absoluuttinen idioottimainen, että en voi kuin hämmästellä uskovaisten päähänpinttymiä.
Ihmettelen myös mikseivät uskovaiset ole uudelleenkirjoittaneet raamattuaan sellaiseen muotoon, että se olisi vaikeampi todeta pötypuheeksi. Nykyisessä tilassaan raamattu on niin täynnä epäloogisuuksia, päällekkäisyyksiä ja ilmiselviä, naurettavan yksinkertaisia valheita, että sen modernisointi olisi paikallaan.
Miksi sanoa, että jumal-olento on kaikkivoipa? Sehän on niin sanatarkka ja terävä määritelmä, että sen voi helposti kumota vastaväitteillä. Mutta, jos raamattu sanoisikin vain että jumala on "erittäin voimakas", niin vastaanväittäminenkin olisi edes hieman haasteellisempaa.
Tuo on kyllä niin asiaa kuin olla voi! Minä haluaisin nähdä uskovaisen vastaavan tähän perusteellisesti, eikä vain hössötellä joiden Raamattu-sitaattien kanssa.
*Taitaa olla aika ilkeä kaveri tämä teidän jumalanne, kun pystyisi korjaamaan kaikki maailman virheet ja epäoikeudenmukaisuudet, mutta ei viitsi. Sadistinen tapaus, sanoisin.*
Ja ihan niinkuin tämä ei vielä riittäisi (kaikkine raamatun esimerkkeineen), on jumala vielä kaikenlisäksi aivan uskomattoman narsistinen. Tyyppihän loi miljoonia ihmisiä vain palvomaan häntä ja jos näin ei tapahdu niin joudut kyllä aivan samantien ja suorinta tietä helvettiin, pelamaan korttia pahojen ja ilkeiden juutalaisten ja muiden tuhmien jumalankieltäjien kanssa.
Perkele, saatana, iso kehno, vihtahousu tai vastustaja mitä tahansa. On nimenomaan vastavoima, vastus joka dualistisessa , kaksinapaisessa materiassa on aina läsnä.
Ilman vastusta ei mikään kehitys ole mahdollista.
Vastavoima pitää löytyä jos haluaa isommat patit.(enemmän rautaa) , Tulla paremmaksi pianonsoittajaksi (harjoitusvastus on otettava tosissaan, tunneille mentävä vaikka laiskottaisi jne..)Paremmaksi ajattelijaksi (päätä on rassattava). Aineen vastus on voitettava mitä paremmaksi haluaa jollain alueella kehittyä. Vastavoima , Materia, Perkele. Paha on vain hyvän kääntöpuoli, joka on taklattava jos haluaa päästä eteenpäin.Perkelettä ei pidä vihata sillä silloin on itse perkele. Perkelettä pitää ymmärtää ja vapauttaa 'perkelettä' kahleistaan. 'Pahan' syy pitää ymmärtää niin paha voidaan postaa. Tajuamalla 'pahan' tarjoama opetus.
Perkele , Saatana, isokehno jne.. kuvaavat meissä olevaa negatiivista energiaa. Tämä on kauan tiedetty sisäinen totuus näistä asiosta.
Positiivisuus , rakentavuus, hyväntahtoisuus, ymmärtäminen on 'jumalaista' energiaa meissä eli psoitiivista energiaa jot myös jumalaksi kutsutaan. Meissä on positiivisen ja negatiivisen energian mahdollisuus. Sitä energiaa 'palvelemme' jonka annamme itsessämme vaikuttaa..
tällä ateistien palstalla se näkyy hyvin selvästi
kun Kaikkivaltias on ottanut varjeluksen pois
jäljelle on jäänyt vain synkkyyttä ja mielenpi-
meyttä ja mielipuolista sekavuutta jopa äärimmäis-
tä hulluutta ja pahuutta .