Mites sen tuotantoyhtiö spekuloinnit?!?
Eikös Peten pitänyt olla se voittaja =)
Eikös Peten pitänyt olla se voittaja =)
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Katsos tuotantoyhtiö pitää Peteä joka tapauksessa hyvin myyvänä artistina. Tuotantoyhtiö ajatteli, että Pete myy putoamisesta huolimatta, kun taas Anna ja Koop tarvitsevat eniten finaalin tuomaa julkisuutta. Näin voitto maksimoituu.
..yrittivät edelleen, heti lähetyksen alussa tuotiin esiin se että Pete on vaarassa pudota.
Patrickin sai pitää mainosäänestyspuheen Peten puolesta. Yritys oli siis kova, äänestyslukumäärä ei!
Tässä toistuu sama kuvio kuin ykköskaudella Tuiskun kanssa. Koska Petellä on niin suuri fanijoukko, hänen voisi olettaa pärjäävän ilman Idols-voittoakin. Anna ja Koop taas saavat työntöapua finaalipaikoistaan, joten parhaassa tapauksessa levy-yhtiö saa kolme hyvin myyvää artistia...
Kallen roikottaminen mukana kasvatti hänen fanimäärää --> ainakin eka levy myy hyvin.
Anna-Kaisan tippuminen "vääryydellä" vahvisti hänen faniensa sitoutumista --> ainakin eka levy myy hyvin.
Pete myy joka tapauksessa hyvin. Tippuminen aiheuttaa kovaa keskustelua, lehdet repii otsikoita ja porukka käy kuumana, parasta mahdollista mainosta. Peten levy revitään käsistä. Pärjännee hyvin jatkossakin.
Anna Koop finaalissa --> finaali antaa potkua ekan levyn myyntiin.
Jos Pete olis voittanut, kaikki huomio olisi keskittynyt häneen ja vain hän olisi myynyt hyvin.
Raha ratkaisee.
salaliittoteoriaa:
http://jaajo.fi/index.php?sivu=blogi2&id=18