http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812088733152_uu.shtml
Hovioikeuden päätös, asiasta noussut kohu ja yhtiön saama palaute ovat saaneet ParkPatrolin keskeyttämään toimintansa.
Hovioikeuden päätös, asiasta noussut kohu ja yhtiön saama palaute ovat saaneet ParkPatrolin keskeyttämään toimintansa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
...se poliisi sakottaa edelleen jos pysäköit autosi "manneparkkiin"
sillä ei tämä taivas aukene näille kovin pitkäksi aikaa ja tämä varmaan vaan nopeuttaa uutta lakia.
On se outoa että ilakoidaan kun saa pysäköidä autonsa kuin mannet...eli minne haluaa ja ajaisivat liikkeen sisälle jos karmit kestäisi.
Kun kukaan ei maksa laittomia "sakkoja", ParkCom joutuu tekemään saman. Kun tulee kuluja, mutta ei tuottoja, on mahdotonta jatkaa.
Nyt on kuitenkin pidettävä huoli siitä, että laittomasti perityt "sakot" saadaan takaisin. ParkPatrol uskoo pääsevänsä kuin koira veräjästä lopettaessaan toimintansa. Ei se niin mene, rahat on saatava takaisin joko ko. firmoilta tai toimeksiantajilta.
Lisäksi: on tehostettava kunnallista valvontaa. Tämä on poliitikkojen tehtävä. Jos kunnalliselle valvonnalle ei anneta lisää resursseja ja vahvistetaa toimintaa, syyllisiä ovat kunnanvaltuutetut. Kaikkein etu on on myös se, että pysäköidään oikein. Nyt ei pidä heittäytyä piittaamattomaksi. Juuri sitä yksityiset valvontafirmat odottavat.
lisää ko aiheesta. :-) :-)
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/
Eläköön vapaus saada ne puomit kaikkiin kauppakeskuksiin ;-)
Puomit voivat olla hyvä jossakin paikassa. Yleisemmin: on tehostettava kunnallisen valvonnan toimintaa. NYT TÖIHIN KUNNANVALTUUTETUT!
Paskat kauppakeskukset mitään puomeja laita. Meinaatko, että ne ottaa riskin asiakasvirran pienenemisestä, tuskin vaan. Ne muutamat autot, jotka käyttää kauppoja työmatkaparkkeina on helppo valvoa muutenkin. Yksityisissä halleissahan on jo puomit ja maksuautomaatit. Turha tänne on tulla parkkiakkojen ja- ukkojen kitisemään.