Voiko joku

JT vastata

miksi Jumala sallii esim.niin monen lapsen syntyä kehitysvammaisena ja heti syntymästään alkaen kärsimykseen,on niin paljon eri asteisia tuontapaisia sairauksia,esim .Lesch-Nyhanin tauti joka on kertakikkisen kauhea syndrooma,siinä kärsivä poloinen yrittää syödä omia ruumiinjäseniään ja vahingoittaa itseään.

16

835

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • huonoa.

      miksi Jumala sallii esim.niin monen lapsen syntyä ?

      -Se on huonoa sattumaa, ja raamatussa sanotaan että aika ja sattuma voi kohdata jokaista.

      • >>Se on huonoa sattumaa, ja raamatussa sanotaan että aika ja sattuma voi kohdata jokaista.

        Tuo ei selitä kyllä millään tavalla sitä miksi jumala sallii käsittämätöntä kärsimystä täysin viattomille ihmisille, lapsille ja vastasyntyneille.


      • löytyykö sulta joku vastaus...
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>Se on huonoa sattumaa, ja raamatussa sanotaan että aika ja sattuma voi kohdata jokaista.

        Tuo ei selitä kyllä millään tavalla sitä miksi jumala sallii käsittämätöntä kärsimystä täysin viattomille ihmisille, lapsille ja vastasyntyneille.

        "Tuo ei selitä kyllä millään tavalla sitä miksi jumala sallii käsittämätöntä kärsimystä täysin viattomille ihmisille, lapsille ja vastasyntyneille. "

        Vastauksesi antaa ymmärtää että uskot jumalaan, tai et ainakaan kiellä jumalaa.

        Jos näin on niin selitä sinä mistä (avauksessa) on kysymys ??


      • löytyykö sulta joku vastaus... kirjoitti:

        "Tuo ei selitä kyllä millään tavalla sitä miksi jumala sallii käsittämätöntä kärsimystä täysin viattomille ihmisille, lapsille ja vastasyntyneille. "

        Vastauksesi antaa ymmärtää että uskot jumalaan, tai et ainakaan kiellä jumalaa.

        Jos näin on niin selitä sinä mistä (avauksessa) on kysymys ??

        >>Vastauksesi antaa ymmärtää että uskot jumalaan, tai et ainakaan kiellä jumalaa.

        No, mielestäni jumalan olemassaolo on enemmän kuin epätodennäköistä, enkä siksi usko sellaiseen. Jos sellainen kuitenkin on olemassa, sen saa varmasti sitten aikanaan tietää. Asia on minulle toisinsanoen yhdentekevä, enkä laske jumaluuksien olemassaolon varaan elämässä yhtään mitään.

        >>Jos näin on niin selitä sinä mistä (avauksessa) on kysymys ??

        Viattomien ihmisten suunnattomat kärsimykset ovat mielestäni yksi todiste siitä, että mitään rakkaudellista jumalaa ei ole olemassa.


    • suoraan jonkun

      ovellesi tulevan, tai tuntemasi Jehovan todistajan kanssa. Se on kaikista parasta.

      Tai tilaa kirja:"Mitä Raamattu todella opettaa"
      josta oli tilauskuponki mahdollisesti saamassasi traktaatissa "Haluatko tietää totuuden?"

      Kirjassa kerrotaan, mistä huonot olosuhteet ja kärsimykset, sekä epäoikeudenmukaisuus ovat lähtöisin.
      Tällä palstalla ei asiaa kannata enempää ryhtyä selittämään.

      • Et sitten kyennyt vastaamaan esitettyyn kysymykseen. Etkä edes uskalla esittää mainitsemasi kirjan vastauksia esitettyihin kysymyksiin. Melko luotettavan kuvan annat itsestäsi ja edustamastasi totuudesta.

        >>Tällä palstalla ei asiaa kannata enempää ryhtyä selittämään.

        Jaa miksi ei? Raamatun mukaan usko tulee koetella. Eikö ole mielenkiintoista että jehovantodistajien totuutta ei uskalleta koetella, ja että siitä kyetään keskustelemaan vain pienissä - kontrolloiduissa - ryhmissä. Vielä mielenkiintoisempaa on se ettet uskalla vastata tähän viestiin mitään. Arvaatko millaisen todistuksen se antaa totuudestanne?


      • uskalla..
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        Et sitten kyennyt vastaamaan esitettyyn kysymykseen. Etkä edes uskalla esittää mainitsemasi kirjan vastauksia esitettyihin kysymyksiin. Melko luotettavan kuvan annat itsestäsi ja edustamastasi totuudesta.

        >>Tällä palstalla ei asiaa kannata enempää ryhtyä selittämään.

        Jaa miksi ei? Raamatun mukaan usko tulee koetella. Eikö ole mielenkiintoista että jehovantodistajien totuutta ei uskalleta koetella, ja että siitä kyetään keskustelemaan vain pienissä - kontrolloiduissa - ryhmissä. Vielä mielenkiintoisempaa on se ettet uskalla vastata tähän viestiin mitään. Arvaatko millaisen todistuksen se antaa totuudestanne?

        Etkä edes uskalla esittää mainitsemasi kirjan vastauksia esitettyihin kysymyksiin

        -En mää uskalla, kun niistä vois joku löytää jotain sanottaa tai oikeat totuudet vois joku osottaa kelvottomiksi tai epäluotettaviksi.

        siitä kyetään keskustelemaan vain pienissä - kontrolloiduissa - ryhmissä.

        -Silloin voidaan puuttua heti vääriin vastauksiin ja vääränlaiseen ajatteluun. Tällä palstalla sellaista ei valvota,


      • uskalla.. kirjoitti:

        Etkä edes uskalla esittää mainitsemasi kirjan vastauksia esitettyihin kysymyksiin

        -En mää uskalla, kun niistä vois joku löytää jotain sanottaa tai oikeat totuudet vois joku osottaa kelvottomiksi tai epäluotettaviksi.

        siitä kyetään keskustelemaan vain pienissä - kontrolloiduissa - ryhmissä.

        -Silloin voidaan puuttua heti vääriin vastauksiin ja vääränlaiseen ajatteluun. Tällä palstalla sellaista ei valvota,

        ja aivopesu onnistuu parhaiten pienissä kontrolloiduissa ryhmissä. Vielä parempi jos kaksi VT-todistajaa on mukana. Näin he myös voivat vahtia toisiaan.
        Tämä lasten mittaamaton kärsimys johtuu karman eli syyn/seurauksen laista.
        Totuus tekee vapaaksi. VT-n markkinoima totuus ahdistaa vain entistä enemmän.


      • suoraan

        omin sanoin tuohon aloitukseen,??


      • Markku_Meilo

        >>Tällä palstalla ei asiaa kannata enempää ryhtyä selittämään.

        Kenen kannalta kannattaa, kenen taas ei. Vartiotorniseuran näkemykset halutaan tuoda esille tilanteessa, jossa käännytyksen kohde on mahdollisimman omillaan, ilman taustatukea. Tällöin hankalia asoita voidaan vältellä tai niistä voidaan valehdellakin.

        Etenkin tilanne, jossa käännytys joutuu kyseenalaistetuksi entisten jehovantodistajien taholta on vihoviimeinen, siksi jehovantodistajan ei "kannata enempää ryhtyä selittämään", koska vaikeneminen tai valehtelu ei onnistu samalla rennolla tyylillä, jolla se onnistuu kun kritiikkiä ei ole.


    • kukabah

      Varsinkin jos oma liha ja veri siis lapsi kärsii noin, on vaikea löytää mistään lohtua. Kunnon perusteluita sille että rakkauden kaikkivaltias luoja sallii sellaista ei välttämättä löydy mistään.

      Jehovan todistajat uskovat että jo Eedenissä ja sitä ennen taivaassa saatana kapinoi. Jumala oli jotenkin moraalisesti pakotettu ottamaan haaste vastaan ja antaa saatanalle aikaa Jumalan silmissä tarpeeksi ja meidän silmissämme "loputtomasti" todistaa että saatanan hallinnoima maailma pärjää ihan hyvin.

      Kyseessä ei ollut tunteeton vedonlyönti, sillä Jumala kärsi itsekin lähettäessään oman poikansa lunastamaan Aadamin lapset synnistä, mihin ensimmäinen ihmispari meidät "myi".

      Jumala tulee pian, siis yksilöille korkeintaan ihmisiän kuluttua tuomitsemaan saatanan hallinnon epäonnistuneeksi ja hävittää sen ja ne jotka ovat asennoituneet saatanan puolelle. Jotenkin ihminen asennoituu luonnostaan saatanan riveihin ja Jumalan puolelle asennoituminen vaatii päätöksen tekemisen.

      Jehovan todistajat ovat huolissaan siitä että kaikki vilpittömät valitsevat Jumalan puolen suuressa kiistakysymyksessä ja saarnaavat tätä asiaa koskevaa hyvää uutista halukkaille ja vastentahtoisille.

    • sorsa repe

      Lainattua.
      miksi Jumala sallii esim.niin monen lapsen syntyä kehitysvammaisena ja heti syntymästään alkaen kärsimykseen,on niin paljon eri asteisia tuontapaisia sairauksia,esim .Lesch-Nyhanin tauti joka on kertakikkisen kauhea syndrooma,siinä kärsivä poloinen yrittää syödä omia ruumiinjäseniään ja vahingoittaa itseään.
      Lainaus kiinni.

      Tohon ei tarvita jehovantodistajia vastaamaan.
      Jokainen joka tuntee raamattua voi vastata tohon.
      Itse en ole jt mutta vastaan siitä huolimatta.

      Moni asia on meille arvoitus tänään täällä ajassa. Minkä tiedämme raamattua tutkimalla kysymystäsi koskien on seuraava.
      Maailma ei ole täydellinen. Jumala antoi maan ihmisen halintaan, antoi vapuden totella Jumalaa tai olla tottelematta. Sitä tarkoitetaan mm seuraavalla raamatun lauseella. Jumala loi ihmisen kuvaksensa. Siis vapaa valinta niinkuin Jumalallakin. Ihminen antoi maan hallinon Saatanalle tottelemattomuudellaan.
      Eli synti toi maailmaan kärsimyksen, silti kärsimys on aika lyhytaikainen verrattuna ikuisuuteen.
      Ihmisiä sairastuu, kuolee väkivalan kautta jne. Ei voida odottaa että maailmamme olisi täydellinen, kun ihminen langetessa antoi vallan saatanalle. Valittettavasti, lapsetkin sairastuuvat, siitä emme pääse mihinkään. Mutta mikään sairaus ei ole niin vakava asia,mitä on ikuisuus ja missä vietät sen. Lapset ovat kaikki Jumalalle otollisia, niin myös lapsenmieliset.

      Ihminen on saastuttanut maailmansa.
      Jumala antoi täyden halinto vallan ihmisille ja ihminen ei halua olla Jumalan ohjattavissa. Mutta raamatun ilmoituksen mukaan Jumala lopulta puuttuu ihmisen halintaan ja sanoo tavallaan, nyt riittää, annoin teille maan asuaksenne, ette halunneet minua politiikkaane, elämäänne. Halusitte olla itsenne Herroja, katsokaa mihin olette päättyneet. Nyt minä otan hallinon.

      Jumala antoi säännöt ihmiselle, miten elää maapallollamme. Ei se ole sitten Jumalan vika js ihmiset esim: eivät noudata Jumalan antamia sääntöjä.
      Sitten on vaikeampi vastata miksi Jumala loi ihmisen koska tiesi että ihminen lankeaa. Jääköön se sitten kysyttäväksi itseltään Jumalalta, vaikka siellä viimeisellä tuomiolla, jos vielä asia kiinostaa kysyjää.

      Viimeksi, miksi useammat syyttäävät Jumalaa? Ei saatanaa.

      TÄMÄ kirjoitus on kirjoitettu raamatun näkökannalta. Vastaukseni ei varmaankaan ole täydellinen.

      • on biologinen

        ei siihen raamattua tarvita,geenivirhe,evoluution ketjussa.


      • mutta...
        on biologinen kirjoitti:

        ei siihen raamattua tarvita,geenivirhe,evoluution ketjussa.

        eihän jt voi tuollaiseen vastata


    • hyvä kysymys

      johon kuulisin mielelläni perusteellisen Jt vastauksen mutta ei varmaan tule

      • hölynpölyporukkaa riittää

        kysyjää ei selvästi kiinnosta lainkaan vastaus, tahtoo vaan hämmentää soppaa, vastaajiakaan ei kiinnosta jt-vastaus, jos haluaa jt-vastauksen niin eiköhän se löydy jt:n omilta sivuilta parilla klikkauksella, minä ainakin löysin heti otsikoita aiheesta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      25
      2426
    2. paras asia kaivatussasi?

      ❤️‍🔥
      Ikävä
      114
      2046
    3. Vihaan sua todella paljon.

      Tiedoksi vaan 🙃
      Ikävä
      113
      1667
    4. Syitä välttelyyn

      En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?
      Ikävä
      42
      1533
    5. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      9
      1467
    6. Miksi kaivattunne

      ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo
      Ikävä
      90
      1065
    7. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      120
      1006
    8. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      87
      965
    9. Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu

      Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu
      Ikävä
      15
      949
    10. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      35
      947
    Aihe