Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Paakkasen puvun hinta 150 000 euron

    Marimekon entinen omistaja Kirsti Paakkanen oli satsannut Linnan juhlijoista rahallisesti selkeästi eniten pukuunsa.

    http://www.iltalehti.fi/linnanjuhlat/200812088735480_lj.shtml

    Mitä seuraavaksi, työnnetään kakoseen timantteja!
    9425
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Ketkä kaikki hyötyivät Paakkasen juhlatamineen ostosta?

    Verottaja ensimmäisenä.

    Äänestä

    Luulenpa, että Kirstin omat rahat riittivät hyvin tuon puvun hankkimiseen eli hinta ei ole meidän muiden murhe.

    Äänestä

    • PERSEESTÄ!

      Äänestä

    • MUTTA. ,. ,. kirjoitti:

      PERSEESTÄ!

      pitänyt fyffet pankissa kuin antanut ne jakoon? Tuontasoisesta kostyymistä saa helvetin moni osansa - TEKIN.

      Äänestä

    • MUTTA. ,. ,. kirjoitti:

      PERSEESTÄ!

      Kirsti Paakkasen työ Suomenhyväksi on ollut mahtavaa, luonnut työtä monille ja tuonnut Suomi brändiä hyvin esille kotimaassa että ulkomailla.
      Hänellä jos kellä on oikeus pukeutua omillaan miten kalliisti tahansa, kateus vie kalatkin vedestä.

      Äänestä

    • kaiken ? kirjoitti:

      Kirsti Paakkasen työ Suomenhyväksi on ollut mahtavaa, luonnut työtä monille ja tuonnut Suomi brändiä hyvin esille kotimaassa että ulkomailla.
      Hänellä jos kellä on oikeus pukeutua omillaan miten kalliisti tahansa, kateus vie kalatkin vedestä.

      kun omillaan maksaa. Mitä se kenellekään kuuluu?

      Äänestä

    • miljonan, kirjoitti:

      kun omillaan maksaa. Mitä se kenellekään kuuluu?

      Kyllä rahat on revitty työntekijöiden selkänahasta.
      Pienipalkkaiset on tehnyt Paakkaselle töitä. Jos
      tämä elvistelijä oli maksanut kunnon palkkaa työn-
      raskaille raatajille niin ok, mutta kun ei!

      Äänestä

    • on revitty kirjoitti:

      Kyllä rahat on revitty työntekijöiden selkänahasta.
      Pienipalkkaiset on tehnyt Paakkaselle töitä. Jos
      tämä elvistelijä oli maksanut kunnon palkkaa työn-
      raskaille raatajille niin ok, mutta kun ei!

      on noin helppoa, ja revittele selkänahoista voitot ja nauti elämästä nyt kun on paljon ilmaista työvoimaa.

      Äänestä

    • on revitty kirjoitti:

      Kyllä rahat on revitty työntekijöiden selkänahasta.
      Pienipalkkaiset on tehnyt Paakkaselle töitä. Jos
      tämä elvistelijä oli maksanut kunnon palkkaa työn-
      raskaille raatajille niin ok, mutta kun ei!

      niin missä vika? Paakkasessa vai sinussa?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    järki hoi.. kirjoitti:

    Marimekon entinen omistaja Kirsti Paakkanen oli satsannut Linnan juhlijoista rahallisesti selkeästi eniten pukuunsa.

    http://www.iltalehti.fi/linnanjuhlat/200812088735480_lj.shtml

    Mitä seuraavaksi, työnnetään kakoseen timantteja!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu