Liberaali kristinusko

Hei, kunnioitetut kanssakeskustelijat

Käsittääkseni kristikunta ei voi enää olla yhtä ja yhtenäistä moraalisäännöstöä. Yhteiskunnallisesti ja poliittista johtoa myötäilevä kristinusko on tiensä päässä. Erityisen hyvin tämä näkyy jäsenkatona, kun kaikista ovista tuulee ja katto on korkealla. Protestantiset kirkot ovat tässä tiennäyttäjinä mutta myös liberaalit ortodoksikirkot, kuten Suomen, ovat tässä mukana.

Monet ortodoksit hylkäävät kirkkonsa Suomessakin. Jäsenkato on tosiasia ja vaikka jäseniä jonkin verran tuleekin maahanmuuttajista on kirkkomme sangen vieras ja moraaliton heillekin.

Mitä tulisi tehdä ?

Puolustaa uskoamme, jota apostolit julistivat ja
jonka kirkkoisät ovat säilyttäneet. Valitettavasti näitä puolustajia ei kirkostamme juuri löydy tai heidät nujerretaan liberalisimin ja suosionkalastelun nimissä.
17704
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

kasvaa tasaisen rauhallisesti, ihan niinkuin pitääkin! Ainoastaan venäläisyyden ihannoimisen lisääntyminen saattaa aiheuttaa jäsenkadon, sillä kaikkiin ei iske MP:n venäläistämispolitiikka, jonka takana on venäläinen valtapolitiikka. Voisit avata silmäsi; tulee olemaan mielenkiintoista, kenet venäläiset "ortodoksit" nyt valitsevat uudeksi patriarkaksi!

Äänestä
  • Kirkkoon liittyy maahanmuuttajia ja luterialisia.

    Jäsenistö vähenee vastaavasti kun monet eroavat. ilman maahanmuuttajia oltaisiin paljon miinuksella. Luterilaiset ovat taas tuuliviirejä, ensi viikolla vaikka helluntalaisia kun pelastus onkin siellä.

    Äänestä

  • 123098 kirjoitti:

    Kirkkoon liittyy maahanmuuttajia ja luterialisia.

    Jäsenistö vähenee vastaavasti kun monet eroavat. ilman maahanmuuttajia oltaisiin paljon miinuksella. Luterilaiset ovat taas tuuliviirejä, ensi viikolla vaikka helluntalaisia kun pelastus onkin siellä.

    harhaopeistaan, ennen kuin pääsee Kirkon jäeseneksi. Luterilaisuus on yksi näistä harhaopeista.

    Kirkossamme ei siis ole yhtään luterilaista jäsentä, mutta valistumattomia ortodokseja sekä uusia että vanhoja kyllä riittää.

    Vuosittain kirkkoomme tulee noin 1000 uutta jäsentä. Näistä ani harvat ovat maahanmuuttajia. Venäläiset ja muista Itä-Euroopan maista tulleet eivät aina edes tiedä, että täällä pitää liittyä seurakuntaan.

    Äänestä

  • 123098 kirjoitti:

    Kirkkoon liittyy maahanmuuttajia ja luterialisia.

    Jäsenistö vähenee vastaavasti kun monet eroavat. ilman maahanmuuttajia oltaisiin paljon miinuksella. Luterilaiset ovat taas tuuliviirejä, ensi viikolla vaikka helluntalaisia kun pelastus onkin siellä.

    Jaa. Ketäs sinne jäseniksi haikailet, kun maahanmuuttajat ja "luterialiset" eivät kelpaa?
    Näköjään olet ortodoksiseksi huomenlahjaksi saanut ikuisen marisemisen jalon taidon, joka sallii mitä vain. Tuuliviirejä? Löytyiskös jotain perustelun tynkää? Vaikka sen verran alkaa tympiä, että tekisi mieli äänestää jaloillaan ja rahoillaan.

    Ainoat tuntemani ort kirkosta eronneet kuuluvat näihin "syntymäortodokseihin", joista monet eivät kirkostaan mitään tiedä eivätkä välitäkään tietää. Revi siitä.

    Äänestä

  • 123098 kirjoitti:

    Kirkkoon liittyy maahanmuuttajia ja luterialisia.

    Jäsenistö vähenee vastaavasti kun monet eroavat. ilman maahanmuuttajia oltaisiin paljon miinuksella. Luterilaiset ovat taas tuuliviirejä, ensi viikolla vaikka helluntalaisia kun pelastus onkin siellä.

    kohtalaisen sammakon päästit suustasi (tai sitten tää oli provo). Minä olen ent. luterilainen, ja olen vakain tuumin ja harkiten antanut liittää itseni kirkkoon H:gin ortodoksisessa seurakunnassa. Eikä ole mitään aikomusta 'vaihtaa' helareihin tai mihinkään muuallekaan. Eräs ystäväni tosin, kurkittuaan näitä suomi24-viestejä olkani yli, sanoi että 'fanaattista porukkaa, onko sinun pakko kuulua tuollaiseen'...Minä vastaan semmoiseen, että kirkko on hyvä, monet jäsenet voivat olla hairahtuneita, mutta se ei ole ratkaiseva tekijä. Onneksi.

    Äänestä

  • Kyllläpäs ny kirjoitti:

    kohtalaisen sammakon päästit suustasi (tai sitten tää oli provo). Minä olen ent. luterilainen, ja olen vakain tuumin ja harkiten antanut liittää itseni kirkkoon H:gin ortodoksisessa seurakunnassa. Eikä ole mitään aikomusta 'vaihtaa' helareihin tai mihinkään muuallekaan. Eräs ystäväni tosin, kurkittuaan näitä suomi24-viestejä olkani yli, sanoi että 'fanaattista porukkaa, onko sinun pakko kuulua tuollaiseen'...Minä vastaan semmoiseen, että kirkko on hyvä, monet jäsenet voivat olla hairahtuneita, mutta se ei ole ratkaiseva tekijä. Onneksi.

    tällaisen palstan perusteella ei kannata tehdä ortodokseista eikä mistään muustakaan päätelmiä. Monet täälläkin eripuraa aiheuttavista saattavat olla esimerkiksi ateistiprovokaattoreita; sopivan kiistanaiheen löydettyään huvittelevat keskenään "uskovaisten" typeryydelle. Olen ateisteistakin tavannut samanlaista asennetta kuin mitä kiihkeissä lahkolaisissa on.

    Äänestä

  • Kyllläpäs ny kirjoitti:

    kohtalaisen sammakon päästit suustasi (tai sitten tää oli provo). Minä olen ent. luterilainen, ja olen vakain tuumin ja harkiten antanut liittää itseni kirkkoon H:gin ortodoksisessa seurakunnassa. Eikä ole mitään aikomusta 'vaihtaa' helareihin tai mihinkään muuallekaan. Eräs ystäväni tosin, kurkittuaan näitä suomi24-viestejä olkani yli, sanoi että 'fanaattista porukkaa, onko sinun pakko kuulua tuollaiseen'...Minä vastaan semmoiseen, että kirkko on hyvä, monet jäsenet voivat olla hairahtuneita, mutta se ei ole ratkaiseva tekijä. Onneksi.

    pysyä lestissään, siis entisessä.

    Äänestä

  • lopeta marinasi kirjoitti:

    Jaa. Ketäs sinne jäseniksi haikailet, kun maahanmuuttajat ja "luterialiset" eivät kelpaa?
    Näköjään olet ortodoksiseksi huomenlahjaksi saanut ikuisen marisemisen jalon taidon, joka sallii mitä vain. Tuuliviirejä? Löytyiskös jotain perustelun tynkää? Vaikka sen verran alkaa tympiä, että tekisi mieli äänestää jaloillaan ja rahoillaan.

    Ainoat tuntemani ort kirkosta eronneet kuuluvat näihin "syntymäortodokseihin", joista monet eivät kirkostaan mitään tiedä eivätkä välitäkään tietää. Revi siitä.

    "Ainoat tuntemani ort.kirkosta eronneet kuuluvat näihin 'syntymäortodokseihin, joista monet eivät kirkostaan mitään tiedä eivätkä välitäkään tietää." Olet oikeassa, valitettavasti. Tunnen monia, joiden perheistä on jäseniä eronnut, syynä juuri se, että "kun ei edes tiedä kirkosta mitään", itse ovat sanoneet näin. Surullista, ettei vanhempien sukupolvien perinne siirry mitenkään! Sitten on niitä, jotka ovat aiemmin kuuluneet johonkin harekrishna-ryhmään ja luulevat voivansa muuttaa ort.kirkon samanlaiseksi, kun ei onnistu, erotaan, mikä on ihan hyvä. Tämmöistä on tämän ajan maailmanmeno...
    Olen ort.kirkkoon liittynyt, kauan sitten, enkä voisi edes kuvitella eroavani!

    Äänestä

  • 123098 kirjoitti:

    Kirkkoon liittyy maahanmuuttajia ja luterialisia.

    Jäsenistö vähenee vastaavasti kun monet eroavat. ilman maahanmuuttajia oltaisiin paljon miinuksella. Luterilaiset ovat taas tuuliviirejä, ensi viikolla vaikka helluntalaisia kun pelastus onkin siellä.

    Pelastus tulee uskosta Jeesukseen Kristukseen, eikä siitä että vaihtelee kirkkoja!

    Äänestä

kanssavittuilija.

"Yhteiskunnallisesti ja poliittista johtoa myötäilevä kristinusko on tiensä päässä."

Tarkoitit Suomen ortodoksikirkkoa, mutta oliko mielessäsi kenties hakea uutta linjausta Venäjältä? Jos oli, niin eikö juuri siellä kirkko ole lähes sama asia kuin valtio? Logiikkaasi noudatellen juuri Venäjällä "yhteiskunnallisesti ja poliittista johtoa myötäilevä kristinusko on tiensä päässä."

Äänestä
  • Mieli mustana myös Suomen ort kirkko muistaa kyllä olla nöyrä ja kuuliainen yhteiskunnalliille päättäjille, poliitikoille.

    Äänestä

  • A:D kirjoitti:

    Mieli mustana myös Suomen ort kirkko muistaa kyllä olla nöyrä ja kuuliainen yhteiskunnalliille päättäjille, poliitikoille.

    yhteiskunnassa on epäkohtia, joihin tulisi puuttua ja kiinnittää niihin yleistä huomiota. Ei kirkon alkuperäinen tehtävä ollut paistatella maireana julkisuudessa.

    Äänestä

  • Onneksi niitä uskovaisia kuitenkin riittää, eivätkä kaikki lähse kirkosta yhtään minnekkään, kun ei ole mitään syytä siihen.

    Äänestä

Kumpaa haluan? Vaadinko, että juuri minä omistan Jeesuksen Kristuksen?
Vai haluanko, että Jeesus Kristus omistaa minut?
Käyttäydynkö niin kuin kaikki se mitä muilla Häneen uskovilla on, olisi minulta pois?
Jokapäiväiset toimemme ja sanamme osoittavat kumpi ajattelu täyttää sydämemme.

Äänestä
  • Jokaikinen uskossa oleva kuuluu Jumalalle, ja Jeesus kuuluu Jumalalle, jotta ette ymmärtäisi tätä lausetta väärin.

    Äänestä

"Käsittääkseni kristikunta ei voi enää olla yhtä ja yhtenäistä moraalisäännöstöä."

On olemassa yhtenäistä moraalisäännöstöä, mutta oikeaoppisuus ei ole enään huudossa. Miellyttävyys, matkiminen ja muoti ovat harmoonisen mukailun tie.

Äänestä
  • Kyllä Jumala ne oikeauskoiset tuntee, ei kuulu muille arvostella toisen uskoa vaan pitää parantaa sitä omaansa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


A:D kirjoitti:

Hei, kunnioitetut kanssakeskustelijat

Käsittääkseni kristikunta ei voi enää olla yhtä ja yhtenäistä moraalisäännöstöä. Yhteiskunnallisesti ja poliittista johtoa myötäilevä kristinusko on tiensä päässä. Erityisen hyvin tämä näkyy jäsenkatona, kun kaikista ovista tuulee ja katto on korkealla. Protestantiset kirkot ovat tässä tiennäyttäjinä mutta myös liberaalit ortodoksikirkot, kuten Suomen, ovat tässä mukana.

Monet ortodoksit hylkäävät kirkkonsa Suomessakin. Jäsenkato on tosiasia ja vaikka jäseniä jonkin verran tuleekin maahanmuuttajista on kirkkomme sangen vieras ja moraaliton heillekin.

Mitä tulisi tehdä ?

Puolustaa uskoamme, jota apostolit julistivat ja
jonka kirkkoisät ovat säilyttäneet. Valitettavasti näitä puolustajia ei kirkostamme juuri löydy tai heidät nujerretaan liberalisimin ja suosionkalastelun nimissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu