On ollut spekulaatiota siitä, että Israel tai Israel/USA/NATO hyökkäisi Iraniin.
Jos tämä todella tapahtuisi, niin se olisi vastoin YK:n peruskirjaa, eli hyökkäyssodan aloittaminen toista osapuolta vastaan.
Kyseessä olisi puhtaasti sotarikos.
Kansainvälisen juridiikan mukaan.
Tällöin myös Venäjällä olisi oikeus hyökätä Ukrainaan, koska Ukrainan johtajat mm. presidentti ovat uhkailleet Venäjää, sen itsemääräämisoikeutta, sekä rikkoneet sopimusta Krimin laivastotukikohdan käytöstä.
Venällä olisi kaikki oikeus Israelin hyökkäyksen jälkeen palauttaa Krimin niemimaa itselleen, jonka Neuvostoliiton presidentti Hrutsov liitti Ukrainaan vuonna 1956.
Itseasiassa Krimin niemimaa kuuluu Venäjään jo nyt.
Neuvostoliittoa enää ole, ja Krimin asukkaat ovat venäläisiä, joten on paljon enemmän syitä miksi Krim kuuluu Venäjään kuin Ukrainaan.
Toinen asia on Georgian tilanne.
Venäjän ja Georgian tilannetta voidaan verrata suoraan USA:n ja Irakin tilanteeseen.
USA käytti vastaavassa tilanteessa voimapolitiikkaa ja hyökkäsi toiseen suvereeniin YK:n itsenäiseen valtioon ja tämä USA:n hyökkäys oli ei enempää eikä vähempää kuin sotarikos.
Tähän osallistui myös Britannia, joten on selvää, että miksi EU ei ole tuominnut tätä kansainvälistä rikosta.
Hyökkääjä/miehitysvaltio USA laittoi oikeuden, (mikä on jälleen kansainvälisen juridiikan vastaista) ja teloitutti Saddam Husseinin.
Vaikka Saddam Hussein olisi mikä roisto tahansa kenen tahansa mielestä, niin jokainen juridiikan aisantuntija on sitä mieltä, että Saddamin oikeus ja teloitus olivat laittomia, eli ns."voittajan oikeutta".
Jos Israel hyökkäisi Iraniin, niin Venäjällä olisi kaikki syy hyökätä myös Georgiaan, ja etsiä käsiinsä ne rikolliset, jotka olivat vastuussa lukuisista Venäläisten rauhanturvaajien kuolemasta.
Käytännössä tämä tarkoittaisi Saakashvilin kiinniottoa ja oikeudenkäyntiä ja tämän jälkeen Saakahsvilille tulisi samanlainen kuolemantuomio kuin Saddam Husseinille.
Putin on jo sanonut, että Sakahsvilia odottaa mahdollisesti hirttotuomio.
Venäjä toimisi tässä vain samalla tavalla kuin USA Irakissa.
Muistakaamme se fakta, että Georgia aloitti rikollisen tulituksen 7.8.2008. Venäläisiä vastaan, jossa kuoli yli 10 Venäläistä rauhanturvaajaa.
Vertauksena voidaan ottaa Israel.
Hizbollah kaappasi 2 Israelin rauhanturvaajaa vuonna 2006, niin Israel aloitti Libanonin sodan näiden 2 rauhan turvaajan tähden ja pommitti Libanonia raa´asti, mm. rypälepommein johon kuolee vieläkin ihmisiä.
Ihmetyttää, että miksi on tällaisia kaksoisstandardeja, että USA ja Israel saa tehdä niin ja näin, mutta esim. Venäjä tai Kiina ei saa puolustaa omia etujaan.
Jos tämä todella tapahtuisi, niin se olisi vastoin YK:n peruskirjaa, eli hyökkäyssodan aloittaminen toista osapuolta vastaan.
Kyseessä olisi puhtaasti sotarikos.
Kansainvälisen juridiikan mukaan.
Tällöin myös Venäjällä olisi oikeus hyökätä Ukrainaan, koska Ukrainan johtajat mm. presidentti ovat uhkailleet Venäjää, sen itsemääräämisoikeutta, sekä rikkoneet sopimusta Krimin laivastotukikohdan käytöstä.
Venällä olisi kaikki oikeus Israelin hyökkäyksen jälkeen palauttaa Krimin niemimaa itselleen, jonka Neuvostoliiton presidentti Hrutsov liitti Ukrainaan vuonna 1956.
Itseasiassa Krimin niemimaa kuuluu Venäjään jo nyt.
Neuvostoliittoa enää ole, ja Krimin asukkaat ovat venäläisiä, joten on paljon enemmän syitä miksi Krim kuuluu Venäjään kuin Ukrainaan.
Toinen asia on Georgian tilanne.
Venäjän ja Georgian tilannetta voidaan verrata suoraan USA:n ja Irakin tilanteeseen.
USA käytti vastaavassa tilanteessa voimapolitiikkaa ja hyökkäsi toiseen suvereeniin YK:n itsenäiseen valtioon ja tämä USA:n hyökkäys oli ei enempää eikä vähempää kuin sotarikos.
Tähän osallistui myös Britannia, joten on selvää, että miksi EU ei ole tuominnut tätä kansainvälistä rikosta.
Hyökkääjä/miehitysvaltio USA laittoi oikeuden, (mikä on jälleen kansainvälisen juridiikan vastaista) ja teloitutti Saddam Husseinin.
Vaikka Saddam Hussein olisi mikä roisto tahansa kenen tahansa mielestä, niin jokainen juridiikan aisantuntija on sitä mieltä, että Saddamin oikeus ja teloitus olivat laittomia, eli ns."voittajan oikeutta".
Jos Israel hyökkäisi Iraniin, niin Venäjällä olisi kaikki syy hyökätä myös Georgiaan, ja etsiä käsiinsä ne rikolliset, jotka olivat vastuussa lukuisista Venäläisten rauhanturvaajien kuolemasta.
Käytännössä tämä tarkoittaisi Saakashvilin kiinniottoa ja oikeudenkäyntiä ja tämän jälkeen Saakahsvilille tulisi samanlainen kuolemantuomio kuin Saddam Husseinille.
Putin on jo sanonut, että Sakahsvilia odottaa mahdollisesti hirttotuomio.
Venäjä toimisi tässä vain samalla tavalla kuin USA Irakissa.
Muistakaamme se fakta, että Georgia aloitti rikollisen tulituksen 7.8.2008. Venäläisiä vastaan, jossa kuoli yli 10 Venäläistä rauhanturvaajaa.
Vertauksena voidaan ottaa Israel.
Hizbollah kaappasi 2 Israelin rauhanturvaajaa vuonna 2006, niin Israel aloitti Libanonin sodan näiden 2 rauhan turvaajan tähden ja pommitti Libanonia raa´asti, mm. rypälepommein johon kuolee vieläkin ihmisiä.
Ihmetyttää, että miksi on tällaisia kaksoisstandardeja, että USA ja Israel saa tehdä niin ja näin, mutta esim. Venäjä tai Kiina ei saa puolustaa omia etujaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.