Nyt menee oikein. En hyväksy tahallista väärin pysäköintiä, mutta vielä vähemmän "yksityisoikeudellisia sopimussakkoja" ilman kirjallista allekirjoitettua sopimusta. Se kuuluu samaan kategoriaan suojelumaksujen kanssa.
0Äänestä
..............................
"Hovioikeuden laittomaksi toteama yksityinen pysäköinninvalvonta saa kilpailijakseen laillisen ja kohta aiempaa tehokkaamman kunnallisen pysäköinninvalvonnan, kun Helsingin kaupunki satsaa yksityisten pysäköintialueiden valvontaan."
Huomatkaa sana _laillinen_
0Äänestä
deredoro
Hyvä Helsingin kaupunki. Hienoa että Suomessa on yksi kaupunki joka taistelee parkkiterrorismia vastaan. Suomessa ainoa laillinen on Poliisi tai kaupungin pysäköinnin valvonta.
Yksityiset firmat on "terroristeja" jotka jakavat lappuja , kyttäävät ja heillä on ilmiantajia taloyhtiöissä (vanhoja mursuja) jotka soittavat milloin tulla sakottamaan.
Hienoa että Suomen lakia kunnioittaa kuitenkin pääkaupunkimme ja ottaa ohjat OSAAVIIN käsiin. Väärin paikoittaminen on kyllä hanurista mutta parkkifirmat jo rikollista.
0Äänestä
väärinpysäköijä???
Olen töissä Yrityksessä, jossa joutuu välillä lastamaan asiakkaille meneviä lähetyksiä siten, että auto on oven edessä. Lupa tähän meillä on, mutta unohdin laittaa luvan autoni ikkunaan ja kun olin lastannut tavarat autoon ja olin laittamassa varaston ovia kiinni, oli autoni ikkunaan tullut helsingin kaupungin pysäköinninvalvojan pysäköintivirhemaksu, reklamoin asiaankuuluvasti todisteiden kera, niin se hyväksyttiin ja asiallisesti neuvottiin seuraavan kerran laittamaan lupa esille. Olisiko parkpatrol tai parkcom toiminut samoin kuin kunnallinen pysäköinninvalvonta?
0Äänestä
Parkkihomo
väärinpysäköijä??? kirjoitti:
Olen töissä Yrityksessä, jossa joutuu välillä lastamaan asiakkaille meneviä lähetyksiä siten, että auto on oven edessä. Lupa tähän meillä on, mutta unohdin laittaa luvan autoni ikkunaan ja kun olin lastannut tavarat autoon ja olin laittamassa varaston ovia kiinni, oli autoni ikkunaan tullut helsingin kaupungin pysäköinninvalvojan pysäköintivirhemaksu, reklamoin asiaankuuluvasti todisteiden kera, niin se hyväksyttiin ja asiallisesti neuvottiin seuraavan kerran laittamaan lupa esille. Olisiko parkpatrol tai parkcom toiminut samoin kuin kunnallinen pysäköinninvalvonta?
peruuttaa sakkoa, koska se ei johdu meidän virheestämme. Kehotamme maksamaan sakon tilillemme tai...
Heh-heh-heh-heh-heh
0Äänestä
en olekaan parkkihomo
Parkkihomo kirjoitti:
peruuttaa sakkoa, koska se ei johdu meidän virheestämme. Kehotamme maksamaan sakon tilillemme tai...
Heh-heh-heh-heh-heh
vaan Parkkikommarien reklamaatioryhmä. Väärä nimimerkki.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nyt menee oikein. En hyväksy tahallista väärin pysäköintiä, mutta vielä vähemmän "yksityisoikeudellisia sopimussakkoja" ilman kirjallista allekirjoitettua sopimusta. Se kuuluu samaan kategoriaan suojelumaksujen kanssa.
"Hovioikeuden laittomaksi toteama yksityinen pysäköinninvalvonta saa kilpailijakseen laillisen ja kohta aiempaa tehokkaamman kunnallisen pysäköinninvalvonnan, kun Helsingin kaupunki satsaa yksityisten pysäköintialueiden valvontaan."
Huomatkaa sana _laillinen_
Hyvä Helsingin kaupunki. Hienoa että Suomessa on yksi kaupunki joka taistelee parkkiterrorismia vastaan. Suomessa ainoa laillinen on Poliisi tai kaupungin pysäköinnin valvonta.
Yksityiset firmat on "terroristeja" jotka jakavat lappuja , kyttäävät ja heillä on ilmiantajia taloyhtiöissä (vanhoja mursuja) jotka soittavat milloin tulla sakottamaan.
Hienoa että Suomen lakia kunnioittaa kuitenkin pääkaupunkimme ja ottaa ohjat OSAAVIIN käsiin.
Väärin paikoittaminen on kyllä hanurista mutta parkkifirmat jo rikollista.
Olen töissä Yrityksessä, jossa joutuu välillä lastamaan asiakkaille meneviä lähetyksiä siten, että auto on oven edessä. Lupa tähän meillä on, mutta unohdin laittaa luvan autoni ikkunaan ja kun olin lastannut tavarat autoon ja olin laittamassa varaston ovia kiinni, oli autoni ikkunaan tullut helsingin kaupungin pysäköinninvalvojan pysäköintivirhemaksu, reklamoin asiaankuuluvasti todisteiden kera, niin se hyväksyttiin ja asiallisesti neuvottiin seuraavan kerran laittamaan lupa esille. Olisiko parkpatrol tai parkcom toiminut samoin kuin kunnallinen pysäköinninvalvonta?
peruuttaa sakkoa, koska se ei johdu meidän virheestämme. Kehotamme maksamaan sakon tilillemme tai...
Heh-heh-heh-heh-heh
vaan Parkkikommarien reklamaatioryhmä. Väärä nimimerkki.