tehostamista. Siis veronmaksajien rahoja pitäisi syytää kepulandiaan.
Mitä MPP siihen sanoo?
Toisaalla Rautaruukin punikit olivat yhden (1) päivän lakossa, helpottaakseen vaikeaa tilannetta kun pelti ei käy kaupaksi.
Lakon pitäisi olla paljon pitempiaikainen ja se tuli aivan liian myöhään.
Mitä MPP siihen sanoo?
Toisaalla Rautaruukin punikit olivat yhden (1) päivän lakossa, helpottaakseen vaikeaa tilannetta kun pelti ei käy kaupaksi.
Lakon pitäisi olla paljon pitempiaikainen ja se tuli aivan liian myöhään.
Vastaukset 1
Vanhimmat
oli sitä, kun eduskunnassa ja ministeritasolla vaadittiin rahaa siltarumpujen tapaisiin pikkuasioihin. Kemijärven liimapalkkitehdas on tavallaan siltarunpupolitiikkaa, sinne piti tehdä liimapalkkitehdas ja siirtää etelässä toimivia valtion työpaikkoja.
Liimapuusta ja etenkin -palkista oli jo silloin valtava ylitarjonta Suomessa ja Keski-Euroopan markkinat olivat aivan tukossa. Liimapalkkiteollisuus kävi Suomessa 50% kapasiteelilla sillon ja sen jälkeen on tullut taaantuma, olisikohan nyt 30% kapasiteetista käytössä. Sitten löytyi kepulähtöinen huijariporukka, saanut tuomioita talourikoksita, hoitamaan ongelma pois! #0 miljoonaa heti ja Vanhanen lupasi lisää "tarpeikisi". Tämä on nykyistä änkyröiden "teollistamispolitiikkaa".
Siltarumpupolitiikassa valtio rahoitti teitä, julkisia rakennuksia jne. sinne mistä ihmiset olivat lähteneet tai lähtemässä ihmisten ilmoille.
Suuria rakennushankkeita, joita oppositio esittää aikaistettavaksi, tai oikeammin niiden viivästyttäminen peruttaisi, on Vantaan lentokentältä rautatieyhteys pääradalle. Tätä hanketta ovat änkyrät tietenkin jarruttaneet.