Viimeinen eilinen avaukseni oli ”kuka voi luottaa kepuun?”. Harri Holkerin ja eräiden muidenkin poliitikkojen kertomiin kokemuksiin kepusta tuossa nojasin.
Se lienee kolahtanut eräisiin niin, että sai heidät ajattelemaan ja tulivat tulokseen, että todellakaan kukaan ei voi luottaa, ja kauhistuneina he vyöryttivät poistopyyntöjä ylläpidolle niin, että siellä hellyttiin, ja avaukseni poistettiin. Sen mukana menivät tietenkin myös vastineet, joissa eräässä selitettiin tutkimuksessa todetun helsinkiläisten muita suuremman onnellisuuden perusteeksi se, että täällä ei ole kepua.
Tuo avaukseni poisto – jollaista hyvin harvoin tapahtuu – saa minut vastoin aikomustani laittamaan uutta putkeen tänäänkin. Ja kun keskustaa ei saa täällä moittia, täytyy sitten kehua. Ja nyt nojaan enemmän omiin kokemuksiini kuin muiden kertomaan, vaikka hyvin monet muutkin varmaan ovat samoja kokeneet:
Olemme kuulleet täällä eräiden kepulaisten kertomana, että keskustapolitiikan pyrkimyksenä on alueellisen ja sosiaalisen tasa-arvon palauttaminen. Palauttaminen keille ja minne? En ole ymmärtänyt, kun en ole tiennyt tuon tasa-arvon keneltäkään ja mistään kateissa olleenkaan. Mutta nyt minä sen hokasin, mitä sillä tarkoitetaan. Olen tullut sen tuntemaan ihan omakohtaisesti. Siitä kerron nyt:
Olen ollut sydämessäni aina enemmän vähäosaisen kuin hyväosaisen puolella. Minulla on ollut siihen varaa. Mutta kohta kai alan olla tilanteessa, jossa voin ilman huonoa omaatuntoa ajatella myös omaa parastani. Minusta on nimittäin tulossa köyhä. Kiitos tämän kepujohtoisen, ja siis keskustapolitiikkaa toteuttavan – sen olemme kuulleet täältä kepulaisilta – hyvän hallituksen. Ja minusta voi tulla taas demari, sillä eihän köyhä voi olla kokoomuslainen.
Kun vaimoni kanssa teimme ensimmäiset osake- ja sijoitusrahastosijoituksemme 1990-luvun alussa, ne nousivat kymmenessä vuodessa moninkertaisiksi. Kun molemmat olimme hyväpalkkaisia, velattomia ihmisiä, niin rahaa kertyi aina säästöön ja sitä koko vuosikymmenen myös sijoittelimme ja sijoitukset tuottivat voittoa. Lisäksi sitten vuosikymmenen puolivälissä vain sijoitusmielessä ostimme Helsingin Kalliosta yksiön, jossa meillä koko ajan oli vuokralainen. Vuokratulot toivat lisuketta melko hyviin eläkkeisiimme, eikä meidän tarvinnut nuukailla, vaan varsin leveästi elimme mm. paljon matkustellen. Rahaa yhä jäi sijoittamiseenkin, ja vielä vuosituhannen alussakin tehdyt sijoituksemme pian lähes kaksinkertaistuivat, emmekä niihin koskeneet.
Sellaisia olivat ne Lipposen hallitukset, ne tekivät porvareita. Kuten meistäkin. Ja myös suosivat porvareita. Kuten siis meitäkin.
Kun sitten vaimoni kuoli ja tuloni pienenivät, en enää sijoituksia juuri tehnyt, vaan kulutin matkoihini ym. sen, mitä eläkkeeni toi; sijoituksiini en toki koskenut, vaan ne kasvoivat edelleen aina viime vuoden kevääseen asti. Kun omistamamme yksiön hinta oli 12 vuodessa reilusti yli kaksinkertaistunut, myin yksiön pois, ja myyntivoiton verotuksen jälkeen jääneestä potista osan laitoin puolet pankkitileille, mutta suurimman osan sijoitin sijoitusrahastoihin, molempiin puolet vaimoni kuolinpesän nimiin, puolet omiin nimiini. Ja tietenkin koin olevani melkoinen porvari ja kokoomusta äänestelin useissa vaaleissa. Ja kun maahan saatiin porvarihallitus, olin varma, että minusta kohta tulee entistä suurempi porvari. Mutta toisin kävi.
Nyt, puolitoista vuotta myöhemmin, tuo viimeinen sijoitusrahastopottimme on enää vain runsas kolmannes sijoitetusta. Nuo vanhatkin, aikoinaan jo suuriksi nousseet rahastosijoitukset ovat kutistuneet niin, että vain pari vanhinta on vielä lähes sitä, mitä aikoinaan sijoitimme, mutta reaaliarvoltaan nekin ovat tietysti paljon alkusijoitusta pienemmät. No, onhan puolet noista asunnonmyyntituloista ja vähän muutakin edelleen pankkitileillä, mutta kyllä niidenkin reaaliarvot paremmin kutistuvat kuin kasvavat.
Laskin, että viitisenkymmentä pitkääkin ulkomaanmatkaa olisin hyvin voinut tehdä sillä summalla, jonka olen noissa sijoituksissani menettänyt puolentoista vuoden takaiseen tilanteeseen verrattuna. Mutta enhän olisi voinut puolessatoista vuodessa tehdä viittäkymmentä matkaa, kun edellisten viiden vuoden aikana olen ehtinyt tehdä vain n. parikymmentä matkaa. Ei siis mitään syytä harmiin.
Olenhan ihmisten tasa-arvoisuuden kannattaja, ja tällä hallituksella on voimakkaita tasa-arvopyrkimyksiä, ja hyvin se niissä onnistuukin: se haluaa tehdä ja pystyy tekemään meistä kaikista köyhiä! Paitsi maajusseista, sillä onhan tämä kepujohtoinen hallitus, joka tekee keskustapolitiikkaa. Mutta kepulaisia tämä hallitus ei lisää tee, vaan päinvastoin niiden määrää ansiokkaasti vähentää. Tekee kyllä myös monista kokoomusta äänestäneistä demareita. Minäkin saatan kuulua niihin.
On tosin teoreettisesti mahdollista, että minusta voisi vielä joskus tulla taas rikas, kun en ole sijoituksiani lainkaan realisoinut eli myynyt pois. Mutta jos sijoitukseni painuvat nollille, ajan paraneminenkaan ei mitään muuta, sillä nollan kurssi satakertaisenakin on vain nolla. Mutta tuskin kuitenkaan ihan niin huonosti käy. Jos taloutemme hallituksemmekin uskon vastaisesti kehittyy niin kuin se yrittää uskotella, saattaa minusta jo piankin tulla taas porvari ja voin jatkossakin äänestellä kokoomusta.
Mutta tuskin käy niin kuin hallitus uskottelee. Realistisimmin näkymin ihmisten elämä yhä vaikeutuu ja köyhyys lisääntyy ainakin parin seuraavan vuoden ajan. Silloin tietysti nykyisen hallituksen pääpuolueet ja varsinkin se johtava hallituspuolue menettää kannatustaan, ja demarijohtoinen sinipuna astuu remmiin. Kun se on toiminut taas pari vaalikautta, köyhtyneet ovat taas rikastuneet ja äänestävät sitten porvaripuolueita. Ja taas pääsevät porvarit valtaan. Ja taas mennään alaspäin. Ja … niin se hullunmylly jatkaa pyörimistään. Mutta minä tuskin enää olen pyörimässä siinä myllyssä.
En siis moiti hallitusta, vaan kiitän sitä sen onnistuneesta pyrkimyksestä tehdä kaikista kansalaisistamme tasa-arvoisia. Siis köyhiä. Paitsi maajussseista. Jokin roti se tasa-arvopyrkimyksissäkin pitää olla, kyllä jotkut saavat olla tasa-arvoisempia kuin toiset. Eihän tämä hallitus muuten tekisi keskustapolitiikkaa. Ja tiedän, että hyvin monista muista, mm. valtavasta joukosta työtä vaille jääviä, se tekee vielä paljon köyhempiä kuin minusta. Sekin hyvä tässä hallituksessa siis on, ettei se tee uusia kepulaisia. Se hävittää entisiäkin, vie viimeisetkin ainakin Stadista. Keskusta siis huolehtii siisteydestäkin. Hyvä, keskusta!
Ai, että eikö kertomani ja kuvaamani muka ole tämän hallituksen ja keskustapolitiikan aikaansaannosta? Tietenkin on. Kysykää vaikka kepun talouspoliittiselta(kin) asiantuntija Oiva Härköseltä; hän tietää, että edelliseen lamaan joutumisemme oli Holkerin hallituksen ja sen sinipunapolitiikan syy ja siitä nouseminen Ahon hallituksen ja sen keskustapolitiikan ansiota. Sitä vartenhan meillä hallitus aina on, että tiedetään, minne meidän pitää osoittaa kiitoksemme kuten haukkummekin siitä, mitä tapahtuu. Ei kai tälläkään hallituksella ainakaan muuta tarvetta näyttäisi olevan.
Se lienee kolahtanut eräisiin niin, että sai heidät ajattelemaan ja tulivat tulokseen, että todellakaan kukaan ei voi luottaa, ja kauhistuneina he vyöryttivät poistopyyntöjä ylläpidolle niin, että siellä hellyttiin, ja avaukseni poistettiin. Sen mukana menivät tietenkin myös vastineet, joissa eräässä selitettiin tutkimuksessa todetun helsinkiläisten muita suuremman onnellisuuden perusteeksi se, että täällä ei ole kepua.
Tuo avaukseni poisto – jollaista hyvin harvoin tapahtuu – saa minut vastoin aikomustani laittamaan uutta putkeen tänäänkin. Ja kun keskustaa ei saa täällä moittia, täytyy sitten kehua. Ja nyt nojaan enemmän omiin kokemuksiini kuin muiden kertomaan, vaikka hyvin monet muutkin varmaan ovat samoja kokeneet:
Olemme kuulleet täällä eräiden kepulaisten kertomana, että keskustapolitiikan pyrkimyksenä on alueellisen ja sosiaalisen tasa-arvon palauttaminen. Palauttaminen keille ja minne? En ole ymmärtänyt, kun en ole tiennyt tuon tasa-arvon keneltäkään ja mistään kateissa olleenkaan. Mutta nyt minä sen hokasin, mitä sillä tarkoitetaan. Olen tullut sen tuntemaan ihan omakohtaisesti. Siitä kerron nyt:
Olen ollut sydämessäni aina enemmän vähäosaisen kuin hyväosaisen puolella. Minulla on ollut siihen varaa. Mutta kohta kai alan olla tilanteessa, jossa voin ilman huonoa omaatuntoa ajatella myös omaa parastani. Minusta on nimittäin tulossa köyhä. Kiitos tämän kepujohtoisen, ja siis keskustapolitiikkaa toteuttavan – sen olemme kuulleet täältä kepulaisilta – hyvän hallituksen. Ja minusta voi tulla taas demari, sillä eihän köyhä voi olla kokoomuslainen.
Kun vaimoni kanssa teimme ensimmäiset osake- ja sijoitusrahastosijoituksemme 1990-luvun alussa, ne nousivat kymmenessä vuodessa moninkertaisiksi. Kun molemmat olimme hyväpalkkaisia, velattomia ihmisiä, niin rahaa kertyi aina säästöön ja sitä koko vuosikymmenen myös sijoittelimme ja sijoitukset tuottivat voittoa. Lisäksi sitten vuosikymmenen puolivälissä vain sijoitusmielessä ostimme Helsingin Kalliosta yksiön, jossa meillä koko ajan oli vuokralainen. Vuokratulot toivat lisuketta melko hyviin eläkkeisiimme, eikä meidän tarvinnut nuukailla, vaan varsin leveästi elimme mm. paljon matkustellen. Rahaa yhä jäi sijoittamiseenkin, ja vielä vuosituhannen alussakin tehdyt sijoituksemme pian lähes kaksinkertaistuivat, emmekä niihin koskeneet.
Sellaisia olivat ne Lipposen hallitukset, ne tekivät porvareita. Kuten meistäkin. Ja myös suosivat porvareita. Kuten siis meitäkin.
Kun sitten vaimoni kuoli ja tuloni pienenivät, en enää sijoituksia juuri tehnyt, vaan kulutin matkoihini ym. sen, mitä eläkkeeni toi; sijoituksiini en toki koskenut, vaan ne kasvoivat edelleen aina viime vuoden kevääseen asti. Kun omistamamme yksiön hinta oli 12 vuodessa reilusti yli kaksinkertaistunut, myin yksiön pois, ja myyntivoiton verotuksen jälkeen jääneestä potista osan laitoin puolet pankkitileille, mutta suurimman osan sijoitin sijoitusrahastoihin, molempiin puolet vaimoni kuolinpesän nimiin, puolet omiin nimiini. Ja tietenkin koin olevani melkoinen porvari ja kokoomusta äänestelin useissa vaaleissa. Ja kun maahan saatiin porvarihallitus, olin varma, että minusta kohta tulee entistä suurempi porvari. Mutta toisin kävi.
Nyt, puolitoista vuotta myöhemmin, tuo viimeinen sijoitusrahastopottimme on enää vain runsas kolmannes sijoitetusta. Nuo vanhatkin, aikoinaan jo suuriksi nousseet rahastosijoitukset ovat kutistuneet niin, että vain pari vanhinta on vielä lähes sitä, mitä aikoinaan sijoitimme, mutta reaaliarvoltaan nekin ovat tietysti paljon alkusijoitusta pienemmät. No, onhan puolet noista asunnonmyyntituloista ja vähän muutakin edelleen pankkitileillä, mutta kyllä niidenkin reaaliarvot paremmin kutistuvat kuin kasvavat.
Laskin, että viitisenkymmentä pitkääkin ulkomaanmatkaa olisin hyvin voinut tehdä sillä summalla, jonka olen noissa sijoituksissani menettänyt puolentoista vuoden takaiseen tilanteeseen verrattuna. Mutta enhän olisi voinut puolessatoista vuodessa tehdä viittäkymmentä matkaa, kun edellisten viiden vuoden aikana olen ehtinyt tehdä vain n. parikymmentä matkaa. Ei siis mitään syytä harmiin.
Olenhan ihmisten tasa-arvoisuuden kannattaja, ja tällä hallituksella on voimakkaita tasa-arvopyrkimyksiä, ja hyvin se niissä onnistuukin: se haluaa tehdä ja pystyy tekemään meistä kaikista köyhiä! Paitsi maajusseista, sillä onhan tämä kepujohtoinen hallitus, joka tekee keskustapolitiikkaa. Mutta kepulaisia tämä hallitus ei lisää tee, vaan päinvastoin niiden määrää ansiokkaasti vähentää. Tekee kyllä myös monista kokoomusta äänestäneistä demareita. Minäkin saatan kuulua niihin.
On tosin teoreettisesti mahdollista, että minusta voisi vielä joskus tulla taas rikas, kun en ole sijoituksiani lainkaan realisoinut eli myynyt pois. Mutta jos sijoitukseni painuvat nollille, ajan paraneminenkaan ei mitään muuta, sillä nollan kurssi satakertaisenakin on vain nolla. Mutta tuskin kuitenkaan ihan niin huonosti käy. Jos taloutemme hallituksemmekin uskon vastaisesti kehittyy niin kuin se yrittää uskotella, saattaa minusta jo piankin tulla taas porvari ja voin jatkossakin äänestellä kokoomusta.
Mutta tuskin käy niin kuin hallitus uskottelee. Realistisimmin näkymin ihmisten elämä yhä vaikeutuu ja köyhyys lisääntyy ainakin parin seuraavan vuoden ajan. Silloin tietysti nykyisen hallituksen pääpuolueet ja varsinkin se johtava hallituspuolue menettää kannatustaan, ja demarijohtoinen sinipuna astuu remmiin. Kun se on toiminut taas pari vaalikautta, köyhtyneet ovat taas rikastuneet ja äänestävät sitten porvaripuolueita. Ja taas pääsevät porvarit valtaan. Ja taas mennään alaspäin. Ja … niin se hullunmylly jatkaa pyörimistään. Mutta minä tuskin enää olen pyörimässä siinä myllyssä.
En siis moiti hallitusta, vaan kiitän sitä sen onnistuneesta pyrkimyksestä tehdä kaikista kansalaisistamme tasa-arvoisia. Siis köyhiä. Paitsi maajussseista. Jokin roti se tasa-arvopyrkimyksissäkin pitää olla, kyllä jotkut saavat olla tasa-arvoisempia kuin toiset. Eihän tämä hallitus muuten tekisi keskustapolitiikkaa. Ja tiedän, että hyvin monista muista, mm. valtavasta joukosta työtä vaille jääviä, se tekee vielä paljon köyhempiä kuin minusta. Sekin hyvä tässä hallituksessa siis on, ettei se tee uusia kepulaisia. Se hävittää entisiäkin, vie viimeisetkin ainakin Stadista. Keskusta siis huolehtii siisteydestäkin. Hyvä, keskusta!
Ai, että eikö kertomani ja kuvaamani muka ole tämän hallituksen ja keskustapolitiikan aikaansaannosta? Tietenkin on. Kysykää vaikka kepun talouspoliittiselta(kin) asiantuntija Oiva Härköseltä; hän tietää, että edelliseen lamaan joutumisemme oli Holkerin hallituksen ja sen sinipunapolitiikan syy ja siitä nouseminen Ahon hallituksen ja sen keskustapolitiikan ansiota. Sitä vartenhan meillä hallitus aina on, että tiedetään, minne meidän pitää osoittaa kiitoksemme kuten haukkummekin siitä, mitä tapahtuu. Ei kai tälläkään hallituksella ainakaan muuta tarvetta näyttäisi olevan.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Miksi kirjoitat enemmän itsestäsi, vaikka väität kirjoittavasi keskustan politiikasta?
Laske taas kirjoituksesi minä-sanat, niin voit katsoa rikoitko oman ennätyksesi lapsellisessa narsistisuudessasi.
Kun kirjoitan esim. historiantutkijoiden esittämään tai lehdistä lukemaani tukeutuen, silloin esitykseni on arvotonta kopiointia. Kun kirjoitan omista kokemuksistani tai näkemyksistäni, silloin se on minä-minä-keskeisyyttä.
Miksi ihmeessä en itse saisi kertoa itsestäni ja näkemyksistäni, sillä vaikka kuinka siinä ahkeroisin, en pystyisi kertomaan yhtä paljon kuin te kepulaiset kerrotte minusta. Tänäänkin jo kymmenissä viesteissä, monissa avauksissannekin.
Ystävällisesti pyydän huomauttaa, että ihminen saa olla tolvana, kun sille itse ei mitään mahda, mutta ei sitä tarvitsisi tulla tuolla tavalla muille esittelemään; sen voi estää, sillä
"jos tyhmä vain suunsa suljetuks saa
hän hiljaista viisasta muistuttaa".
Sinun pitäisi tarkkailla itseäsi, ei saittikepuleita.
Ai niin, mutta eihän se sairautta paranna.
Tepsii ainoastan järjissään oleviin.
Oliskohan jälleen kerran aika vuodattaa itsesäälin uikutus, ja poistua miesten keskuudesta.
Sinähän olet osoittanut olevasi sanasi mittainen mies, eli aika kääpiö. Niin kuin älykääpiökin.
Kääpiöllä on älykääpiön aivotkin, tottakai.
Kertomasi miellyttää etenkin palstan tiukimmin demariaatteesta kiinnipitävää, Mielipidepankkia.
Onhan hän arvostellut kaiken kovimmin juuri tuollaista ilmaista rahan tuloa jota omistajat, sitähän sijoittajat ovat, saavat sijoituksistaan yrityksiin. Kuinka se aiheuttaa tulo- ja varallisuuseroja.
Kuten esimerkkisi osoittaa, nykyhallitus tekee sosiaalisesti vastuullista politiikkaa ja syöksee nuo ansiotonta arvonnousua saavat sijoittajat köyhtymiskierteeseen, tasoittaen näin merkittävästi tulo- ja varallisuuseroja.
Mielipidepankki ja moni muu perusdemari taputtavat käsiään ja iloitsevat tämä hallituksen politiikasta. Sinä tuollaisena porvarina olet kärsinyt, mutta mitäs se demaria liikuttaa.
kapo ressukan hukattua omaisuutensa. Melkein kyynel vierähtää silmäkulmasta. Melkein.
Pakko sanoa, että kerrankin on maailmassa oikeudenmukaisuus toteutunut. Miksikö?
Jos miehellä on aikaa viisi vuotta viettää netissä sättimässä keskustaa ja keskustalaisia, pitäisi hänellä olla aikaa myös seurata sijoituksiaan.
Jokainen sijoittamisesta edes jotain ymmärtävä tiesi vuodenvaihteessa 2007/-08 olevan aika siirtää oskepohjaiset sijoitukset määräaikaisiin korkosijoituksiin. Se ei kummoistakaan paneutumista asiaan vaatinut.
Mutta olihan kapilla tärkeämpääkin tehtävää. Piti sättiä ihmisiä päätoimisesti. Syyllinenkin tähän onnettomuuteen löytyi helposti.
Taas on kepu tyrinyt. Varasti kapin rahat! Sillä kapiraukkahan on syytön. Tyhmä, mutta syytön.
Siis hallituspolitiikan jujun. Ei sen tarkoituksena sittenkään ole tasa-arvoistaa meitä, eli tehdä köyhiä kaikista. Kyllä se toki haluaa pitää huolta siitä, että maanviljelijät ja muutkin rikkaat säilyvät rikkaina, ja siksi sen täytyy kupata entistä enemmän tältä ns. keskiluokalta – johon kai minäkin kuulunen – ja köyhätkin saavat talkoisiin osallistua ja tulla entistä köyhemmiksi.
Hallitus ei halua ottaa kuuleviin korviinsa oppositiolta saamiaan neuvoja ja yhteistyötarjouksia, vaan suhtautuu niihin samoin kuin Esko Aho aikoinaan Holkerin pyyntöön tuesta hänen hallituksensa kaavailemille säästölaeille, josta kerroin poistetussa avauksessani ”kuka kepuun voi luottaa?”. ”Uskon, mitä sanot, mutta talous on taloutta ja politiikka on politiikkaa, nyt on kyse poliittisesta vallasta”, sanoi siis Aho.
Vaikka kepu silloin halusi, että taloutemme menee kuralle ja syöksymme laman pohjamutiin, miksi ihmeessä se haluaa samaa myös nyt, vallassa ollessaan? Vaikka siinä tällaisista ”keskiluokkaisista rikkaista” myös tulee köyhiä, se kirpaisee enemmän vielä köyhempiä, joita kepun kannattajissa lienee paljon muuallakin kuin täällä. Ei tuota kepua voi järjellä ymmärtää!
Jo Väinö Tanner – joka aidon isänmaanrakkautensa ja poliittisen suoraselkäisyytensä lisäksi oli myös talousnero – tähdensi, että jos talous on kuralla, niin ajan oloon se koskee kipeimmin heikommassa asemassa oleviin. Hyvässä kunnossa oleva, vahva talous tarjosi Tannerin mukaan parhaat mahdollisuudet tulonsiirtoihin heikommassa asemassa oleville. Tämän hallituksen toimenpiteiden ohjenuorana eivät näy olevan nuo Tannerin opetukset, vaan ihan muut pyrkimykset, joihin jo alussa viittaan.
On se muuten merkillistä, että Suomessa talous näkyy aina menevän huonoon kuntoon porvarihallituksen johtaessa maata, ja sen jälkeen sitten demarivetoiset hallitukset joutuvat panemaan talouden kuntoon niin kovin toimenpitein, että aivan liian monet ihmiset eivät ymmärrä niiden pakollisuutta, ja ne taas äänestävät valtaan ne, jotka pian saavat talouden kuralle, ja sitten taas…
talouden mekanismeista saavat lukijan myötähäpeän tilaan. On ne niin älyttömiä.
Onko kysymys jostakin Kapi huumorista vai oletko tosiaan tuota mieltä?
Enpä enää ihmettele oman taloutesi syöksykierrettä. Teit sen omin käsin. Tosin joku sata tonnia on pikku juttu isojen asioiden rinnalla mutta näkyyhän tuo kirpaisevan.
Hevonen paskantaisi veteen.Olet varmaan entisenä Rautavaaran punikkirenkinä äänen joskus kuullut?
oppositiolta tulleen mitään mainittavampia neuvoja taloutemme tilan kohentamiseksi.
Tietenkin tätä tavanomaista. "elvyttävät toimenpiteet ovat liian pieniä ja tapahtuvat liian myöhään"
Tilanteessa, jossa hallitus on tehnyt elvytystoimet ensimmäisenä EU -maista.
..sillä sossut ovat aina ja kaikkialla pilanneet taloudet,jotka sitten viivellä tulee muiden korjattavaksi niin myös nyt on käynyt sillä sossut luikkivat aina pakoon silloin kun pitää alkaa korjaamaan vahinkoja.
Mutta nyt ihmiset ovat sen huomanneet,että sossut kuuluu oppositioon ikuisiksi ajoiksi.
Eihän muuten voi ollakkaan sillä vasemmiston kannatus on yhteensä alle 30% ja sillä ei oikein tee mitään Suomessa eikä missään muuallakaan.
Tämä mielipide tulee ei poliittiselta henkilöltä kaupungista ja varsinkin työtätekevältä ihmiseltä.
Tämä hallitus on antanut köyhille enemmän kuin kaikki hallitukset yhteensä tätä ennen.
köyhillä tukiaisissa rypeviä änkyröitä? Niile on rahaa lapioitu oiken valan voimalla. väärän tosin, mutta on se hyvä alku Pettäjien Tiellä. Sirkka-Liisa Anttila, tuomion oikeudessa saanut, esiintyi lehtitietojen mukaan jyrkemmin MTK:n puolesta kuin MTK:n neuvottelijat.
Heikommassa asemassa olevia ja kaikkein köyhempiä tämä hallitus ja ennen kaikkea sen valopatto ministeri on muistanut, heistä heikoimpina hallitus ja ministeri pitää sokerijuurikkaan viljelijöitä!
Tänä vuonna on lapioitu erilaisten verukkeiden nojalla tukia tukien päälle.
"tukiaisista" osattomaksi vai mistä noin helvetillinen paatos?
Ei tule sosialismi tähän maahan. Usko pois.
sentään! Jos alat kertoilla tarinaa siitä, että sinusta (anteeksi sinutteluni) on tulossa köyhä?! Pilkkaat todellisuudessa köyhydessä eläviä ihmisiä!
Nyt kuule taas en ymmärrä sinua.
Olen pirun vihainen!
Arvoisa Herra Kapteeni! Jos te seuraatte lainkaan kotimaamme asioita, tiedätte että erittäin moni saa töistä kenkää. Lisää tulee YT-neuvotteluja.
Miten kehtaatte täällä laskea ilmastoa saastuttavia matkojanne, taikka niiden vähyyttä.
Hävetkää!
Voitte poistua!
Aliupseeri (Kaptevp)Koska kapi on vain au-reppana.
..kun aiheutin tuollaisen väärinkäsityksen Sinulle! En todellakaan pilkkaa köyhiä, sillä luulen, ettei täällä ole ketään, joka olisi aloittanut elämäntiensä köyhemmistä olosuhteista kuin minä, ja vaikka hieman parempiosaiseksi olen päässytkin, sydämeni on aina vähempiosaisen puolella.
Irvailen vain niille kepulaisille, jotka pitävät minua varmaan keppikerjäläisenä kun nimittelevät punikiksi, ja ylistävät omaa rikkauttaan ja sitä, miten tämä kepujohtoinen hallitus sitä yhä lisää.
Anteeksi, että pahoitin mielesi ja sain sinut vihaiseksi. Koetapa nyt lauhtua ja hymyillä, sillä hymy ilahduttaa muita ja kaunistaa hymyilijää! ;)
Siis siksi, että et ole ymmärtänyt minua jatarkoitustani, vaikka sanoinkin selväti mm. tuosta, että minua huonommassa asemassa olevia on hyvin paljon, mm. juuri nuo työtä vaille joutuvat. Minulla sentään on eläkkeeni.
Matkoistani en sentää luovu, kun koneet lentävät reittiensä ja aikataulujensa mukaisesti, vaikka en mukana olisikaan, joten ilmaston saastumiseen en vaikuta vähääkään enkä voisi sitä mitenkään estää. En viitsi olla tuossakaan tekopyhä hurskastelemalla jotakin totuudenvastaista.
Ehkäpä se häpeämisen paikka olisi nyt siulla, kun laskeudut sille tasolle, jolta eniten saan sitä tavaraa, jota vain heillä on. Sinulla olen ymmärtänyt olevan muutakin annettavaa.
Juuri noin demaritollo ajattelee.
Että kone lentää jokatapauksessa, siis minä en aiheuta lisäkuormitusta luonnolle.
Mutta, jo kaksisataa matkansa peruuttanutta saa yhden koneen matkan peruttua, sillä tyhjänähän koneet ei lennä. Tuhat matkansa peruuttanutta saa jo viisi konetta jäämään maahan jne.
Eli kun mahdollisimman moni tiedostaa matkailun ekologisen vaikutuksen alkaa tuloksia syntyä.
Mutta tolloilla on tollon aatteet. Onhan sen MPP:kin täällä todistanut pehmeillä puheillaan brasilialaisesta lihasta, tanskalaisesta kinkusta jne.
Saanko puhutella? (toki, koska vituttaa).
Allekirjoittanut on lähtenyt maailmalle tyhjin käsin.
Toiseksi, allekirjoittaneella ja Herra Kapteenilla taitaa olla yhteinen tuttava, joka on allekirjoittaneelle sukua.
Sandra.s
Nut kun Korhonen on taas onnistunut saattamaan Kepulit kateellisuudessaan äärirajoilleen, kertoilemalla Osakesalkuistaan kuin Finannsinero parhaimmillaan. Näkyy heti, että Kepukateus on saavuttanut taas huippentumansa.
Älä sinäkään Santra mene noitten Kepulien ansaan, ja ala syyttelemään Korhosta. Minä olen lukenut muutamia Korhosen juttuja, en kuitenkaan ole niihin niin syvällisesti perehtynyt, että osaisin sanoa ovatko ne vain juttuja, joita han tehtailee Kepulaisia ärsyyttäkseen. Ukki tuolta Pohjanmaalta, kyllä kehuu Korhosta vähän liikaa ei Korhonen nyt niin hyvä kirjoittaja ole kuin Ukki kehuu, no mieltymyksensä kullakin.
Oletko muuten ollut Ulkomailla kun et ole tälläkään palstalla kirjoitellut, kertoisit sinäkin matkoistasi, olet varmaan nähnyt paljon köyhyyttä ja kurjuutta, jos avustusjärjestöön kuulut.
Sinusta oli muuten hyvä kuvakin nikilläsi, miksi sen poistit, olisit kilpaillu varmaan Korhosen Morsiammen kanssa, Korhonen nimittäin vilautti hänen kuvaansa, miksi hän sen poisti, vain hän itse sen tietää.?
...lähtenyt maailmalle, eli tänne Helsinkiin 16-vuotiaana, josta lähtien olen elättänyt itseni ja vähän muitakin. Oli minulla kädessäni jonkinlainen pussi, jossa oli vara-alusvaatekerta ja muutamat sukat, ei edes muita housuja tai puseroa kuin mitkä päälläni olivat.
Runsaat kaksi vuotta myöhemmin Lapin savotoille täältä lähtiessäni olin jo rikkaampi. Kädessäni oli pienen pieni pahvinen matkalukku, jossa oli parikin paitaa ja varahousut. Mutta vain matalat kengät jalassani, mokkapusero päälläni ja baskeri päässäni Akkunusjoen kämpille ilmaannuin töitä kysellen. Työnjohtajan ilme oli varmaan näkemisen arvoinen. Hakkuupalstan kuitenkin sain, ja työmaakonttorista förskottia sen verran, että pystyin ostamaan savotan kaupasta pokasahan, kirveen, kumisaappaat, työrukkaset ja vähän leipää ja läskiä.
Ja sitten vain Lapin kuusia paksussa hangessa poikki nirhaamaan ja naulankovia oksia kirveellä karsimaan. Mutta siitäkin selvisin - kuten monesta myöhemmästäkin tiukasta paikasta. Ja vaikka jo kauan minulla on ollut varsin hyvät olinteet, en pode niistä huonoa omaatuntoa, koen ne itse hankkineeni.
Ihan kiinnostaisi tietää, kuka tuo yhteinen tuttavamme mahtaa olla. Mutta kerrot vain, jos haluat niin tehdä. Puhelinnumeronihan kyllä tiedät, kun olet joskus soittanut, ja voinpa tähän laittaa myös nettiosoitteeni:
[email protected]
tuoko mieleesi mitään muuta, kun entisen uutisten lukijan, sukunimi Tauriainen?
Siellähän sinun piti päivystää. Onko liian tylsää?
Pätkiikö muistisi, tai ehkä haet henkilöä väärästä opuksesta.
Ystäviä ette olleet, mutta olen ymmärtänyt että käsipäivää on vaihdettu. :)
Hae sieltä Isompien Herrojen osastolta. Niitä komentajia, niinkuin tiedät.
Ainakaan nimi Tauriainen ei sano minulle mitään. Katsoin sekä kadettiupseerimatrikkelista että toimiupseerimatrikkelista, mutta kummassakaan ei ole yhtäkään sen nimistä. Tosin nuo matrikkelit ovat jo 1980-luvun lopulta, kun uudempia en ole tarvinnut, ei niihin ole tullut minulle uusia tuttavuuksia.
Eikä kyllä tuolta siviilipuoleltakaan - jota sentään on 2/3 elämästäni muistu mieleeni yhtäkään sen nimistä. Nyt sinulla taitaa olla jokin väärinkäsitys?
Peppusi kapille?
Ei tiedä Heimo Tauriaista.
Kyllä olet tyhmä. Tyhmempi kuin osasin odottaakkaan.
Voiko joku todella olla noin tollo? Että ei ymmärrä minun tarkoittavan, että en tunne TUTTAVAPIIRISSÄNI ketään Tauriaista. Sellaisen olemassaoloonhan Sandra vihjaa.
Tietysti minä muistan sen leukapartaisen uutisankkuri Heimo Tauriaisen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000039982841
Harjoitus tekee mestarin, väitetään. No, olen kyllä kirjoitellut aika paljon jo kauan, rustaillut runojakin, mutta tuon tyylilajin olen oppinut vasta täällä. Kiitos siihen innoittaville kepulaisille! ;)
Onhan Uusi-Ukki pyydellyt minua (täälläkö vai yksityisesti, en muista) takemään lauluja laulajana pinnalle nousseelle sukulaispojalleen, mutta sellaiseen en sentään ole uskaltanut ryhtyä. Sävellyspuolella ainakin tiedän kykyni riittämättömiksi. Mutta täällä ei tarvitse minun säveltää, sitä tekevät kepulaiset, muutenkin kuin vain YouTubesta linkittämällä. ;)
jo olevansa Sibelius.
Voi taivahan taatto mikä idiootti!
se tietää!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mihin se Kapteeni katosi?????????
Ei Kapteeni näköjään vastaa. Meni sitten kaiketi päiväunille? :(
iki-kapin profiililla.
http://galleria.suomi24.fi/media/fd/40/fd40c586eb5c63d92352e1b2aed779e4/6d9fe5c7570b5ce251fea783bc24a74b_320x320.jpg
Kullitettuko tuon otti siellä mutahoidossa? Mutta miksi piilotat sen, jolla kultaasi kullitat?
Kullissa sama tauti kun koivissa ja siksi piilottelee?
Kelpaa sitä täälläkin esitellä, vaikka profiilini lisäkuvaksi sen vain tarkoitin.
Joo, kyllä kultani sen otti, sillä ei siellä vain meille kahdelle olimme kahdeksi tunniksi varanneet sen Thalasso-saunan, johon kuuluvasta muta-hunajahoidosta tuo kuva on näpätty.
Joku näkyy olevan röntgenkatseinen, kun näkee kaluni koon reiteni läpikin. Tosin täällä kesällä kuulin siitä toisenlaisia arvioita, kun eräällä profiilillani oli jonkin aikaa kuva, jossa istuin rantalaiturilla; silloin joku näki shortsieni läpi, että olen Sen varteen kasvanut.
Ei tuo tarkkasilmä kyllä ole muta-hunajahoidossa koskaan ollut, kun luulee koivissani olevaksi viaksi sitä, että siellä se iholle laitettu hoitoaine on jo kuivunut, kuten sen on tarkoituskin kuivua noilla kuumilla kivipenkillä istuttaessa, ja muuttunut vaaleaksi kalvoksi, joka sitten pestään pois.
Pienessä munassasi tuota punajäkälää, mitä koivissasi näkyy kasvavan?
Peseytymässä aktin jälkeen?