adventistit kahdessa liitossa...

Te adventistit seisotte yhdellä jalalla vanhassa liitossa, jonka Jumala teki Israelin kanssa. Ja toisella uudessa liitossa, joka on Jeesuksen veressä tehty. Koittakaa päättää kummassa liitossa haluatte olla? Molemmissa ei voi olla samaa aikaa. Tosiasiassa vanhaan liittoon teillä ei ole asiaa, koska ette ole ympärileikattuja, ettekää oikeita juutalaisia.
Yhtykää Jumalan Pojan uuteen liittoon!!
Se kestää ja on nyt voimassa! Eikös vaan?:)
71929
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

noudattavat niitä sääntöjä jotka olivat ennen Jeesuksen antamaa uutta liitoa. Nyt me emme tule enää autuaiksi lainteoista, vaan uskosta Jumalan Poikaan. Siihen että hän on kuollut ja kärsinyt minunkin tähteni.

Äänestä
  • tulleet juutalaiset, syövätkö he sianlihaa ja pitävätkö sunnuntain pyhänä?

    Äänestä

  • old_profile_46402 kirjoitti:

    tulleet juutalaiset, syövätkö he sianlihaa ja pitävätkö sunnuntain pyhänä?

    lukea raamatusta, miten juutalaisuudesta kääntyneet toivat omia lakejaan mukana ja yrittävät saada muutkin niitä noudattamaan. Se ei ollut sopivaa ja heitä nimitettiin pilalleleikatuiksi.

    Äänestä

  • old_profile_46402 kirjoitti:

    tulleet juutalaiset, syövätkö he sianlihaa ja pitävätkö sunnuntain pyhänä?

    Ei heillä ole enää niitä tuhansia turhia määräyksiä, mitä oli ennen Uutaliittoa. Uusi liitto kumoaa sellaiset kerskaamisen aiheet omasta paremmuudesta toisiin nähden. Koska meidät on pelastettu ARMOSTA, se on Jumalan lahja, ettei kukaan kerskaisi, kuten sinä, omalla parmmuudellaan. Ollaan niin kärkkäitä etsimään vikoja toisista ja siten nostamaan omaa paremmuuttaan toisten yläpuolelle. Tämä on Jumalan edessä iljetys, eikä se, että mitä kukin syö!

    Äänestä

  • sianlihalla kirjoitti:

    Ei heillä ole enää niitä tuhansia turhia määräyksiä, mitä oli ennen Uutaliittoa. Uusi liitto kumoaa sellaiset kerskaamisen aiheet omasta paremmuudesta toisiin nähden. Koska meidät on pelastettu ARMOSTA, se on Jumalan lahja, ettei kukaan kerskaisi, kuten sinä, omalla parmmuudellaan. Ollaan niin kärkkäitä etsimään vikoja toisista ja siten nostamaan omaa paremmuuttaan toisten yläpuolelle. Tämä on Jumalan edessä iljetys, eikä se, että mitä kukin syö!

    Ja sapattikin säilyy vielä uudessakin maassa. Itsehän te aijotte jatkaa niitä noin kuuttasataa käskyä ohi menneessä tuhatvuotisessa valtakunnassanne, jota ei tapahtunut ennen Jeesusta, eikä sen jälkeenkään Israelin kansan hyljätessä Messiaansa.

    Kun esirippu temppelissä repesi, oli tuhatvuotinen rauhanvaltakunta Messiaan kohdalla ohi ja ainoastaan pyhät viettävät tuhannen vuotta taivaassa Jeesuksen tulon jälkeen.

    Jos te jatkatte vanhanliiton uhrimenoja Jeesuksen tulemisen jälkeen, ovat ne menot tulleet vanhanaikaiseksi kaksituhatta vuotta sitten, eikä niitä tulla jatkamaan, sillä ne viittasivat Kristukseen.

    Adventisteille riittää yksi seremonialain uhrikaritsa, joka oli Jeesus Kristus.

    Teillä näyttää vielä olevan sovitustyö kesken. Adventistit uskovat: Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnin, ei siihen tarvita enää uusia uhrimenoja kuvitellussa tuhatvuotis valtakunnassa.

    Enempää ette voi erehtyä.

    Äänestä

  • old_profile_46402 kirjoitti:

    Ja sapattikin säilyy vielä uudessakin maassa. Itsehän te aijotte jatkaa niitä noin kuuttasataa käskyä ohi menneessä tuhatvuotisessa valtakunnassanne, jota ei tapahtunut ennen Jeesusta, eikä sen jälkeenkään Israelin kansan hyljätessä Messiaansa.

    Kun esirippu temppelissä repesi, oli tuhatvuotinen rauhanvaltakunta Messiaan kohdalla ohi ja ainoastaan pyhät viettävät tuhannen vuotta taivaassa Jeesuksen tulon jälkeen.

    Jos te jatkatte vanhanliiton uhrimenoja Jeesuksen tulemisen jälkeen, ovat ne menot tulleet vanhanaikaiseksi kaksituhatta vuotta sitten, eikä niitä tulla jatkamaan, sillä ne viittasivat Kristukseen.

    Adventisteille riittää yksi seremonialain uhrikaritsa, joka oli Jeesus Kristus.

    Teillä näyttää vielä olevan sovitustyö kesken. Adventistit uskovat: Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnin, ei siihen tarvita enää uusia uhrimenoja kuvitellussa tuhatvuotis valtakunnassa.

    Enempää ette voi erehtyä.

    juutalaisille annetut ruokamääräykset, eikä myöskään ne määräykset jotka koskevat esimerkiksi sapatin tekemisiä, niistä Jeesus vapautti sanomalla, että sapatti on ihmistä varten, eikä ihminen sapattia varten.

    Vanhanliiton tuhannet kiellot ja käskyt ovat vanhettuneita ja kuuluvat siihen seremoonia lakiin, joista Jeesus on meidät vapahtanut, koska ne olivat ihmistä vastaan, ne Jeesus naulitsi ristille.

    Sinä taidatkin olla nimesi veroinen, omalla ymmärtäväisyydellään ja paremmuudellaan ylvästelevä YLI fariseus?

    Äänestä

  • mutta ei kirjoitti:

    juutalaisille annetut ruokamääräykset, eikä myöskään ne määräykset jotka koskevat esimerkiksi sapatin tekemisiä, niistä Jeesus vapautti sanomalla, että sapatti on ihmistä varten, eikä ihminen sapattia varten.

    Vanhanliiton tuhannet kiellot ja käskyt ovat vanhettuneita ja kuuluvat siihen seremoonia lakiin, joista Jeesus on meidät vapahtanut, koska ne olivat ihmistä vastaan, ne Jeesus naulitsi ristille.

    Sinä taidatkin olla nimesi veroinen, omalla ymmärtäväisyydellään ja paremmuudellaan ylvästelevä YLI fariseus?

    alifariseuksiin, kun et tiedä, että saastaisia eläimiä ei saa syödä uudessakaan liitossa, mutta panathan syövät minkä kiinni saavat, rotat, siat, käärmeet, hiiret, myyrät, ja kaiken muun saastan, eikä heillä ole suukaan puhdas.

    Olen huomannut, että ylifariseuksella järki leikkaa asiassa kuin asiassa.

    Äänestä

  • kuulua.. kirjoitti:

    alifariseuksiin, kun et tiedä, että saastaisia eläimiä ei saa syödä uudessakaan liitossa, mutta panathan syövät minkä kiinni saavat, rotat, siat, käärmeet, hiiret, myyrät, ja kaiken muun saastan, eikä heillä ole suukaan puhdas.

    Olen huomannut, että ylifariseuksella järki leikkaa asiassa kuin asiassa.

    Usko siirtää vaikka vuoria, mutta oman paremmuutensa ja järkiuskonsa koroittaminen vie vain kadotukseen. Joka itsensä ylentää se alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, niin se ylennetään. Kuka teistä täällä on toinen toistansa parempi, saman lihallisen kiihkon voimassa tappelette vain opinkysymyksistä ja tärkein unohtuu. Se on ARMON VASTAAN OTTAMINEN:= sellaisenaan jättäytyminen Kristuksen parannettavaksi.

    Äänestä

  • ihmisjärjen päätelmät. kirjoitti:

    Usko siirtää vaikka vuoria, mutta oman paremmuutensa ja järkiuskonsa koroittaminen vie vain kadotukseen. Joka itsensä ylentää se alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, niin se ylennetään. Kuka teistä täällä on toinen toistansa parempi, saman lihallisen kiihkon voimassa tappelette vain opinkysymyksistä ja tärkein unohtuu. Se on ARMON VASTAAN OTTAMINEN:= sellaisenaan jättäytyminen Kristuksen parannettavaksi.

    syömään kärmeitä, rottia, hiiriä, sianlihaa ja muuta inhoittavaa, niin ei sellaista Jumala kyllä ylennä, vaan niistä kaikista tulee loppu sanoo "HERRA, jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä.

    Kyllä siinä ylennykset on kaukana kun joutuu uskovien jalkapohjien alle tomuksi.

    Äänestä

  • alentaa kirjoitti:

    syömään kärmeitä, rottia, hiiriä, sianlihaa ja muuta inhoittavaa, niin ei sellaista Jumala kyllä ylennä, vaan niistä kaikista tulee loppu sanoo "HERRA, jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä.

    Kyllä siinä ylennykset on kaukana kun joutuu uskovien jalkapohjien alle tomuksi.

    itse tienata, mutta ota huomioon me elämme nyt uudenliiton aikaa, ja meidät, jotka uskomme Kristukseen Lunastajanamme on jo OSTETTU Jumalalle. Ei oman paremmuutemme vaan Kristuksen ansion tähden. Jeesus on tullut lunastamaan SYNTISIÄ, eikä vanhurskaita.

    SE ON TÄYTETTY!

    Äänestä

  • old_profile_46402 kirjoitti:

    Ja sapattikin säilyy vielä uudessakin maassa. Itsehän te aijotte jatkaa niitä noin kuuttasataa käskyä ohi menneessä tuhatvuotisessa valtakunnassanne, jota ei tapahtunut ennen Jeesusta, eikä sen jälkeenkään Israelin kansan hyljätessä Messiaansa.

    Kun esirippu temppelissä repesi, oli tuhatvuotinen rauhanvaltakunta Messiaan kohdalla ohi ja ainoastaan pyhät viettävät tuhannen vuotta taivaassa Jeesuksen tulon jälkeen.

    Jos te jatkatte vanhanliiton uhrimenoja Jeesuksen tulemisen jälkeen, ovat ne menot tulleet vanhanaikaiseksi kaksituhatta vuotta sitten, eikä niitä tulla jatkamaan, sillä ne viittasivat Kristukseen.

    Adventisteille riittää yksi seremonialain uhrikaritsa, joka oli Jeesus Kristus.

    Teillä näyttää vielä olevan sovitustyö kesken. Adventistit uskovat: Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnin, ei siihen tarvita enää uusia uhrimenoja kuvitellussa tuhatvuotis valtakunnassa.

    Enempää ette voi erehtyä.

    Vaikka Vaha Liitto olisikin voimassa, siihen ei adventistit voi kuulua kuin väärinä juutalaisina. Ettehän te ole mitenkään kytkoksessä Israelin alkuperäiseen kansalaisuuteen.
    Teidän oppinne on valheellista ja vääriin perusteisiin tuettua.
    Eihän teidän uskonnolliset tapanne liity kumpaankaan uskontoon, juutalaisuuteen eikä kristinuskoon, millään perinteellä.
    Te olette itse itsenne tehneet uudenlaiseksi uskontokunnaksi hiukan samaan tapaan kuin Muhammed teki islamin kun häntä ei kelpuutettu juutalaisuuteen eikä kristinuskoon.
    Te olette olleet aina sodassa kumpaakin uskontokuntaa kohtaan, ja silti merkillisesti tahdotte tulla ihmisten hyväksymäksi.
    Jakomielisyyttä?

    Äänestä

  • mutta ei kirjoitti:

    juutalaisille annetut ruokamääräykset, eikä myöskään ne määräykset jotka koskevat esimerkiksi sapatin tekemisiä, niistä Jeesus vapautti sanomalla, että sapatti on ihmistä varten, eikä ihminen sapattia varten.

    Vanhanliiton tuhannet kiellot ja käskyt ovat vanhettuneita ja kuuluvat siihen seremoonia lakiin, joista Jeesus on meidät vapahtanut, koska ne olivat ihmistä vastaan, ne Jeesus naulitsi ristille.

    Sinä taidatkin olla nimesi veroinen, omalla ymmärtäväisyydellään ja paremmuudellaan ylvästelevä YLI fariseus?

    seremonialakeihin, vaan terveyslait ovat ikiaikainen säädös, sillä se mikä oli terveellistä Mooseksen aikana on terveellistä vieläkin.
    Terveyslaki ei mitenkään viittaa Jeesuksen sovituskuolemaan, vaan on yhtähyvin voimassa kuin kymmenen käskyn lakikin, joka löytyy liiton-arkin sisäpuolelta, eikä ulkopuolelta, niinkuin muut yli 600 käskyä, jotka koskevat puhdistusta ja pyhityselämään vaikuttavia säädöksiä.

    Sinulta vääristelijältä menee vähintään 7 vuotta, ennenkuin sinä tavallisesta fariseuksesta ylenet ylifariseukseksi, sillä se vaatii niin paljon nöyryyttä, että se kestää sinunkin arvostelusi.

    Äänestä

  • näet kirjoitti:

    Vaikka Vaha Liitto olisikin voimassa, siihen ei adventistit voi kuulua kuin väärinä juutalaisina. Ettehän te ole mitenkään kytkoksessä Israelin alkuperäiseen kansalaisuuteen.
    Teidän oppinne on valheellista ja vääriin perusteisiin tuettua.
    Eihän teidän uskonnolliset tapanne liity kumpaankaan uskontoon, juutalaisuuteen eikä kristinuskoon, millään perinteellä.
    Te olette itse itsenne tehneet uudenlaiseksi uskontokunnaksi hiukan samaan tapaan kuin Muhammed teki islamin kun häntä ei kelpuutettu juutalaisuuteen eikä kristinuskoon.
    Te olette olleet aina sodassa kumpaakin uskontokuntaa kohtaan, ja silti merkillisesti tahdotte tulla ihmisten hyväksymäksi.
    Jakomielisyyttä?

    Jumala pyhitti sinulle lepopäiväksi?, antoiko Jumala sinulle käskyn syödä kaikkia eläimiä jotka maanpäällä liikkuu?

    Äänestä

  • päivän kirjoitti:

    Jumala pyhitti sinulle lepopäiväksi?, antoiko Jumala sinulle käskyn syödä kaikkia eläimiä jotka maanpäällä liikkuu?

    Usko on ihmisen omaa elämää varten, kuten olivat käskytkin eikä minkään kirkkokunnan asia.
    Emmehän me herraparatkoon ole kirkkojen omaisuutta!

    16. Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta,
    17. jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen.
    18. Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on lihallisen mielensä turhaan paisuttama
    19. eikä pitäydy häneen, joka on pää ja josta koko ruumis, nivelten ja jänteiden avulla koossa pysyen, kasvaa Jumalan antamaa kasvua.
    20. Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
    21. "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
    22. - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta - ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
    23. Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.

    Äänestä

  • näet kirjoitti:

    Usko on ihmisen omaa elämää varten, kuten olivat käskytkin eikä minkään kirkkokunnan asia.
    Emmehän me herraparatkoon ole kirkkojen omaisuutta!

    16. Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta,
    17. jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen.
    18. Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on lihallisen mielensä turhaan paisuttama
    19. eikä pitäydy häneen, joka on pää ja josta koko ruumis, nivelten ja jänteiden avulla koossa pysyen, kasvaa Jumalan antamaa kasvua.
    20. Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
    21. "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
    22. - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta - ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
    23. Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.

    Raamatun tuntemuksenne kanssa, että teille nyt parkasee kuka vain.

    Äänestä

Ei UT syrjäytä VT vaan täyttää sen seremonian osalta Kristuksessa!
Sillä näin sanoo Vapahtaja; "Älkää (nyt) luulko, että minä olen tullut LAKIA tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään." (Matt.5:17)
   
Kyllä kai se Vapahtaja parhaiten tietää minkä on täyttänyt ja sanonut; kun Hän sanoo, ettei
kumonnut lakia vaan täytti profetian: sillä Hän on se Jumalan Karitsa joka pois ottaa maailman synnin"! Joka tämän uskoo ja antaa kastaa (Apt.2:38) itsensä pelastuu ja saa Pyhän Hengen Voiman uuteen elämään, ja muuttuu Jumalan Pojan/Kristuksen kaltaisuuteen, sillä Jumala kirjoittaa Lakinsa uskovan sydämeen!    

Äänestä
  • Kiitos LUNASTUKSESTA JEESUS!
    Kiitos että minut kurjan lunastit. Ilman Jumalan armoa olisin hukkunut, mutta SINÄ TULIT JA NOSTIT KURJAN POIS TUONELAN SYVYYDESTÄ: Armoa ei ansaita, se SAADAAN, se on JUMALAN LAHJA:))

    Äänestä

  • heikoissa VAHVA! kirjoitti:

    Kiitos LUNASTUKSESTA JEESUS!
    Kiitos että minut kurjan lunastit. Ilman Jumalan armoa olisin hukkunut, mutta SINÄ TULIT JA NOSTIT KURJAN POIS TUONELAN SYVYYDESTÄ: Armoa ei ansaita, se SAADAAN, se on JUMALAN LAHJA:))

    Sen missä minä olen vajavainen, niin siinä Jeesus on
    heikoissa VAHVA! 9.12.2008 klo 14.27

    Kiitos LUNASTUKSESTA JEESUS!
    Kiitos että minut kurjan lunastit. Ilman Jumalan armoa olisin hukkunut, mutta SINÄ TULIT JA NOSTIT KURJAN POIS TUONELAN SYVYYDESTÄ: Armoa ei ansaita, se SAADAAN, se on JUMALAN LAHJA:))

    Näin se on, mutta kun heikkous on niin suurta, että silmää ei saa heitettyä pois, eikä viettelevää kättä. Onko Jeesus vahvuutena sitten tässä heikkoudessani.
    Voisiko joku syyttää minua, vai ei?

    Vai astuuko laki minua vastaan? Vai onko kanssuskovien lakihenkisyys minulle tässä ongelma?

    Eli missä menee tuo lakihenkisyyden raja ja minkä lain mukaan sitten minut tuomittaisiin?

    Vai tuomitaanko minkään lain mukaisesti, kun laki on kumottu, eikä se syyttäisi, jos silmä hieman vinoon vetääkin, riippuu kohteesta ja omatunto ei kolkuta?

    Eli kuka on tuomari ja miksi?

    Tuomas Lutherus.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eikös Jeesus ollut Mooseksen ja vanhan liiton lainalainen uskollinen siihen.Siis: "Älkää (nyt) luulko, että minä olen tullut LAKIA tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään." (Matt.5:17)
    Ja siksi piti olemaan virheetön Jumalan uhri karitsa edestämme. Nyt sittemmin uudessa liitossa ollaan Kristuksen alla. Kristuksen ansio luetaan hyväksemme, kun uskomme HÄNEEN. Tämä on Jumalan Rakkaus meitä kurjia kohtaan. Ja suurta armoa!Kiitos Jumalalle!

    Äänestä

  • old_profile_39738 kirjoitti:

    Eikös Jeesus ollut Mooseksen ja vanhan liiton lainalainen uskollinen siihen.Siis: "Älkää (nyt) luulko, että minä olen tullut LAKIA tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään." (Matt.5:17)
    Ja siksi piti olemaan virheetön Jumalan uhri karitsa edestämme. Nyt sittemmin uudessa liitossa ollaan Kristuksen alla. Kristuksen ansio luetaan hyväksemme, kun uskomme HÄNEEN. Tämä on Jumalan Rakkaus meitä kurjia kohtaan. Ja suurta armoa!Kiitos Jumalalle!

    " En minä ole tullut tekemään omaa tahtoani, vaan Isäni tahdon"

    " Minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan"
    Jumala puhu ne käskyt 5 Moos 4: 12, 13

    Mooses puhui Mooseksen käskyt, 3 Moos 1:1, 2
    Jumala kirjoitti omat käskynsä 2 Moos. 24: 12

    Ja Mooses omansa 5 Moos 31: 9

    Äänestä

Vanha liitto sinetöitiin, vahvistettiin eläimen verellä.2.Moos. 24:8.
Uusi litto on myös sinetöity eli vahvistettu, ei eläimen verellä, vaan Jumalan Pojan verellä.

Hänestä tuli myös uuden liiton välimies, mikä on perustettu paremmille lupauksille kuin vanha liitto.

Vanhassa sanottiin: Totelkaa, niin saatte elää, ja minä tahdon olla teidän Jumalanne, ja te olette minun kansani.

Uudessa sanotaan: Katsokaa Jeesukseen, uskokaa, niin saatte elää- Meiltä puuttuu kyky totella. Kristus vaikuttaa sydämmessämme uskon kuuliaisuuden. Me emme voi tulla vanhurskaaksi eikä pyhäksi, vaikka kuinka ponnisteltaisi.Kristus on sovittanut meidän syntimme, ja hän vanhurskauttaa ja pyhittää.

Meiltä puuttuu halu ja tahto tehdä Jumalan tahtoa. Kristus vaikuttaa meissä saaden meidät sekä tahtomaan että toimimaan hänen mielensä mukaisesti.

Rakkaus kirjoitetaan sydämiimme. Ihanat ja runsaat ovat lupaukset kaikille, jotka solmivat liiton Jumalan kanssa.

Ja hänen liittonsa pysyy voimassa sairauden ja vastuksien kohdatessa, myrskyssä ja tyvessä, elämässä ja kuolemassa.
Onko rauhanliitto sinun ja Jumalasi välillä kunnossa?

Äänestä
  • Aloittaja

    Kuulostaa hyvältä kun kirjoitit: ""Hänestä tuli myös uuden liiton välimies, mikä on perustettu paremmille lupauksille kuin vanha liitto. ""

    Onhan uusi liitto erilainen, kun Paavalikin toteaa : ""Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia""

    Muttei tämä sitä tarkoita, että meillä on vapaus vääryyden tekoihin. Tämä uskon vanhurskaus uudestisyntymisessä saa ihmisessä sen aikaan, että on halu kaikkeen hyvään ja Jumalan tahtoon.
    Siunaukseksi ja rakennukseksi rakkaudessa.
    PyhäHenki ilmaisee Jumalan tahdon.

    kysyt:"Onko rauhanliitto sinun ja Jumalasi välillä kunnossa?"

    Itsessäni olen armahdettu syntinen, uskon ja toivon ja Jumala vaikuttakoon minussa. On rauhanliitto uudessa liitossa voimassa. Tämä liitto ei ole minun varassa. Vaan Kristuksen täytetyn työn varassa.

    Äänestä

  • " Minä ratkaisen riitanne" tällä samalla sivustolla se on!

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    " Minä ratkaisen riitanne" tällä samalla sivustolla se on!

    Miksi heittelet meille arvokkaita
    Kirjoittanut: Sanan helmiäsi?
    11.12.2008 klo 20.31

    Ootkos vähän typerä, ideneb?
    Tuhlaat kallista aikaasi meihin
    saastaisiin lukijoihin!

    Matt. 7:6
    Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.

    Vaan enpä lue

    Äänestä

ihan sama kuin se, minkä Jumala teki jo Aabrahamin kanssa. Opettele Raamattusi.

advari

Äänestä

Kyllä adventistiperheen ja kaikkien täytyisi tietää
ja lapsilleenkin opettaa,
ettei voi vasenta kättä pitää ex-miehen kourassa ja
oikeaa kättä uuden liiton herran kädessä.
Vanha on jätettävä pois.

Samoin on hengellisissä asioissa, täsmälleen.

Vapaus laista - Room 7:1-6

1
Veljet, tehän tunnette lain ja tiedätte, että laki hallitsee ihmistä niin kauan kuin hän elää.
2
Laki sitoo naimisissa olevan naisen mieheensä niin kauan kuin tämä on elossa. Mutta jos mies kuolee, nainen vapautuu siitä laista, joka sitoi hänet mieheen. [3. Moos. 20:10; 1. Kor. 7:39]
3
Jos hän miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle, hän on avionrikkoja. Mutta miehensä kuoltua hän on vapaa lain määräyksestä eikä tee aviorikosta, jos menee naimisiin toisen miehen kanssa. [Matt. 5:32]

4
Samoin on teidän laitanne, veljeni. Kristuksen kuolemassa te hänen ruumiinsa jäseninä olette kuolleet vapaiksi laista ja kuulutte nyt toiselle, hänelle joka on herätetty kuolleista. Näin me kannamme hedelmää Jumalalle.
[Gal. 2:19,20, 5:18; Kol. 2:14]
5
Silloin kun vielä olimme turmeltuneen luontomme vallassa, ruumiissamme vaikuttivat lain herättämät syntiset himot ja me kannoimme hedelmää kuolemalle.
[Room. 6:21, 8:8; Gal. 5:19]
6
Mutta kun nyt olemme kuolleet pois siitä, mikä piti meitä vallassaan, olemme päässeet vapaiksi laista. Nyt palvelemme Jumalaa uudella tavalla, Hengen mukaan, emme enää vanhalla tavalla, lain kirjaimen orjina.
[Room. 6:4, 8:4; 2. Kor. 3:6]

Äänestä
  • Onko Antti sinulla turmeltunut luonto ja kuinka?
    Jos vapaus vapautti sinut turmeltuneesta luonnosta, niin millainen se vapaus on?
    Oletko kokenut kirkastuvuorikokemuksen, että vaatteesikin valkaistu niin, että syntinen luonto on kokonaan riisuttu pois?
    Kun ja koska syntinen luontosi on ehkä riisuttu pois, niin mihinkä sinä tarvitse Kristusta?
    Tahi jos sinä tarvitset Kristusta siihen, kun ja jos se vanha turmeltunut luonto herää jonkun elvytyksen takia elämään, niin mikä luo siihen sykkeen sydämeen ja mikä sen tietoisuuden antaa?
    Eli tapaako silmäsi silloin vanhan puolisosi ja se vetää sinua puoleensa haureuden syntiin?
    Siinäkö sinulle tulee laki vastaan vai onko siinä, että jokin sinua estää vanhan puolisosi kanssa pelehtimästä?
    eli missä tämä vapaus laista astuu kynnyksen yli, sen pyhyyden kertakaikkisen kirkkauden määrä, kuinka sen saavuttaa elämässä?

    Minä ainakin olen niin syntinen, että laki hallitsee minua niin kauan kuin elän. Olen todella turmeltunut ja naimisissa tuon lain kanssa.
    Koen että vasta uudessa maassa olen täydellisesti vapaa, mutta täällä vain lupauksen varassa.
    Lupauksen joka on Kristuksessa annettu hääpöytähetkestä, joka ei ole vielä, mutta pukeutuneena haluaisin olla.
    Tuossa pukuohjeessa tosin puhutaan synnistä ja synnin mittarista, eli laista. Ts. se on käyttöohjeissa luettuna.
    Minulla ei ole sellaista Omo pakettia, että se pesu riittäisi, ja tahrat pysyisi pois.
    Siksi se pukuohjeessa on tieto tahroista ja tahranhoito ohjeet, missä pestään ja pesuaine on Kristuksen kallis veri.
    Mutta se ei kerro sitä, etteikö pesun jälkeen olisi varoitus niistä likapaikoista, että pukupäällä menisin autoremonttia tekemään.

    Eli minulla on tämä vanha matkassa täällä ajassa ja siksi kaikki tämä varoitusoheistus, etten sitten juhlahetkeen astuisi aivan oman pajan kautta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Hyvän vertauksen annoit.

    ""Kyllä adventistiperheen ja kaikkien täytyisi tietää
    ja lapsilleenkin opettaa,
    ettei voi vasenta kättä pitää ex-miehen kourassa ja
    oikeaa kättä uuden liiton herran kädessä.
    Vanha on jätettävä pois. ""

    Liitto sidonnaista totta tosiaan. Ja kullakin liitolla omat erityisehtonsa ja asetuksensanat. Ja kutakin liittoa tulee kunnioittaa sen mukaan. Eihän uusia liittoja koskaan tarvitsisi tehdä, jos mikään ei muutu.

    Äänestä

  • Tuomas Lutherus. kirjoitti:

    Onko Antti sinulla turmeltunut luonto ja kuinka?
    Jos vapaus vapautti sinut turmeltuneesta luonnosta, niin millainen se vapaus on?
    Oletko kokenut kirkastuvuorikokemuksen, että vaatteesikin valkaistu niin, että syntinen luonto on kokonaan riisuttu pois?
    Kun ja koska syntinen luontosi on ehkä riisuttu pois, niin mihinkä sinä tarvitse Kristusta?
    Tahi jos sinä tarvitset Kristusta siihen, kun ja jos se vanha turmeltunut luonto herää jonkun elvytyksen takia elämään, niin mikä luo siihen sykkeen sydämeen ja mikä sen tietoisuuden antaa?
    Eli tapaako silmäsi silloin vanhan puolisosi ja se vetää sinua puoleensa haureuden syntiin?
    Siinäkö sinulle tulee laki vastaan vai onko siinä, että jokin sinua estää vanhan puolisosi kanssa pelehtimästä?
    eli missä tämä vapaus laista astuu kynnyksen yli, sen pyhyyden kertakaikkisen kirkkauden määrä, kuinka sen saavuttaa elämässä?

    Minä ainakin olen niin syntinen, että laki hallitsee minua niin kauan kuin elän. Olen todella turmeltunut ja naimisissa tuon lain kanssa.
    Koen että vasta uudessa maassa olen täydellisesti vapaa, mutta täällä vain lupauksen varassa.
    Lupauksen joka on Kristuksessa annettu hääpöytähetkestä, joka ei ole vielä, mutta pukeutuneena haluaisin olla.
    Tuossa pukuohjeessa tosin puhutaan synnistä ja synnin mittarista, eli laista. Ts. se on käyttöohjeissa luettuna.
    Minulla ei ole sellaista Omo pakettia, että se pesu riittäisi, ja tahrat pysyisi pois.
    Siksi se pukuohjeessa on tieto tahroista ja tahranhoito ohjeet, missä pestään ja pesuaine on Kristuksen kallis veri.
    Mutta se ei kerro sitä, etteikö pesun jälkeen olisi varoitus niistä likapaikoista, että pukupäällä menisin autoremonttia tekemään.

    Eli minulla on tämä vanha matkassa täällä ajassa ja siksi kaikki tämä varoitusoheistus, etten sitten juhlahetkeen astuisi aivan oman pajan kautta.

    ## Kyllä meillä ainakin asuu se vanhakin puoliso.
    Kirjoittanut: Tuomas Lutherus.
    9.12.2008 klo 16.08 ##

    EN KAHTA PUOLISOA IHMETTELE ...

    Jos et ole srk-virassa, niin ei siinä mitään ...
    Ville Komsilla oli vanha ja uusi kansanedustaja-
    aikanaan, mutta niillä tuloilla se sopiikin.
    Vaikka sitten, kuten tiedämme, hän nukkui töissä.
    (Toisen kanssa avoliitto, toisen kanssa avio).

    1. Tim. 3:2
    Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,

    1. Tim. 3:12
    Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva.

    HENGELLISET HENGELLISESTI

    Sitä vaan hämmästelen, ettet tätä hengellsitä
    puolta ymmärrä ja käsittele. Emme saa flirttailla
    vanhan lain kanssa, kun olemme kihlatut Jeesukselle.

    Room 7:3-6
    3
    Sentähden hän saa avionrikkojan nimen, jos miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle; mutta jos mies kuolee, on hän vapaa siitä laista, niin ettei hän ole avionrikkoja, jos menee toiselle miehelle.
    4
    Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
    5
    Sillä kun olimme lihan vallassa, niin synnin himot, jotka laki herättää, vaikuttivat meidän jäsenissämme, niin että me kannoimme hedelmää kuolemalle,
    6
    mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.

    Suuremman uskon omaava voi jopa Jumalan puolisona
    itseään pitää. Minä en ainakaan vielä, mutta
    häävieras tiedän olevani. On kultainen kutsukortti
    sisimmässä. Otsaan en uskaltaisi mitään merkkiä
    ottaa.

    Jes. 62:4
    Ei sinun nimesi enää ole Hylätty eikä maasi nimi Hedelmätön, vaan sinun nimesi on oleva Rakastettuni ja maasi nimi Puolisoni,
    sillä Herra rakastaa sinua ja ottaa sinun maasi puolisokseen. [Jes. 54:6, 60:15]

    Adventus Domini!

    Äänestä

  • antti_kantola kirjoitti:

    ## Kyllä meillä ainakin asuu se vanhakin puoliso.
    Kirjoittanut: Tuomas Lutherus.
    9.12.2008 klo 16.08 ##

    EN KAHTA PUOLISOA IHMETTELE ...

    Jos et ole srk-virassa, niin ei siinä mitään ...
    Ville Komsilla oli vanha ja uusi kansanedustaja-
    aikanaan, mutta niillä tuloilla se sopiikin.
    Vaikka sitten, kuten tiedämme, hän nukkui töissä.
    (Toisen kanssa avoliitto, toisen kanssa avio).

    1. Tim. 3:2
    Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,

    1. Tim. 3:12
    Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva.

    HENGELLISET HENGELLISESTI

    Sitä vaan hämmästelen, ettet tätä hengellsitä
    puolta ymmärrä ja käsittele. Emme saa flirttailla
    vanhan lain kanssa, kun olemme kihlatut Jeesukselle.

    Room 7:3-6
    3
    Sentähden hän saa avionrikkojan nimen, jos miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle; mutta jos mies kuolee, on hän vapaa siitä laista, niin ettei hän ole avionrikkoja, jos menee toiselle miehelle.
    4
    Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
    5
    Sillä kun olimme lihan vallassa, niin synnin himot, jotka laki herättää, vaikuttivat meidän jäsenissämme, niin että me kannoimme hedelmää kuolemalle,
    6
    mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.

    Suuremman uskon omaava voi jopa Jumalan puolisona
    itseään pitää. Minä en ainakaan vielä, mutta
    häävieras tiedän olevani. On kultainen kutsukortti
    sisimmässä. Otsaan en uskaltaisi mitään merkkiä
    ottaa.

    Jes. 62:4
    Ei sinun nimesi enää ole Hylätty eikä maasi nimi Hedelmätön, vaan sinun nimesi on oleva Rakastettuni ja maasi nimi Puolisoni,
    sillä Herra rakastaa sinua ja ottaa sinun maasi puolisokseen. [Jes. 54:6, 60:15]

    Adventus Domini!

    Sillä Jumalan puhuma liitto on yhä se sama!
    Se, että se oli vanha, johtui siitä, että se vihittiin eläinten verellä!

    2 Moos. 24 luvussa. Kansa kuitenkin rikkoi liiton, tekemällä epäjumalan, ja silloinhan liitto rikkoontui ja muuttui vanhaksi! " En minä liittoani riko" Jumala

    Antti, sinäpä rikot, ja olen minäkin sen liiton rikkonut! Veren ansio saa liiton taas voimaan!

    Jeesus uudisti saman liiton nyt omalla verellään ristillä, ja Testamentti eli liitto on voimassa, koska sen tekijä ehti kuolla,..ja vasta kuoleman jälkeen Testamentti on voimassa,
    Mutta Antti kun ei tahdo sitä ottaa sydämeensä!
    Vai tahdotko?

    Äänestä

  • old_profile_39738 kirjoitti:

    Hyvän vertauksen annoit.

    ""Kyllä adventistiperheen ja kaikkien täytyisi tietää
    ja lapsilleenkin opettaa,
    ettei voi vasenta kättä pitää ex-miehen kourassa ja
    oikeaa kättä uuden liiton herran kädessä.
    Vanha on jätettävä pois. ""

    Liitto sidonnaista totta tosiaan. Ja kullakin liitolla omat erityisehtonsa ja asetuksensanat. Ja kutakin liittoa tulee kunnioittaa sen mukaan. Eihän uusia liittoja koskaan tarvitsisi tehdä, jos mikään ei muutu.

    sille liitolle, joka oli tehty Karitsan veressä, ja täyttymys tapahtui Jeesuksen veressä.

    Kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka varjona viittasivat Kristukseen ne kumottiin, ja kymmenen käskyä täytettiin ristillä.

    Kymmenen käskyn laki ja seremonialaki ovat eri asioita, toinen täytettiin ja toinen poistettiin.

    Mitä järkeä on jatkaa temppelipalveluksia enää sen jälkeen, kun esirippu repesi Jerusalemin temppelissä.
    Vanhanliiton uhripalvelusten aika on ohi, ei niitä enää jatketa tuhatvuotisessa rauhanvaltakunnassa, joka jäi toteuttamatta, koska Israel hylkäsi Messiaansa.
    Ilman Messiasta ei tuhatvuotiskautta voi toteuttaa maanpäällä, koska sen ajan Jeesus on pyhien kanssa taivaassa tulemisensa jälkeen.
    Uusiliitto lopetti vanhentuneena ne odotukset, jotka liitettiin tuhatvuotiseen aikakauteen, joka ei toteutunut Jeesuksen aikana, ei aikaisemmin, eikä myöhemminkään voi tulla tapahtumaan ilman Jeesusta maanpäällä. Tämä on se suurin eksytys, jota yritetään siirtää vanhasta testamentista kuviteltuun tuhatvuotis valtakuntaan, sillä se johtaa kannattajiaan monen kertaisiin rahtauksiin taivaan ja maan välillä, kuten Mellerit asian ilmaisee.

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    Sillä Jumalan puhuma liitto on yhä se sama!
    Se, että se oli vanha, johtui siitä, että se vihittiin eläinten verellä!

    2 Moos. 24 luvussa. Kansa kuitenkin rikkoi liiton, tekemällä epäjumalan, ja silloinhan liitto rikkoontui ja muuttui vanhaksi! " En minä liittoani riko" Jumala

    Antti, sinäpä rikot, ja olen minäkin sen liiton rikkonut! Veren ansio saa liiton taas voimaan!

    Jeesus uudisti saman liiton nyt omalla verellään ristillä, ja Testamentti eli liitto on voimassa, koska sen tekijä ehti kuolla,..ja vasta kuoleman jälkeen Testamentti on voimassa,
    Mutta Antti kun ei tahdo sitä ottaa sydämeensä!
    Vai tahdotko?

    Jumala tuomitsee kaikki ihmiset ja koko maailmankaikkeuden Jeesuksen Kristuksen kautta.
    Sikis Juudan Leijonan sukujuuria, Israelin kansaa
    tulee siunata, jotta itsekin saisi elää.
    Esimerkki eräiden tulevasta tuomiosta ...

    Sak 14:11-13

    11 Mikään ei enää uhkaa Jerusalemia. Siellä saadaan elää turvassa. [Mal. 3:24]
    12 Mutta Herra lyö vitsauksella kaikkia niitä kansoja, jotka sotivat Jerusalemia vastaan. Ihmisiltä mätänee ruumis heidän vielä seisoessaan, silmät mätänevät kuopissaan, ja kieli mätänee heidän suuhunsa.
    13 Sinä päivänä Herra saattaa heidät täyteen sekasortoon. He käyvät käsiksi toinen toiseensa, nostavat käden toistaan vastaan.

    Jumala on vaatinut eniten tuolta valitulta
    lakiliittojen kansalta. Niinpä Hän myös suojelee
    ennen muuta tuota kansaa ja varsinkin, kun se on
    Jumalan ihmiseksi synnyttänyt kansa.

    "sillä pelastus on juutalaisista", sanoo Jeesus

    Äänestä

  • täyttymys kirjoitti:

    sille liitolle, joka oli tehty Karitsan veressä, ja täyttymys tapahtui Jeesuksen veressä.

    Kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka varjona viittasivat Kristukseen ne kumottiin, ja kymmenen käskyä täytettiin ristillä.

    Kymmenen käskyn laki ja seremonialaki ovat eri asioita, toinen täytettiin ja toinen poistettiin.

    Mitä järkeä on jatkaa temppelipalveluksia enää sen jälkeen, kun esirippu repesi Jerusalemin temppelissä.
    Vanhanliiton uhripalvelusten aika on ohi, ei niitä enää jatketa tuhatvuotisessa rauhanvaltakunnassa, joka jäi toteuttamatta, koska Israel hylkäsi Messiaansa.
    Ilman Messiasta ei tuhatvuotiskautta voi toteuttaa maanpäällä, koska sen ajan Jeesus on pyhien kanssa taivaassa tulemisensa jälkeen.
    Uusiliitto lopetti vanhentuneena ne odotukset, jotka liitettiin tuhatvuotiseen aikakauteen, joka ei toteutunut Jeesuksen aikana, ei aikaisemmin, eikä myöhemminkään voi tulla tapahtumaan ilman Jeesusta maanpäällä. Tämä on se suurin eksytys, jota yritetään siirtää vanhasta testamentista kuviteltuun tuhatvuotis valtakuntaan, sillä se johtaa kannattajiaan monen kertaisiin rahtauksiin taivaan ja maan välillä, kuten Mellerit asian ilmaisee.

    Näen että siteeraat EGWhitelle syöttämääsi pajunköyttä, vaikakkin verhotusti ja kautta
    rantain. Olet hämmsätyttävän pirullinen ja
    viekas siinä henkilössä, jota tuossa käytit
    kynäniekkanasi. Otit hänen kynänsä haltuusi.

    1. Oikaisu

    /// Uusiliitto oli
    täyttymys 10.12.2008 klo 10.03
    sille liitolle, joka oli tehty Karitsan veressä, ja täyttymys tapahtui Jeesuksen veressä. \\\

    Uusi liitto Jeesuksen veressä oli aivan uusi liitto. Jeesuksen taivaallinen veri ei peittänyt
    syntejä, niinkuin uhriliittojen veri. Vaan poisti.

    Oikaisu 2.

    /// Vanhanliiton uhripalvelusten aika on ohi,
    ei niitä enää jatketa tuhatvuotisessa rauhanvaltakunnassa,
    joka jäi toteuttamatta, koska Israel hylkäsi Messiaansa. \\\

    Eikö se ole Jumalan viisautta, että hän laittoi
    Israelin hylkäämään Messiaan, jotta voisi meidät
    pakanatkin pelastaa, tuo Israelin Pelastaja?
    Roomalaiskirje puhuu tästä paljon.

    Siitä, että tuhatvuotisessa valtakunnassa Jumala
    pitää kiinni lupauksestaan leeviläiselle Sadokin
    suvulle - - saavat maatilkun ja temppelivirkoja - - meidän on turha purnata ja syytellä Jumalaa
    tyhmäksi. Hes 39-48. toteutuu tahdoimme tai emme.
    Jes 66. luku ja Sak 14. luku puhuvat samaa.

    Oikaisu 3.

    /// Ilman Messiasta ei tuhatvuotiskautta voi toteuttaa maanpäällä, koska sen ajan Jeesus on pyhien kanssa taivaassa tulemisensa jälkeen.\\\

    Tuossa automaattikirjoituksessa ei ole mitään
    järkeä. Jumala ennallenasettaa kaiken, näyttää,
    miten kaikki menee, kun oikein menee.
    Nimenomaan ja vain Galilean miehille välitettiin
    eteenpäin vietäväksi ja Israelin toivon säilymiseksi, tieto, että Jeesus tulee vielä
    Messiaana, astuen Öljymäelle, kaikkien kirkastettujen pyhien kanssa - - ja silloin kaikki
    jäljellejääneet israelilaiset uskovat Häneen.

    Ap. t. 1.

    11 Nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te siinä seisotte katselemassa taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teidän luotanne taivaaseen, tulee kerran takaisin, samalla tavoin kuin näitte hänen taivaaseen menevän." [Ap. t. 2:7 | Ap. t. 3:21]

    12 Silloin he lähtivät tuolta vuorelta, jota kutsutaan Öljymäeksi ja joka on lähellä Jerusalemia, sapatinmatkan* päässä. He palasivat Jerusalemiin [Matka, joka sapattina oli lupa kulkea, noin kilometri.] [Luuk. 24:52]

    Tiedät, Lsuifer, ettet sinä vallitse autiota
    Maata 1000 vuoden ajan, vaan Israel ja "jäljelle
    jääneet kaikista kansoista" asuttavat sitä ja
    lisääntyvät - - ja sinä olet sidottuna syvyyteen.
    (Sak 14. luku avaa ymmärryksen tälle ynnä Joh.Ilm.
    20. luku)

    Eskatologi

    Äänestä

  • Eskatologi kirjoitti:

    Jumala tuomitsee kaikki ihmiset ja koko maailmankaikkeuden Jeesuksen Kristuksen kautta.
    Sikis Juudan Leijonan sukujuuria, Israelin kansaa
    tulee siunata, jotta itsekin saisi elää.
    Esimerkki eräiden tulevasta tuomiosta ...

    Sak 14:11-13

    11 Mikään ei enää uhkaa Jerusalemia. Siellä saadaan elää turvassa. [Mal. 3:24]
    12 Mutta Herra lyö vitsauksella kaikkia niitä kansoja, jotka sotivat Jerusalemia vastaan. Ihmisiltä mätänee ruumis heidän vielä seisoessaan, silmät mätänevät kuopissaan, ja kieli mätänee heidän suuhunsa.
    13 Sinä päivänä Herra saattaa heidät täyteen sekasortoon. He käyvät käsiksi toinen toiseensa, nostavat käden toistaan vastaan.

    Jumala on vaatinut eniten tuolta valitulta
    lakiliittojen kansalta. Niinpä Hän myös suojelee
    ennen muuta tuota kansaa ja varsinkin, kun se on
    Jumalan ihmiseksi synnyttänyt kansa.

    "sillä pelastus on juutalaisista", sanoo Jeesus

    Niinhän se olikin...en vaan muistanut!!
    Juutalaisethan ne olivatkin ristinpuulla, tuhansia ristejä, ja Jeesus kävi ilkkumassa " Astukaa alas ristiltä, niin minä ja koko Taivaan väki uskomme juutalaisiin!

    Juutalaisethan ne tuomitsee kaikki ihmiset, ja jmalankin..niinkö?

    No, ennustihan Jumala että teidät hävitetään 70 jkr ..Tiituksen joukot,

    Ja tulkoon Hänen verensä meidän 70 jkr ...ja meidän lastemme päälle,,,Hitler tappoi heidän lapsena n. 5 miljoonaa...Pelastus on juutalaisista,,...Muita he ovat auttaneet? Mutta itseään eivät voi auttaa?

    No, auttoivathan he Jeesuksen ristille, apuhan se on pienikin apu!!!

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    Niinhän se olikin...en vaan muistanut!!
    Juutalaisethan ne olivatkin ristinpuulla, tuhansia ristejä, ja Jeesus kävi ilkkumassa " Astukaa alas ristiltä, niin minä ja koko Taivaan väki uskomme juutalaisiin!

    Juutalaisethan ne tuomitsee kaikki ihmiset, ja jmalankin..niinkö?

    No, ennustihan Jumala että teidät hävitetään 70 jkr ..Tiituksen joukot,

    Ja tulkoon Hänen verensä meidän 70 jkr ...ja meidän lastemme päälle,,,Hitler tappoi heidän lapsena n. 5 miljoonaa...Pelastus on juutalaisista,,...Muita he ovat auttaneet? Mutta itseään eivät voi auttaa?

    No, auttoivathan he Jeesuksen ristille, apuhan se on pienikin apu!!!

    Tule Jeesuksen luokse ja opettele rakkauden kieli.
    Se on täöydellistä uskollisuutta Jumalan puolelta.
    "Me rakastamme, koska Hän on ensin rakastanut
    meitä"!

    Rakkauden kieli
    Kirjoittanut: AnttiVKantola 11.12.2008 klo 20.21

       Heseliel 16:58
    Sinun on nyt kannettava häpeällisten ja iljettävien tekojesi seuraukset. Näin sanoo Herra Jumala.

    Jerusalem ja kaikki Israel joutuu vastaamaan teoistaan. Kaikki ihmiset, mutta ennen muuta nuo.
    Näemme, että juuri nyt on Israelilla kärsimyksen
    aika, mutta edessä on vielä se "suuri ahdistus".

    Mutta ...

    Ps. 89:33 (89:34)
    Mutta armoani en minä ota häneltä pois,
    enkä vilpistele uskollisuudestani.

    Ps 89:30-37
    30 (89:31)
    "Jos hänen jälkeläisensä hylkäävät minun lakini eivätkä vaella niin kuin oikeuteni vaatii,
    31 (89:32)
    jos he halveksivat minun säädöksiäni eivätkä pidä minun käskyjäni,
    32 (89:33)
    niin minä rankaisen heitä heidän rikoksistaan, kuritan heitä heidän syntiensä tähden.

    33 (89:34)
    MUTTA armoani minä en ota heiltä pois, minun uskollisuuteni ei horju.
    34 (89:35)
    Minä en riko liittoani, en muuta sitä, minkä olen luvannut.
    35 (89:36)
    Minä olen vannonut pyhän nimeni kautta, ja minun valani pitää. En valehdellut, kun lupasin Daavidille:

    36 (89:37)
    'Sinun sukusi pysyy iäti, sinun valtaistuimesi kestää edessäni niin kauan kuin aurinko,
    37 (89:38)
    se pysyy ikuisesti niin kuin kuu.' Korkeuksissa on uskollinen todistaja." (sela) [Job 16:19; Jer. 33:20,21]

    "En riko liittoani, en muuta sitä, minkä olen luvannut." Halleluja! Jokainen joka suostuu Herran
    kuritettavaksi, voi uskoa omalle kohalleen tuon
    vakuutuksen. Siinä on henkivakuutuksesi!
    Tuon totuuden rinnalla Paavali hylkäsi Mooseksen
    lain ja sitoutui Kristuksen orjaksi, tottelemaan
    Pyhää Henkeä, Isän kunniaksi - lähimmäisiä palvellakseen evankeliumin tähden.
    Se on rakkauden kieltä, ei kivisen lain vaatimuksia vaan sydämellistä antamista.

    PORKKANA SEURAKUNNILLE

    Ilmestyskirjassa on nuhteita (=keppiä)seurakunnille, mutta
    myös lupapus voittopalkinnosta (=porkkana).
    Jo Hesekiel ennustuskirjansa lopussa lupaa ...

    Hes 47:7-12
    7
    Paluumatkalla minä näin, että virran rannalla kasvoi molemmilla puolin hyvin paljon puita.
    8
    Mies sanoi minulle: "Nämä vedet virtaavat maan itäosiin ja juoksevat siellä alas Jordanin laaksoon ja edelleen Itäiseenmereen, jonka suolaisen veden ne muuttavat makeaksi.
    9
    Ja missä ikinä nämä vedet virtaavat, siellä kaikki eläimet menestyvät ja lisääntyvät. Myös kaloja on suuret määrät, sillä kaikkialla, minne tulee, tämä virta muuttaa veden makeaksi. Minne vain se tulee, siellä kaikki virkoaa elämään.

    10
    Meren rannalla seisoo kalastajia vieri vieressä, En-Gedistä En-Eglaimiin on verkkoja kuivumassa, ja erilaisia kaloja on viljalti, yhtä monia lajeja kuin Suuressameressä.
    11
    Mutta rantojen soissa ja lammikoissa vesi ei makeudu -- ne jäävät entiselleen, jotta saataisiin suolaa.
    [3. Moos. 2:13; Hes. 43:24; Mark. 9:49]
    12
    "Pitkin virran molempia rantoja kasvaa kaikenlaisia hedelmäpuita. Niistä eivät lehdet lakastu eivätkä hedelmät lopu: joka kuukausi ne antavat uuden sadon, sillä niitä ruokkii virta, joka saa alkunsa pyhästä paikasta. Niiden hedelmiä käytetään ruoaksi ja niiden lehtiä lääkkeeksi. [Ilm. 22:2]

    Adventus domini!
    Maran ata! Tule Herra Jeesus!

    Äänestä

http://www.israel-apu.org/kirjat/apostsrk.html

Apostolinen seurakunta ja antikristuksen eksytys

Lähes kaksi vuosituhatta sitten Jeshuan (Jeesuksen) ristinkuoleman, ylösnousemuksen, taivaaseenastumisen ja Pyhän Hengen vuodatuksen jälkeen apostolinen alkuseurakunta Jerusalemiin. Sieltä käsin evankeliumin ilosanoma levisi eri puolelle pyhää maata ja edelleen pakanakansojen asuma-alueille eri maihin, jolloin syntyi uskovien yhteisöjä eli seurakunta.

Apostolien eläessä nämä uuden liiton seurakunnat, sekä pyhällä maalla että pakanakansojen keskuudessa, noudattivat kaikkea sitä, mitä seurakunnan Herra ja Hänen apostolinsa opettivat. Voidaan sanoa, että ensimmäisten vuosikymmenien ja pääsääntöisesti jopa ensimmäisen vuosisadankin aikana, Jumalan seurakunta oli sellainen kuin seurakunnan Herra oli sen tarkoittanutkin. Seurakunta oli yksisydäminen, rakkaudellinen, toisistaan huolta pitävä ja noudatti Jumalan Sanaa. Jos uskovat jossakin asiassa poikkesivat niistä ohjeista, joita he olivat apostoleiltaan saaneet, heidät palautettiin apostolien toimesta suoralle Sanan mukaiselle tielle. Se oli apostolisen alkuseurakunnan aikaa aina viimeisen apostolin Johanneksen kuolemaan saakka (n. 98 jKr.).

Apostolien kuoltua luopumuksen ja laittomuuden voimat alkoivat vaikuttaa seurakunnan keskuudessa, kuten apostolit ja vallankin pakanain apostoli Paavali olivat varoittaneet. Seurakunta luopui vähitellen monissa asioissa niistä opetuksista, joita he olivat apostoleiltaan saaneet ja alkoi noudattaa Jumalan Sanalle vieraita pakanallisia oppeja ja käytäntöjä. Antikristillinen eksytys alkoi saada yhä enemmän jalansijaa kolmannella ja neljännellä vuosisadalla, jolloin tapahtui puhtaan alkuseurakunnan opetuksen ja Baabelin tornista alkaneen pakanallisen Baabelin kultin sekoittuminen. Samalla alkoi myös luopumuksen vallassa olevan yleisen katolisen ja valtiollisen kirkon historia. voidaan sanoa, että antikristuksen eksytys levisi monien antikristuksien kautta langenneeseen Jumalan seurakuntaan tai paremmin sanottuna langenneeseen kirkkoon.

Uskonpuhdistus on saanut jonkin verran poistettua niitä Baabelin pakanuuden oppeja, jotka levisivät ns. kristilliseen opetukseen, mutta yhä on runsaasti myös protestanttisten kirkkokuntien keskuudessa antikristillistä eksytystä. Kaikkein ikävintä on se, että useimmat protestanttiset kristityt eivät edes tiedä ja tunnista tätä eksytystä, vaan pitävät monia Raamatun vastaisia oppejaan oikeina. Tämä sokeus on myöskin johtamassa siihen, että protestanttinen maailma on uudelleen lähestymässä Rooman antikristillistä eksytystä ekumenian merkeissä ja on muodostumassa antikristuksen vallan loppuhuipentuma ennen Jeshuan (Jeesuksen) paluuta.

Samalla kuitenkin Jumala asettaa ennalleen todellisen seurakuntansa ja puhdistaa sen valmiiksi Herran paluuta ja ylöstempausta varten. Se merkitsee lopun ajan yksisydämisen apostolisen seurakunnan syntyä, seurakunnan, joka joutuu kokemaan petovallan taholta. Tämä lopun ajan apostolinen seurakunta, todellinen Messiaan ruumis, muodostuu kaikista niistä, jotka haluavat noudattaa Jumalan totuuden Sanaa eivätkä ihmisoppeja ja antikristuksen eksytystä. Se ei tule olemaan ihmisorganisaatio, vaan Pyhän Hengen yliluonnollisten yhteenliittymä, todellinen Messiaan ruumis.

Tämä kirja, APOSTOLINEN SEURAKUNTA JA ANTIKRISTUKSEN EKSYTYS, kertoo alkuseurakunnan syntyhistoriasta, opetuksesta ja käytännöstä sekä luopumuksen ja antikristillisen eksytyksen soluttautumisesta seurakuntaan. Kirjassa keskitytään enemmän niihin opetuksen alueisiin, joissa antikristillinen eksytys on saanut kristikunnan lankeamaan pois Jumalan Sanan totuudesta ja alkuseurakunnan käytännöstä. Samalla kirja kertoo, siitä riemullisesta asiasta, että seurakunnan Herra asettaa seurakuntansa ennalleen sellaiseksi kuin se oli alkuseurakunnan päivinä.

Äänestä
  • Pitää laittaa esiin hyvää viiniä eikä huonoa.
    Niin tekee Jeesus - - hän kumoaa täydellisellä
    viinillä heikommat satsit ...

    Joh. 2.

    9 Mutta kun edeskäypä maistoi vettä, joka oli muuttunut viiniksi, eikä tiennyt, mistä se oli tullut-mutta palvelijat, jotka veden olivat ammentaneet, tiesivät sen-kutsui edeskäypä yljän

    10 ja sanoi hänelle: "Jokainen panee ensin esille hyvän viinin ja sitten, kun juopuvat, huonomman. Sinä olet säästänyt hyvän viinin tähän asti."

    11 Tämän ensimmäisen tunnustekonsa Jeesus teki Galilean Kaanassa ja ilmoitti kirkkautensa; ja hänen opetuslapsensa uskoivat häneen.

    Uusi Viini

    Äänestä

  • ## Samalla kuitenkin Jumala asettaa ennalleen todellisen seurakuntansa ja puhdistaa sen valmiiksi Herran paluuta ja ylöstempausta varten. Se merkitsee lopun ajan yksisydämisen apostolisen seurakunnan syntyä, seurakunnan, joka joutuu kokemaan petovallan taholta.
    Tämä lopun ajan apostolinen seurakunta, todellinen Messiaan ruumis, muodostuu kaikista niistä, jotka haluavat noudattaa Jumalan totuuden Sanaa eivätkä ihmisoppeja ja antikristuksen eksytystä.
    Se ei tule olemaan ihmisorganisaatio, vaan Pyhän Hengen yliluonnollisten yhteenliittymä, todellinen Messiaan ruumis. ##

    Ei tuossa "hapatteessa" mitään pahaakaan ole.
    Me joiden usko ei ole organisaatiossa, vaan
    Kristuksessa, voimme iloiten tehdä työtä tuon
    porukan kanssa. Itse asiassa Herramme ei noteeraa
    srk-rajoja tai jäsenpapereita, vaan ainoastaan
    "rakkauden kautta vaikuttavan uskon". (Gal 5:6).
    Jeesus TUNTEE, kun joku uskossa koskettaa Häntä.
    "Kuka minuun koski".

    En ajattele: minä olen luterilainen ja olen ollut
    helluntailainen ja baprtisti ja elämänsanalainen.
    Vaan tiedän: minä olen kristitty, Herran oma.
    Vetoan Jeesukseen, en organisaatioihin.

    Äänestä

Kaksi liittoa!

Israelin kansallisen olemassaolon perustaksi Jumala ilmoitti liittonsa heidän kanssaan, nimenomaan tottelemisen Hänen Käskyilleen!
Katsohan:

" Jos te nyt kuulette minun ääntäni ja pidätte minun liittoni, niin te olette minun omaisuuteni ennen kaikkia muita kansoja ( kattaa suomalaisetkin), sillä koko maa on minun" 2 Moos 19: 5

Tämän puheen jälkeen Jumala puhui 10-käskyä Siinain huipulta ( kts. 2 Moos. 20: 3-17)

Tämän jälkeen Mooses neuvotteli kansan kanssa, ja nämä lupautuivat kahdesti tottelemaan tätä liittoa

2 Moos. 24: 3, 7
" Ja Mooses tuli ja kertoi kansalle kaikki Herran sanat ja kaikki hänen säädöksensä.
Niin KOKO KANSA vastasi yhteen ääneen ja sanoi: " Kaiken, mitä Herra on puhunut, me teemme"

Tämän jälkeen tehty liitto eli sopimus vihittiin verellä 2 Moos 24: 8

Heb 9: 19 löytyy tämä sama vihkimys eli liitto!

Liitto oli siis voimassa, ja se että liitto ei kauan pysynyt voimassa, johtui pelkästään siitä että liiton toinen osapuoli rikkoi sen , tekemällä kultaisen vasikaN!! Ja sen lisäksi
he halusivat palata takaisin Egybtiin! Kaheleita!!
2 Moos 32 luku

Koska tämä liitto oli ns. mäsänä, koska kansa , siis Jumalaan uskovat rikkoivat sen,

" Sillä jos ensimmäinen liitto olisi ollut moitteeton, ei olisi etsitty sijaa toiselle" Heb 8: 8

" Sillä moittien heitä hän sanoo: " Katso päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa UUDEN LIITON
....minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani" jae 9, 10

Kuka on siis paremman liiton välimies? E G W? kö?, vai adventistit?
" Mutta tämä taas on saanut niin paljon jalomman viran, kuin hän on myös paremman liiton välimies, liiton, joka on paremmille lupauksille perustettu" Heb 8: 6

Kuka on paremman liiton välimies? Oikein, Hän on Jeesus!
Tämä uusi liitto ei ole perustettu teidän pakanoiden, eikä juutalaistenkaan valehtelevaisille lupauksille, sillä ihminen valehtelee aina!!
Tekin valehtelette koko ajan " Me pidämme käskyt, eli uuden liiton"! Se on valhe,...älkää esittäkö sitä asiaa täällä!

Tämä uusi liitto on " paremmille lupauksille perustettu" " MInä olen pitänyt Isäni käskyt"

Minäkin olen luvannut pitää joskus Jumalan lain!
Ei siitä mitään tullut, rikoin sen!
Käskyjenkö vika se oli? Ei, vaan minun oma moka!

kts, Jer. 31:, 32 Ponjasitteko?

Ensimmäisen liiton aikaan ihmiset tekivät syntiä, ja uhrasivat niiden sovitukseksi eläin uhreja, jotka eivät voineet kuitenkaan sovittaa heidän syntejään
Heb 9: 15 kertoo että Jeesus lunasti kuolemallaan 1. liiton aikaan tehneitten omiensa synnit!, että hekin saavat luvatun perinnön kerran taivaassa!
jakeet 16, ja 17 kertovat että " ensimmäinen liitto" on pätevä ja voimassa, koska testamentin antajan ja tekijän kuolema on toteennäytetty!

Kuoleman jälkeenhän testamentti on päteväMJeesus on kuollut, ja uusi liitto n pätevä ja voimassa, ja se on teidän sydämiin kirjoitettu!!

Muistakaapa se tosiasia, että te vaelsitte ennen tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan mukaan elitte, joka kyllä teki työtään tottelemattomuuden lapsissa,...joiden joukossa mekin ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja,( Monet teistä kerkuivat kuinka monta naista tämän viikonlopun aikana " kaadoitte" ja kuinka monta Kossua joitte!) ja olimme luonnostamme vihan lapsia" ef 2: 2, 3

" Siihen aikaan siis olitte ilman Kristusta, OLITTE VAILLA ISRAELIN KANSALAISOIKEUTTA ja vieraat lupauksen liitoille, ilman toivoa ja ilman Jumalaa maailmassa" Ef 2: 12

Ketkä te? juutalaisetko? Ei, vaan pakanat lue jae 11
" Sillä Hän on meidän rauhamme, hän, joka teki MOLEMMAT YHDEKSI ja purki erottavan väliseinän, nimittäin vihollisuuden" jae 14 ( kuka? Jeesus tietenkin)

Miten hän vihollisuuden purki pakanain ja ympärileikattujen väliltä?? No, miten?

" Kun hän omassa lihassaan teki TEHOTTOMAKSI KÄSKYJEN LAIN SÄÄDÖKSINENSÄ, luodakseen itsessänsä nuo kaksi YHDEKSI UUDEKSI IHMISEKSI, tehden rauhan" jae 15

Tajuatteko? Jeesus on luonut ympärileikatut ja ympärileikkaamattomat yhdeksi UUDEKSI IHMISEKSI...olette samaa sakkia, veljiä ja sisaria, ja molemmat olette osallisia samasta uudesta liitosta!!

lue jae 17 " Ja hän (jeesus) tuli ja julisti rauhaa teille, jotka kaukana olitte ( suomalais pakanat), ja rauhaa niille jotka lähellä olivat" ( eli ympärileikatuille Jumalan omille)
" Hän tuli omiensa tykö....

" sillä hänen kauttansa on meillä MOLEMMILLA ( sekä juutalaisilla ja pakanoilla) on pääsy yhdessä Hengessä Isän tykö" jae 18

" Nyt ette ole enää vieraita ja muukalaisia ( sillä olette liittyneet Herraan), vaan te olette pyhien kansalaisia ja Jumalan perhettä" jae 19

Teillä on samat israelinkansalaisoikeudet nyt kuin juutalaisillakin!!! ja samat säännöt pelastumiselle!!

Käskyjen lait säädöksineen ovat menneen talven lumia!! Eikö vain?

Tämän vuoksi Jeesus sanoi ristillä " Se on täytetty" Luuk 22: 20)

Tämän vuoksi on Daniel kirjoittanut: ...hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruoka uhrin;

" mutta nyt, kun olette Kristuksessa Jeesuksessa, olette te, jotka ennen olitte kaukana, päässeet lähelle Kristuksen veressä" ef 2: 13

Kristus verellään ja kuolemallaan vahvisti että uusi liitto, Testamentti, eli Jumalan kymmenen käskyä on kirjoitettu yhtä hyvin teidän , kuin juutalaistenkin sydämiin...jossa koko rakennus liittyy yhteen ja kasvaa pyhäksi temppeliksi Herrassa" jae 21

Tässä kirjoituksessani on mysö vastaus siihen esittämääni kysymykseen kuinka ympärileikattu ja ympärileikkaamaton voi olla yhtä Jeesuksessa,ja molemilla on samanlaiset Israelinkansalaisoikeudet!!

Voitte joka ikinen tulla tänne ja lukea tämän kirjoitukseni, joka vastaa ongelma kohtiinne ja välillänne syntyy rauha!

Äänestä
  • Aloittaja

    No! aamenen voi sanoa kirjoituksellesi!

    No nyt kuitenkin siihen päätelmään, että Kristuksessa ovat kaikki veljiä ja sisaria keskenään. Kristuksen osallisuus tuo veljeyden ja sisaruuden. PyhäHenki huutaa uskovien sydämissä Abba ISä.

    ""Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia. Sillä te ette ole saaneet orjuuden henkeä ollaksenne jälleen pelossa, vaan te olette saaneet lapseuden hengen, jossa me huudamme: "Abba! Isä!"
    Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.""(Room.8 )

    Äänestä

  • VALEAHTISAARI

    "Jospa minä ratkaisen riitanne", sanoi viekkaasti
    riidan pääpukari - ja sävelsi mitä sävelsi, oman
    oppinsa ujuttamiseksi!

    Ellenistien pitkät sepustukset pitää lukea kolmeen
    kertaan Pyhässä Hengessä, jotta paholaisen metkut
    paljastuisivat. Hyvät sanankohdat hämäävät
    mielivaltaisine yhdistelyineen.
    Tekstin loppuosassa yleensä käännetään pikku
    vivun, vippaskonstin, avulla - väärille raiteille.
    Kuten junanvaunut toisinaan.

    Ei suinkaan "panen lakini heidän sydämiinsä"
    tarkoita sitä, että nyt on erottava väliseinä
    poissa SILLEEN, ETTÄ juutalaiset tai adventistit voisivat
    sysätä juutalaiset lait kaikkien niskoille.
    Nyt vieläpä ilman uhritoimituksia. Ja Välittäjä
    on poissa, juuri silloin, kun tarvitaan kipeimmin:
    suuressa ahdistuksessa, (Suuri Taistelu 2005 s.388).

    Ei lakia tänään yhtään paremmin täytetä kuin ennen. Kyllä ihmisellä sydän on ollut aina.
    Mutta se on lukenut lakia lähimmäiselle eikä
    rakkautta!

    Vaan se on uusi rakkauden laki, mikä tehoaa.
    Israelin muinainen laki kehotti vihaamaan
    vihollista ja rakastamaan "oman kansasi jäsentä",
    "lähimmäistä".
    Jeesuksen laki on, että kaikki ovat lähimmäisiä.
    Israelinhan piti hävittää kaikki ei-juutalaiset
    maastaan. Ja ongelmat tulivat siitä, etteivät
    tässä totelleet.
    Adventismissa tätä vanhaa lakia sovelletaan tänään siten, että
    viholliskansat ovat yhtä kuin babylonia ja sunnuntain viettäjät. Ovathan he olevinaan uusi
    israel. Originaalin vanhan tilalla.

    LAKI EI TUO RAUHAA, VAAN ERIPURAA

    Apt 15. luku ja se, että Paavali joutui vastustamaan Pietaria vasten kasvoja, osoittaa,
    ettei riita ratkea siten, että luisumme takaisin
    lain alle, vaan nimenomaan, että kaikki "irti laista", Room 7:1-6!

    Room. 13:8
    Älkää olko kenellekään mitään velkaa, paitsi että rakastatte toisianne. Joka rakastaa toista, on täyttänyt lain vaatimukset.
    [13:8,9: 2. Moos. 20:13-17; 3. Moos. 19:18 | Mark. 12:31 ]


    EI RIKKOONNU LIITTO ISRAELIN KANSSA
    - korvausteologia on paholaisesta

    Ei liitto Israelin kanssa ole milloinkaan
    rikkoutunut !! Aabraham oli unessa tai horroksessa, kun Iisakin syntymiseen johtava
    liito tehtiin - Jumala teki liiton itsensä kautta.

    1. Moos. 15:17
    Auringon laskettua tuli pilkkopimeä,
    ja silloin näkyi uunin savuava roihu ja soihdun lieska,
    joka liikkui uhrilihojen välissä. (Jj. 1-21).

    (EGW jätti aina pois tuon ym. jakeen, tulijakeen
    ja väitti Aabrahamin olleen toisena osapuolena).
    Niinkuin uusi liitto Jeesuksen veressä - Jumala
    itse hoiteli meidänkin sopimusosuuden!
    Meille jäi vain uskomisen työ. (Rm 10:8-10)

    Jeremia 33:20-21
    20
    "Näin sanoo Herra: Minä olen tehnyt liiton päivän ja yön kanssa, antanut niille säädökseni, ja niin ne tulevat ja menevät ajallaan. Yhtä mahdotonta kuin teidän on rikkoa tätä liittoani,
    21
    yhtä mahdotonta on se, että minun liittoni palvelijani Daavidin kanssa rikkoutuisi. Minä olen luvannut, että hänen valtaistuimellaan aina hallitsee hänen jälkeläisensä. Rikkoutua ei voi myöskään minun liittoni leeviläisten pappien kanssa, jotka toimittavat minulle palvelusta.

    Sovituksen tarve, syntien peittäminen uhreilla,
    on yhä israelilaisilla, sillä he yhä odottavat
    Messiasta - kunnes peite otetaan pois.
    Rukouslaput itkumuurin koloihin tuntuvat tehottomilta.
    Mutta Israelia ei ole korvattu adventisteilla.
    Ei edes vv. 1844-1948.
    Herra antaa Israelin rakentaa Hes 39-48. mainitun
    temppelin ja liiton vuoksi leeviläiset saavat iloiten uhrata
    vielä rauhanajassakin, Jes 66:18-24 mukaan.
    Liittoa leeviläisten kanssa ei Herra riko!

    Mutta väliin tulee antikristus, poistaen uhrimenot. Viekkaasti "ahtisaari" hyväksytti
    egw-opin tuon Danielin jakeen avulla:

    ## Tämän vuoksi on Daniel kirjoittanut: ...hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruoka uhrin; ##

    Katsotaan ...

    Dan. 9:27
    Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin;
    ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä.
    Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."

    "Puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin", rauhanliitto hänen kanssaan on raskas, hävittää ...
    "Tämä loppuu vasta kun säädetty tuomio vuodatetaan
    hävittäjän ylitse"!

    Ei tuo teurasuhrin poistaja - määräajaksi, lyhyeksi - suinkaan ole Messias, vaan antikristus,
    johon on mennyt saatana, kuten Juudas Iskariotiin.

    Mutta me pakanuudesta kääntyneet emme tosiaan
    tarvitse vanhan ajan Israelin lakia, eivätkä
    messiaaniset juutalaiset, ("irti laista").
    Meillä on jo Messias.
    Meitä yhdistää rakkauden ja uhrautuvaisuuden laki.

    Olkaa siunatut! Tutkikaa sanaa laajemmalti kuin
    vain irtojakeita!!

    Äänestä

  • Aloittaja

    antti_kantola kirjoitti:

    VALEAHTISAARI

    "Jospa minä ratkaisen riitanne", sanoi viekkaasti
    riidan pääpukari - ja sävelsi mitä sävelsi, oman
    oppinsa ujuttamiseksi!

    Ellenistien pitkät sepustukset pitää lukea kolmeen
    kertaan Pyhässä Hengessä, jotta paholaisen metkut
    paljastuisivat. Hyvät sanankohdat hämäävät
    mielivaltaisine yhdistelyineen.
    Tekstin loppuosassa yleensä käännetään pikku
    vivun, vippaskonstin, avulla - väärille raiteille.
    Kuten junanvaunut toisinaan.

    Ei suinkaan "panen lakini heidän sydämiinsä"
    tarkoita sitä, että nyt on erottava väliseinä
    poissa SILLEEN, ETTÄ juutalaiset tai adventistit voisivat
    sysätä juutalaiset lait kaikkien niskoille.
    Nyt vieläpä ilman uhritoimituksia. Ja Välittäjä
    on poissa, juuri silloin, kun tarvitaan kipeimmin:
    suuressa ahdistuksessa, (Suuri Taistelu 2005 s.388).

    Ei lakia tänään yhtään paremmin täytetä kuin ennen. Kyllä ihmisellä sydän on ollut aina.
    Mutta se on lukenut lakia lähimmäiselle eikä
    rakkautta!

    Vaan se on uusi rakkauden laki, mikä tehoaa.
    Israelin muinainen laki kehotti vihaamaan
    vihollista ja rakastamaan "oman kansasi jäsentä",
    "lähimmäistä".
    Jeesuksen laki on, että kaikki ovat lähimmäisiä.
    Israelinhan piti hävittää kaikki ei-juutalaiset
    maastaan. Ja ongelmat tulivat siitä, etteivät
    tässä totelleet.
    Adventismissa tätä vanhaa lakia sovelletaan tänään siten, että
    viholliskansat ovat yhtä kuin babylonia ja sunnuntain viettäjät. Ovathan he olevinaan uusi
    israel. Originaalin vanhan tilalla.

    LAKI EI TUO RAUHAA, VAAN ERIPURAA

    Apt 15. luku ja se, että Paavali joutui vastustamaan Pietaria vasten kasvoja, osoittaa,
    ettei riita ratkea siten, että luisumme takaisin
    lain alle, vaan nimenomaan, että kaikki "irti laista", Room 7:1-6!

    Room. 13:8
    Älkää olko kenellekään mitään velkaa, paitsi että rakastatte toisianne. Joka rakastaa toista, on täyttänyt lain vaatimukset.
    [13:8,9: 2. Moos. 20:13-17; 3. Moos. 19:18 | Mark. 12:31 ]


    EI RIKKOONNU LIITTO ISRAELIN KANSSA
    - korvausteologia on paholaisesta

    Ei liitto Israelin kanssa ole milloinkaan
    rikkoutunut !! Aabraham oli unessa tai horroksessa, kun Iisakin syntymiseen johtava
    liito tehtiin - Jumala teki liiton itsensä kautta.

    1. Moos. 15:17
    Auringon laskettua tuli pilkkopimeä,
    ja silloin näkyi uunin savuava roihu ja soihdun lieska,
    joka liikkui uhrilihojen välissä. (Jj. 1-21).

    (EGW jätti aina pois tuon ym. jakeen, tulijakeen
    ja väitti Aabrahamin olleen toisena osapuolena).
    Niinkuin uusi liitto Jeesuksen veressä - Jumala
    itse hoiteli meidänkin sopimusosuuden!
    Meille jäi vain uskomisen työ. (Rm 10:8-10)

    Jeremia 33:20-21
    20
    "Näin sanoo Herra: Minä olen tehnyt liiton päivän ja yön kanssa, antanut niille säädökseni, ja niin ne tulevat ja menevät ajallaan. Yhtä mahdotonta kuin teidän on rikkoa tätä liittoani,
    21
    yhtä mahdotonta on se, että minun liittoni palvelijani Daavidin kanssa rikkoutuisi. Minä olen luvannut, että hänen valtaistuimellaan aina hallitsee hänen jälkeläisensä. Rikkoutua ei voi myöskään minun liittoni leeviläisten pappien kanssa, jotka toimittavat minulle palvelusta.

    Sovituksen tarve, syntien peittäminen uhreilla,
    on yhä israelilaisilla, sillä he yhä odottavat
    Messiasta - kunnes peite otetaan pois.
    Rukouslaput itkumuurin koloihin tuntuvat tehottomilta.
    Mutta Israelia ei ole korvattu adventisteilla.
    Ei edes vv. 1844-1948.
    Herra antaa Israelin rakentaa Hes 39-48. mainitun
    temppelin ja liiton vuoksi leeviläiset saavat iloiten uhrata
    vielä rauhanajassakin, Jes 66:18-24 mukaan.
    Liittoa leeviläisten kanssa ei Herra riko!

    Mutta väliin tulee antikristus, poistaen uhrimenot. Viekkaasti "ahtisaari" hyväksytti
    egw-opin tuon Danielin jakeen avulla:

    ## Tämän vuoksi on Daniel kirjoittanut: ...hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruoka uhrin; ##

    Katsotaan ...

    Dan. 9:27
    Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin;
    ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä.
    Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."

    "Puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin", rauhanliitto hänen kanssaan on raskas, hävittää ...
    "Tämä loppuu vasta kun säädetty tuomio vuodatetaan
    hävittäjän ylitse"!

    Ei tuo teurasuhrin poistaja - määräajaksi, lyhyeksi - suinkaan ole Messias, vaan antikristus,
    johon on mennyt saatana, kuten Juudas Iskariotiin.

    Mutta me pakanuudesta kääntyneet emme tosiaan
    tarvitse vanhan ajan Israelin lakia, eivätkä
    messiaaniset juutalaiset, ("irti laista").
    Meillä on jo Messias.
    Meitä yhdistää rakkauden ja uhrautuvaisuuden laki.

    Olkaa siunatut! Tutkikaa sanaa laajemmalti kuin
    vain irtojakeita!!

    Toki yhdymme Jumalan ilmaisuun 10 käskyn muodossa edelleen, jonka pyhähenki pirtää sydämiimme. Ei kuitenkaan adventismiteologian mukaan, eli Ellen G Whiten painoitetusti.
    Eikös vaan?

    Äänestä

  • old_profile_39738 kirjoitti:

    Toki yhdymme Jumalan ilmaisuun 10 käskyn muodossa edelleen, jonka pyhähenki pirtää sydämiimme. Ei kuitenkaan adventismiteologian mukaan, eli Ellen G Whiten painoitetusti.
    Eikös vaan?

    Äkkiseltään vanhaan liittoon yhtyisi, mutta silloin
    luisutaan lain alle vääjäämättä ja papit herroina
    hallitsee. On tekopyhää sanoa, että pääsen
    taivaaseen, sillä en ole ketään tappanut.
    Niinhän eräs presidenttiehdokkaammekin vastasi
    kysymykseen usksota Kristukseen, että "Kyllä olen
    kymmentä käskyä koettanut noudattaa".
    Tämän foorumin kautta olen havainnut sen pointin,
    että lakimiehille ei sovi antaa yhtään periksi.
    Heidän ainoa tarkoitus on tuoda takaisin orjuus.
    Jeesuskin aivan tahallaan viittasi vain muutamaan
    käskyyn tentatessaan varsinaista laintuntijaa.

    Ei Pyhä Henki muistuta esimerkiksi käskystä
    "Älä tee aviorikosta", vaan Pyhä Henki nuhtelee
    siitä, kun katsoo naista himoiten.
    Ei mies eikä nainenkaan saa katsoa naista himoiten. Moraalilaki, 10 käskyä, ovat tarpeen
    lainlaadinnassa ja kasvatuksessa, yhteiskuntajärjestyksessä kylläkin.
    Mutta hengelliset asiat ovat jotain aivan muuta
    - vaativampaa ja korkeampaa kuin nuo alkeisvoimat.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000040002342

    Äänestä

  • old_profile_39738 kirjoitti:

    No! aamenen voi sanoa kirjoituksellesi!

    No nyt kuitenkin siihen päätelmään, että Kristuksessa ovat kaikki veljiä ja sisaria keskenään. Kristuksen osallisuus tuo veljeyden ja sisaruuden. PyhäHenki huutaa uskovien sydämissä Abba ISä.

    ""Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia. Sillä te ette ole saaneet orjuuden henkeä ollaksenne jälleen pelossa, vaan te olette saaneet lapseuden hengen, jossa me huudamme: "Abba! Isä!"
    Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.""(Room.8 )

    Kylläpä minä jouduinkin pinnistelemään sitä mitä olin koonnut sydämeeni, puristaakseni tuon " teoksen" ulos!

    Hyvä että se on aamenen väärti!

    Niinpä juuri, sillä " Hänen kauttansa meillä molemmilla on PÄÄSY yhdessä Hengessä Isän tykö"EF 2: 18

    Äänestä

  • antti_kantola kirjoitti:

    VALEAHTISAARI

    "Jospa minä ratkaisen riitanne", sanoi viekkaasti
    riidan pääpukari - ja sävelsi mitä sävelsi, oman
    oppinsa ujuttamiseksi!

    Ellenistien pitkät sepustukset pitää lukea kolmeen
    kertaan Pyhässä Hengessä, jotta paholaisen metkut
    paljastuisivat. Hyvät sanankohdat hämäävät
    mielivaltaisine yhdistelyineen.
    Tekstin loppuosassa yleensä käännetään pikku
    vivun, vippaskonstin, avulla - väärille raiteille.
    Kuten junanvaunut toisinaan.

    Ei suinkaan "panen lakini heidän sydämiinsä"
    tarkoita sitä, että nyt on erottava väliseinä
    poissa SILLEEN, ETTÄ juutalaiset tai adventistit voisivat
    sysätä juutalaiset lait kaikkien niskoille.
    Nyt vieläpä ilman uhritoimituksia. Ja Välittäjä
    on poissa, juuri silloin, kun tarvitaan kipeimmin:
    suuressa ahdistuksessa, (Suuri Taistelu 2005 s.388).

    Ei lakia tänään yhtään paremmin täytetä kuin ennen. Kyllä ihmisellä sydän on ollut aina.
    Mutta se on lukenut lakia lähimmäiselle eikä
    rakkautta!

    Vaan se on uusi rakkauden laki, mikä tehoaa.
    Israelin muinainen laki kehotti vihaamaan
    vihollista ja rakastamaan "oman kansasi jäsentä",
    "lähimmäistä".
    Jeesuksen laki on, että kaikki ovat lähimmäisiä.
    Israelinhan piti hävittää kaikki ei-juutalaiset
    maastaan. Ja ongelmat tulivat siitä, etteivät
    tässä totelleet.
    Adventismissa tätä vanhaa lakia sovelletaan tänään siten, että
    viholliskansat ovat yhtä kuin babylonia ja sunnuntain viettäjät. Ovathan he olevinaan uusi
    israel. Originaalin vanhan tilalla.

    LAKI EI TUO RAUHAA, VAAN ERIPURAA

    Apt 15. luku ja se, että Paavali joutui vastustamaan Pietaria vasten kasvoja, osoittaa,
    ettei riita ratkea siten, että luisumme takaisin
    lain alle, vaan nimenomaan, että kaikki "irti laista", Room 7:1-6!

    Room. 13:8
    Älkää olko kenellekään mitään velkaa, paitsi että rakastatte toisianne. Joka rakastaa toista, on täyttänyt lain vaatimukset.
    [13:8,9: 2. Moos. 20:13-17; 3. Moos. 19:18 | Mark. 12:31 ]


    EI RIKKOONNU LIITTO ISRAELIN KANSSA
    - korvausteologia on paholaisesta

    Ei liitto Israelin kanssa ole milloinkaan
    rikkoutunut !! Aabraham oli unessa tai horroksessa, kun Iisakin syntymiseen johtava
    liito tehtiin - Jumala teki liiton itsensä kautta.

    1. Moos. 15:17
    Auringon laskettua tuli pilkkopimeä,
    ja silloin näkyi uunin savuava roihu ja soihdun lieska,
    joka liikkui uhrilihojen välissä. (Jj. 1-21).

    (EGW jätti aina pois tuon ym. jakeen, tulijakeen
    ja väitti Aabrahamin olleen toisena osapuolena).
    Niinkuin uusi liitto Jeesuksen veressä - Jumala
    itse hoiteli meidänkin sopimusosuuden!
    Meille jäi vain uskomisen työ. (Rm 10:8-10)

    Jeremia 33:20-21
    20
    "Näin sanoo Herra: Minä olen tehnyt liiton päivän ja yön kanssa, antanut niille säädökseni, ja niin ne tulevat ja menevät ajallaan. Yhtä mahdotonta kuin teidän on rikkoa tätä liittoani,
    21
    yhtä mahdotonta on se, että minun liittoni palvelijani Daavidin kanssa rikkoutuisi. Minä olen luvannut, että hänen valtaistuimellaan aina hallitsee hänen jälkeläisensä. Rikkoutua ei voi myöskään minun liittoni leeviläisten pappien kanssa, jotka toimittavat minulle palvelusta.

    Sovituksen tarve, syntien peittäminen uhreilla,
    on yhä israelilaisilla, sillä he yhä odottavat
    Messiasta - kunnes peite otetaan pois.
    Rukouslaput itkumuurin koloihin tuntuvat tehottomilta.
    Mutta Israelia ei ole korvattu adventisteilla.
    Ei edes vv. 1844-1948.
    Herra antaa Israelin rakentaa Hes 39-48. mainitun
    temppelin ja liiton vuoksi leeviläiset saavat iloiten uhrata
    vielä rauhanajassakin, Jes 66:18-24 mukaan.
    Liittoa leeviläisten kanssa ei Herra riko!

    Mutta väliin tulee antikristus, poistaen uhrimenot. Viekkaasti "ahtisaari" hyväksytti
    egw-opin tuon Danielin jakeen avulla:

    ## Tämän vuoksi on Daniel kirjoittanut: ...hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruoka uhrin; ##

    Katsotaan ...

    Dan. 9:27
    Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin;
    ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä.
    Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."

    "Puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin", rauhanliitto hänen kanssaan on raskas, hävittää ...
    "Tämä loppuu vasta kun säädetty tuomio vuodatetaan
    hävittäjän ylitse"!

    Ei tuo teurasuhrin poistaja - määräajaksi, lyhyeksi - suinkaan ole Messias, vaan antikristus,
    johon on mennyt saatana, kuten Juudas Iskariotiin.

    Mutta me pakanuudesta kääntyneet emme tosiaan
    tarvitse vanhan ajan Israelin lakia, eivätkä
    messiaaniset juutalaiset, ("irti laista").
    Meillä on jo Messias.
    Meitä yhdistää rakkauden ja uhrautuvaisuuden laki.

    Olkaa siunatut! Tutkikaa sanaa laajemmalti kuin
    vain irtojakeita!!

    on melkein pakko kysyä!

    Olitko sinäkin siinä sikalaumassa, jonne legioona riivaajia pyysi Jeesukselta lupaa mennä?
    Ei millään pahalla!

    Äänestä

  • old_profile_39738 kirjoitti:

    Toki yhdymme Jumalan ilmaisuun 10 käskyn muodossa edelleen, jonka pyhähenki pirtää sydämiimme. Ei kuitenkaan adventismiteologian mukaan, eli Ellen G Whiten painoitetusti.
    Eikös vaan?

    " Katso, minä asetan sinut jumalaksi faraolle, ja veljesi Aaron on oleva sinun profeettasi" 2 Moos 2: 1,
    niin miksei E.g.w kelpaa?

    Vastasihan Mooseskin Joosualle näin:
    " OLetko kateellinen minun puolestani?
    Oi, jospa koko Herran kansa olisi profeettoja, niin että Herra antaisi henkensä heihin" 4. Moos. 11: 29

    Minkälainen on Herran kansa:
    " Jos te nyt kuulette minun ääntäni ja pidätte minun liittoni, niin te olette minun omaisuuteni ennen kaikkia muita kansoja; sillä koko maa on minun" 2 Moos 19: 5

    Taitaa olla niin, että E,g.w oli sittenkin profeetta, sillä hänhän opetti ja noudatti Jumalan käskyjä,...niiden opettamisestahan ei hänen kirjoissaan loppua tule!

    Kenenkä ääni tässä on? " Jos tahdot päästä elämään sisälle pidä käskyt"?

    Onko Jeesus antanut jokaiselle erilaisen tavan päästä portista sisälle kaupunkiin?

    Eivätköhän ne toiset yritä muurin yli, ja ole rosvoja ja ryöväreitä!?
    Kenen ääni tämä on: " Kenelle portinvartija avaa, hän pääsee portista,(ovesta sisälle)

    Kukahan se portinvartija Taivaan portilla on?
    Joka tarkastaa sisälle tulijat, taitaakos Utulila sen selittää??

    Äänestä

  • antti_kantola kirjoitti:

    Äkkiseltään vanhaan liittoon yhtyisi, mutta silloin
    luisutaan lain alle vääjäämättä ja papit herroina
    hallitsee. On tekopyhää sanoa, että pääsen
    taivaaseen, sillä en ole ketään tappanut.
    Niinhän eräs presidenttiehdokkaammekin vastasi
    kysymykseen usksota Kristukseen, että "Kyllä olen
    kymmentä käskyä koettanut noudattaa".
    Tämän foorumin kautta olen havainnut sen pointin,
    että lakimiehille ei sovi antaa yhtään periksi.
    Heidän ainoa tarkoitus on tuoda takaisin orjuus.
    Jeesuskin aivan tahallaan viittasi vain muutamaan
    käskyyn tentatessaan varsinaista laintuntijaa.

    Ei Pyhä Henki muistuta esimerkiksi käskystä
    "Älä tee aviorikosta", vaan Pyhä Henki nuhtelee
    siitä, kun katsoo naista himoiten.
    Ei mies eikä nainenkaan saa katsoa naista himoiten. Moraalilaki, 10 käskyä, ovat tarpeen
    lainlaadinnassa ja kasvatuksessa, yhteiskuntajärjestyksessä kylläkin.
    Mutta hengelliset asiat ovat jotain aivan muuta
    - vaativampaa ja korkeampaa kuin nuo alkeisvoimat.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000040002342

    sillä vanha liitto oli Jumalan 10-käskyä!
    Sehän se on se liitto, jonka Jeesus puhui Siinain huipulta, ja jolle kansa sanoi " Kaiken minkä Herra on puhunut me teemme" 2 Moos 19:8

    Mitä tulee Mooseksen lakiin, niin senhän puhui Mooses, eikä Jumala 3 Moos.1: 1, 2

    Jumalan lakihan muuttu silmissänne aina vanhaksi kun te sitä rikotte, ja teette syntiä!
    Ja jos ei Hän tee teitä uudeksi, niin te kuolette synteihinne!
    Eiköhän liitosta tullut vanha sen takia, kun Jumalan omat, tekivät kultaisen vasikan, heitä johdattamaan!

    Onhan teilläkin puisia, paperi
    sia
    pahvisia, hopeisia ja kultaisia jeesuksen kuvia, kun ette tiedä mitä on tapahtunut Jeesukselle, kun hänen tulonsa viipyy!!

    Eikö se, että teillä on niitä sunnuntaina jumalanne palveluksessa mukana, jo kerro ettette noudata uuttakaan liittoa, jonka Jeesus kirjoitti teidän sydämiinne ja mieliinne!

    Ei ole enää Jumalan puolelta meille kuin yhdeksi tehty liitto Jumalan laki!

    " Autuaita ne ,jotka pitävät Jumalan käskyt, he saavat käydä porteista sisälle, ja syödä elämän puusta"Ilm 22: 14 ...hups,..nyt minä vahingossa paljasti senkin kuka portinvartija on!??

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    on melkein pakko kysyä!

    Olitko sinäkin siinä sikalaumassa, jonne legioona riivaajia pyysi Jeesukselta lupaa mennä?
    Ei millään pahalla!

    Pitäs olla perustelut kanssa,
    kun noin raskas on aseistuksesi.
    Sotaa ei voi lain mukaan julistaa
    ilman perusteltua syytä.

    Äänestä

  • old_profile_39738 kirjoitti:

    Toki yhdymme Jumalan ilmaisuun 10 käskyn muodossa edelleen, jonka pyhähenki pirtää sydämiimme. Ei kuitenkaan adventismiteologian mukaan, eli Ellen G Whiten painoitetusti.
    Eikös vaan?

    Olen viime aikoina huomannut Paavalin olevan
    ihan tosissaan laista irroittautumisensa kanssa.
    Lainkiivailijat eivät tahdo rakastaa, vaikka
    ensimmäistä käskyä ei voi noudattaa oikeastaan.
    Vaan Jumalaa rakastetaan lähimmäisen kautta.
    Ja tiedämme, että rakastava on JO lain täyttänyt,
    vaikeki muistaisi tai tietäisi yhtäkään käskyä.
    Mielestäni ihminen tuudittautuu väärään rauhaan,
    jos luulee lainnoudattamisen jotakin merkitsevän
    Jumalan edessä. Sillä vain rakkaus merkitsee.

    Gal. 5:14
    Lain kaikki käskyt on pidetty, kun tätä yhtä noudatetaan: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." [Mark. 12:31 ]

    Gal 5:6b
    Ainoa tärkeä on rakkautena vaikuttava usko.
    [1. Kor. 7:19; Gal. 6:15; Kol. 3:11]

    -------------------------------
    Paavalille Jeesus IN - laki OUT
    Kirjoittanut: AnttiVKantola
    10.12.2008 klo 13.50
       ## siis mitä höpäjät???
    jos väität, että
    10.12.2008 klo 12.24
    Jeesus in, laki out,
    niin sinulla ei ole Jeesusta ollenkaan.##

    Ajattele ensin ja höpötä vasta sitten ... että
    viesteissäsi olisi ajatusta!

    Paavalille laki olli in ja Jeesus oli out. Mutta
    hänhän ei tuntenutkaan Jeesusta oikeasti vielä:

    Fil. 3:6
    intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.

    Sitten hän tuli oikeesti tuntemaan Jumalan ja
    Jeesuksen. Alkoi laki olla out ja Jeesus olla IN:

    Room. 7:2
    Niinpä sitoo laki naidun vaimon hänen elossa olevaan mieheensä; mutta jos mies kuolee, on vaimo irti tästä miehen laista.
    Room. 7:6
    mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    Kylläpä minä jouduinkin pinnistelemään sitä mitä olin koonnut sydämeeni, puristaakseni tuon " teoksen" ulos!

    Hyvä että se on aamenen väärti!

    Niinpä juuri, sillä " Hänen kauttansa meillä molemmilla on PÄÄSY yhdessä Hengessä Isän tykö"EF 2: 18

    Pyhä Henki ei yhdy sepustukseesi, johon ujutit
    ellensimin. Sitäpaitsi herjaat kaikkia kristittyjä
    tällä foorumilla perusteettomasti niin härskisti,
    että uskottavuutesi on nollaluokkaa.

    Ahtisaarelle ojennettiin tänään rauhanpalkinto.
    Katsoitko ohjelman?
    Eräänlaiseksi ahtisaareksi ilmoittautumisesi
    johdosta sinä saat tänään aivan toisenlaisen
    palkinnon.

    ## Kylläpä minä jouduinkin pinnistelemään sitä mitä olin koonnut sydämeeni, puristaakseni tuon " teoksen" ulos! ##

    Pinnistelemällä ja ponnistelemalla synnin lain alla syntyy v ain typeriä järjen päätelmiä.
    "Missä Pyhä Henki on, siellä on vapaus".

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    on melkein pakko kysyä!

    Olitko sinäkin siinä sikalaumassa, jonne legioona riivaajia pyysi Jeesukselta lupaa mennä?
    Ei millään pahalla!

    Room. 3:20
    Eihän yksikään ihminen tule Jumalan edessä vanhurskaaksi lain käskyjä noudattamalla. Lain tehtävänä on opettaa tuntemaan, mitä synti on.
    [Gal. 2:16, 3:11 | Room. 4:15, 5:13, 7:7]


    Gal. 2:21
    Minä en tee tyhjäksi Jumalan armoa; jos näet vanhurskaus saadaan lakia noudattamalla, silloin Kristus on kuollut turhaan.
    [Hepr. 7:11]

    Gal. 3:11
    On selvää, ettei kukaan tule Jumalan silmissä vanhurskaaksi lakia noudattamalla, sillä "uskosta vanhurskas saa elää".
    [Hab. 2:4; Room. 1:17; Hepr. 10:38]

    Gal. 5:4
    Te, jotka pyritte vanhurskauteen lakia noudattamalla, olette joutuneet eroon Kristuksesta, armon ulkopuolelle. [Gal. 2:21]


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000040002342

    Tosi_uskova

    Äänestä

  • Aloittaja

    antti_kantola kirjoitti:

    Olen viime aikoina huomannut Paavalin olevan
    ihan tosissaan laista irroittautumisensa kanssa.
    Lainkiivailijat eivät tahdo rakastaa, vaikka
    ensimmäistä käskyä ei voi noudattaa oikeastaan.
    Vaan Jumalaa rakastetaan lähimmäisen kautta.
    Ja tiedämme, että rakastava on JO lain täyttänyt,
    vaikeki muistaisi tai tietäisi yhtäkään käskyä.
    Mielestäni ihminen tuudittautuu väärään rauhaan,
    jos luulee lainnoudattamisen jotakin merkitsevän
    Jumalan edessä. Sillä vain rakkaus merkitsee.

    Gal. 5:14
    Lain kaikki käskyt on pidetty, kun tätä yhtä noudatetaan: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." [Mark. 12:31 ]

    Gal 5:6b
    Ainoa tärkeä on rakkautena vaikuttava usko.
    [1. Kor. 7:19; Gal. 6:15; Kol. 3:11]

    -------------------------------
    Paavalille Jeesus IN - laki OUT
    Kirjoittanut: AnttiVKantola
    10.12.2008 klo 13.50
       ## siis mitä höpäjät???
    jos väität, että
    10.12.2008 klo 12.24
    Jeesus in, laki out,
    niin sinulla ei ole Jeesusta ollenkaan.##

    Ajattele ensin ja höpötä vasta sitten ... että
    viesteissäsi olisi ajatusta!

    Paavalille laki olli in ja Jeesus oli out. Mutta
    hänhän ei tuntenutkaan Jeesusta oikeasti vielä:

    Fil. 3:6
    intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.

    Sitten hän tuli oikeesti tuntemaan Jumalan ja
    Jeesuksen. Alkoi laki olla out ja Jeesus olla IN:

    Room. 7:2
    Niinpä sitoo laki naidun vaimon hänen elossa olevaan mieheensä; mutta jos mies kuolee, on vaimo irti tästä miehen laista.
    Room. 7:6
    mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.

    Kymmenestä käskystä tulee esille 9 UT:ssa. Ja luvattu sapatinlepo täyttyy todellisesti Jeesuksessa. Kun otamme vastaan pelastuksen armon.
    Laki on hyvä synnin näyttäjänä, joka ajaa jatkuvasti meitä syntisiä Kristuksen tykö. Laki ei jätä ihmistä koskaan rauhaan, vaan on koko ajan vaatimassa. Mutta Jeesuksen huomassa kokee levon ja vapauden. Sillä Jeesus täytti kaiken edestämme. Vain Kristuksessa uuden hengentilassa on mahdollisuus iankaikkiseen elämään.

    Äänestä

  • old_profile_39738 kirjoitti:

    Kymmenestä käskystä tulee esille 9 UT:ssa. Ja luvattu sapatinlepo täyttyy todellisesti Jeesuksessa. Kun otamme vastaan pelastuksen armon.
    Laki on hyvä synnin näyttäjänä, joka ajaa jatkuvasti meitä syntisiä Kristuksen tykö. Laki ei jätä ihmistä koskaan rauhaan, vaan on koko ajan vaatimassa. Mutta Jeesuksen huomassa kokee levon ja vapauden. Sillä Jeesus täytti kaiken edestämme. Vain Kristuksessa uuden hengentilassa on mahdollisuus iankaikkiseen elämään.

    Minä nyt kuitenkin päätän pitäytyä Raamatun
    opetuksessa, kun olen sen jo sisäsitänytkin.
    Maailman alusta asti on ihmisen omatunto
    todistanut puolesta tai vastaan.
    Mutta israelilaisille annettiin kirjallinen
    laki, jotta maailma näkisi Jeesuksen välttämättömäksi. Rikkojat käskettiin kivittää.
    Ei ketään ei-juutalaista ole koskaan ollut lupa
    kivittää, kun eivät ole koskaan olleetkaan
    lakiliitossa.

    Uudessa liitossa ei lainnoudattaminen riitä
    mihinkään, siksi se pettää.
    Rakkauden ja rakkaudettomuuden akselilla nyt
    tuomitaan. Mutta siitä eivät lainnoudattajat
    tahdo puhuakaan. Jumalaa ei voi rakastaa lain
    kautta, vaan lähimmäisen kautta ainoastaan.

    Jaak 2:10-13
    10
    Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.
    11
    Sillä hän, joka on sanonut: "Älä tee huorin", on myös sanonut: "Älä tapa"; jos et teekään huorin, mutta tapat, olet lainrikkoja.
    12
    Puhukaa niin ja tehkää niin kuin ne, jotka vapauden laki on tuomitseva.
    13
    Sillä tuomio on laupeudeton sille, joka ei ole laupeutta tehnyt; laupeudelle tuomio koituu kerskaukseksi.

    Minä en tunnustaudu lainnoudattajaksi, vaan
    ylpeiden mieluummin Jeesuksen laupeudesta minua
    kohtaan. Sen voi tehdä ainoastaan olemalla itsekin
    laupias.
    Lain vaatimuksista ei tarvitse tietää mitään, mutta "rakkaus vaatii ....".

    2.Kor 5:14-15
    14 Sillä Kristuksen rakkaus vaatii meitä, jotka olemme tulleet tähän päätökseen: yksi on kuollut kaikkien edestä, siis myös kaikki ovat kuolleet;
    15 ja hän on kuollut kaikkien edestä, että ne, jotka elävät, eivät enää eläisi itselleen, vaan hänelle, joka heidän edestään on kuollut ja ylösnoussut.

    Kun antaa pikkusormensa ellenisteille tai lain
    korottajille, ne vievät lopulta mukaansa.
    Niinkuin tuo ahtisaari-ideneb kehuskeli itsekin.

    Äänestä

  • Tosi_uskova kirjoitti:

    Room. 3:20
    Eihän yksikään ihminen tule Jumalan edessä vanhurskaaksi lain käskyjä noudattamalla. Lain tehtävänä on opettaa tuntemaan, mitä synti on.
    [Gal. 2:16, 3:11 | Room. 4:15, 5:13, 7:7]


    Gal. 2:21
    Minä en tee tyhjäksi Jumalan armoa; jos näet vanhurskaus saadaan lakia noudattamalla, silloin Kristus on kuollut turhaan.
    [Hepr. 7:11]

    Gal. 3:11
    On selvää, ettei kukaan tule Jumalan silmissä vanhurskaaksi lakia noudattamalla, sillä "uskosta vanhurskas saa elää".
    [Hab. 2:4; Room. 1:17; Hepr. 10:38]

    Gal. 5:4
    Te, jotka pyritte vanhurskauteen lakia noudattamalla, olette joutuneet eroon Kristuksesta, armon ulkopuolelle. [Gal. 2:21]


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000040002342

    Tosi_uskova

    uskot järettömiä, eli "Eihän kukaan pyri vanhurskauteen lakia noudattamalla, vaan sitä rikkomalla" kertoo uskova!

    Eihän vanhurskautta saada aikaan lakia noudattamalla, vaan sitä rikkomalla teillä on pääsy Jumalan valtakuntaa, ..opettaa tosi uskoava...joka ei ole benedi eikä se nurinkaan kirjoitettuna!

    " Sillä kaikki jotka perustautuvat lain tekoihin ovat kirouksen alaisia. sillä kirjoitettu on: " Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee" Ai! Nyt minä totisesti käsitän , tosi uskova puhuukin LAIN KIRJASTA!

    " Ottakaa tämä lain KIRJA ja pankaa se Herran teidän Jumalanne, liitonarkin sivulle, olemaan siellä todistajana teitä vastaan" 5 Moos 31: 25

    Ai, sitäkö tää "uskova" tarkoittaakin, Mooseksen lakia

    " Ja hän pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin" Kol 2: 14

    Kiitos tosi uskovalle, valosta joka hänestä meille loistaa,...minä kun jo suunnittelin tuon lihani ympärileikkaustakin, mutta ..." tosi uskova" pelasti minut pahemmalta...kiitos sinulle Raamatullisesta lain opetuksesta!!

    Ja se sonnikin minkä aioin ostaa uhrieläimeksi olisi maksanut melko paljon, ...muuten olisinko saanut pitää sen lihat, jos veren oisin uhrannut? kyselee maitoa juova kristitty " tosi uskovalta"

    Äänestä

  • antti_kantola kirjoitti:

    Pyhä Henki ei yhdy sepustukseesi, johon ujutit
    ellensimin. Sitäpaitsi herjaat kaikkia kristittyjä
    tällä foorumilla perusteettomasti niin härskisti,
    että uskottavuutesi on nollaluokkaa.

    Ahtisaarelle ojennettiin tänään rauhanpalkinto.
    Katsoitko ohjelman?
    Eräänlaiseksi ahtisaareksi ilmoittautumisesi
    johdosta sinä saat tänään aivan toisenlaisen
    palkinnon.

    ## Kylläpä minä jouduinkin pinnistelemään sitä mitä olin koonnut sydämeeni, puristaakseni tuon " teoksen" ulos! ##

    Pinnistelemällä ja ponnistelemalla synnin lain alla syntyy v ain typeriä järjen päätelmiä.
    "Missä Pyhä Henki on, siellä on vapaus".

    " Minä saatanan palvelijana en voi yhtyä noin Raamatulliseen kirjoitukseen, josta Benedille satelee aamenia!

    Minä olen kateellinen benedin puolesta...ja haluan eksyttää omilla sepustuksillani ,jos mahdollista valitutkin!

    Valittuja ei kuitenkaan juuri eli kanto pysty eksyttämään!!

    " Heidät polttaa se päivä, joka tuleva on , niin ettei se jätä heistä juurta = kanto, eikä oksaa, on kannon juurella olevat kuivat oksat!

    Kyse ei ole puusta, josta oksat saisivat ravinnon, on vain laho kanto ja oksat....Totuus ei pala tulessakaan ( Danielin toverit)...mutta laho kuiva kanto ja oksat palavat!

    Äänestä

  • antti_kantola kirjoitti:

    Olen viime aikoina huomannut Paavalin olevan
    ihan tosissaan laista irroittautumisensa kanssa.
    Lainkiivailijat eivät tahdo rakastaa, vaikka
    ensimmäistä käskyä ei voi noudattaa oikeastaan.
    Vaan Jumalaa rakastetaan lähimmäisen kautta.
    Ja tiedämme, että rakastava on JO lain täyttänyt,
    vaikeki muistaisi tai tietäisi yhtäkään käskyä.
    Mielestäni ihminen tuudittautuu väärään rauhaan,
    jos luulee lainnoudattamisen jotakin merkitsevän
    Jumalan edessä. Sillä vain rakkaus merkitsee.

    Gal. 5:14
    Lain kaikki käskyt on pidetty, kun tätä yhtä noudatetaan: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." [Mark. 12:31 ]

    Gal 5:6b
    Ainoa tärkeä on rakkautena vaikuttava usko.
    [1. Kor. 7:19; Gal. 6:15; Kol. 3:11]

    -------------------------------
    Paavalille Jeesus IN - laki OUT
    Kirjoittanut: AnttiVKantola
    10.12.2008 klo 13.50
       ## siis mitä höpäjät???
    jos väität, että
    10.12.2008 klo 12.24
    Jeesus in, laki out,
    niin sinulla ei ole Jeesusta ollenkaan.##

    Ajattele ensin ja höpötä vasta sitten ... että
    viesteissäsi olisi ajatusta!

    Paavalille laki olli in ja Jeesus oli out. Mutta
    hänhän ei tuntenutkaan Jeesusta oikeasti vielä:

    Fil. 3:6
    intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.

    Sitten hän tuli oikeesti tuntemaan Jumalan ja
    Jeesuksen. Alkoi laki olla out ja Jeesus olla IN:

    Room. 7:2
    Niinpä sitoo laki naidun vaimon hänen elossa olevaan mieheensä; mutta jos mies kuolee, on vaimo irti tästä miehen laista.
    Room. 7:6
    mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.

    mieheensä, niin miksi se Kantola ei varoita ihmisiä avioeroista!

    Onko siis eroaminen, Kristuksessa Jeesuksessa vaeltamista?
    Onko se teidän järjellinen Jumalan palveluksenne!
    Ensin rakennatte yhdessä kodin, ja sitten yksissä tuumin puratte?

    Pitääkö Antti sellaisen lain pahana, joka sitoo miehen ja naisen yhteen?...Antti tahtoo siis irtikyseisestä laista, että saa hyvin omintunnoin tehdä liiton miehen kanssa! Niinkö?
    Sitäkö ajat takaa hylkäämällä tämän aviliittolain?

    Äänestä

  • antti_kantola kirjoitti:

    Olen viime aikoina huomannut Paavalin olevan
    ihan tosissaan laista irroittautumisensa kanssa.
    Lainkiivailijat eivät tahdo rakastaa, vaikka
    ensimmäistä käskyä ei voi noudattaa oikeastaan.
    Vaan Jumalaa rakastetaan lähimmäisen kautta.
    Ja tiedämme, että rakastava on JO lain täyttänyt,
    vaikeki muistaisi tai tietäisi yhtäkään käskyä.
    Mielestäni ihminen tuudittautuu väärään rauhaan,
    jos luulee lainnoudattamisen jotakin merkitsevän
    Jumalan edessä. Sillä vain rakkaus merkitsee.

    Gal. 5:14
    Lain kaikki käskyt on pidetty, kun tätä yhtä noudatetaan: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." [Mark. 12:31 ]

    Gal 5:6b
    Ainoa tärkeä on rakkautena vaikuttava usko.
    [1. Kor. 7:19; Gal. 6:15; Kol. 3:11]

    -------------------------------
    Paavalille Jeesus IN - laki OUT
    Kirjoittanut: AnttiVKantola
    10.12.2008 klo 13.50
       ## siis mitä höpäjät???
    jos väität, että
    10.12.2008 klo 12.24
    Jeesus in, laki out,
    niin sinulla ei ole Jeesusta ollenkaan.##

    Ajattele ensin ja höpötä vasta sitten ... että
    viesteissäsi olisi ajatusta!

    Paavalille laki olli in ja Jeesus oli out. Mutta
    hänhän ei tuntenutkaan Jeesusta oikeasti vielä:

    Fil. 3:6
    intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.

    Sitten hän tuli oikeesti tuntemaan Jumalan ja
    Jeesuksen. Alkoi laki olla out ja Jeesus olla IN:

    Room. 7:2
    Niinpä sitoo laki naidun vaimon hänen elossa olevaan mieheensä; mutta jos mies kuolee, on vaimo irti tästä miehen laista.
    Room. 7:6
    mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.

    ettei rakkautta Jumalaa kohden tarvitse harrastaa!
    Silloinhan joutios pitämään sapatin, oksentamaan sianlihan suusta ulos,ja monta muutakin käskyä Jumalalla on!

    Lähimmäistähän on helppo rakastaa! Sanotte vaan! Älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi! Ja älähän lyö raamatulla päähän!

    Ja kirottu se joka lakia noudattaa jne....niljakkeet ovat aina niljakkeita!

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    " Minä saatanan palvelijana en voi yhtyä noin Raamatulliseen kirjoitukseen, josta Benedille satelee aamenia!

    Minä olen kateellinen benedin puolesta...ja haluan eksyttää omilla sepustuksillani ,jos mahdollista valitutkin!

    Valittuja ei kuitenkaan juuri eli kanto pysty eksyttämään!!

    " Heidät polttaa se päivä, joka tuleva on , niin ettei se jätä heistä juurta = kanto, eikä oksaa, on kannon juurella olevat kuivat oksat!

    Kyse ei ole puusta, josta oksat saisivat ravinnon, on vain laho kanto ja oksat....Totuus ei pala tulessakaan ( Danielin toverit)...mutta laho kuiva kanto ja oksat palavat!

    Ootkos vähän typerä? Tuhlaat kallista aikaasi meihin
    saastaisiin lukijoihin!

    Matt. 7:6
    Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    uskot järettömiä, eli "Eihän kukaan pyri vanhurskauteen lakia noudattamalla, vaan sitä rikkomalla" kertoo uskova!

    Eihän vanhurskautta saada aikaan lakia noudattamalla, vaan sitä rikkomalla teillä on pääsy Jumalan valtakuntaa, ..opettaa tosi uskoava...joka ei ole benedi eikä se nurinkaan kirjoitettuna!

    " Sillä kaikki jotka perustautuvat lain tekoihin ovat kirouksen alaisia. sillä kirjoitettu on: " Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee" Ai! Nyt minä totisesti käsitän , tosi uskova puhuukin LAIN KIRJASTA!

    " Ottakaa tämä lain KIRJA ja pankaa se Herran teidän Jumalanne, liitonarkin sivulle, olemaan siellä todistajana teitä vastaan" 5 Moos 31: 25

    Ai, sitäkö tää "uskova" tarkoittaakin, Mooseksen lakia

    " Ja hän pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin" Kol 2: 14

    Kiitos tosi uskovalle, valosta joka hänestä meille loistaa,...minä kun jo suunnittelin tuon lihani ympärileikkaustakin, mutta ..." tosi uskova" pelasti minut pahemmalta...kiitos sinulle Raamatullisesta lain opetuksesta!!

    Ja se sonnikin minkä aioin ostaa uhrieläimeksi olisi maksanut melko paljon, ...muuten olisinko saanut pitää sen lihat, jos veren oisin uhrannut? kyselee maitoa juova kristitty " tosi uskovalta"

    Turhaan meitä valistat ...valista arvokasta minääsi!

    Miksi heittelet meille arvokkaita
    Kirjoittanut: Sanan helmiäsi?
    11.12.2008 klo 20.31
    Ootkos vähän typerä? Tuhlaat kallista aikaasi meihin
    saastaisiin lukijoihin!

    Matt. 7:6
    Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    sillä vanha liitto oli Jumalan 10-käskyä!
    Sehän se on se liitto, jonka Jeesus puhui Siinain huipulta, ja jolle kansa sanoi " Kaiken minkä Herra on puhunut me teemme" 2 Moos 19:8

    Mitä tulee Mooseksen lakiin, niin senhän puhui Mooses, eikä Jumala 3 Moos.1: 1, 2

    Jumalan lakihan muuttu silmissänne aina vanhaksi kun te sitä rikotte, ja teette syntiä!
    Ja jos ei Hän tee teitä uudeksi, niin te kuolette synteihinne!
    Eiköhän liitosta tullut vanha sen takia, kun Jumalan omat, tekivät kultaisen vasikan, heitä johdattamaan!

    Onhan teilläkin puisia, paperi
    sia
    pahvisia, hopeisia ja kultaisia jeesuksen kuvia, kun ette tiedä mitä on tapahtunut Jeesukselle, kun hänen tulonsa viipyy!!

    Eikö se, että teillä on niitä sunnuntaina jumalanne palveluksessa mukana, jo kerro ettette noudata uuttakaan liittoa, jonka Jeesus kirjoitti teidän sydämiinne ja mieliinne!

    Ei ole enää Jumalan puolelta meille kuin yhdeksi tehty liitto Jumalan laki!

    " Autuaita ne ,jotka pitävät Jumalan käskyt, he saavat käydä porteista sisälle, ja syödä elämän puusta"Ilm 22: 14 ...hups,..nyt minä vahingossa paljasti senkin kuka portinvartija on!??

    Miksi heittelet meille arvokkaita
    Kirjoittanut: Sanan helmiäsi? 11.12.2008 klo 20.31

    Ootkos vähän typerä? Tuhlaat kallista aikaasi meihin
    saastaisiin lukijoihin!

    Matt. 7:6
    Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.

    Äänestä

Niinhän ne adventistit uskottelee meille ulkopuolisille, että ovat jotenkin Raamatun ilmoittamissa liitoissa: vanhassa ja/tai uudessa.

Mutta tosiasia on, että he ovat siinä kaikkein uudemmassa liitossa mielestään. Siinä paremmassa, jota heidän pitää evankeliumina levittää kaikille, varsinkin kristityille.

Mikäs tuo liitto onkaan. No se on Ellen Whiten kautta ilmoitettu liitto.

Tuon adventistien ilmoitusprofeetan Ellen Whiten joka toi uutta ilmoitusta adventisteille ja jota he sitten ovat velvolliset levittämään.

Mutta Raamattupa kieltää, että olisi tulossa mitään uutta ilmoitusta, mitään kolmatta testamenttia (Ilm 22:18-19). Niinpä tuo ilmoitus ei tullutkaan Jumalalta, vaan demoneilta ja naispappi Ellenin lihalta.

Joka siihen liittoon sitoutuu, sitoutuu pois Jumalasta. Jonkin valinta on toisen valinta pois. Adventismin valinta on kristillisyyden valinta pois.

Äänestä
  • ## Mutta Raamattupa kieltää, että olisi tulossa mitään uutta ilmoitusta, mitään kolmatta testamenttia (Ilm 22:18-19).
    Niinpä tuo ilmoitus ei tullutkaan Jumalalta, vaan demoneilta ja naispappi Ellenin lihalta.
    Joka siihen liittoon sitoutuu, sitoutuu pois Jumalasta.
    Jonkin valinta on toisen valinta pois.
    Adventismin valinta on kristillisyyden valinta pois. ## (Uskova_1)

    Paavali varoittaa ihan kahteen kertaan uusista
    muka Jumalan ilmoituksista !!!


    Gal. 1:8
    Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
    Gal. 1:9
    Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.

    Siunausta ja Hengen voitelua yhä enevässä määrin
    Riitalle!

    Äänestä

  • antti_kantola kirjoitti:

    ## Mutta Raamattupa kieltää, että olisi tulossa mitään uutta ilmoitusta, mitään kolmatta testamenttia (Ilm 22:18-19).
    Niinpä tuo ilmoitus ei tullutkaan Jumalalta, vaan demoneilta ja naispappi Ellenin lihalta.
    Joka siihen liittoon sitoutuu, sitoutuu pois Jumalasta.
    Jonkin valinta on toisen valinta pois.
    Adventismin valinta on kristillisyyden valinta pois. ## (Uskova_1)

    Paavali varoittaa ihan kahteen kertaan uusista
    muka Jumalan ilmoituksista !!!


    Gal. 1:8
    Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
    Gal. 1:9
    Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.

    Siunausta ja Hengen voitelua yhä enevässä määrin
    Riitalle!

    Luulevat,niitä parhaimpia ruokia paskaksi. Ei käy kateeksi.

    Äänestä

  • liitossa kirjoitti:

    Luulevat,niitä parhaimpia ruokia paskaksi. Ei käy kateeksi.

    Noudata sääntöjämme! "Asiattomat viestit poistetaan"

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kirjoitit:""Adventismin valinta on kristillisyyden valinta pois.""

    jsut niin..Onkin syytä erottaa katalan adventismin kristillisyydestä. Ja julistaa adventismin EI kristilliseksi liikehdinnäksi. Näin pysytään puhtaissa vesissä ja voidaan tunnustaa sitä luontaista puhdasta Raamatusta lähtevää kristinuskoa. Jota lähemmin moni liikehdintä baptistit, helluntailaiset, vapaakirkko, metodistit, kansanlähetyksen jne.pyrkii esittämään. Jopa lestadiolaisetkin ovat puhtaamilla vesillä.

    Äänestä

  • old_profile_39738 kirjoitti:

    Kirjoitit:""Adventismin valinta on kristillisyyden valinta pois.""

    jsut niin..Onkin syytä erottaa katalan adventismin kristillisyydestä. Ja julistaa adventismin EI kristilliseksi liikehdinnäksi. Näin pysytään puhtaissa vesissä ja voidaan tunnustaa sitä luontaista puhdasta Raamatusta lähtevää kristinuskoa. Jota lähemmin moni liikehdintä baptistit, helluntailaiset, vapaakirkko, metodistit, kansanlähetyksen jne.pyrkii esittämään. Jopa lestadiolaisetkin ovat puhtaamilla vesillä.

    ruokakin, että ei paljon teidän uskontonne kiinnosta.
    Kivempi on olla täällä puhtaammilla vesillä, kuin teidän epäpuhtaissa.
    Teille käy kaikki epäpuhtaat eläimet käärmeistä lähtien, ja siinä menee rotat, hiiret, siat, sammakot, myyrät, kissat, koirat kaikki saastainen käy teille.

    Te liikutte tosi likaisilla vesillä ja pistätte poskeenne kaikki pohjavesissä liikkuvat eliöt, jotka Raamatussa kielletään.
    Teidän henget on jo koeteltu ja saastaiseksi havaittu.

    Äänestä

  • niin epäpuhdas kirjoitti:

    ruokakin, että ei paljon teidän uskontonne kiinnosta.
    Kivempi on olla täällä puhtaammilla vesillä, kuin teidän epäpuhtaissa.
    Teille käy kaikki epäpuhtaat eläimet käärmeistä lähtien, ja siinä menee rotat, hiiret, siat, sammakot, myyrät, kissat, koirat kaikki saastainen käy teille.

    Te liikutte tosi likaisilla vesillä ja pistätte poskeenne kaikki pohjavesissä liikkuvat eliöt, jotka Raamatussa kielletään.
    Teidän henget on jo koeteltu ja saastaiseksi havaittu.

    Kerro vaan ihan vapaasti, mitä edustat ja mikä
    ärsyttää muiden mielipiteissä!

    Toim.

    Äänestä

On myönnettävä,että olen senverran yksinkertainen ja tyhmä, etten oikein ymmärrä noita liitto kysymyksiä. Joskus tuntuu, että te viisaammatkin saatatte niitä käyttä väärin, ja väärissä paikoissa ja vieläpä väärässä tarkoituksessa.
Ymmärrykseni mukaan pelastusta ei ole muussa nimessä kuin Jeesus, ja että se koskee yhtä hyvin vanhassa-kuin uudessaliitossa eläneitä ja eläviä. Ja lupaushan Jeesuksen uhrautumisesta ihmiskunnan puolesta annettiin jo Eedenissä, ja taisipa suunnitelma siitä olla jo valmiina ennen ihmisen luomista.
Joten adventistien herjaamiseksi luulisi löytyvän parempiakin ja osuvampia aiheita,kuin tämä kahdellajalalla vanhan -ja uudenliiton päällä seisominen.

Äänestä
  • Niin, hyvä pastori - te adventistit voisitte ihan
    ensimmäisten joukossa alkaa julistaa ihan puhdasta
    evankeliumia "alkaen Mooseksesta" elikkä jo sieltä
    paratiisissa annetusta lupauksesta lähtien.
    Jättää väliin israelilaisten liitot ja pyhäköt.

    Sillä "ainoa tärkeä on rakkautena vaikuttava usko".
    (Gal 5:6b)

    Äänestä

  • antti_kantola kirjoitti:

    Niin, hyvä pastori - te adventistit voisitte ihan
    ensimmäisten joukossa alkaa julistaa ihan puhdasta
    evankeliumia "alkaen Mooseksesta" elikkä jo sieltä
    paratiisissa annetusta lupauksesta lähtien.
    Jättää väliin israelilaisten liitot ja pyhäköt.

    Sillä "ainoa tärkeä on rakkautena vaikuttava usko".
    (Gal 5:6b)

    siirtynyt ajatuksissaan Jumalan tykö, kun te porskuttele, tämän maailman sijoissa ja hiirissä!

    Eikö adventistit opeta että Pyhäkkö on taivaassa, jossa Jeesus on ylimmäinen Pappimme, ja tekee siellä työtä meidän hyväksemme!?

    Ja eikö Jeesus itsekin ja apostolit niin opeta!
    Voimmehan me sitoa, jos te haluatte, ettei teidän asioitanne siellä käsitellä, vaan voitte jatkaa elämäänne uskon varassa, ja jättää adventisteille sekä uskon että teot!

    " Usko ilman tekoja on kuollut" Annamme me kin sitten kuolleitten haudata kuolleensa, kun ette tiedä kuinka meidän tulee uudessa elämässä vaeltaman!

    Äänestä

  • antti_kantola kirjoitti:

    Niin, hyvä pastori - te adventistit voisitte ihan
    ensimmäisten joukossa alkaa julistaa ihan puhdasta
    evankeliumia "alkaen Mooseksesta" elikkä jo sieltä
    paratiisissa annetusta lupauksesta lähtien.
    Jättää väliin israelilaisten liitot ja pyhäköt.

    Sillä "ainoa tärkeä on rakkautena vaikuttava usko".
    (Gal 5:6b)

    Olet aivan oikeassa, jos kutsut minua pastoriksi???
    Se todella oli lempinimeni ollessani reissuhommissa eripuolilla Suomea ja vähän Norjassakin metallialan (putki)hommissa. Enkä tuota nimeä (josta olin ylpeä)saanut sen takia, että olisin pojille saarnannut, päinvastoin olin liiankin hiljaa. Jos ei elämä puhu "puolestaan", niin sanatkin ovat kuin helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.

    Voit sitä myös mielestäsi pitää älähtämisenä, jos joskus tällä palstalla käydessäni yritän ottaa osaa "keskusteluun", jos sitä sellaiseksi sanoa voi sanoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_39738 kirjoitti:

Te adventistit seisotte yhdellä jalalla vanhassa liitossa, jonka Jumala teki Israelin kanssa. Ja toisella uudessa liitossa, joka on Jeesuksen veressä tehty. Koittakaa päättää kummassa liitossa haluatte olla? Molemmissa ei voi olla samaa aikaa. Tosiasiassa vanhaan liittoon teillä ei ole asiaa, koska ette ole ympärileikattuja, ettekää oikeita juutalaisia.
Yhtykää Jumalan Pojan uuteen liittoon!!
Se kestää ja on nyt voimassa! Eikös vaan?:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu