Ulkolinjalla, nyt.

"virallisen" USA:n suhtautuminen kysymyksiin oli hyvin paljastavaa kun se esitettiin "samassa paketissa" yhdistettynä kaikkeen muuhun tietoon, haastatteluihin ja kuvamateriaaliin.

Tuttua asiaa tosin.

moonman kirjoitti:

"virallisen" USA:n suhtautuminen kysymyksiin oli hyvin paljastavaa kun se esitettiin "samassa paketissa" yhdistettynä kaikkeen muuhun tietoon, haastatteluihin ja kuvamateriaaliin.

Tuttua asiaa tosin.

Tuttua asiaa.

Varsin korkeassakin asemassa olevat henkilöt kieltäytyivät ymmärtämästä ohjelman tekijän selkeitä faktatietoja, kysymyksiä ja selvennyspyyntöjä. Kysyttiin mm. suorasukaisesti, oliko toimittaja mahdollisesti kommunisti! Hienovaraisempi oli toinen haastattelu, jossa nauhoitus käskettiin nätisti lopettaa...

Mieleeni jäi maininta, että Norman Mailerin mukaan Yhdysvallat on esifasistisessa vaiheessa. Myös viitaukset Nürnbergin oikeudenkäyntiin ja hyökkäyssodan raskauttavuuteen vaikuttavat joko provosoivilta tai ajattelun aihetta antavilta. Olemme kuitenkin liian lähellä nähdäksemme maailmanpoliittiset asemat ilman tunteenomaisuutta, läpi tehokkaan maailmanlaajuisen median.

Vasta jälkeenpäin meiltä kysytään: ettekö muka tienneet?

Hertta kirjoitti:

Tuttua asiaa.

Varsin korkeassakin asemassa olevat henkilöt kieltäytyivät ymmärtämästä ohjelman tekijän selkeitä faktatietoja, kysymyksiä ja selvennyspyyntöjä. Kysyttiin mm. suorasukaisesti, oliko toimittaja mahdollisesti kommunisti! Hienovaraisempi oli toinen haastattelu, jossa nauhoitus käskettiin nätisti lopettaa...

Mieleeni jäi maininta, että Norman Mailerin mukaan Yhdysvallat on esifasistisessa vaiheessa. Myös viitaukset Nürnbergin oikeudenkäyntiin ja hyökkäyssodan raskauttavuuteen vaikuttavat joko provosoivilta tai ajattelun aihetta antavilta. Olemme kuitenkin liian lähellä nähdäksemme maailmanpoliittiset asemat ilman tunteenomaisuutta, läpi tehokkaan maailmanlaajuisen median.

Vasta jälkeenpäin meiltä kysytään: ettekö muka tienneet?

näiltäkin palstoilta taitaa löytää kaikki ohjemassa mainitut asiat;) Tulee kuulemma uusintana
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=666&posting=22000000001559591

Hertta kirjoitti:

Tuttua asiaa.

Varsin korkeassakin asemassa olevat henkilöt kieltäytyivät ymmärtämästä ohjelman tekijän selkeitä faktatietoja, kysymyksiä ja selvennyspyyntöjä. Kysyttiin mm. suorasukaisesti, oliko toimittaja mahdollisesti kommunisti! Hienovaraisempi oli toinen haastattelu, jossa nauhoitus käskettiin nätisti lopettaa...

Mieleeni jäi maininta, että Norman Mailerin mukaan Yhdysvallat on esifasistisessa vaiheessa. Myös viitaukset Nürnbergin oikeudenkäyntiin ja hyökkäyssodan raskauttavuuteen vaikuttavat joko provosoivilta tai ajattelun aihetta antavilta. Olemme kuitenkin liian lähellä nähdäksemme maailmanpoliittiset asemat ilman tunteenomaisuutta, läpi tehokkaan maailmanlaajuisen median.

Vasta jälkeenpäin meiltä kysytään: ettekö muka tienneet?

Jep, näin sanottiin Hitleristäkin aikoinaan,

Kumman hiljaisiksi ovat usanistit menneet. Ovatkohan oppineet ajattelemaan omilla aivoillaan, vai kiristelevätkö hampaitaan ja miettivät, miten lähestyvät kipeätä asiaa.

Veikkaus: Kaikki ohjelmassa negatiivista sanoneet ovat kommunisteja samoin kuin BBC ja sen reportterit:)

moonman kirjoitti:

"virallisen" USA:n suhtautuminen kysymyksiin oli hyvin paljastavaa kun se esitettiin "samassa paketissa" yhdistettynä kaikkeen muuhun tietoon, haastatteluihin ja kuvamateriaaliin.

Tuttua asiaa tosin.

Niin.