JÄRKYTTÄVÄÄ!

Viime lokakuussa lehdissä uutisoitiin näyttävästi, että ns. tarveharkinta (esim. puolison tulojen vaikutus) työmarkkinatuesta poistuu.

Tieto oli ennenaikainen, sillä tänään sain Kelasta tällaisen tiedon:

"Sata-komitea on tuonut asian julkisuuteen ja komitean toimintakausi päättyy 31.12.2009. Tuskin vuonna 2009 tarveharkinta poistuu. Lakiesitystä ei ole vireillä Kelan tietojen mukaan, ja vuodenvaihteen muutoksista on jo saatu tieto Kelaan. Varmaan asiaa puidaan lehdistössä tulevana vuonna."

Itse olen lähes 5-kymppinen, eikä tämänikäinen enää saa työtä mistään, vaikka kuinka sitä ruinaisin. Ikäni olen maksanut yhteiskunnalle maksuja, joilla saavuttaisin itselleni edes minimaalisen sosiaaliturvan.

Jouluaatosta lähtien en saa työmarkkinatukea sentin vertaa, ja olen täysin puolisoni armoilla. Ei siinä ainakaan itsetuntoni parane.

Miksi ylipäätään työtätekevät maksavat yhteiskunnalle maksuja sosiaaliturvansa takaamiseksi, kun hädän keskellä sitä sosiaaliturvaa EI OLE ?
111325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Olen tullut Prahasta Suomeen, ja ennen muuttoa mulla oli töitä ainaa 11 vuotta. Mutta kun tulin pohjois Suomeen, en saanut töitä ja koska olen naimisissa, en saa päivärahaa, eikä työmarkkinatukea- en saanut Suomen valtiolta, Kelalta koskaan mitään, ja tää tilanne kestää jo 8 vuotta! Onneksi puolisoni ei ole saitta, mutta hänen tulo noin 2000euroa ei riitä kaikiin menoihin, kun on isot lainat , kulutuslainat, kallis asunto, 2 autot, 2 rotukissat- harrastan näyttelytoimintaa..niin, meidän pitää muutaa etelämäksi, että saisin töitä. Etsin töitä ´koko ajan, mutta en missään saanut pohjoisessa. Olen 37v. Ja aina vaan ottamme velkaa, kun pitää maksaa jotain. Olemme molemmat totuneet tietyn elintasoon, mistä emme halua tinka, ei minä, eikä puolisoni. Mun on pakko saada töitä, tai työmarkkinatukea, muuuten emme pysty maksamaan kaikki laskut- kun meillä joka kuukausui noin 1800 euroa vain laskuja. Odotan kovasti että tuo tarveharkinta poistuu ja saan työmarkkinatukea, koska töitä pohjoisessa ei todellakaan ole, varsinkin maahanmuuttajille.

Äänestä
  • taloudelliseen kuseen. On myös ymmärrettävä tinkiä kuluista silloin kun rahaa ei ole. Ei siis vain ole!
    Puolisolla on elatusvelvollisuus, mutta ei sitä puolisoakaan voi rahaksi muuttaa, vaikka "kuuluukin saada".
    Miehelläsi on pienehkö palkka verrattuna kulutustottumuksiinne. Ei enää mitään kulutusluottoja ja vastaavia, jotka ajavat lopulta miehesi velkavankeuteen ja luottokelpoisuuden menettämiseen. Isompia tulojakin nauttivat ovat romahduttaneet talouksiaan vastaavissa tilanteissa...totta, naisten vaatimusten edessä.

    Olen itse työkyvyttömyyseläkeläinen ja elätän itseni pienellä eläkkeellä. Muuta mahdollisuutta ei ole ollut kuin luopua kaisesta, jopa pakollisesta.

    En kirjoita tätä kateuttani, vaan siksi, että huomaisit ajatella, ennen kuin miehesi on uupunut taakkansa alle.

    Äänestä

"Miksi ylipäätään työtätekevät maksavat yhteiskunnalle maksuja sosiaaliturvansa takaamiseksi, kun hädän keskellä sitä sosiaaliturvaa EI OLE ?"

No köyhät ja ihan paskahommissakin pyörivät ovat maksaneet veroja ja maksuja siksi että hallinto, vankilat, poliisi, yleiset tiet, armeija ja koulutuskin tarvitsevat paljon rahaa. Lisäksi vielä julkiseen ilmaiseen terveydenhuoltoonkin meni ennen suhteellisen paljon rahaa, ja sieltäkin ainakin demarit saivat hyväpalkkaisia virkoja.
Ja sitten tietenkin yritystuet, maataloustuet y.m.s. nielevät hirveitä summia.

Se näes pitää aina kuitenkin paljon kerätä myös veroilla, piiloveroilla ja erilaisilla maksuilla, kun kaikkea törsäilyään ja rahan omilleen jakelua ei vallassa olijat voi pelkällä setelipainolla ja inflaatiolla kuitata.

Nyt ei sitten enää tuloveroista tarvitse niin paljon maksaa kuin ennen, mutta muita veroja, piiloveroja ja pakollisia maksuja on vastaavasti paljon enemmän.

Sitähän ne nyt vauraat ja vaurastuvat sättivät kun hidän syrjään potkaisemansa eivät ole kuolleetkaan ihan sitä tahtia mitä he olettivat.
Sitä kun on vauras niin uskoo sitten köyhien olevan niin surkeaa ja kovia kokenutta sakkia, että ei niistä monesta ole vanhaksi elämään. Sitä vastoin vauras itse olettaa elävänsä pitkään, paljon pidempään mitä hän oikeasti tulee elämäänkään.

Äänestä
  • Miksette helvetti ole liittynyt ammattiliittoon ja sulle Prahasta muuttaneelle että mitä vittua johonkin pohjoiseen muutat ihmetteleen ettei ole töitä muuta saatana hesaan ja ala tekeen siivoojan töitä.

    Äänestä

  • oikeen kirjoitatte kirjoitti:

    Miksette helvetti ole liittynyt ammattiliittoon ja sulle Prahasta muuttaneelle että mitä vittua johonkin pohjoiseen muutat ihmetteleen ettei ole töitä muuta saatana hesaan ja ala tekeen siivoojan töitä.

    On kyllä ammattiliittoonkin pitkän aikaa jäsenmaksut maksettu, ja tasan 500 päivää on ansiosidonnaisellakin aikanaan oltu, mutta ei niistä sitten kyllä mitään muuta ole saatu.
    Nyt en minä kyllä ole enää 10 vuoteen ollut missään liitossa. Pitkän työttömyysputken päätteeksi pienelle eläkkeelle tulin saneeratuksi.
    Mutta jos en olisi kuulunut mihinkään ammattiliittoon niin mikä helvetin neuvo se sellainen on, että mikset ole kuulunut ammattiliittoon. Tiedät sen itse varsin hyvin, että ei mennyttä kukaan voi miksikään muuttaa ja sillä tilannettaan korjata.

    No, kyllä minä sen arvaan minkälaisen mulkun neuvo tämä tällainen on. Se on joko vanhan tai uuden puniikkiporvarin, eli härskisti vain omia etujaan ikänsä ajaneen sosialidemokraatin neuvo.

    Äänestä

nirsoile työn suhteen, niin kyllä työtä tekevälle löytyy. Ja paljon vanhemmalle kuin sinä. Veljeni täyttää nyt 60v eikä ole ollut työttömänä kuin pieniä pätkiä elämässään. Aina on löytynyt työtä. Itse olen yli 60v ja vaikka olen ansaitulla eläkkeellä, työtä löytyy minullekin. Käyn silloin tällöin työssä nytkin.

Äänestä
  • Kerro, mistä työn saan! Asun Pohjois-Savosta. Kolmen vuoden aikana olen hakenut noin 400 työpaikkaa tuloksetta. Kaikkiin paikkoihin on valittu nuori nainen, mieluiten opiskelijatyttö, jolle ei ole kertynyt pitkää työhistoriaa, kuten minulla. Kupaan pomo ei valitse alaisekseen itseään pätevämpää - kuten minua. En ole kelvannut edes siivoojaksi, sanomalehtien varhaisjakelijaksi, mainosten jakajaksi, jne...

    Turhaa näillä palstoilla viisastelet! Häpeä!

    Äänestä

että on kurjaa aikuisena maksetaan erilliset verot jne mutta ei omaan rahaan oikeutta!ja mihin rahaan 400ekeeä puhtaana ja mikä ei riitä mihinkään.Mutta jos eroat saat kuule enemmän takaan sen.Saat asumistuet jne.Mutta myytävä omaisuus jne??tähän on tultu!olen kokenut tunteen muutaman kerran erosin hiljattain.

Äänestä
  • Ei kannatta, koska siitä työmarkkinatuesta ei pysty elää. Vaikka sais asumislisää.
    Kun pitäis maksaa vuokraa, auto-kuluja, bensa, vakutukset, ja muut laskut. Kun on harrastukset- nekin maksaa, kun on lemmikkejä- ja pelkää mulle kissojen ruokiin menee yli 100euroa kuukaudessa, ja el.lääkärin maksuja, näyttelyt, bensa- kun matkat ovat pitkiä, hotelit kun olemme näyttely-matkoilla... ei kannatta, ei olisi jäänyt rahaa edes ruokaan, ei mihinkään. Laskin että pitää olla noin 1000 euro per henkilö, että pysty elää ja maksaa laskut, ja pohjoisessa missä on kaikki kaukana ilman autoa ei voi elää, varsinkin kun joka kuukausi matkustaa esim. Savoon, Tampereelle, Ouluun kissanäyttelyen takia.
    Olin ajattelut, mutta eron jälkeen en pystys elää pelkästään niistä Kela- almuista, ja luotokortti, lainoja työtön ei saa mistään.....ei kannatta.

    Äänestä

  • ---------------- kirjoitti:

    Ei kannatta, koska siitä työmarkkinatuesta ei pysty elää. Vaikka sais asumislisää.
    Kun pitäis maksaa vuokraa, auto-kuluja, bensa, vakutukset, ja muut laskut. Kun on harrastukset- nekin maksaa, kun on lemmikkejä- ja pelkää mulle kissojen ruokiin menee yli 100euroa kuukaudessa, ja el.lääkärin maksuja, näyttelyt, bensa- kun matkat ovat pitkiä, hotelit kun olemme näyttely-matkoilla... ei kannatta, ei olisi jäänyt rahaa edes ruokaan, ei mihinkään. Laskin että pitää olla noin 1000 euro per henkilö, että pysty elää ja maksaa laskut, ja pohjoisessa missä on kaikki kaukana ilman autoa ei voi elää, varsinkin kun joka kuukausi matkustaa esim. Savoon, Tampereelle, Ouluun kissanäyttelyen takia.
    Olin ajattelut, mutta eron jälkeen en pystys elää pelkästään niistä Kela- almuista, ja luotokortti, lainoja työtön ei saa mistään.....ei kannatta.

    On noi sun jutut hauskoja. Vaikka nyt onkin rotukissat, ei niitä ole pakko näyttelyissä juoksuttaa ja ruikuttaa sitten hotellimaksujansa. Myös rotukissa nauttii hiirestämisestä ja tavallisesta kissanelämästä.

    Toisaalta olen kyllä jo alkanut epäillä kirjoituksiasi provoiksi, joiden avulla opettelet kirjoittamaan suomenkieltä.
    Opettele nyt vaikka sanan "laina" sisältö. Voin vähän auttaa alkuun: laina -ja luottokorttivelka ovat velkoja ja velat taas sellaisia, että ne pitää maksaa takaisin niiden antajille. Koska työttömällä ei ole rahaa maksaa velkojaan takaisin, ei hänelle myönnetä velkoja.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    On noi sun jutut hauskoja. Vaikka nyt onkin rotukissat, ei niitä ole pakko näyttelyissä juoksuttaa ja ruikuttaa sitten hotellimaksujansa. Myös rotukissa nauttii hiirestämisestä ja tavallisesta kissanelämästä.

    Toisaalta olen kyllä jo alkanut epäillä kirjoituksiasi provoiksi, joiden avulla opettelet kirjoittamaan suomenkieltä.
    Opettele nyt vaikka sanan "laina" sisältö. Voin vähän auttaa alkuun: laina -ja luottokorttivelka ovat velkoja ja velat taas sellaisia, että ne pitää maksaa takaisin niiden antajille. Koska työttömällä ei ole rahaa maksaa velkojaan takaisin, ei hänelle myönnetä velkoja.

    Vaikka en menisi näytteleihin, silti työmarkkinatuesta ei voi elää. Kun laskee vuokraa, auto, vakutukset, puhelin, sähkö, ruoka, ja joskus pitää olla myös hauskaa. Elämästä pitää osataa nautia, ja pelkää se, että saa perusruokaa- ei ole kunnon elämä, josta nauttii. Harrastukset pitää olla. Kun ei olis harrastukset, eikä mitään muu- pelkastään että pysty olla elossa- se ei ole elämä, ja nyt ymmärrä, miksi niin monet suomalaiset kärsivät masennuksesta.
    Raskaat sääolosuhteet, lopputon talvi, pimeys..ja vielä kun ei olisi varaa muuhun kun pelkästään perustarvikkeisiin, eikä edes siitäkään- se ei ole elämä, pelkästää kituamista.
    Näin ei pitäis elää. Huomasin kuinka Suomessa ovat tosi isot elintaso-erot. Esim. lääkäri saa kuukaudessa 5000euroa, ja työtön 500euroa- se on 10kertaa vähämmän.
    En tiedä muissa maissa, mutta Tshekinmaassa ei ole nii erot. Työtön saa ne 300 euroa (ruoka maksaa vähämmän, myös viinaa, olut..muuu), ja lääkärin palkka valmistumisen jälkeen on noin 800euroa. Eli tulo-ero on 500euro. Suomessa se on 4500euro. Miksi suomalaiset eivät protestoi, kun on niin isoja eroja tuloissa ja elintasossa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Työtön mies, 49-v. kirjoitti:

Viime lokakuussa lehdissä uutisoitiin näyttävästi, että ns. tarveharkinta (esim. puolison tulojen vaikutus) työmarkkinatuesta poistuu.

Tieto oli ennenaikainen, sillä tänään sain Kelasta tällaisen tiedon:

"Sata-komitea on tuonut asian julkisuuteen ja komitean toimintakausi päättyy 31.12.2009. Tuskin vuonna 2009 tarveharkinta poistuu. Lakiesitystä ei ole vireillä Kelan tietojen mukaan, ja vuodenvaihteen muutoksista on jo saatu tieto Kelaan. Varmaan asiaa puidaan lehdistössä tulevana vuonna."

Itse olen lähes 5-kymppinen, eikä tämänikäinen enää saa työtä mistään, vaikka kuinka sitä ruinaisin. Ikäni olen maksanut yhteiskunnalle maksuja, joilla saavuttaisin itselleni edes minimaalisen sosiaaliturvan.

Jouluaatosta lähtien en saa työmarkkinatukea sentin vertaa, ja olen täysin puolisoni armoilla. Ei siinä ainakaan itsetuntoni parane.

Miksi ylipäätään työtätekevät maksavat yhteiskunnalle maksuja sosiaaliturvansa takaamiseksi, kun hädän keskellä sitä sosiaaliturvaa EI OLE ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu