En ole saanut selkeää vastausta tähän kysymykseeni oikein mistään, niin voisiko joku ihana ihminen valaista mua? Eli, milloin on mahdollista (vai onko mahdollista) vaihtaa yhteiskuntatieteellisessä tiedekunnassa yliopistoa? Sanotaan näin, että kun elämä vetää toiseen kaupunkiin ja helpottaisi paljon elämää jos pääsisi vaikka edes kandin vaiheen jälkeen siirtymään.. Kyse on Helsingiin päin haluamisesta, myös sivuaineiden takia. Jos joku tietää niin kertokaa..
Vaihto yliopistojen välillä?
yliopistotyttö*
10
725
Vastaukset
- ja siirtymisestä
Helsingissä ei ole yhteiskuntatieteellistä, vain valtiotieteellinen, jossa on ehkä osin eri ainevalikoima kuin muualla. Kannattaa siis lukea opinto-oppaasta haluamiensa aineiden kohdalta.
Moniin tiedekuntiin on paljon vaikeampi päästä Helsinkiin kuin muualle, ja vaihtohalukkaita on paljon. Kysy suoraan tiedekunnasta, mutta varaudu kieltävään vastaukseen. - heleä kutsu
Piäsykokeet kutsuvat, sanoisin. Mutta ei sen kummempaa. Jos olet jo lukenut tiettyä alaa kauan, niin ei pitäisi olla vaikeaa tehdä siitä uusi pääsykoe.
- reilu kilpailu
Saako pääsykokeita hyödyntää henkilö, jolla olisi (teoriassa) muukin mahdollisuus päästä opiskelemaan? Viekö tällainen "turhaan" pääsykokeissa ollut henkilö esim. uusilta ylioppilailta mahdollisuuden? Itse olen maisteri ja kesällä pääsin pääsykokeilla uuteen yliopistoon. Pääsykokeisiin menin, koska muilla tavoilla pyrkiminen oli tehty liki mahdottomaksi. Laitoksella on annettu nyt ymmärtää, että olisin vienyt jonkun toisen paikan...
- yliopistotyttö
Itseasiassa luin yliopiston sivuilta, että on mahdollista vaihtaa kandivaiheessa, eli maisterivaiheeseen otetaan eri haun kautta kyllä, mutta kriteerit tietenkin on kovat. Ymmärsin kyllä, että se on siis mahdollista. Kiitos vastauksista, olis kiva kuitenkin jos jollain olis varmaa tietoa asiasta. Ja tottakai tiiän valtsikan ja yhteiskuntatieteellisen "eron".. :)
- turha arpoa
yliopistotyttö kirjoitti:
Itseasiassa luin yliopiston sivuilta, että on mahdollista vaihtaa kandivaiheessa, eli maisterivaiheeseen otetaan eri haun kautta kyllä, mutta kriteerit tietenkin on kovat. Ymmärsin kyllä, että se on siis mahdollista. Kiitos vastauksista, olis kiva kuitenkin jos jollain olis varmaa tietoa asiasta. Ja tottakai tiiän valtsikan ja yhteiskuntatieteellisen "eron".. :)
Turha arpoa täällä, ota suoraan yhteyttä siihen tiedekuntaan johon olisit vaihtamassa, tai katso netistä heidän opinto-oppaasta.
- asian epäsuorasti
turha arpoa kirjoitti:
Turha arpoa täällä, ota suoraan yhteyttä siihen tiedekuntaan johon olisit vaihtamassa, tai katso netistä heidän opinto-oppaasta.
Suosittelen heittämään nopalla, s.e. silmäluvut 4-6 merkitsevät vaihdon olevan mahdollinen, silmäluvut 1-3 mahdoton. Odotusarvo on 3,5 ja voiton mahdollisuus 50 %.
- taun0
reilu kilpailu kirjoitti:
Saako pääsykokeita hyödyntää henkilö, jolla olisi (teoriassa) muukin mahdollisuus päästä opiskelemaan? Viekö tällainen "turhaan" pääsykokeissa ollut henkilö esim. uusilta ylioppilailta mahdollisuuden? Itse olen maisteri ja kesällä pääsin pääsykokeilla uuteen yliopistoon. Pääsykokeisiin menin, koska muilla tavoilla pyrkiminen oli tehty liki mahdottomaksi. Laitoksella on annettu nyt ymmärtää, että olisin vienyt jonkun toisen paikan...
No opiskelupaikkojahan on ylipäänsä liikaa jaossa, joten suhtaudun myönteisesti siihen, että 1 henkilö ottaa niistä useampia. Se vaikuttaa olevan ainut tapa pitää määrät jollain järkevällä tasolla.
Pääsykoejärjestelmä on kyllä mielestäni ylipäänsä aikansa elänyt. Pitäisin järkevämpänä sitä, että katsotaan lukion arvosanoja ja käytetään esimerkiksi kirjallisia hakemuksia. Pääsykokeet ovat oman kokemukseni (3 eri koetta) mukaan melkoisen mekaanisia ja testaavat lähinnä ulkomuistia. Taidot voisi paremmin osoittaa lukion todistuksilla (päättötodistus yo-todistus) ja motivaation kirjallisella hakemuksella. - reilu kilpailu
taun0 kirjoitti:
No opiskelupaikkojahan on ylipäänsä liikaa jaossa, joten suhtaudun myönteisesti siihen, että 1 henkilö ottaa niistä useampia. Se vaikuttaa olevan ainut tapa pitää määrät jollain järkevällä tasolla.
Pääsykoejärjestelmä on kyllä mielestäni ylipäänsä aikansa elänyt. Pitäisin järkevämpänä sitä, että katsotaan lukion arvosanoja ja käytetään esimerkiksi kirjallisia hakemuksia. Pääsykokeet ovat oman kokemukseni (3 eri koetta) mukaan melkoisen mekaanisia ja testaavat lähinnä ulkomuistia. Taidot voisi paremmin osoittaa lukion todistuksilla (päättötodistus yo-todistus) ja motivaation kirjallisella hakemuksella.Suomalaisen koulutuspolitiikan traagisimpia uhreja ovat mielestäni historian opettajiksi opiskelevat/opiskelleet. Kuinka moni tavoittelee yhtä virkaa? Jos jossain takahikiällä on parin kuukauden määräaikaisuus, niin siihen valitaan lisensiaatti - vähintään. Kreikasta kantautuu mellakkauutisia, kun siellä max. puolet valmistuneista saa työtä.
- se sama tyttö
asian epäsuorasti kirjoitti:
Suosittelen heittämään nopalla, s.e. silmäluvut 4-6 merkitsevät vaihdon olevan mahdollinen, silmäluvut 1-3 mahdoton. Odotusarvo on 3,5 ja voiton mahdollisuus 50 %.
..En ymmärrä miksei täällä voi kysyä asioista kun heti laitetaan tuollaisia vastauksia? Oon opinnoissani sen verran alussa vasta, ettei kysymäni asia ole vielä ajankohtainen, mut saahan sitä (hetken mielijohteesta) täältä kysyä? Löysin kyllä tietoa asiasta yliopistojen sivulta, mutta ajattelin et jos sitä ois tärpännyt ja jollain ois ollut omakohtaista tietoa... Mutta turha luulo.
- rgsrhsh
yliopistotyttö kirjoitti:
Itseasiassa luin yliopiston sivuilta, että on mahdollista vaihtaa kandivaiheessa, eli maisterivaiheeseen otetaan eri haun kautta kyllä, mutta kriteerit tietenkin on kovat. Ymmärsin kyllä, että se on siis mahdollista. Kiitos vastauksista, olis kiva kuitenkin jos jollain olis varmaa tietoa asiasta. Ja tottakai tiiän valtsikan ja yhteiskuntatieteellisen "eron".. :)
Eli kuten otsikko sanoo, erillisvalinnan kautta voi yrittää. Helsingin yliopistoon on kuitenkin melkein joka aineeseen paljon erillisvalinnan kautta hakijoita, niin ei sinne sitäkäänn kautta vaan kävellä sisään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?857156Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277099Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1186250Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik935361Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635245Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415130Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274625Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193585Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t33484