Idolsista tulevat laulajat ovat levy-yhtiön rahantekokoneita, jolla rahat viedään pikkutytöiltä. Idols on nerokas kusetusformaatti, jossa ensin pikkulapsille näytetään jonkun musiikkiurasta haaveilevan nousua alkukarsinnoista finaaliin asti. Tässä vaiheessa jokaisella alle 15 vuotiaalla on oma suosikkinsa, ei siis musiikillisella perusteella, vaan sen perusteella, kuka on kiinnostavin persoona. Millään esiintymisellä tai laulutaidolla ei ole mitään väliä tässä kisassa. Sitten kun uusi Idoli kruunataan, niin levy-yhtiön ukkelit alkavat miettimään, että "Minkähänlaista musiikkia me laitetaan se tekemään". Tämä Idolsista kuuluisuuteen noussut heppu sitten saa biisit valmiina ja levy-yhtiö päättää musiikin tyylistä ja kaikesta muusta vähänkään oleellisesta. Nämä Idols-tuotteet eivät ole oikeita muusikoita koska heille tehdään kappaleet valmiiksi viimeista nuottia ja sanaa myöten.
OIKEA ARTISTI ja muusikko A) tekee kappaleensa itse B) kykenee nousemaan tähteyteen ilman typerää Idolsia, jossa lapset äänestävät voittajan.
IDOLS-TUOTTEET puolestaan A) saavat kaiken biisejä myöten valmiina käteen eikä hän osaa/saa osallistua mihinkään hänen uraansa tai musiikkiansa koskeviin päätöksiin B) nousee valokeilaan Idolsin tai vastaavan muun roskakisan kautta pikkutyttöjen äänillä, jotka eivät todellakaan tule musiikillisista ansioista vaan koska "se on niin ihana" C) vaipuvat teinien keskuudessa unholaan heti uuden Idolsin tullessa.
Jos et jaksa lukea yläpuolella olevaa fakta tekstiä, niin kiteytän sen tähän yhteen lauseeseen:
Idolsista tulevat laulajat eivät ole oikeita muusikoita, vaan levy-yhtiöiden rahantekovälineitä, joilla pikkulapsilta anastetaan rahat.
OIKEA ARTISTI ja muusikko A) tekee kappaleensa itse B) kykenee nousemaan tähteyteen ilman typerää Idolsia, jossa lapset äänestävät voittajan.
IDOLS-TUOTTEET puolestaan A) saavat kaiken biisejä myöten valmiina käteen eikä hän osaa/saa osallistua mihinkään hänen uraansa tai musiikkiansa koskeviin päätöksiin B) nousee valokeilaan Idolsin tai vastaavan muun roskakisan kautta pikkutyttöjen äänillä, jotka eivät todellakaan tule musiikillisista ansioista vaan koska "se on niin ihana" C) vaipuvat teinien keskuudessa unholaan heti uuden Idolsin tullessa.
Jos et jaksa lukea yläpuolella olevaa fakta tekstiä, niin kiteytän sen tähän yhteen lauseeseen:
Idolsista tulevat laulajat eivät ole oikeita muusikoita, vaan levy-yhtiöiden rahantekovälineitä, joilla pikkulapsilta anastetaan rahat.
Vastaukset 8
Vanhimmat
on mahdollisuus myös kasvaa irti, jos ei jää siihen valokeilaan poseeraamaan vaan tekee jatkuvasti töitä oman musiikkinsa eteen ja hakee muita kanavia musiikilleen. Idolsista on tähänmennessä irtaantunut Jani Wikholm ja Ari Koivusella on nyt myös mahdollisuus päästä idolsista irti.
Antti Tuisku ja Anna Abreu ovat menestyneet, mutta perustaneet suosionsa pelkästään idolsiin eivätkä siitä edes halua eroon. Pelkkä idols ei kanna kuin pari-kolme vuotta ja sitten alkaa himmentyä. Niin on Antti Tuiskulle jo käynyt.
Kirjoitit. Lisäisin siihen vielä, että on myös pitkälti kiinni idolin musiikkigenrestä ja omista intresseistä. Jos on dance poppari ja pitää itsekin siitä niin mikäs siinä? Eli Anna ja Antti ovat tosiaan hyviä esimerkkejä tästä.
Jani on tosiaan jo päässyt idolsista eroon ja ehkä hieman yllättäen Ari Koivunen seuraa perässä. Se hevibändiveto oli osoitus siitä. Lisäks olen kuullut, että se on aika hyvin rakentanut yhteistyökuvioita hevigenren sisällä muutenkin.
Ei ainakaan Amoral fanit hurranneet. Juuri siitä syystä, että Arilla on tämä Idols taakka.
Oikeassa musiikkimaailmassa Idols voitto, ei ole meriitti, millä ovet aukeaa, vaan enemmänkin kivireki, minkä takia ovet menevät nenäsi edestä kiinni, kun kukaan ei halua Idolssia.
Moniko musiikintekijä alkaa tekemään musiikkia tyyliin, Nyt paukutetaan sellaista musaa, että pikkutytöt on ihan sekasin. Joillekin bändeille niin vain käy (esim aikoinaan Dingo) Ja saivat varmasti kuulla siitä ja kärsiäkkin.
Koska kukaan vakavasti musiikkia tekevä, ei halua leimautua pikkutyttöjen idoliksi. Koska siitä laimasta on yhtä vaikeaa päästä pois, kuin Näyttelijän teinitähti leimastaan.
" OIKEA ARTISTI ja muusikko A) tekee kappaleensa itse B) kykenee nousemaan tähteyteen ilman typerää Idolsia, jossa lapset äänestävät voittajan. "
Suomessa on pitkänlinjan OIKEITA artisteja, jotka eivät tee omia kappaleitaan (osa voi tehdä osan, osa voi sanoittaa jotain, yleensä säveltävät ja/tai sanoittavat vasta esiinnyttyään useamman vuoden).
Oopperalaulajat ovat artisteja, eivät hekään itse oopperoita sävellä.
Idols on yksi tapa saada julkisuutta ja ns. ponnahduslauta.
Ja kuten täällä jo on kirjoitettu (ja iltapäivälehdetkin asiasta kirjoittavat), lapset eivät päätä Idols-voittajasta, eivät ainakaan Suomessa enää.
Idols kylläkin eroaa muista kykykilpailuista siinä, että formaattiin vaaditaan sitoutumista (ymmärtääkseni pariksi vuodeksi).
sitoutuminen tarkoittaa sitä, että levy-yhtiöllä on optio idolsin kolmeen ekaan levyyn. Eli Arin, Annan ja Kridenkin täytyy tehdä vielä yhdet levyt Sonylle jos pääsevät sopimukseen. Arihan on jo sanonut, että kolmatta levyä ei häneltä tule, jos se ei ole kokonaan bändin omaa matskua. Ilkka Jääskeläisen toisen levyn sisällöstä ei päästy yhteisymmärrykseen, joten Sony antoi Ilkalle kenkää. Harmi Ilkan kannalta, ettei päässyt jonkun toisen levy-yhtiön leipiin.
että Arihan on jo toisen levy-yhtiön leivissä sen bändikuvion kautta. Eikä ole ihme, ettei Aria ole muuten näytetty vilaukseltakaan tämän kauden aikana.
on varmaan Arille hyvä ratkaisu.
Ja aloittajan kanssa olen samaa mieltä siinä että Idols ei ole ponnahduslauta, vaan enemmänkin taakka, josta täytyy päästä eroon. Jos Idols-tähti menestyy, niin käy paremminkin Idolsista huolimatta kuin sen ansiosta.
Onneksi jotkut, kuten Jani ovat päässeet tästä, eikä kukaan juuri muistakaan hänen olleen Idolsissa.
Se miksi esim. Ilkka ei sanut uutta sopimusta johtui hänen päänsä päälle kiinnitetystä "floppi" -kyltistä. Harmi todella, koska Ilkan omat kappaleet ovat mielestäni todella hyviä, ja ennen kaikkea Ilkan näköisiä.
Ilkka kertoi viime vuonna (olin paikan päällä) että levy-yhtiöistä oli sanottu että ennenkuin voidaan tehdä uutta levyä olisi saatava vähän takaisin sitä suosiota mikä oli ennen floppi-mainetta. Jollain lailla, olemalla muuten esillä tai keikkailemalla.
Levy-yhtiöt olivat ihan kiinnostuneita, mutta riski oli liian suuri, kun tyyppi oli jo saanut täydellisen epäonnistujan maineen. Ja ihan syyttä mielestäni.
Kunpa olisivat antaneet Sonylla Ilkan tehdä oman näköisensä levyn. Mutta ei sille nyt mitään enää voi...
eivätkös coverbändeissä ikänsä soittaneet ja laulaneet öhmm...henkilöt ole oikeita muusikoita?;D