Israelin

on monille hyvin hankalaa ja vaikeaa. Täytyy käsittää se, että jokainen Jeesukseen uskovat on Israelin perillinen ja tämä perustuu Jumalan Aabrahamille antamaan lupaukseen. Aabrahamista tuli todella suuren kansan isä, sillä meistä uskovaisista koostuu suuri kansa.

Sen käsittäminen käy usein yli ymmärryksen, kun Jumala ilmoittaa, että isien tähden Israel pelastuu ja tällä Jumala tarkoittaa luonnollista Israelia.
Kuitenkin Jumala ilmoittaa samalla, että jalon öljypuun oksista jotkut karsitaan poissa ja näille pakoilla oksastetaan pakana-alkuiset uskovaiset.

Miten sinä käsität tuon Jumalan ilmoituksen, jossa luvataan koko Israelin kansalle pelastusta, mutta kuitenkin kerrotaan joidenkin oksista joutuvan poissa karsituksi?
481122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

ovat luonnollisesti niitä, jotka kääntyvät muihin uskontoihin, kuten kristinuskoon.

Äänestä
  • päinvastoin, että pois karsittuja ovat he, jotka eivät kertakaikkiaan ota messiasta vastaan.

    Tiedätkö, että moni ei ota Jeesusta sen takia vastaan, että Jeesus ei tullut heidän odottamanaan kuninkaana, vaikka tulikin todellisena Kuninkaana, mutta sitä eivät käsitä, eivätkä näe he, jotka eivät tahdo ottaa vastaan Kuningasta, joka ratsasti aasin tammalla.

    Äänestä

  • se onkin kirjoitti:

    päinvastoin, että pois karsittuja ovat he, jotka eivät kertakaikkiaan ota messiasta vastaan.

    Tiedätkö, että moni ei ota Jeesusta sen takia vastaan, että Jeesus ei tullut heidän odottamanaan kuninkaana, vaikka tulikin todellisena Kuninkaana, mutta sitä eivät käsitä, eivätkä näe he, jotka eivät tahdo ottaa vastaan Kuningasta, joka ratsasti aasin tammalla.

    moni loukkaantui loukkauskiveen ja valitsi väärin ja hylkäsi Jumalan lähettämän pelastuksen.

    Äänestä

  • se onkin kirjoitti:

    päinvastoin, että pois karsittuja ovat he, jotka eivät kertakaikkiaan ota messiasta vastaan.

    Tiedätkö, että moni ei ota Jeesusta sen takia vastaan, että Jeesus ei tullut heidän odottamanaan kuninkaana, vaikka tulikin todellisena Kuninkaana, mutta sitä eivät käsitä, eivätkä näe he, jotka eivät tahdo ottaa vastaan Kuningasta, joka ratsasti aasin tammalla.

    on henkimaailmassa, Israel on maan päällä.
    Jeesuksen kuninkuus ei ole tästä maailmasta, siinä on se ero.

    Teidän pitää kuolla ensin, sen jälkeen te ilmeisesti pääsette Jeesuksen kuninkuuden hallitsemaan.....jonnekin....en tiedä, koska hän sanoi myöskin niin, että; Taivasten valtakunta ei tule näkyvällä tavalla, vaan se on sisäisesti teissä.

    Maallinen Israel, on VT:n valtakunta, jonka ikuinen kuninkuus on Daavidin suvulla.
    Daavidin suvusta tulee myös VT:n Messias,
    joka tuo rauhan Israeliin ja jopa maailmaan.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    on henkimaailmassa, Israel on maan päällä.
    Jeesuksen kuninkuus ei ole tästä maailmasta, siinä on se ero.

    Teidän pitää kuolla ensin, sen jälkeen te ilmeisesti pääsette Jeesuksen kuninkuuden hallitsemaan.....jonnekin....en tiedä, koska hän sanoi myöskin niin, että; Taivasten valtakunta ei tule näkyvällä tavalla, vaan se on sisäisesti teissä.

    Maallinen Israel, on VT:n valtakunta, jonka ikuinen kuninkuus on Daavidin suvulla.
    Daavidin suvusta tulee myös VT:n Messias,
    joka tuo rauhan Israeliin ja jopa maailmaan.

    Israelin ikuisen vallan. Ikuinen valta tarkoittaa sitä, että vallassa, jonka Jumala on asettanut Daavidin suvun kautta ei ole taukoja.

    Minä kykenen sen osoittamaan, sillä siinä ei todella ole taukoa, vaan se on jatkunut tänne asti ja jatkuu ikuisesti, mutta sinä et sitä kykene osoittamaan ja todistamaan. Voit yrittää luetella vallan valtikan omaavien kuninkaiden nimet Saulista tännä saakka.

    Raamattu ei ole satukirja ja Danielin kirjassa Jumala antaa tietoon, että niiden kuninkaiden päivinä, jolloin valta loppuu ihmiskuninkailta Hän perustaa ikuisen valtakunnan ja ottaa vallan valtikan poissa ihmisiltä ottaen sen itselleen, sillä Jumala itse on rauhan valtakunnan ikuinen Kuningas.
    Daniel 2
    44 Mutta niiden kuningasten päivinä on taivaan Jumala pystyttävä valtakunnan, joka on kukistumaton iankaikkisesti ja jonka valtaa ei toiselle kansalle anneta. Se on musertava kaikki ne muut valtakunnat ja tekevä niistä lopun, mutta se itse on pysyvä iankaikkisesti,




    Totta, nyt tämä valtakunta on uskovaisten sisässä Jumalan Hengen voimavaikutuksesta ja tässä valtakunnassa asuvat ovat takoneet aseet auroiksi.

    Sanan kautta kaikki luotiin ja Sana/Jeesus otti ikuisen vallan ja joka uskoo Jeesukseen elää ikuisesti.

    Jeesus syntyi tänne Daavidin suvun kautta, lupauksesta.
    Hänen isänsä ja äitinsä, Maria ja Joosef periytyivät molemmat Daavidista ja koska Jeesus syntyi lupauksesta, niin vaikka Hän ei siittynyt Joosefista, Hän kuitenkin on lupauksen mukaan Aabrahamin siementä ja Daavidin sukua.

    Äänestä

  • osoittamaan kirjoitti:

    Israelin ikuisen vallan. Ikuinen valta tarkoittaa sitä, että vallassa, jonka Jumala on asettanut Daavidin suvun kautta ei ole taukoja.

    Minä kykenen sen osoittamaan, sillä siinä ei todella ole taukoa, vaan se on jatkunut tänne asti ja jatkuu ikuisesti, mutta sinä et sitä kykene osoittamaan ja todistamaan. Voit yrittää luetella vallan valtikan omaavien kuninkaiden nimet Saulista tännä saakka.

    Raamattu ei ole satukirja ja Danielin kirjassa Jumala antaa tietoon, että niiden kuninkaiden päivinä, jolloin valta loppuu ihmiskuninkailta Hän perustaa ikuisen valtakunnan ja ottaa vallan valtikan poissa ihmisiltä ottaen sen itselleen, sillä Jumala itse on rauhan valtakunnan ikuinen Kuningas.
    Daniel 2
    44 Mutta niiden kuningasten päivinä on taivaan Jumala pystyttävä valtakunnan, joka on kukistumaton iankaikkisesti ja jonka valtaa ei toiselle kansalle anneta. Se on musertava kaikki ne muut valtakunnat ja tekevä niistä lopun, mutta se itse on pysyvä iankaikkisesti,




    Totta, nyt tämä valtakunta on uskovaisten sisässä Jumalan Hengen voimavaikutuksesta ja tässä valtakunnassa asuvat ovat takoneet aseet auroiksi.

    Sanan kautta kaikki luotiin ja Sana/Jeesus otti ikuisen vallan ja joka uskoo Jeesukseen elää ikuisesti.

    Jeesus syntyi tänne Daavidin suvun kautta, lupauksesta.
    Hänen isänsä ja äitinsä, Maria ja Joosef periytyivät molemmat Daavidista ja koska Jeesus syntyi lupauksesta, niin vaikka Hän ei siittynyt Joosefista, Hän kuitenkin on lupauksen mukaan Aabrahamin siementä ja Daavidin sukua.

    tai muuta vallanpitäjää ei ollut ollut pitkään aikaan edes ennen Jeesuksenkaan aikaa.

    Äänestä

  • kuningasta kirjoitti:

    tai muuta vallanpitäjää ei ollut ollut pitkään aikaan edes ennen Jeesuksenkaan aikaa.

    historian tutkijoilta, vaikkapa tuhannelta ja yhdeltä. Hän kertoo Israelin kuningas ajan loppuneen n. 60 vuotta (muistanko tarkasti) ennen Jeesuksen syntymää. Ehkäpä hän osaa sanoa periytyvätkö nämä kuninkaat, jotka siihen asti hallitsivat, Daavidin suvusta.

    Äänestä

  • osoittamaan kirjoitti:

    Israelin ikuisen vallan. Ikuinen valta tarkoittaa sitä, että vallassa, jonka Jumala on asettanut Daavidin suvun kautta ei ole taukoja.

    Minä kykenen sen osoittamaan, sillä siinä ei todella ole taukoa, vaan se on jatkunut tänne asti ja jatkuu ikuisesti, mutta sinä et sitä kykene osoittamaan ja todistamaan. Voit yrittää luetella vallan valtikan omaavien kuninkaiden nimet Saulista tännä saakka.

    Raamattu ei ole satukirja ja Danielin kirjassa Jumala antaa tietoon, että niiden kuninkaiden päivinä, jolloin valta loppuu ihmiskuninkailta Hän perustaa ikuisen valtakunnan ja ottaa vallan valtikan poissa ihmisiltä ottaen sen itselleen, sillä Jumala itse on rauhan valtakunnan ikuinen Kuningas.
    Daniel 2
    44 Mutta niiden kuningasten päivinä on taivaan Jumala pystyttävä valtakunnan, joka on kukistumaton iankaikkisesti ja jonka valtaa ei toiselle kansalle anneta. Se on musertava kaikki ne muut valtakunnat ja tekevä niistä lopun, mutta se itse on pysyvä iankaikkisesti,




    Totta, nyt tämä valtakunta on uskovaisten sisässä Jumalan Hengen voimavaikutuksesta ja tässä valtakunnassa asuvat ovat takoneet aseet auroiksi.

    Sanan kautta kaikki luotiin ja Sana/Jeesus otti ikuisen vallan ja joka uskoo Jeesukseen elää ikuisesti.

    Jeesus syntyi tänne Daavidin suvun kautta, lupauksesta.
    Hänen isänsä ja äitinsä, Maria ja Joosef periytyivät molemmat Daavidista ja koska Jeesus syntyi lupauksesta, niin vaikka Hän ei siittynyt Joosefista, Hän kuitenkin on lupauksen mukaan Aabrahamin siementä ja Daavidin sukua.

    Tai sitten ainakin lukea ne Makkabialaiskirjat.

    Kristinuskoisten ymmärrys on suljettu Danielin kirjan sanoman ymmärtämiseen "Pyhän Hengen" eksytyksessä ja sitä he saarnaavat toisilleen "Sydämen kyllyydestä suu puhuu" tyyliin.

    Viittaamasi Raamatunkohta tarkoittaa oikeasti !(Jonka ymmärtämisestä olet estynyt.)

    Selitys Danielin unet tulkinnan mukainen.

    "Mutta niiden kuninkaidenpäivinä ",,,,
    Tarkoitaa Danielin kirjassa kerrotuista kuninkaista Kats, Dan.2.7.8.9.10.11. ja 12. kaikki luvut kertovat samoihin asioihin liittyvistä asioista!

    Neljä valtakuntaa;1.Babylonia. 2.Meedia. 3.Persia.4 Magedonia.

    Huomaa tuo neljäs oli se tärkein ja se alkaa Filippos Magedonian kuninkaasta ja jatkuu Aleksanteri Suureen.

    ( Myös 1.Makkabialaiskirjakin alkaa siitä .)
    Sitä vain harhaennustajat eivät kerro sinulle!

    Ja katso silloin kun noiden neljän maailmanvalta oli lopuillaan ,tapahtui Danielin kirjaan kirjoitetut tapahtumat.

    Juutalaiset olivat silloin "Pohjoisen pohjan kuninkaan" alamaisia se on Syyrian seleukidi kuninkaat Seleukos/ Antiokhos nimisiä !
    (Makkabialaiskirjassa Antiokus.)

    Katseleppas vähän historiallista tietoa !

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    Tai sitten ainakin lukea ne Makkabialaiskirjat.

    Kristinuskoisten ymmärrys on suljettu Danielin kirjan sanoman ymmärtämiseen "Pyhän Hengen" eksytyksessä ja sitä he saarnaavat toisilleen "Sydämen kyllyydestä suu puhuu" tyyliin.

    Viittaamasi Raamatunkohta tarkoittaa oikeasti !(Jonka ymmärtämisestä olet estynyt.)

    Selitys Danielin unet tulkinnan mukainen.

    "Mutta niiden kuninkaidenpäivinä ",,,,
    Tarkoitaa Danielin kirjassa kerrotuista kuninkaista Kats, Dan.2.7.8.9.10.11. ja 12. kaikki luvut kertovat samoihin asioihin liittyvistä asioista!

    Neljä valtakuntaa;1.Babylonia. 2.Meedia. 3.Persia.4 Magedonia.

    Huomaa tuo neljäs oli se tärkein ja se alkaa Filippos Magedonian kuninkaasta ja jatkuu Aleksanteri Suureen.

    ( Myös 1.Makkabialaiskirjakin alkaa siitä .)
    Sitä vain harhaennustajat eivät kerro sinulle!

    Ja katso silloin kun noiden neljän maailmanvalta oli lopuillaan ,tapahtui Danielin kirjaan kirjoitetut tapahtumat.

    Juutalaiset olivat silloin "Pohjoisen pohjan kuninkaan" alamaisia se on Syyrian seleukidi kuninkaat Seleukos/ Antiokhos nimisiä !
    (Makkabialaiskirjassa Antiokus.)

    Katseleppas vähän historiallista tietoa !

    mihin tutkimuksesi mukaan loppui Israelin kuninkaiden aika ja missä vaiheessa olet huomannut viimeiden Daavidin suvun jälkeläisen hallinneen.

    Äänestä

  • kysyä kirjoitti:

    historian tutkijoilta, vaikkapa tuhannelta ja yhdeltä. Hän kertoo Israelin kuningas ajan loppuneen n. 60 vuotta (muistanko tarkasti) ennen Jeesuksen syntymää. Ehkäpä hän osaa sanoa periytyvätkö nämä kuninkaat, jotka siihen asti hallitsivat, Daavidin suvusta.

    Sitä löytyy melko vaivattomasti nykypäivänä !

    Mutta kuitenkin viittaan siihen aikaan kun Juutalaiset olivat Egyptin / Ptolemeioksien vallanalla (Raamatussa se on "Etelän kuninkaat")
    ja sen perään Syyrian/ Seleukokset ja Antiokhokset se,on "Pohjoisen kuninkaat Dan.11. luvussa kerrottu !

    Sen jälkeen juutalaiset Makkabien johdolla saivat itsenäisyytensä ( Tietenkin Makkabialaiskirjat kertovat siitä , mutta harhaennustajat piilottelevat noiden kirjoitusten tietoa sinulta !)
    Löytyy tietoa ; Makkabit, Hasminit, Hyrkanos.

    Niin hävettää Kristittyjä sekä Juutalaisia ikuisen valtion olematta olo ikuinen, että pitävät viisampan asiasta vaieta tai harhaselityksin muuttavat toiseksi.

    Sen sen jälkeen juutalaisia hallitsi Rooma ja samoin myöhemmin Rooma murskasi juutalaisuuden tuhoamalla Jerusalemin juutalaisetn, 70 ajast aikaamme.

    Äänestä

  • yksinkertaisesti kirjoitti:

    mihin tutkimuksesi mukaan loppui Israelin kuninkaiden aika ja missä vaiheessa olet huomannut viimeiden Daavidin suvun jälkeläisen hallinneen.

    tutkija ja siksi en tiedä näistä asioista kovinkaan paljon. Historian tutkijoita on, jotka osaavat antaa monia vastauksia kysymyksiimme.

    Käsittääkseni Herodes alkoi myötäillä roomalaisia, mutta se, että onko Herodes viimeinen israelilainen kuningas, on minulle hämärän peitossa ja oliko Herodeskaan lähtöisin Daavidin huoneesta.

    Kuka tietää, oliko Herodes juutalainen, Daavidin suvun perillinen?

    Äänestä

  • kysyä kirjoitti:

    historian tutkijoilta, vaikkapa tuhannelta ja yhdeltä. Hän kertoo Israelin kuningas ajan loppuneen n. 60 vuotta (muistanko tarkasti) ennen Jeesuksen syntymää. Ehkäpä hän osaa sanoa periytyvätkö nämä kuninkaat, jotka siihen asti hallitsivat, Daavidin suvusta.

    Jeesuksen syntyessä kuninkaana oli Herodes joka oli arabialaista nabatealaista sukua. Häntä ennen hallitsivat hasmonealaiset, jotka olivat leeviläisiä, eivät Juudan ja Daavidin suvusta. Ja vielä näitä hasmonealaisiakin ennen hallitsivat nasi- eli ruhtinas-nimikkeellä ylipapit, oman papillisen virkansa ohessa, eksiilistä lähtien. Joten jo viimeisen Daavidin sukuisen vallanpitäjän ja Jeesuksen ajan välinen aika on satoja vuosia.

    Äänestä

  • kertovat, kirjoitti:

    Jeesuksen syntyessä kuninkaana oli Herodes joka oli arabialaista nabatealaista sukua. Häntä ennen hallitsivat hasmonealaiset, jotka olivat leeviläisiä, eivät Juudan ja Daavidin suvusta. Ja vielä näitä hasmonealaisiakin ennen hallitsivat nasi- eli ruhtinas-nimikkeellä ylipapit, oman papillisen virkansa ohessa, eksiilistä lähtien. Joten jo viimeisen Daavidin sukuisen vallanpitäjän ja Jeesuksen ajan välinen aika on satoja vuosia.

    äitinsä suvun puolelta arabialainen, mutta mistä hän oli isänsä suvun puolelta syntynyt. Juudean eteläpuolella oli Idumea ja sieltä oli lähtöisin Herodeksen isä, mutta tarkoittaako se sitä, että hän oli juutalainen?

    Wikipedia
    Nuoruus

    Julius Caesarin rintakuva. Caesar nimitti Herodeksen isän Antipaterin Juudean hallitsijaksi ja antoi tälle Rooman kansalaisoikeudet. Antipater nimitti puolestaan nuoren Herodeksen Galilean käskynhaltijaksi.Herodeksen isä oli Idumeasta kotoisin oleva Antipater, ja hänen äitinsä Kypros oli erään arabialaisen šeikin tytär. Idumea, joka aikaisemmin tunnettiin nimellä Edom, sijaitsi Juudean eteläpuolella. Makkabealaisten hallitsija Johannes Hyrkanos valtasi Idumean ja Samarian vuosina 135 eaa.–104 eaa. Hän pakotti kaikki idumealaiset noudattamaan juutalaista lakia, ja useimmat idumealaiset kääntyivät sen jälkeen juutalaisuuteen. Antipater oli makkabealasen prinssin Hyrkanos II:n kannattaja. Hyrkanos ja hänen veljensä Aristobulos II taistelivat keskenään siitä, kenestä tulisi Juudean kuningas. Roomalainen sotapäällikkö Pompeius sekaantui asiaan vuonna 63 eaa. ja nimitti Hyrkanoksen ylipapiksi. Pompeius ei halunnut tehdä Hyrkanoksesta Juudean kuningasta, vaan tämä sai tyytyä "Juudean etnarkin" titteliin. Juudeasta oli tullut osa Rooman valtakuntaa.[2]

    Pompeiuksen kuoltua vuonna 48 eaa. Antipater siirtyi Rooman uuden hallitsijan Julius Caesarin kannattajaksi. Antipater riensi Pergamonin hallitsijan Mithridateen kanssa Caesarin avuksi, kun tämä oli piiritettynä Egyptissä. Vuonna 47 eaa. Julius Caesar palkitsi Antipaterin nimittämällä hänet Juudean hallitsijaksi (epitropos). Samalla hän sai Rooman kansalaisuuden. Antipater nimitti vanhimman poikansa Fasaelin Jerusalemin ja sen lähiympäristön sotilaskuvernööriksi ja nuoremman poikansa Herodeksen Galilean sotilaskuvernööriksi. [3] Josephus väittää teoksessaan "Juutalaisten muinaisajat" Herodeksen olleen tuolloin vain 15-vuotias.[4]

    Äänestä

  • historian kirjoitti:

    tutkija ja siksi en tiedä näistä asioista kovinkaan paljon. Historian tutkijoita on, jotka osaavat antaa monia vastauksia kysymyksiimme.

    Käsittääkseni Herodes alkoi myötäillä roomalaisia, mutta se, että onko Herodes viimeinen israelilainen kuningas, on minulle hämärän peitossa ja oliko Herodeskaan lähtöisin Daavidin huoneesta.

    Kuka tietää, oliko Herodes juutalainen, Daavidin suvun perillinen?

    Daavidin sukua. Isä Antipater oli idumealainen ja äiti Kypros nabatealainen. Nämä kansat olivat kääntyneet juutalaisuuteen hasmonealaisten aikana.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Herodes_Suuri
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Antipater_(Idumea)

    Äänestä


  • Herodes oli vain kirjoitti:

    äitinsä suvun puolelta arabialainen, mutta mistä hän oli isänsä suvun puolelta syntynyt. Juudean eteläpuolella oli Idumea ja sieltä oli lähtöisin Herodeksen isä, mutta tarkoittaako se sitä, että hän oli juutalainen?

    Wikipedia
    Nuoruus

    Julius Caesarin rintakuva. Caesar nimitti Herodeksen isän Antipaterin Juudean hallitsijaksi ja antoi tälle Rooman kansalaisoikeudet. Antipater nimitti puolestaan nuoren Herodeksen Galilean käskynhaltijaksi.Herodeksen isä oli Idumeasta kotoisin oleva Antipater, ja hänen äitinsä Kypros oli erään arabialaisen šeikin tytär. Idumea, joka aikaisemmin tunnettiin nimellä Edom, sijaitsi Juudean eteläpuolella. Makkabealaisten hallitsija Johannes Hyrkanos valtasi Idumean ja Samarian vuosina 135 eaa.–104 eaa. Hän pakotti kaikki idumealaiset noudattamaan juutalaista lakia, ja useimmat idumealaiset kääntyivät sen jälkeen juutalaisuuteen. Antipater oli makkabealasen prinssin Hyrkanos II:n kannattaja. Hyrkanos ja hänen veljensä Aristobulos II taistelivat keskenään siitä, kenestä tulisi Juudean kuningas. Roomalainen sotapäällikkö Pompeius sekaantui asiaan vuonna 63 eaa. ja nimitti Hyrkanoksen ylipapiksi. Pompeius ei halunnut tehdä Hyrkanoksesta Juudean kuningasta, vaan tämä sai tyytyä "Juudean etnarkin" titteliin. Juudeasta oli tullut osa Rooman valtakuntaa.[2]

    Pompeiuksen kuoltua vuonna 48 eaa. Antipater siirtyi Rooman uuden hallitsijan Julius Caesarin kannattajaksi. Antipater riensi Pergamonin hallitsijan Mithridateen kanssa Caesarin avuksi, kun tämä oli piiritettynä Egyptissä. Vuonna 47 eaa. Julius Caesar palkitsi Antipaterin nimittämällä hänet Juudean hallitsijaksi (epitropos). Samalla hän sai Rooman kansalaisuuden. Antipater nimitti vanhimman poikansa Fasaelin Jerusalemin ja sen lähiympäristön sotilaskuvernööriksi ja nuoremman poikansa Herodeksen Galilean sotilaskuvernööriksi. [3] Josephus väittää teoksessaan "Juutalaisten muinaisajat" Herodeksen olleen tuolloin vain 15-vuotias.[4]

    arabialainen.

    Äänestä

  • puolelta kirjoitti:

    arabialainen.

    sijaitsee?

    Äänestä

  • puolelta kirjoitti:

    arabialainen.

    Herodeksen isä oli Idumeasta kotoisin oleva Antipater, ja hänen äitinsä Kypros oli erään arabialaisen šeikin tytär. Idumea, joka aikaisemmin tunnettiin nimellä Edom, sijaitsi Juudean eteläpuolella.

    Idumedia, entinen Edom sijaitsee Juudean eteläpuolella.

    Äänestä


  • Juudeasta, kirjoitti:

    vastaa suurinpiirtein VT:n Edomia josta nimen Idumea katsotaan myös tulevan.

    http://www.painsley.org.uk/RE/Atlas/herodpal.gif

    Israelin rajojen sisäpuolelle. Aika laaja tuo käsite, että Juudeasta etelään ja siksi kyselen tätä.

    Äänestä

  • Idumea kuuluvaksi kirjoitti:

    Israelin rajojen sisäpuolelle. Aika laaja tuo käsite, että Juudeasta etelään ja siksi kyselen tätä.

    niin silloinhan on mahdollista, että hän on Daavidin sukua ja viimeinen Israelia hallinnut Daavidin suvusta syntynyt kuningas.

    Ja, että sen jälkeen valta annettiin vallan valtikan todelliselle omistajalle, Kuninkaalle, Jeesukselle Kritukselle ja näin Daavidin huoneen valta on jatkunut tänne asti katkeamattomana.

    Äänestä

  • Idumea kuuluvaksi kirjoitti:

    Israelin rajojen sisäpuolelle. Aika laaja tuo käsite, että Juudeasta etelään ja siksi kyselen tätä.

    heimojen asuttama alue, ei eri israelilaisille heimoille VT:ssa määrättyjä / rajattuja alueita. Kuningasajalla se on usein mainittu Juudan vihollisena, esim. profeetoissa, vaikka heidän alueensa on joltain osaltaan ollut Daavidin aikaisen Israelin ja myöhemmän Juudankin vallan alla, kuten tuolloin monien muidenkin silloisten ei-israelilaisten alueet.

    Noissa linkeissä on vähän tarkempia karttoja Edomin alueesta ym.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Edom
    http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_ancient_Israel_and_Judah

    Äänestä

  • syntyi Israelissa, kirjoitti:

    niin silloinhan on mahdollista, että hän on Daavidin sukua ja viimeinen Israelia hallinnut Daavidin suvusta syntynyt kuningas.

    Ja, että sen jälkeen valta annettiin vallan valtikan todelliselle omistajalle, Kuninkaalle, Jeesukselle Kritukselle ja näin Daavidin huoneen valta on jatkunut tänne asti katkeamattomana.

    Pojilla selittelelykierros päälle.

    Aikaisemmin vakuuteltiin silmin kirkkain ja hymysuin, että Jeesus Nasaretilainen, on Betlehemiläisen Daavidin sukua, koska Jeesus, tarinan mukaan pistäytyi siellä syntymässä ja verollepantavana. Jota verollepanoa taas ei ole voinut ollakaan.

    Mitä tulee kuninkaisiin Daavidin suvusta noin muuten, niin ainoastaan Jumala voi nähdä, missä DNA:t kulkevat, joten sitäkään kautta emme voi tietää, kuka itseasiassa on Daavidin sukua.
    Maailmalla on paljon juutalaisia, heitä on yleensä korkeilla paikoilla hallituksissa, valtioelimissä, viisautta riittää ja välillä menee pieleenkin, niinkuin ihmisillä yleensäkin.
    Daavidin suku voi siis hallita paljon laajemminkin, kuin vain muinaishistoriassa.
    Se mikä näkyy Jumalalle, ei välttämättä näy meille.
    Tästä tulemme siihen jatkumoon, että myös Messias Daavidin suvusta, voi syntyä missä vain, ei hänen tarvitse tulla Israelista välttämättä.

    Mitä mieltä?????

    Äänestä

  • syntyi Israelissa, kirjoitti:

    niin silloinhan on mahdollista, että hän on Daavidin sukua ja viimeinen Israelia hallinnut Daavidin suvusta syntynyt kuningas.

    Ja, että sen jälkeen valta annettiin vallan valtikan todelliselle omistajalle, Kuninkaalle, Jeesukselle Kritukselle ja näin Daavidin huoneen valta on jatkunut tänne asti katkeamattomana.

    perusteella Herodes ei ollut Daavidin sukua. Hän tuskin olisi ollut niin epäsuosittu jos olisi ollut Daavidin jälkeläisiä.

    Herodeksen jälkeläisiä oli kuninkaina vielä sekä Herodeksen itsensä että Jeesuksenkin kuoleman jälkeen. Evankeliumit kertovat heistä yhdestä Johannes Kastajan yhteydessä ja Apostolien teot Paavalin yhteydessä yhdestä toisesta.

    Äänestä

  • israelilaisten kirjoitti:

    heimojen asuttama alue, ei eri israelilaisille heimoille VT:ssa määrättyjä / rajattuja alueita. Kuningasajalla se on usein mainittu Juudan vihollisena, esim. profeetoissa, vaikka heidän alueensa on joltain osaltaan ollut Daavidin aikaisen Israelin ja myöhemmän Juudankin vallan alla, kuten tuolloin monien muidenkin silloisten ei-israelilaisten alueet.

    Noissa linkeissä on vähän tarkempia karttoja Edomin alueesta ym.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Edom
    http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_ancient_Israel_and_Judah

    että eikö alueella olisi asunut juutalaisia ja Daavidin sukua. Heitä on asunut aina laajoilla alueilla, mutta eirityisesti Israelissa.

    Herodes voi aiva hyvin perityä Daavidista. Moni Israelin kuningas teki sellaista, mikä oli väärin Jumalan silmissä. Israelin kansa joutui usein kärsimään tyhmien kuninkaiden ratkaisuista.

    Herodeksella oli halu olla juutalaisten kuningas.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    Pojilla selittelelykierros päälle.

    Aikaisemmin vakuuteltiin silmin kirkkain ja hymysuin, että Jeesus Nasaretilainen, on Betlehemiläisen Daavidin sukua, koska Jeesus, tarinan mukaan pistäytyi siellä syntymässä ja verollepantavana. Jota verollepanoa taas ei ole voinut ollakaan.

    Mitä tulee kuninkaisiin Daavidin suvusta noin muuten, niin ainoastaan Jumala voi nähdä, missä DNA:t kulkevat, joten sitäkään kautta emme voi tietää, kuka itseasiassa on Daavidin sukua.
    Maailmalla on paljon juutalaisia, heitä on yleensä korkeilla paikoilla hallituksissa, valtioelimissä, viisautta riittää ja välillä menee pieleenkin, niinkuin ihmisillä yleensäkin.
    Daavidin suku voi siis hallita paljon laajemminkin, kuin vain muinaishistoriassa.
    Se mikä näkyy Jumalalle, ei välttämättä näy meille.
    Tästä tulemme siihen jatkumoon, että myös Messias Daavidin suvusta, voi syntyä missä vain, ei hänen tarvitse tulla Israelista välttämättä.

    Mitä mieltä?????

    temmata uskontoa ja tuo sinun uskosi ei perustu Vanhaan Testamenttiin, eikä Uuteen Testamenttiin, eli on tuulesta temmattu uskonnollisuus.

    Äänestä


  • ei voi kirjoitti:

    temmata uskontoa ja tuo sinun uskosi ei perustu Vanhaan Testamenttiin, eikä Uuteen Testamenttiin, eli on tuulesta temmattu uskonnollisuus.

    maanpäällisistä asioita, kuten VT myös, niissä on totuuspohja.

    Uskonnot ovat uskontoja, tuonpuoleisia, sekä henkimaailman asioita ei kukaan koskaan voi todistaa todeksi.

    Se mikä on totta, voidaan tieteen kehittyessä myös todistaa.
    Ei ole mitään salaista, mikä ei kerran tule ilmi ja päivänvaloon.

    Äänestä

  • nabatealaiset kirjoitti:

    eivät olleet juutalaisuuteen kääntyneitä, idumealaiset kyllä.

    siitä, että asuiko Idumeassa Daavidin jälkeläisiä. Koska Idumea sijaitsi Israelissa, niin varmasti siellä asui Daavidin jälkeläisiä, uskonnosta ja kulttuurista riippumatta.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    Pojilla selittelelykierros päälle.

    Aikaisemmin vakuuteltiin silmin kirkkain ja hymysuin, että Jeesus Nasaretilainen, on Betlehemiläisen Daavidin sukua, koska Jeesus, tarinan mukaan pistäytyi siellä syntymässä ja verollepantavana. Jota verollepanoa taas ei ole voinut ollakaan.

    Mitä tulee kuninkaisiin Daavidin suvusta noin muuten, niin ainoastaan Jumala voi nähdä, missä DNA:t kulkevat, joten sitäkään kautta emme voi tietää, kuka itseasiassa on Daavidin sukua.
    Maailmalla on paljon juutalaisia, heitä on yleensä korkeilla paikoilla hallituksissa, valtioelimissä, viisautta riittää ja välillä menee pieleenkin, niinkuin ihmisillä yleensäkin.
    Daavidin suku voi siis hallita paljon laajemminkin, kuin vain muinaishistoriassa.
    Se mikä näkyy Jumalalle, ei välttämättä näy meille.
    Tästä tulemme siihen jatkumoon, että myös Messias Daavidin suvusta, voi syntyä missä vain, ei hänen tarvitse tulla Israelista välttämättä.

    Mitä mieltä?????

    noin.

    Äänestä

  • kysyä kirjoitti:

    historian tutkijoilta, vaikkapa tuhannelta ja yhdeltä. Hän kertoo Israelin kuningas ajan loppuneen n. 60 vuotta (muistanko tarkasti) ennen Jeesuksen syntymää. Ehkäpä hän osaa sanoa periytyvätkö nämä kuninkaat, jotka siihen asti hallitsivat, Daavidin suvusta.

    Daavidin sukuisia jos tarkoitat hasmonelaisia.Viimeinen Davidin sukuinen kuningas oli Sidkija jonka pojat tapettiin hänen silmiensä edessä joka itse sitten sokaistiin ja vietiin kahleissa Babeliin vankeuteen. Oliko se nyt 589 tai 588, en muista.

    Äänestä

  • syntyi Israelissa, kirjoitti:

    niin silloinhan on mahdollista, että hän on Daavidin sukua ja viimeinen Israelia hallinnut Daavidin suvusta syntynyt kuningas.

    Ja, että sen jälkeen valta annettiin vallan valtikan todelliselle omistajalle, Kuninkaalle, Jeesukselle Kritukselle ja näin Daavidin huoneen valta on jatkunut tänne asti katkeamattomana.

    puolesta idumealainen ja kuului ainoaan koskaan juutalaisuuteen pakkokäännytettyyn ryhmään joten ei todella ollut Daavidn sukuinen .

    Äänestä

  • poissa sitä, kirjoitti:

    että eikö alueella olisi asunut juutalaisia ja Daavidin sukua. Heitä on asunut aina laajoilla alueilla, mutta eirityisesti Israelissa.

    Herodes voi aiva hyvin perityä Daavidista. Moni Israelin kuningas teki sellaista, mikä oli väärin Jumalan silmissä. Israelin kansa joutui usein kärsimään tyhmien kuninkaiden ratkaisuista.

    Herodeksella oli halu olla juutalaisten kuningas.

    Herodeksella oli jatkuvasti vaikeuksia syntyperänsä vuoksi, Herodeksesta on turha yrittää tehdä Daavidin sukuista sitä hän ei takuuvarmasti ollut.

    Äänestä

  • .muualta kirjoitti:

    Herodeksella oli jatkuvasti vaikeuksia syntyperänsä vuoksi, Herodeksesta on turha yrittää tehdä Daavidin sukuista sitä hän ei takuuvarmasti ollut.

    Herodes syntyi Israelissa ja halusi ehdottomasti juutalaisten kuninkaaksi. Jumala ei alunalkane suositellut israelilaisille ketään kuninkaaksi, mutta kansa tahtoi saada kuninkaan ja moni näistä kuninkaista tuotti tuskaa ja kurjuutta kansalle. Sauli aloitti kapinoinnin Jumalaa vastaan ja moni muukin kuningas teki Saulin tavoin. Mikäpä kumma tuo olisi, jos Herodes olisi yksi näisä pahoista kuninkaista.

    Vaikea täältä asti on asiasta täydellä varmuudella kenenkään puhua, mutta se on varma, että Raamattu ei puhu tyhjää ja valta on kaiken aikaa ollut Daavidin suvun jälkeläisillä. Viimeiset kaksi tuhatta vuotta Jeesuksella.

    Väittämällä, että ikuista valtaa ei ole ja Israelilla ei ole kuningasta, te kumoatte Vanhan Testamentin ilmoitukset ja Uuden Testamentin ilmoitukset.

    Israelilla on Kuningas, jolla on vallan valtikka, mutta epäuskoiset eivät löydä Jumalan perustamaan valtakuntaan.

    Usko on hengellisyyttä ja uskovaiset elävät näkyvässä ja näkymättömässä maailmassa.

    Äänestä

  • väitteesi? kirjoitti:

    Herodes syntyi Israelissa ja halusi ehdottomasti juutalaisten kuninkaaksi. Jumala ei alunalkane suositellut israelilaisille ketään kuninkaaksi, mutta kansa tahtoi saada kuninkaan ja moni näistä kuninkaista tuotti tuskaa ja kurjuutta kansalle. Sauli aloitti kapinoinnin Jumalaa vastaan ja moni muukin kuningas teki Saulin tavoin. Mikäpä kumma tuo olisi, jos Herodes olisi yksi näisä pahoista kuninkaista.

    Vaikea täältä asti on asiasta täydellä varmuudella kenenkään puhua, mutta se on varma, että Raamattu ei puhu tyhjää ja valta on kaiken aikaa ollut Daavidin suvun jälkeläisillä. Viimeiset kaksi tuhatta vuotta Jeesuksella.

    Väittämällä, että ikuista valtaa ei ole ja Israelilla ei ole kuningasta, te kumoatte Vanhan Testamentin ilmoitukset ja Uuden Testamentin ilmoitukset.

    Israelilla on Kuningas, jolla on vallan valtikka, mutta epäuskoiset eivät löydä Jumalan perustamaan valtakuntaan.

    Usko on hengellisyyttä ja uskovaiset elävät näkyvässä ja näkymättömässä maailmassa.

    "Väittämällä, että ikuista valtaa ei ole ja Israelilla ei ole kuningasta, te kumoatte Vanhan Testamentin ilmoitukset ja Uuden Testamentin ilmoitukset."

    Iisai oli Daavid kuninkan isä ja poika Salomo oli myös kuningas.
    Uudessa Testamentissa tuo ed, mainittu seikka on väkivaltaisesti yhdistetty Jeesukseen.


    Lisäksi voinet kertoa miten se Daavidin valtikka siirtyi Assurian ja Babylonian pakkosiirtolaisuuden aikana, kenellä se oli sen jälkeen ?

    Kenellä Aleksanteri Suuren aikana?
    Entä Egyptin Ptolemaiokseinka valtikka vaihtui hallitessa ja kuinka valtikka vaihtui Syyrian Seleukoksille ja Antiokhoksille ?

    2000 vuoden papukaijamaista toistamista, valitettavasti ei vain enää pysty mitenkään sulattamaan.

    Eikö se jo herätä kysymyksiä kun tuo valtikka on salaisesti ollut Daavidin suvulla samoin, kuin Jehovantodistajien ja Advevtistien Jeesukin palasi "Salaisesti tai jäi vielä Taivaalliseen Temppeliin tuomitsemaan" parempi kuitenkin että "palasi" toisilla ei palannut lainkaan vaikka lupasi uskovansa tempaista vastaan ylilmoihin.

    Niin mikä Kristittyjen uskossa mielestäsi mättää ?
    Eikö mikään toiset ovat vain väärässä ?

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    "Väittämällä, että ikuista valtaa ei ole ja Israelilla ei ole kuningasta, te kumoatte Vanhan Testamentin ilmoitukset ja Uuden Testamentin ilmoitukset."

    Iisai oli Daavid kuninkan isä ja poika Salomo oli myös kuningas.
    Uudessa Testamentissa tuo ed, mainittu seikka on väkivaltaisesti yhdistetty Jeesukseen.


    Lisäksi voinet kertoa miten se Daavidin valtikka siirtyi Assurian ja Babylonian pakkosiirtolaisuuden aikana, kenellä se oli sen jälkeen ?

    Kenellä Aleksanteri Suuren aikana?
    Entä Egyptin Ptolemaiokseinka valtikka vaihtui hallitessa ja kuinka valtikka vaihtui Syyrian Seleukoksille ja Antiokhoksille ?

    2000 vuoden papukaijamaista toistamista, valitettavasti ei vain enää pysty mitenkään sulattamaan.

    Eikö se jo herätä kysymyksiä kun tuo valtikka on salaisesti ollut Daavidin suvulla samoin, kuin Jehovantodistajien ja Advevtistien Jeesukin palasi "Salaisesti tai jäi vielä Taivaalliseen Temppeliin tuomitsemaan" parempi kuitenkin että "palasi" toisilla ei palannut lainkaan vaikka lupasi uskovansa tempaista vastaan ylilmoihin.

    Niin mikä Kristittyjen uskossa mielestäsi mättää ?
    Eikö mikään toiset ovat vain väärässä ?

    Mutta mikä mättää sinun uskossasi, kun kiellät vanhan liiton aikaiset Jumalan ilmoitukset ja halvennat uuden liiton aikaiset Jumalan ilmoitukset.

    Mille sinä uskosi perustat? Historian tutkimuksillesiko?

    Äänestä

  • on kuitenkin kirjoitti:

    siitä, että asuiko Idumeassa Daavidin jälkeläisiä. Koska Idumea sijaitsi Israelissa, niin varmasti siellä asui Daavidin jälkeläisiä, uskonnosta ja kulttuurista riippumatta.

    Daavidilla oli useita vaimoja jne.,, muttei kuitenkaa asiat oikein natsaa, koska Daavidin poika oli Salomo ja hänhän se Temppelin rakennutti !

    Ja Jeesuksessa kerrotaan Pyhän Hengen Temppelistä !

    (No Daavidin poikia molemmat ,Kristinuskon mukaan ) ovatko ?
    Kuuluuko molemmille Hoosianna hymni ?

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    Daavidilla oli useita vaimoja jne.,, muttei kuitenkaa asiat oikein natsaa, koska Daavidin poika oli Salomo ja hänhän se Temppelin rakennutti !

    Ja Jeesuksessa kerrotaan Pyhän Hengen Temppelistä !

    (No Daavidin poikia molemmat ,Kristinuskon mukaan ) ovatko ?
    Kuuluuko molemmille Hoosianna hymni ?

    temppelin, mutta sanoi samalla, että Jumala ei mahdu hänen rakennuttamaansa temppeliin, eli Salomo tiesi, että Jumala ei asu käsin rakennetussa temppelissä, vaan se rakennutettiin ihmisiä varten, heidän kokoontua Jumalan palveluksiin.

    Jeesus on Jumalan lupauksen mukaan Daavidin huoneen perillinen. Joosef oli syntynyt Salomon sukuhaarasta ja Maria Salomon veljen Naatanin sukuhaarasta ja koska heidät katsottiin lupauksen takia Jeesuksen vanhemmiksi, niin kaikki meni järjestyksessä ja Jeesus katsottiin Daavidin huoneesta lähteneeksi.

    Jeesus lähetti meille Pyhän Hengen ja tästä on rakentunut Jumalan Temppeli. Sitä ei todella ole käskin rakennuttu, vaan Hengessä.

    Et voi käsittää näitä asioita.

    Äänestä

  • väitteesi? kirjoitti:

    Herodes syntyi Israelissa ja halusi ehdottomasti juutalaisten kuninkaaksi. Jumala ei alunalkane suositellut israelilaisille ketään kuninkaaksi, mutta kansa tahtoi saada kuninkaan ja moni näistä kuninkaista tuotti tuskaa ja kurjuutta kansalle. Sauli aloitti kapinoinnin Jumalaa vastaan ja moni muukin kuningas teki Saulin tavoin. Mikäpä kumma tuo olisi, jos Herodes olisi yksi näisä pahoista kuninkaista.

    Vaikea täältä asti on asiasta täydellä varmuudella kenenkään puhua, mutta se on varma, että Raamattu ei puhu tyhjää ja valta on kaiken aikaa ollut Daavidin suvun jälkeläisillä. Viimeiset kaksi tuhatta vuotta Jeesuksella.

    Väittämällä, että ikuista valtaa ei ole ja Israelilla ei ole kuningasta, te kumoatte Vanhan Testamentin ilmoitukset ja Uuden Testamentin ilmoitukset.

    Israelilla on Kuningas, jolla on vallan valtikka, mutta epäuskoiset eivät löydä Jumalan perustamaan valtakuntaan.

    Usko on hengellisyyttä ja uskovaiset elävät näkyvässä ja näkymättömässä maailmassa.

    vaan Idumeassa ja hänen isänsä Antipater oli juutalaisuuten kääntynyt, tämähän tiedetään Herodeskaan ei sitä yrittänyt salata ja aikalaiset tiesivät. Alkuperä oli Herodekselle arka paikka, ei hän kuvitellutkaan olevansa juutalaista sukua, ei tässä asiassa ollut salaisuuksia.
    Valta lähti Daavidin suvulta kun Babylonia valloitti Juudan 600 vuotta ennen Herodeksen syntymää, aiotko seuraavaksi väittää että Babylonian hallitsijat olivat Daavidin sukua? Jeesus ei muuten ollut Daavidin sukua, sukuun voi kuulua vain isän kauta ja jos Joosef ei ollut Jeesuksen isä ei Jeesuskaan kuulunut tuohon sukuun yhtään sen enempää kuin idumealainen Herodeskaan.

    Äänestä

  • rakennutti kirjoitti:

    temppelin, mutta sanoi samalla, että Jumala ei mahdu hänen rakennuttamaansa temppeliin, eli Salomo tiesi, että Jumala ei asu käsin rakennetussa temppelissä, vaan se rakennutettiin ihmisiä varten, heidän kokoontua Jumalan palveluksiin.

    Jeesus on Jumalan lupauksen mukaan Daavidin huoneen perillinen. Joosef oli syntynyt Salomon sukuhaarasta ja Maria Salomon veljen Naatanin sukuhaarasta ja koska heidät katsottiin lupauksen takia Jeesuksen vanhemmiksi, niin kaikki meni järjestyksessä ja Jeesus katsottiin Daavidin huoneesta lähteneeksi.

    Jeesus lähetti meille Pyhän Hengen ja tästä on rakentunut Jumalan Temppeli. Sitä ei todella ole käskin rakennuttu, vaan Hengessä.

    Et voi käsittää näitä asioita.

    ""Salomo
    rakennutti 10.12.2008 klo 14.58 Et voi käsittää näitä asioita. ""

    Temppeli rakennuttajat, niin Salomo ,kuin Jeesuskin tiesivät ettei Jumala sovi asumaan Temppelissä ja Salomonin Temppeli oli kuitenkin suurempi.

    Äänestä

  • osoittamaan kirjoitti:

    Israelin ikuisen vallan. Ikuinen valta tarkoittaa sitä, että vallassa, jonka Jumala on asettanut Daavidin suvun kautta ei ole taukoja.

    Minä kykenen sen osoittamaan, sillä siinä ei todella ole taukoa, vaan se on jatkunut tänne asti ja jatkuu ikuisesti, mutta sinä et sitä kykene osoittamaan ja todistamaan. Voit yrittää luetella vallan valtikan omaavien kuninkaiden nimet Saulista tännä saakka.

    Raamattu ei ole satukirja ja Danielin kirjassa Jumala antaa tietoon, että niiden kuninkaiden päivinä, jolloin valta loppuu ihmiskuninkailta Hän perustaa ikuisen valtakunnan ja ottaa vallan valtikan poissa ihmisiltä ottaen sen itselleen, sillä Jumala itse on rauhan valtakunnan ikuinen Kuningas.
    Daniel 2
    44 Mutta niiden kuningasten päivinä on taivaan Jumala pystyttävä valtakunnan, joka on kukistumaton iankaikkisesti ja jonka valtaa ei toiselle kansalle anneta. Se on musertava kaikki ne muut valtakunnat ja tekevä niistä lopun, mutta se itse on pysyvä iankaikkisesti,




    Totta, nyt tämä valtakunta on uskovaisten sisässä Jumalan Hengen voimavaikutuksesta ja tässä valtakunnassa asuvat ovat takoneet aseet auroiksi.

    Sanan kautta kaikki luotiin ja Sana/Jeesus otti ikuisen vallan ja joka uskoo Jeesukseen elää ikuisesti.

    Jeesus syntyi tänne Daavidin suvun kautta, lupauksesta.
    Hänen isänsä ja äitinsä, Maria ja Joosef periytyivät molemmat Daavidista ja koska Jeesus syntyi lupauksesta, niin vaikka Hän ei siittynyt Joosefista, Hän kuitenkin on lupauksen mukaan Aabrahamin siementä ja Daavidin sukua.

    Niin voimme ihmetellä "Raamattusi" sanoman toteutumista .

    Äänestä

  • Raamattu ja Koraani sanoo: Jeesus on Messias.
    Teillä on peite silmillänne ja 'pian näette Hänet, jonka olette lävistäneet' (vrt. Jesaja).

    Minulle, kristitylle kirjoitti yksi muslimi, mitä heidän Koraaninsa sanoo:

    Hänen (Jeesuksen) nimestä vielä.
    Allah sanoo koraanissa:

    "Ja katso, enkelit sanoivat: »Maria, Jumala ilmoittaa sinulle hyvän sanoman, että hänen Sanansa tulee sinulle. Hänen nimensä on oleva Messias, Jeesus, Marian poika, hän on kuuluisa tässä ja tulevassa elämässä, yksi niistä, jotka korotetaan Jumalan läheisyyteen."
    Koraani (3-45)

    *********************************************

    Samaa sanoo Raamattu: Jeesus on Messias!

    Gal. 3:20 Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi.

    1. Tim. 2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,

    Hepr. 8:6 Mutta tämä taas on saanut niin paljoa jalomman viran, kuin hän on myös paremman liiton välimies, liiton, joka on paremmille lupauksille perustettu.

    Hepr. 9:15 Ja sentähden hän on uuden liiton välimies, että, koska hänen kuolemansa on tapahtunut lunastukseksi ensimmäisen liiton aikuisista rikkomuksista, ne, jotka ovat kutsutut, saisivat luvatun iankaikkisen perinnön.


    2. Korinttolaiskirje 5:20-21
    20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
    21 Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.


    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible

    18 Jeesuksen Kristuksen syntyminen oli näin. Kun hänen äitinsä Maria oli kihlattu Joosefille, huomattiin hänen ennen heidän yhteenmenoaan olevan raskaana Pyhästä Hengestä.
    19 Mutta kun Joosef, hänen miehensä, oli hurskas, ja koska hän ei tahtonut saattaa häntä häpeään, aikoi hän salaisesti hyljätä hänet.
    20 Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.
    21 Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."
    22 Tämä kaikki on tapahtunut, että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo:
    23 "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
    24 Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti vaimonsa tykönsä
    25 eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus.
    Matteus 1:18-25

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible


    Katsohan hakusanalla: Messias

    Siunattua Joulua sinulle ja kaikille rakkaillesi!

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    Pojilla selittelelykierros päälle.

    Aikaisemmin vakuuteltiin silmin kirkkain ja hymysuin, että Jeesus Nasaretilainen, on Betlehemiläisen Daavidin sukua, koska Jeesus, tarinan mukaan pistäytyi siellä syntymässä ja verollepantavana. Jota verollepanoa taas ei ole voinut ollakaan.

    Mitä tulee kuninkaisiin Daavidin suvusta noin muuten, niin ainoastaan Jumala voi nähdä, missä DNA:t kulkevat, joten sitäkään kautta emme voi tietää, kuka itseasiassa on Daavidin sukua.
    Maailmalla on paljon juutalaisia, heitä on yleensä korkeilla paikoilla hallituksissa, valtioelimissä, viisautta riittää ja välillä menee pieleenkin, niinkuin ihmisillä yleensäkin.
    Daavidin suku voi siis hallita paljon laajemminkin, kuin vain muinaishistoriassa.
    Se mikä näkyy Jumalalle, ei välttämättä näy meille.
    Tästä tulemme siihen jatkumoon, että myös Messias Daavidin suvusta, voi syntyä missä vain, ei hänen tarvitse tulla Israelista välttämättä.

    Mitä mieltä?????

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000040046788

    Koraani ja Raamattu opettavat, että Jeesus on Messias.

    Ei Messias synny enää, koska Hän syntyi jo noin 2000 (2009) vuotta sitten. Takaisin Jeesus tulee Raamatun mukaan "pian".

    Jeesus, Messias, voi syntyä sydämeesi, kun otat hänet vastaan.

    Katso tuo antamani linkki, siihen laitoin eräältä suomi24 ystävältä saamani Koraanin kohdan ja Raamatun kohdan.

    Voin laittaa sen Raamatun kohdan uudelleen:

    Jouluevankeliumi

    Luukas 2.luku
    1 Ja tapahtui niinä päivinä, että keisari Augustukselta kävi käsky, että kaikki maailma oli verolle pantava.
    2 Tämä verollepano oli ensimmäinen ja tapahtui Kyreniuksen ollessa Syyrian maaherrana.
    3 Ja kaikki menivät verolle pantaviksi, kukin omaan kaupunkiinsa.
    4 Niin Joosefkin lähti Galileasta, Nasaretin kaupungista, ylös Juudeaan, Daavidin kaupunkiin, jonka nimi on Beetlehem, hän kun oli Daavidin huonetta ja sukua,
    5 verolle pantavaksi Marian, kihlattunsa, kanssa, joka oli raskaana.
    6 Niin tapahtui heidän siellä ollessaan, että Marian synnyttämisen aika tuli.
    7 Ja hän synnytti pojan, esikoisensa, ja kapaloi hänet ja pani hänet seimeen, koska heille ei ollut sijaa majatalossa.
    8 Ja sillä seudulla oli paimenia kedolla vartioimassa yöllä laumaansa.
    9 Niin heidän edessään seisoi Herran enkeli, ja Herran kirkkaus loisti heidän ympärillään, ja he peljästyivät suuresti.
    10 Mutta enkeli sanoi heille: "Älkää peljätkö; sillä katso, minä ilmoitan teille suuren ilon, joka on tuleva kaikelle kansalle:
    11 teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.
    12 Ja tämä on teille merkkinä: te löydätte lapsen kapaloituna ja seimessä makaamassa."
    13 Ja yhtäkkiä oli enkelin kanssa suuri joukko taivaallista sotaväkeä, ja he ylistivät Jumalaa ja sanoivat:
    14 "Kunnia Jumalalle korkeuksissa, ja maassa rauha ihmisten kesken, joita kohtaan hänellä on hyvä tahto!"
    15 Ja kun enkelit olivat menneet paimenten luota taivaaseen, niin nämä puhuivat toisillensa: "Menkäämme nyt Beetlehemiin katsomaan sitä, mikä on tapahtunut ja minkä Herra meille ilmoitti".
    16 Ja he menivät kiiruhtaen ja löysivät Marian ja Joosefin ja lapsen, joka makasi seimessä.
    17 Ja kun he tämän olivat nähneet, ilmoittivat he sen sanan, joka oli puhuttu heille tästä lapsesta.
    18 Ja kaikki, jotka sen kuulivat, ihmettelivät sitä, mitä paimenet heille puhuivat.
    19 Mutta Maria kätki kaikki nämä sanat ja tutkisteli niitä sydämessänsä.
    20 Ja paimenet palasivat kiittäen ja ylistäen Jumalaa kaikesta, minkä olivat kuulleet ja nähneet, sen mukaan kuin heille oli puhuttu.
    21 Kun sitten kahdeksan päivää oli kulunut ja lapsi oli ympärileikattava, annettiin hänelle nimi Jeesus, jonka enkeli oli hänelle antanut, ennenkuin hän sikisi äitinsä kohdussa.
    22 Ja kun heidän puhdistuspäivänsä, Mooseksen lain mukaan, olivat täyttyneet, veivät he hänet ylös Jerusalemiin asettaaksensa hänet Herran eteen
    23 -niinkuin on kirjoitettuna Herran laissa: "Jokainen miehenpuoli, joka avaa äidinkohdun, luettakoon Herralle pyhitetyksi" -
    24 ja uhrataksensa, niinkuin Herran laissa on säädetty, parin metsäkyyhkysiä tai kaksi kyyhkysenpoikaa.
    25 Ja katso, Jerusalemissa oli mies, nimeltä Simeon; hän oli hurskas ja jumalinen mies, joka odotti Israelin lohdutusta, ja Pyhä Henki oli hänen päällänsä.
    26 Ja Pyhä Henki oli hänelle ilmoittanut, ettei hän ollut näkevä kuolemaa, ennenkuin oli nähnyt Herran Voidellun.
    27 Ja hän tuli Hengen vaikutuksesta pyhäkköön. Ja kun vanhemmat toivat Jeesus-lasta sisälle tehdäkseen hänelle, niinkuin tapa oli lain mukaan,
    28 otti hänkin hänet syliinsä ja kiitti Jumalaa ja sanoi:
    29 "Herra, nyt sinä lasket palvelijasi rauhaan menemään, sanasi mukaan;
    30 sillä minun silmäni ovat nähneet sinun autuutesi,
    31 jonka sinä olet valmistanut kaikkien kansojen nähdä,
    32 valkeudeksi, joka on ilmestyvä pakanoille, ja kirkkaudeksi kansallesi Israelille".
    33 Ja hänen isänsä ja äitinsä ihmettelivät sitä, mitä hänestä sanottiin.
    34 Ja Simeon siunasi heitä ja sanoi Marialle, hänen äidilleen: "Katso, tämä on pantu lankeemukseksi ja nousemukseksi monelle Israelissa ja merkiksi, jota vastaan sanotaan
    35 -ja myös sinun sielusi lävitse on miekka käyvä-että monen sydämen ajatukset tulisivat ilmi".
    36 Ja oli naisprofeetta, Hanna, Fanuelin tytär, Asserin sukukuntaa. Hän oli jo tullut iälliseksi. Mentyään neitsyenä naimisiin hän oli elänyt miehensä kanssa seitsemän vuotta,
    37 ja oli nyt leski, kahdeksankymmenen neljän vuoden ikäinen. Hän ei poistunut pyhäköstä, vaan palveli siellä Jumalaa paastoilla ja rukouksilla yötä ja päivää.
    38 Ja juuri sillä hetkellä hän tuli siihen, ylisti Jumalaa ja puhui lapsesta kaikille, jotka odottivat Jerusalemin lunastusta.
    39 Ja täytettyään kaiken, mikä Herran lain mukaan oli tehtävä, he palasivat Galileaan, kaupunkiinsa Nasaretiin.
    40 Ja lapsi kasvoi ja vahvistui ja täyttyi viisaudella, ja Jumalan armo oli hänen päällänsä.
    41 Ja hänen vanhempansa matkustivat joka vuosi Jerusalemiin pääsiäisjuhlille.
    42 Hänen ollessaan kaksitoistavuotias he niinikään vaelsivat ylös sinne juhlan tavan mukaan.
    43 Ja kun ne päivät olivat kuluneet ja he lähtivät kotiin, jäi poikanen Jeesus Jerusalemiin, eivätkä hänen vanhempansa sitä huomanneet.
    44 He luulivat hänen olevan matkaseurueessa ja kulkivat päivänmatkan ja etsivät häntä sukulaisten ja tuttavien joukosta;
    45 mutta kun eivät löytäneet, palasivat he Jerusalemiin etsien häntä.
    46 Ja kolmen päivän kuluttua he löysivät hänet pyhäköstä, jossa hän istui opettajain keskellä kuunnellen heitä ja kysellen heiltä.
    47 Ja kaikki, jotka häntä kuulivat, ihmettelivät hänen ymmärrystänsä ja vastauksiansa.
    48 Ja hänet nähdessään hänen vanhempansa hämmästyivät, ja hänen äitinsä sanoi hänelle: "Poikani, miksi meille näin teit? Katso, sinun isäsi ja minä olemme huolestuneina etsineet sinua."
    49 Niin hän sanoi heille: "Mitä te minua etsitte? Ettekö tienneet, että minun pitää niissä oleman, mitkä minun Isäni ovat?"
    50 Mutta he eivät ymmärtäneet sitä sanaa, jonka hän heille puhui.
    51 Ja hän lähti heidän kanssansa ja tuli Nasaretiin ja oli heille alamainen. Ja hänen äitinsä kätki kaikki nämä sanat sydämeensä.
    52 Ja Jeesus varttui viisaudessa ja iässä ja armossa Jumalan ja ihmisten edessä. Luukas 2:1-52



    Kysymys: Miksi Jeesus syntyi ?

    Vastaus: Meitä kaikkia varten !

    Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut,
    että hän antoi ainokaisen Poikansa,
    ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi,
    vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Joh 3:16
    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible

    Laita ”maailmaa” ja ”yksikään” kohdalle oma nimesi tai rakkaasi nimi:

    Sillä niin on Jumala Diana-ad-rem'iä rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa,
    ettei Diana-ad-remkään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Joh 3:16

    Äänestä

Room. 11:28
Evankeliumin kannalta he kyllä ovat vihollisia teidän tähtenne, mutta valinnan kannalta he ovat rakastettuja isien tähden.

Äänestä

Voi se vielä mättää Koska et mitenkään ilman väkivaltaa tai "Pyhän Hengen" eksytystä Vanhaa ja Uutta Testamenttia voi ymmärtää yhtenäiseksi sanomaksi Ei !

Se on yhtä mahdotonta kuin toeuttaa Mooseksen Ja Jumalan sanoja ; "
Sapatin rikkoja ,puunhakkaaja on tapettava ,kivittämällä ja välittömästi !"
Tuon käsityksen saa Mooseksen kirjasta luettaessa.

Eikö muka hulluutta ole jo ollut maailmassa riittävästi vieläkö lisää sitä tarvitaan ?

Äänestä
  • mutta evankeliumi on pahan vastavoima.

    Ilman Jeesuksen tunnustamista Kuninkaaksi, sinä et saa Raamattua mitenkään sen mukaiseksi, mitä Raamattu puhuu. Sinulla on vuosituhansien aukko vallan pitäjienkin suhteen ja se on vielä pientä kaikkien niiden aukkojen kanssa, mitkä sinä joudut pimentämään kieltäessäsi Jeesuksen.

    Äänestä

  • on paljon pahaa, kirjoitti:

    mutta evankeliumi on pahan vastavoima.

    Ilman Jeesuksen tunnustamista Kuninkaaksi, sinä et saa Raamattua mitenkään sen mukaiseksi, mitä Raamattu puhuu. Sinulla on vuosituhansien aukko vallan pitäjienkin suhteen ja se on vielä pientä kaikkien niiden aukkojen kanssa, mitkä sinä joudut pimentämään kieltäessäsi Jeesuksen.

    Onko vuosituhansien aukko ,( kuten sanoit )
    vai elääkö n, 2000 vuoden harhassa.

    Aivan tasoissa ei todellista tieto mistään.

    Äänestä

Katsohan tuolta:
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&sort=date&q=Siunatkaa Israelia

Katso tuolta lisää:

http://www.laverdaduniversal.org/siunisr.html
SYYT MIKSI SIUNATA ISRAELIA


"Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä." (1Moos.12:3)

Siunatkaamme Israelia, siunatkaamme juutalaisia, toivottakaamme rauhaa Jerusalemille!


22 Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
23 "Puhu Aaronille ja hänen pojillensa ja sano:
Siunatessanne israelilaisia sanokaa heille:
24 Herra siunatkoon sinua ja varjelkoon sinua;
25 Herra valistakoon kasvonsa sinulle ja olkoon sinulle armollinen;
26 Herra kääntäköön kasvonsa sinun puoleesi ja antakoon sinulle rauhan.
27 Näin he laskekoot minun nimeni israelilaisten ylitse, ja minä siunaan heitä. (4 Moos 6:22-27)

"Lohduttakaa, lohduttakaa minun kansaani", sanoo teidän Jumalanne. Jesaja 40:1

"Toivottakaa rauhaa Jerusalemille, menestykööt ne, jotka sinua rakastavat" (Ps. 122:6)

"Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä." (1Moos.12:3)

"Kansat palvelkoot sinua, kansakunnat sinua kumartakoot. Ole veljiesi herra, ja äitisi pojat kumartakoot sinua. Kirottu olkoon, joka sinua kiroaa, siunattu, joka sinua siunaa." 1.Moos. 27:29

Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


käsittäminen kirjoitti:

on monille hyvin hankalaa ja vaikeaa. Täytyy käsittää se, että jokainen Jeesukseen uskovat on Israelin perillinen ja tämä perustuu Jumalan Aabrahamille antamaan lupaukseen. Aabrahamista tuli todella suuren kansan isä, sillä meistä uskovaisista koostuu suuri kansa.

Sen käsittäminen käy usein yli ymmärryksen, kun Jumala ilmoittaa, että isien tähden Israel pelastuu ja tällä Jumala tarkoittaa luonnollista Israelia.
Kuitenkin Jumala ilmoittaa samalla, että jalon öljypuun oksista jotkut karsitaan poissa ja näille pakoilla oksastetaan pakana-alkuiset uskovaiset.

Miten sinä käsität tuon Jumalan ilmoituksen, jossa luvataan koko Israelin kansalle pelastusta, mutta kuitenkin kerrotaan joidenkin oksista joutuvan poissa karsituksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu