Viime talvena autoni perään ajettiin. Itse en ollut syyllinen asiaan vaan peräänajaja, tämän totesi poliisikin ja asia siltä osin selvä. Auto meni peräänajossa lunastuskuntoon. Autoni arvo oli sen hetkisten tietojen mukaan n. 3500-4500€ kunnosta riippuen. Omani oli vielä loistoyksilö, ei mikään tuontiromu. Auto oli tädilläni uudesta asti, täydellinen huoltokirja, vähän ajettu yms.
Vakuutuspäätös oli 2000€ koko romusta tai vaihtoehtona kertakorvauksena romu jäisi itselleni ja vähän karkkirahaa päälle.
Valitsin kertakorvauksen, laitoin romun myyntiin ja aloin odottelemaan. Autosta tuli lukuisia kyselyitä ja soittoja ja kahden viikon jälkeen auto meni 2000€:lla !
Miten voi olla mahdollista, että lunastukseen menneestä romusta saa saman hinnan kuin vakuutusyhtiön määrittelemästä kunnossa olevasta?
Mielestäni tuo osoittaa jo vakuutusyhtiön olevan väärässä. Lisäksi pyysin omalta vakuutusyhtiöltäni lausunnon ja hekin olivat kanssani samaa mieltä. Myös tälläkin hetkellä kyseisten autojen arvo on tuo 3500-4500€.
Vakuutuslautakunnasta ei apua saanut. Päätös ei muuttunut, koska oli kuulema "liian vähän näyttöä".
Miten asiassa pitäisi sitten edetä? En kyllä voi vain hiljaa niellä sitä, että autostani on vielä puolet saamatta. Miten kävisi oikeudessa, jos sitä tietä yrittäisi saada oikean korvauksen.
Vakuutuspäätös oli 2000€ koko romusta tai vaihtoehtona kertakorvauksena romu jäisi itselleni ja vähän karkkirahaa päälle.
Valitsin kertakorvauksen, laitoin romun myyntiin ja aloin odottelemaan. Autosta tuli lukuisia kyselyitä ja soittoja ja kahden viikon jälkeen auto meni 2000€:lla !
Miten voi olla mahdollista, että lunastukseen menneestä romusta saa saman hinnan kuin vakuutusyhtiön määrittelemästä kunnossa olevasta?
Mielestäni tuo osoittaa jo vakuutusyhtiön olevan väärässä. Lisäksi pyysin omalta vakuutusyhtiöltäni lausunnon ja hekin olivat kanssani samaa mieltä. Myös tälläkin hetkellä kyseisten autojen arvo on tuo 3500-4500€.
Vakuutuslautakunnasta ei apua saanut. Päätös ei muuttunut, koska oli kuulema "liian vähän näyttöä".
Miten asiassa pitäisi sitten edetä? En kyllä voi vain hiljaa niellä sitä, että autostani on vielä puolet saamatta. Miten kävisi oikeudessa, jos sitä tietä yrittäisi saada oikean korvauksen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Oliko tarkastaja joka autosi arvioi niin keskusteluhaluton ettet saanut tingattua autosi hintaa? Kai kyseenalaistit suoraan korvauspäätöksen? Valitusajan puitteissa voi päätöksestä valittaa. Olet kuitenkin jo hyväksynyt korvauspäätöksen? Suostunut karkkirahaan ja romuun. Romunkin olet jo myynyt. Tie tämän vahingon osalta lienee jo suljettu.
Et vielä kertonut mikä oli yhtiön karkkiraha?
Jos sait 1500€ ja romun jonka myit 2000€, niin etkös ole sujut?
oli todellakin haluton ja hiljainen. Lisäksi kyseenalaistan hänen ammattitaidon, koska ei ollut koskaan vastaavaa autoa lunastanut ja kun kysyin mistä oli hinta-arvion kaivanut, niin sanoi "netistä". Ja sanoi lopulta että nettiauto.com:issa oli myös vertailua tehnyt. Tarkistin asian eikä yksikään auto ollut tuota 2000€:n hintatasoa, paitsi se minun romuni ja sekin meni siinä kahdessa viikossa. Neuvoi laittamaan asian valituslautakuntaan, mutta siitä ei sitten apua ollut. Tuli vähän sellainen tunne, että halusi vain pestä kädet nopeasti koko jutusta.
Erikoisia tai harvinaisia merkkejä ja malleja on vaikea lunastaa, koska niistä ei löydy tarpeeksi verrannollisuutta markkinoilta. Nettiauto.com on tosi hyvä mittari koska siellä on niin paljon tarjontaa. Mistä muualta sitä voisi katsoa? Ei ole olemassa sellaista firmaa joka tarjoaisi luotettavaa 99% tarkkaa dataa auton hinnasta. Varsinkaan kun eri autoja arvostetaan markkinoilla eri tavalla riippuen kaikesta. Olis tarkastaja voinut sulle näyttää perusteita auton hinnoitteluun. Jos vakuutuslautakunnasta ei tullut apuja niin seuraavaksi on käräjät ja sinne lähteminen vaatii jo aikaa ja rahaa. Kannattavuus lienee heikko. Valitettavaa ettei korvaus tyydyttänyt.
Harmittaa vain se tarkastajan valehtelu. Huomasi kyllä hänen tietämättömyyden asiasta. Eikä suostunut edes antamaan linkkiä tai ottamaan kopiota siitä, mistä hinta-arvion repäisi. Itse taas otin kopiot samanlaisista autoista nettiautosta ja printtasin ne lautakunnalle, ei vain auttanut.
Suomessa on erehtymätön järjestelmä auton arvon määrittelyyn ja se on Tullin Mahti. Kun sinne laitat auton tiedot tulee hinta jonka perusteella lasketaan verot ja silloin se on yhtä pyhä kuin kirkko. Ei auta vaikka samaa myytäisiin millä hinnalla tahansa, verot menee Mahdin mukaisesti. Tuontiautoista luonnollisesti yläkanttiin koska verotuloja pitää saada.