Tuossa toissapäivänä näin otsikon mukaisen firman henkilön laputtelemassa pokkana autoja eräällä helsinkiläisellä parkkipaikalla. Rivissä viidestä autosta neljä sai lapun.
Hetken kundin puuhailuja tarkkailtuani kävin nyppimässä joka ikisen lapun pois ja suoraan läheiseen roskakoriin.
Hetken kundin puuhailuja tarkkailtuani kävin nyppimässä joka ikisen lapun pois ja suoraan läheiseen roskakoriin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos Kho ottaa parkcomin valituksen käsittelyyn ja tilanne muuttuu parkcomin eduksi niin olet pahasti kusessa tosin et sie mitään lappuja mennyt ottamaan pois hyvä jos koko tarina on edes totta.
Jos olisit kyennyt tavaamaan viestin ja vieläpä ymmärtämään, ei kyseessä tällä kertaa ollut parkcom, vaan autoparkki. Yksi näistä vielä toiminnasta olevista lafkoista jotka jakavat yksityisoikeudellisia sopimuslappusiaan.
Jos joku syyllistyi rikokseen, niin käräjä- ja hovioikeuden päätöksien mukaan juurikin tuo ns. "valvoja". Loppupeleissä minä syyllistyin rikokseen siinä mielessä, etten ottanut kaveria kiinni verekseltään tai tehnyt toiminnasta rikosilmoitusta... :)
Suomen poliisi on huono kun ei saa loppumaan yksityisen kirjoittamia sakkoja. Meillä venäjälllä ois jo TOM ruumisarkussa.Kaksi oikeutta jo kerran tuominnut touhun laittomaksi ja sakotus sen kun jatkuu.Kohta kai komisario SEPPÄKIN nuolee TOMIN varpaiden väliä kuvitteleehan TOM olevansa kunkku
pitänyt kutsua hinausauto ja hinata ne 4 autoa pois, auton omistajan kustannuksella?
Autoparkin bisnesidea on tarjota maksullisia parkkipaikkoja, joilla ei ole puomeja. Osana tätä "nerokasta" bisnesideaa on sakkofirmatoiminta, jolla on ajateltu korvattavan ne puomilaitteet. Harmi kyllä Autoparkin puolesta, mutta tässä kohdin bisnesidea ontuu.
Tilanteen voisi rinnastaa vaikkapa limsa-automaatin toimintaan. Yleensähän automaatit ovat sellaisia, että limsa maksetaan ensin, jonka jälkeen automaatti antaa pullon asiakkaalle. Tottahan tuollainen kallis kone voisi olla kiinnostavaa korvata vaikkapa tavallisella jääkaapilla ja säästöpossulla. Lappu jääkaapin kylkeen "Limsa 1,50 euroa, maksa säästöpossuun", jääkaappi vaikkapa rautatieaseman aulaan ja tuloja odottelemaan. Koska osa asiakkaista kuitenkin veisi limsapullot maksamatta niistä, jotain pitäisi tehdä. Sakkofirman analogian mukaisesti palkattaisiin valvojia kirjoittamaan "yksityisoikeudellisia valvontamaksuja" limsavarkaille sen sijaan, että kutsuttaisiin paikalle esimerkiksi poliisi.
Puomiton parkkipaikka on sinänsä täysin laillinen, vaikkakin siihen sisältyy suurempi väärinpysäköinnin riski kuin puomillisella parkkipaikalla. Myös kunnallinen pysäköinninvalvonta voitaisiin valtuuttaa valvomaan siellä tapahtuvaa pysäköintiä. Tämä järjestely ei kuitenkaan Autoparkille ole sopinut, vaan he ovat muiden sakkofirmojen tapaan halunneet ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja laputtavat autot itse. Tämä järjestelyhän on nyt todettu lainvastaiseksi vasta käräjä- ja hovioikeuden päätöksellä. Vastuullinen yritys tietysti ottaisi oikeuden päätökset huomioon toiminnassaan, kuten mm. HOK-Elanto, joka potkaisi sakkofirmat pihalle sieltä, minne se oli itse ne tilannut.
"Se maksaa, joka tilaa" toimii kapakassakin hyvin.
esimerkiksi ravintolassa, jossa voipi juuva limpsaa koko illan ja vasta lähtiessä maksaa.
Maksupinnareita valvoo portimo.
ja soittaa poliisin paikalle jos on maksupinnareita, eikä kirjoittele sakkoja.Poliisi on kanssa toiminut jo vuosia