Pete menestyy Koivusta paremmin

Pete tulee menestymään Koivusta paremmin suomalaisissa rock-piireissä ihan siksi, että ei ole laulajana niin ihmeen hyvä. Suomirokkarit kammoksuvat hyviä laulajia ja pitävät ala-arvoisia ääniä tai vähintään huutamista perusedellytyksenä, koska väärin laulaminen on miehekästä.

Mitettikää nyt: Kotieteolisuus, Hynynen laulajana???, Apulannan Toni?, Popedan Pate? Juice?, Eput? Kauko Röyhkä??? jne
8391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Miksei se Koivunen enää menesty, kun eihän sekään ole mikään ihmeen hyvä laulaja kuin vaan levyllä. Olisivat jättäneet autotunen pois niin ehkä tokakin levy ois myyny!!!!

Äänestä
  • et taida olla oikein ajassa, kun vetelet hihasta tollaista tietoa. Käyppä Arin keikalla, niin voit päivittää tietosi. Arin levyhän myi hyvin, miksi heität tollaista ilkeily turhaan.

    Äänestä

  • höppänä kirjoitti:

    et taida olla oikein ajassa, kun vetelet hihasta tollaista tietoa. Käyppä Arin keikalla, niin voit päivittää tietosi. Arin levyhän myi hyvin, miksi heität tollaista ilkeily turhaan.

    Ari on Ari ja Pete on Pete. Aivan erilaista musiikkia pojat vetää, joten heitä ei voi verrata!

    Äänestä

muuta. Ensi vuonna näkee ja varsinkin kuulee mitä muuta. Suomessa Pete varmaan menestyykin paremmin, muualla ei, kun muualla on erilaisuuden vaatimukset kovempia ja Pete ei ole kovinkaan erilainen laulaja. Lauluääni ei poikkea tarpeeksi tavanomaisesta eikä ulkonäkökään ole eksoottinen muualla kuin Suomessa.

Äänestä
  • pistävät heidät niin sanotusti yhteen muottiin. Koop on kyllä todella hyvä, mutta taitaa olla liian tylsä nuorison idoliksi?

    Mutta esim. Anna ja Anna Abreu muuten jäisivät lahjakkuuden vähyydellä takia varjoon, mutta markkinoinnin takia ovat ns. parempia artisteja.

    Äänestä

  • levy-yhtiön toimesta kirjoitti:

    pistävät heidät niin sanotusti yhteen muottiin. Koop on kyllä todella hyvä, mutta taitaa olla liian tylsä nuorison idoliksi?

    Mutta esim. Anna ja Anna Abreu muuten jäisivät lahjakkuuden vähyydellä takia varjoon, mutta markkinoinnin takia ovat ns. parempia artisteja.

    markkinoidaan hyvin levy-yhtiön taholta ja mediakin hehkuttaa varmaan Peteä ja uusia idoleita vaan yrittääkseen feidata Aria julkisuudesta, koska niinkuin tiedetään, Arihan se ei ole oikein osannut/halunnut pitää yllä hyviä mediasuhteita.

    Äänestä

  • että Peteäkin kirjoitti:

    markkinoidaan hyvin levy-yhtiön taholta ja mediakin hehkuttaa varmaan Peteä ja uusia idoleita vaan yrittääkseen feidata Aria julkisuudesta, koska niinkuin tiedetään, Arihan se ei ole oikein osannut/halunnut pitää yllä hyviä mediasuhteita.

    aika auttaa.

    Äänestä

  • Ari-trauma kirjoitti:

    aika auttaa.

    kun et tunnu kestävän totuutta idolistasi. Se viimeinen "Ilkka-läppä" oli todella tarpeetonta ja lyödyn lyömistä, vaikka toki lehti on saattanut hieman muuttaa Arin sanomista, mutta todennäköisesti hän on jotain ikävää letkauttanut, kun ei ole oikaissut asiaa, kuten teki esim. Annan levyn haukkumisjupakassa. Eli niin makaa kuin petaa.

    En silti hyväksy median ajojahtia sen paremmin Aria kuin Koopiakaan kohtaan. Arikin on vain ajattelematon pojankloppi, vieläpä tarkkistaustalla ja Koop myös on itse ihan syytön sylkykupin osaan. No ei se mitään, uskon että Koop voittaa joka tapauksessa.

    Enkä muuten ole sen enempää Ilkka kuin Ari-fanikaan. Koopfani minusta saattaa pikkuhiljaa tulla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fakta tämä kirjoitti:

Pete tulee menestymään Koivusta paremmin suomalaisissa rock-piireissä ihan siksi, että ei ole laulajana niin ihmeen hyvä. Suomirokkarit kammoksuvat hyviä laulajia ja pitävät ala-arvoisia ääniä tai vähintään huutamista perusedellytyksenä, koska väärin laulaminen on miehekästä.

Mitettikää nyt: Kotieteolisuus, Hynynen laulajana???, Apulannan Toni?, Popedan Pate? Juice?, Eput? Kauko Röyhkä??? jne

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu