USA pystyy sotilaallisesti valtavalla voimallaan toimimaan kaikkialla Venäjän ympärillä. USA on ehdottomasti tärkein kaikista Natomaista meille ja kaikille oikeusvaltioille. Toisaalta Kiina avautuu myös Länteen ja on NL:n raadolla sekin. (NL hävisi)
Ulkopolitiikassa olemme kaikkea muuta kun liittoutumattomia. Olemme EU-jäsenyyden kautta tiiviissä poliittisessa liitossa ja myös laajemmassa mielessä osa läntistä maailmaa, transatlanttista yhteisöä.
Toisaalta vaikka EU ja Nato ovat pitkälle sama asia ja me tärkeitä USA:n ansiosta Natossa, tulee jatkuvasti tiivistää Naton ja EU:n yhteistyötä, kohti osoitettua päämäärää (hyvä Nato yhdessä).
Suomi läntisen maailman puolustajana saa tukea koko vapaalta maailmalta. Käytämme myös Kiinaa uuden huomenen kirkastuessa ja maailmanrauhan vahvistuessa oleellisesti.
Ulkopolitiikassa olemme kaikkea muuta kun liittoutumattomia. Olemme EU-jäsenyyden kautta tiiviissä poliittisessa liitossa ja myös laajemmassa mielessä osa läntistä maailmaa, transatlanttista yhteisöä.
Toisaalta vaikka EU ja Nato ovat pitkälle sama asia ja me tärkeitä USA:n ansiosta Natossa, tulee jatkuvasti tiivistää Naton ja EU:n yhteistyötä, kohti osoitettua päämäärää (hyvä Nato yhdessä).
Suomi läntisen maailman puolustajana saa tukea koko vapaalta maailmalta. Käytämme myös Kiinaa uuden huomenen kirkastuessa ja maailmanrauhan vahvistuessa oleellisesti.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"USA pystyy sotilaallisesti valtavalla voimallaan toimimaan kaikkialla Venäjän ympärillä."
Mihin USA pyrkii sillä voimalla?
Parlamentarismi on kaikilla vapailla mailla. Jokaisen ihmisen tulee voida elää ilman venäläisten vainoa. (Venäjällä ei ole vapaita uutisia).
Suomi ja USA tiiviistävät alinomaan yhteistyötänsä ja tulevat vastamaan vapauden kaiholle. Jokaisen kansan ja maan tulee voida elää ilman vainolaista. USA:n tarkoitus on sama kuin Martti Ahtisaaren, rauhan lujittaminen. YK:lla on oma roolinsa pysyvän rauhan saamiseksi maailmaan. Nato ja EU toimivat yhdessä vainolaista vastaan.
Uudet ristelyohjukset ja operoiminen nopeasti kaikkialla maailmassa uusilla tekniikoilla, vahvistaa ja kasvattaa kykyämme puolustaa vapaata maailmaa suurella osaamisella. Satelliittit ja suojatut lännen verkot. Toisaalta uudet ohjukset ja nopea kehitys voi jopa nopeuttaa aikataulua kohti osoitettua päämäärää.
Välillä puhut rauhasta ja välillä vihollisen hävittämisestä...
vihollisesta. Oletko ajatellut, että vihollinen voi olla kauempana kuin naapurissa?
Jos Usa hyökkää Venäjälle. Se tekee sen luultavasti useammalta rintamalta. Yksi niistä rintamista on silloin varmastikin Suomessa.
Siinä hyökkäyksessä pyyhkästään aika nopsasti 5 milj. pois. Eikä kukaan jää kaipaamaan. (Paitsi Kosovo)
RAUHAAN, samalla tavoin kun Stalinin Puna-Armeija!!
Maailmanrauhan tärkeyttä ajatellessa ja NL:n lopullista katoamista miehittäjänä ajatellessa, nousee meidän erittäin tärkeä roolimme esiin päällimmäisenä ja parhaana.
Länsi kustantaa yhdessä koko Karjalan jälleenrakentamisen. Sitä ei omista roistot ja ryövärit tai punaprofessori. Mitään estettä ei ole missään. USA ja Suomi ovat osaajia. Euroopan ja Pohjois-Amerikan turvallisuus tulee vapaiden maiden yhteisestä halusta hävittää vainolainen.
Olisi järjetöntä, jos itse emme oli mukana kun koittaa Karjalan uusi huomen. Miekka ei suinkaan ole tupessa ennenkuin maailmanrauha on tosiasia.
Tyypillistä ajatusharhailua Natomielisillä on juuri tuo ristiriitaisuus, jakomielisyys. Ei oikein tiedetä mistä puhutaan, hyökkäyksestä vai puolustuksesta. Joidenkin mielestä ollaan niin maailmanrauhan puolustajia, kun taas toisilla se ilmenee voimakkaana sotakiimana. Kulkeeko Natomieli niin Amerikan mallilla, että kaikki tuhotaan varmuuden vuoksi, jotta demokratia ja vapaus voisivat kukoistaa.
Rauhallinen kehitys, jossa USA rakentaa entisen NL:n alueella liikemieshotelleja ikäänkuin autiomaahan, kun stalinistit ovat tärvelleet ympäristön, on kuitenkin jatkuttava ennen rekkajonojen pysäyttämisestä, jos halutaan taata maailmanrauha.
Slummien salaaminen ja onttojen putkien vetäminen kuuluu välivaiheeseen. Vapauden kaiho toivoo humanitääristä apua. Moskovan ja Pietarin asunnot on varastettu monta kertaa. Kaikki osaaminen on lännessä, joten mitään lupaa jatkaa opposition vainoa ja propagandaa ei ole annettu. Kuitenkin Naton saapuminen tullaan ottamaan riemumielellä vastaan. Ei ole herkkua elää slummiessa ja riutua Leninin patsaalla ennenaikaiseen kuolemaan ilman oikeuslaitosta ja vapaita uutisia. Sairaalat ja vaalit puuttuvat myös.
Puhutaan pikemmin vihollisen torjumisesta yhdessä kaikin käytettävissä olevin keinoin.
usein tuollaisia unia,jos näet,hakeudu hoitoon kiireellä !!
Natomaissa edistetään hyvinvointia. Varjellaan vapautta. Natomaista saa turvapaikan. Natomaissa torjutaan rikollisuutta ja saa puhua.
Kerro vähän tarkemmin jos vastutat hyvinvointia ja salaat, että vihollinen pitää ketjuissa lapsia vankinaan.
USA:n ja Suomen arvot ovat samat. YK:n ihmioikeuksienjulistus on USA:n perustuslaki.
Ylläpidämme vapautta ja YK:ta USA:ssa. Yksikään osavaltio ei halua erota Natosta. Tulijoita on.
Nato laajenee ja sen pitää laajeta. Maailmanrauha on niin tärkeä. Kaikki ihmiset onnittelivat Martti Ahtisaarta.
Pois vaan Stalinin puna-armeija. Nato on sinivalkoinen "se tähti kirkkaampi muita"
Oikeusvaltiot ovat Natossa. Halutaan säilyttää vapaus.
tai yleensä Venäjällä.Puhu sitten autiomaasta.Olen ollut töissä Venäjällä,joten voin sanoa että puhut täyttä soopaa,Suomeksi sanottuna paskaa!
Niitä slummeja löytyy varmasti enemmän USA:sta
vai etkö näe niitten "mustien" lasien läpi todellisuutta ??
Äläkä puhu USA:n yhteydessä rauhallisesta kehityksestä.Militaristit eivät osaa neuvotella muuten kuin aseiden kanssa. Lue enemmän,niin luulet vähemmän !
opiskella lisää,kun tuntuu menevän taloudelliset ja sotilaalliset liitot sekaisin ?
Venäjä on edelleen Suomen tärkein kauppakumppani,Saksa ja Ruotsi taitavat olla seuraavina.Sotaromua USA kyllä toimittaa,lupailemalla mahtavia vastakauppoja.Kukaan ei vain pysty kertomaan ainuttakaan vastakauppaa.!Että sellainen kappakumppani.Vetää näitä Suomalaisia hölmöjä nenästä !
Tuon valtava armeija on suorityskykynsä äärirajoilla Irakin ja Afganistanin kapinnallisryhmien kanssa, eikä ole ollenkaan varmaa, että se selviää kummastakin kahinasta voittajana.
Luuletko, että sillä riittäisi vielä kapasiteettiä tai halua noiden sotien lisäksi avata kolmas rintama Venäjän kanssa?
Ei ihme, että jotkut intomielisesti ajavat Naton jäsenyyttä; Heidän kuvitelmansa Natosta eivät perustu tosiasioihin vaan mielikuvat liitosta ovat enempi mielikuvituksen tuotosta. Hyvänä esimerkkinä tästä on aloittajan kommentti, jonka mukaan EU ja Nato ovat pitkälti sama asia!
Pentagonin ennusteen mukaan EU ei tule koskaan olemaan poliittisesti erityisen merkittävä toimija koska sillä ei ole omaa armeijaa. Sen tähden 20- vuoden kuluttua on USA vielä suuri voimatekijä.
EU:n olisi pikaisesti alettava kokoamaan sotavoimaa joka olisi eurooppalaisessa komennossa. Yhdysvallat ei anna mitään painoarvoa sellaiselle taholle jolla ei ole omaa vahvaa puolustuskapasiteettiä. Tämän takia USA haluaa ettei EU varusta omaa armeijaa, että se pystyy NATON avulla hallitsemaan Euroopan maita omien taloudellisten etujensa suojelemiseksi.
Nyt olisi korkea aika aloittaa oman, eurooppalaisen ja eurooppalaisten komentaman armeijan varustus. Muuten pysymme Yhdysvaltain katsannossa toisen luokan alueena.