Muutamia lainauksia:
Lancet-lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan Britanniassa on todettu uusi verensiirrossa tarttunut Creutzfeldt-Jakobin tautitapaus. 32-vuotiaana kuollut mies oli yksi 23:sta vielä elossa olevasta, jotka vuonna 1997 saivat verta luovuttajilta, joilla myöhemmin todettiin Creutzfeldt-Jakobin tauti. Verta saaneista kaksi on jo kuollut tautiin.Vuoden 2005 loppuun mennessä Creutzfeldt-Jakobin taudin muunnos oli todettu Britanniassa 159 ihmisellä, joista valtaosa on kuollut tautiin. Ranskassa tapauksia on ollut 15, Irlannissa 4 ja monissa muissa maissa on myös havaittu yksittäisiä tapauksia. Taudin huipun arvioidaan ajoittuneen vuoteen 2000.
Toisen potilaan oireet ilmaantuivat 6,5 vuotta verensiirron jälkeen ja hän kuoli 13 kuukauden kuluttua tartunnan toteamisesta.
Tähän voisi laittaa tuhansia samanlaisia lainauksia
vastaavista tapauksista.Näistä kuolleista ei ysikään ollut JT. Kuinka moni JT on pelastunut varmalta kuolemalta kun on kieltäytynyt verensiirosta.
SE että joku kuolee hoitotahdon kunnioittamisen seurauksena on surullista.
Toisaalta kuinka monen teistä jotka tuomitsette sen, omainen on tappanut tai tapettu "kodin,USKONNON ja isänmaan puolesta".
Ota hirsi pois omasta silmästä enenkuin...........
Veriuhria
12
559
Vastaukset
>>Kuinka moni JT on pelastunut varmalta kuolemalta kun on kieltäytynyt verensiirosta.
Täysin absurdi ja naurettava ajatuksen kulku. Suorastaan idioottimainen. Nuo jehovantodistajat kun ovat miljoona kertaa suuremmalla todennäköisyydellä kuolleet jo verensiirrosta kieltäytymisen johdosta.
>>Toisaalta kuinka monen teistä jotka tuomitsette sen, omainen on tappanut tai tapettu "kodin,USKONNON ja isänmaan puolesta".
Siitä on sentään ollut sinullekin jotain hyötyä. Veri-itsemurhasta ei ole kenellekään - yhtään mitään - hyötyä.
>>Ota hirsi pois omasta silmästä enenkuin
Nyt ei keskustella raamatunkin hyväksymästä puolustussodasta, vaan vt-seuran järjettömästä ja järjenköyhästä veriopista, jota ei voida perustella millään tavalla.- Pii on 3.0
..löytyy aika paljon ihan ammattitietoa, jos niinku verensiirtoasiat kiinnostaa;
haku "verensiirron riskit, ja sieltä mm,Tyks;n lääkäri Mika valtonen kertoo kansainv. kokouksesta V, -04, , jossa käsiteltiin alan kysymyksiä.
"Bruce Spies Richmondista piti esitelmän verens, riskeistä. Aluksi hän totesi, että tutkittua tietoa siitä, mikä olisi Hb-raja, jossa verensiirrosta olisi hyötyä, ei ole ; "
Valtonen suosittelee voimakkaasti vain oman veren käyttöä, tai verensiirtojen vähentämistä, ja sanoo, että esim potilaslaskutuksessa veren hinnanosuus on "muutamassa vuodessa kohonnut 9 %,- 16 % .
Kyseessä on ns, kaupallisen leikkaamisen valtava kasvu maailmalla, kirurgian palsta sanoo samaa, että, potilaiden kannalta , ainoa ratkaisu, on lopettaa kaiken muun kuin oman veren käyttö, ja kehittää menetelmiä, jossa verensiirrosta luovuttaisiin, .
Tämä on siis veriasiantuntijoiden mielipidettä,
Että verestä on tullut niin kannattava Bisnes, että sitä tungetaan joka paikkaan; leikkauksissa käytetävä verimäärä on , tilastojen mukaan, kohonnut jopa moninkertaiseksi;
Ja Reunahuomautus tuosta - Puolustussodasta;
Jos Suomi kävi käsitettä "Puolustussota," niin miksihän länsiliittoutuneet , Britit ja Usa, pari vuotta sitten tavattoman kolealla äänellä ilmoittivat, Pres, Halosen Usan vierailun aikana ilmoittivat hänelle, että Suomi on allekirjoittanut ns, Lontoon ediktin v, 1945 elokuussa, kun Halonen tyrkytti hyväksyttäväksi näkemystä, että Suomi olikin ns, jatkosodassa " Länsimielinen ".
Ediktissä Suomi täysin omasta aloitteestaan myönsi, ja allekirjoitti osallistuneensa kansainoikeuden vastaiseen hyökkäys, -ja valtaussotaan . Suomi oli tuolloin aeleposopimuksessa, ja Suomenhan olisi vain pitänyt jämäkästi ilmoittaa käyneensä puolustussotaa itä-Karjalassa, ja Tihvinissä keski- Venäjällä . Ja myös puolustussotaa oli Miljoonakaupunki Pietarin saarto , Suomen osalta , kolelta suunnalta, Kannakselta, laatokalta, ja kuten sanottu, Syvärin, Sver-joen takaa, Tihvinistä, joka oli sisä-Venäjän suuri rautatieristeys.
Meille kerotaan romanttista tarinaa , kuinka Marski muka kielsi hyökkäyksen Tihviniin talvella -41- 42. Venäjän Stavkan , Stalinin sotapäiväkirjat , ja esim, m,m
Merets'kovin muistelmat kertovat, että kyse oli paljon pahemmasta, Nl;n sotaliikkeestä n;1, " Divisioona divisioonasta, ", jolla nl; tunki Saksan pois Tihvinistä.
Numero 1; tuhosi Suomen joukkoja noin div;, ja Marski ymmärsi yskän, kun tunsi Nl;n sodanjohdon.
Ja ottaa tyynesti vastaan sitä seuranneet pommikuurot,
Ja Punaarmeijan Pohjanlahden rantaan,
Se ei Mannerheim ollut kai tarpeeksi Jämäkkä; Pii on 3.0 kirjoitti:
..löytyy aika paljon ihan ammattitietoa, jos niinku verensiirtoasiat kiinnostaa;
haku "verensiirron riskit, ja sieltä mm,Tyks;n lääkäri Mika valtonen kertoo kansainv. kokouksesta V, -04, , jossa käsiteltiin alan kysymyksiä.
"Bruce Spies Richmondista piti esitelmän verens, riskeistä. Aluksi hän totesi, että tutkittua tietoa siitä, mikä olisi Hb-raja, jossa verensiirrosta olisi hyötyä, ei ole ; "
Valtonen suosittelee voimakkaasti vain oman veren käyttöä, tai verensiirtojen vähentämistä, ja sanoo, että esim potilaslaskutuksessa veren hinnanosuus on "muutamassa vuodessa kohonnut 9 %,- 16 % .
Kyseessä on ns, kaupallisen leikkaamisen valtava kasvu maailmalla, kirurgian palsta sanoo samaa, että, potilaiden kannalta , ainoa ratkaisu, on lopettaa kaiken muun kuin oman veren käyttö, ja kehittää menetelmiä, jossa verensiirrosta luovuttaisiin, .
Tämä on siis veriasiantuntijoiden mielipidettä,
Että verestä on tullut niin kannattava Bisnes, että sitä tungetaan joka paikkaan; leikkauksissa käytetävä verimäärä on , tilastojen mukaan, kohonnut jopa moninkertaiseksi;
Ja Reunahuomautus tuosta - Puolustussodasta;
Jos Suomi kävi käsitettä "Puolustussota," niin miksihän länsiliittoutuneet , Britit ja Usa, pari vuotta sitten tavattoman kolealla äänellä ilmoittivat, Pres, Halosen Usan vierailun aikana ilmoittivat hänelle, että Suomi on allekirjoittanut ns, Lontoon ediktin v, 1945 elokuussa, kun Halonen tyrkytti hyväksyttäväksi näkemystä, että Suomi olikin ns, jatkosodassa " Länsimielinen ".
Ediktissä Suomi täysin omasta aloitteestaan myönsi, ja allekirjoitti osallistuneensa kansainoikeuden vastaiseen hyökkäys, -ja valtaussotaan . Suomi oli tuolloin aeleposopimuksessa, ja Suomenhan olisi vain pitänyt jämäkästi ilmoittaa käyneensä puolustussotaa itä-Karjalassa, ja Tihvinissä keski- Venäjällä . Ja myös puolustussotaa oli Miljoonakaupunki Pietarin saarto , Suomen osalta , kolelta suunnalta, Kannakselta, laatokalta, ja kuten sanottu, Syvärin, Sver-joen takaa, Tihvinistä, joka oli sisä-Venäjän suuri rautatieristeys.
Meille kerotaan romanttista tarinaa , kuinka Marski muka kielsi hyökkäyksen Tihviniin talvella -41- 42. Venäjän Stavkan , Stalinin sotapäiväkirjat , ja esim, m,m
Merets'kovin muistelmat kertovat, että kyse oli paljon pahemmasta, Nl;n sotaliikkeestä n;1, " Divisioona divisioonasta, ", jolla nl; tunki Saksan pois Tihvinistä.
Numero 1; tuhosi Suomen joukkoja noin div;, ja Marski ymmärsi yskän, kun tunsi Nl;n sodanjohdon.
Ja ottaa tyynesti vastaan sitä seuranneet pommikuurot,
Ja Punaarmeijan Pohjanlahden rantaan,
Se ei Mannerheim ollut kai tarpeeksi Jämäkkä;Verensiirrossa on riskinsä, kuten on kitarisaleikkauksessakin. Kuitenkin, jos lääkäri määrää potilaalle verensiirron, niin uskallan väittää että siitä kieltäytyminen on poikkeuksetta monin kerroin vaarallisempaa kuin sen ottaminen. Siksi verensiirron vaaroihin vetoaminen ei ole relevanttia, vaan pikemminkin osoitus naiivista mustavalkoisuudesta.
- Markku_Meilo
t-i-u-k-u kirjoitti:
Verensiirrossa on riskinsä, kuten on kitarisaleikkauksessakin. Kuitenkin, jos lääkäri määrää potilaalle verensiirron, niin uskallan väittää että siitä kieltäytyminen on poikkeuksetta monin kerroin vaarallisempaa kuin sen ottaminen. Siksi verensiirron vaaroihin vetoaminen ei ole relevanttia, vaan pikemminkin osoitus naiivista mustavalkoisuudesta.
>>Siksi verensiirron vaaroihin vetoaminen ei ole relevanttia,
Ei se tässä aiheessa ole sitä vähimmässäkään määrin, kyseessä on keppihevonen.
Vartiotorniseuran verioppi perustuu ainoastaan Vartiotorniseuran raamatuntulkintaan, verensiirron riskeillä tai riskittömyyksillä ei ole merkitystä tuon opin kannalta.
ihmistä on pelastunut verensiirrolla?
No,ennemmin tai myöhemmin täältä lähdetään,mutta kuinka monta alle 10 vuotiasta on pelastunut verensiirron välityksellä tai hänen elämäänsä on pidennetty?
Veikkaan yksi suomessa viimeisen 40 vuoden aikana 10.000.
Maailmassa ehkä 10.000.000.
Sinun esimerkkisi on niitä sarjassamme:"vt-lahkon ilvelyä elämällä".- koo.koo
" Toisaalta kuinka monen teistä jotka tuomitsette sen, omainen on tappanut tai tapettu "kodin,USKONNON ja isänmaan puolesta" "
Onneksi riittävän moni. Riittävän moni uhrautui, jotta sinunkin perseesi pelastui, etkä pukkaa tällä hetkellä koiranputkea jossain joukkohaudassa Siperiassa. Olettaen, että olisit edes syntynyt, jeppu-poju - täällä huutelis
jos ei isämme olisi puolustaneet hengellään maatamme
- Pii on 3.0
.. Totta tosiaan, Isänikin marssi Aatun kanssa maailmaa valtaamaan , Natsikenraali Halderin sanoin "; .Tämä Idän sota ei ole Sota, vaan saalistussotaretki;" -kesäk; -41, Saksan yleisesikunta,
Pari päivää myöhemmin, sama herra;" ..Jumalaton Bolshevismi on salaa 10 vuotta varustautunut, rakentanut hirveitä tehtaita, joiden valmisteilla nämä -ali-ihmiset hyökkäävät kimppuumme;"
Silleen ; Kun siis Natsit hyökkäsivät Venäjälle, ne aliihmiset uskalsivat puolustautua; ja lopulta romuttivat koko fasismin.
Minäkin tästä vielä "Huutelen,"
Isäukko ei. siellä makaa sotahaudassaan ,yhdessä muiden sadantuhannen kanssa.Suomalaisen .
- Ohdake
>>Toisen potilaan oireet ilmaantuivat 6,5 vuotta verensiirron jälkeen ja hän kuoli 13 kuukauden kuluttua tartunnan toteamisesta.>>
Jos minulle esitettäisiin kaksi vaihtoehtoa:
a) Lapseni kuolisi verenhukkaan liikenneonnettomuudessa välittömästi.
b) Lapseni saisi verta ja voisi 0,01% todennäköisyydellä sairastua vakavasti saamansa veren takia 6,5 vuoden päästä.
Niin mitäpä luulisit minun äitinä valitsevan?
Varman kuoleman vaiko mahdollisen sairauden vuosien kuluttua.
En epäröisi sekuntiakaan.
**********************************
>>Tähän voisi laittaa tuhansia samanlaisia lainauksia
vastaavista tapauksista.>>
Tai sitten ei. Tuhansia vastaavia ei löydy. Suhteessa siihen määrään, jotka pelastuvat, on saastuneen veren kautta kuolemanvaarallisen taudin saaminen minimaalisen pieni riski.
Suomessa käytännössä olematon.
>>Kuinka moni JT on pelastunut varmalta kuolemalta kun on kieltäytynyt verensiirosta.>>
Mitähän tarkoitat tässä sanoilla varma kuolema? Sanoisinpa että tekstisi pyrkii aikamoiseen mielenhallintaan. Etkö itse huomaa?
Jos sinä joudut liikenneonnettomuuteen ja vuodat kuiviin - on kuolemasi silloin ainakin varma.
>>SE että joku kuolee hoitotahdon kunnioittamisen seurauksena on surullista.>>
Muslimitkin puhuvat kunniamurhista.
Minä kunnioitan elämää ja Jumalaa - en hoitotahtoa.
Onko UM-Raamatussa ohjeita myös hoitotahdon kunnioittamiseen?
>>Toisaalta kuinka monen teistä jotka tuomitsette sen, omainen on tappanut tai tapettu "kodin,USKONNON ja isänmaan puolesta". >>
Tässä on kohta Mooseksen laista:
3.Moos.24:17 "Jos joku surmaa ihmisen, hänet on surmattava."
ja tässä vertailuksi toinen kohta Moosesta:
4.Moos.31:7-11
"7. Sotajoukko hyökkäsi Midianin maahan noudattaen käskyä, jonka Herra oli Moosekselle antanut, ja tappoi kaikki miehet. 8. Surmattujen joukossa olivat midianilaisten viisi kuningasta, Evi, Rekem, Sur, Hur ja Reba. Israelilaiset löivät kuoliaaksi myös Bileamin, Beorin pojan. 9. He ottivat vangiksi naiset ja lapset ja saivat ryöstösaaliiksi midianilaisten kaikki juhdat, kaiken karjan ja muun omaisuuden. 10. He polttivat midianilaisten asuttamat kylät ja heidän leiripaikkansa, 11. ottivat mukaansa kaiken keräämänsä saaliin, niin ihmiset kuin eläimetkin, --"
Pohdittavaa:
Jos surmaaminen on kielletty, saako tappaa?
Onko jakeissa mitään ristiriitaa?
Jeesus sanoi, ettei saa tappaa ketään, toisessa kohdassa hän taas käyttää sotimista vertauksensa esimerkkinä.
Johanneskaan ei käskenyt sotilaiden luopua työstään - hän neuvoi heitä tyytymään palkkaansa. :)
Ota suomut pois simistäsi ennen kuin .......... :) - -mm-
Jehovat levittelevät propagandaa lainaamalla sitä vartsikasta. Siellähän kerrotaan pelottelutarinoita ja annetaan mahdollisimman yksipuolinen kuva asiasta. Kukaan ei kanna vastuuta kun väkeä kuolee verikieltoon. Siiten vain syytellään "huonoa hoitoa" ja lääkäreitä yms. Halpa on ihmishenki lahkon jäsenille aina ollut.
- salaisuus?
ihmistä sairaala infektioihin, mutta kuinka moni pelastuu kun sinne menee...mietippä sitä..
- koo.koo
"Toisen potilaan oireet ilmaantuivat 6,5 vuotta verensiirron jälkeen ja hän kuoli 13 kuukauden kuluttua tartunnan toteamisesta."
Kyllä jehova on sitten ihmeellinen. Minulla todettiin syflilis munissa viime viikolla. Itse epäilen -yliopistolääkärit on asiasta täysin varmoja- sen tulleen siitä, kun sain ison haavan takia verta vuonna 1977. Ajatelkaa: 31 vuoden kuluttua silloin saatu basilisko puhkesi taudiksi. Olisi pitänyt noudattaa jt asianmukaisia ohjeita verestä, eikä hypätä Saatanan kelkkaan. Huussianna.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?861689Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,161063Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.981007Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79942- 91784
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51754Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot146749- 53674
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs48671Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv51661