Jaa, vai ei ne fotonit sitten muka säteile energiaansa?
Mites tää vanha kaksoisrakokoe sitten selittyy?
Eikös kaksoisrakokeessa havaita miten fotoni menee kahdesta reiästä yhtä aikaa?
Miten fotoni joka muka ei edes säteile energiaansa voi mennä kahdesta eri reiästä yhtä aikaa?
www.onesimpleprinciple.com ajatuksen mukaan fotoni koostuu useista erillisistä kolmiulotteisesti laajenevista energiakeskittymistä, jolloin fotoni hajoaa matkallaan fotonipilveksi joka kasaantuu uudestaan fotoniksi vasta lähellä laajenevan atomin ydintä josta ulos päin työntyvä energia saa atomin ydintä kohti tulevan fotonipilven muuttumaan takaisin yhdeksi fotoniksi joka edelleen koostuu useista erillistä kolmiulotteisesti laajenevista energiakeskittymistä jotka myös säteilevät energiaansa pois päin itsestään!
Mites tää vanha kaksoisrakokoe sitten selittyy?
Eikös kaksoisrakokeessa havaita miten fotoni menee kahdesta reiästä yhtä aikaa?
Miten fotoni joka muka ei edes säteile energiaansa voi mennä kahdesta eri reiästä yhtä aikaa?
www.onesimpleprinciple.com ajatuksen mukaan fotoni koostuu useista erillisistä kolmiulotteisesti laajenevista energiakeskittymistä, jolloin fotoni hajoaa matkallaan fotonipilveksi joka kasaantuu uudestaan fotoniksi vasta lähellä laajenevan atomin ydintä josta ulos päin työntyvä energia saa atomin ydintä kohti tulevan fotonipilven muuttumaan takaisin yhdeksi fotoniksi joka edelleen koostuu useista erillistä kolmiulotteisesti laajenevista energiakeskittymistä jotka myös säteilevät energiaansa pois päin itsestään!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onko oikea nimi sitten twosimpleprinciples. HAH HAH.
>
Tietysti tietysti, miten muuten se voisikaan mennä. Ilman muuta "painevoimasi" niputtaa fotonin yhdeksi taas lähellä atomia. Onhan se selvääkin - eikä tuollaiseen käyttäytymiseen mitään syytä tai mekanismia turhaan tarvitakaan. Tietysti se "hieman" heikentään sepitelmääsi punasiirtymästä, mutta sehän on tietenkin eri asia: siinä fotoni ei uudelleenmuodostukaan tietenkään, koska ad hoc, ad hoc... - ilman näyttöä tai mekanismia tietenkin kuten aina.
Ihan tosi ?
niin että tyhmempikin takuulla hiffaa http://video.google.com/videosearch?q=double slit experiment&emb=0#
Mikä oli ongelma ?
Eikös niiden fotonien pitänyt olla kiinteitä energiapaketteja jotka eivät vuorovaikuta toisiensa kanssa?
Kun ajattelemme vedessä etenevää aaltoa, veden molekyylit vuorovaikuttavat toisiensa kanssa! Miksi kaksoisrakokoetta verrataan johonkin ilmiöön joka ei teidän teorianne mukaan liity kaksoisrakokokeeseen?
>
Ei, vaan kyllä fotoni on aalto. Fotonit eivät vuorovaikuta toistensa kanssa mutta toki interferoivat.
>
Mutta aallot eivät vuorovaikuta keskenään - interferoivat kyllä. Siis kyse on aallosta, ei siitä, mistä se aalto muodostuu.
Ja ei mitään käsien heiluttelua niinkuin wikipediassa tuntui olevan.
Miten ne aallot saavat toisensa vahvistumaan tai heikkenemään
Minä jo tiedän! Annan vinkiksi hiukkasten kyvuyb absorboida ja emittoida energiaa!
Vaan mikääs se teidän konkreettinen selitys tälle ilmiölle on?
>
Ihan vaan silleen, että kun on pari esim. ympyrämäisesti kulkevaa aaltoa, niin seinällä me nähdään aalto plus aalto, jolloin tulee kaksi kertaa korkeampi aalto ja toisessa kohdassa on aalto miinus aalto, jolloin ei nähdä seinällä ollenkaan aaltoa (toki nämä ovat siis jatkuvia "funktioita"). Interferenssi on ihan vaan aaltojen ynnäystä yhteen (kun ne ei tosiaan toisiinsa vaikuta vaan kulkevat toisistaan välittämättä). Helppoa ja konkreettista - eikä tarvita mitään ad hoc -voimia tai ad hoc -hiukkasia, joista ei mistään ole yhtään mitään havaintoa.
Kun oikeaa olemassa olevaa energiaa aletaan taikomaan matemaattisesti olemattomaksi!
Seinään joko osuu energiaa tai sitten ei osu.
ja matkallaan keskenään vuorovaikuttavat hiukkaset joko kerääntyvät joillekin alueille tai sitten joillekin alueille eivät keräänny!
Tässä videossa kerron miten galaksijoukot syntyvät!
jokainen varmaan ymmärtää että galakseissa on tähtiä jotka säteilevät energiaansa aaltoina ja näillä energia-aalloilla galaksit vuorovaikuttavat toisiensa kanssa.
Myös galaksien keskustoista säteilee energiaa ja jos galaksit ohittavat toisensa läheltä, ne vuorovaikuttavat voimakkaasti toisiensa kanssa ymmärrettävällä tavalla!
http://videot.suomi24.fi/movie/galaksijoukkojen_synty_.action
Siis kun katsotaan ihan pelkästään vettä moisessa tilanteessa, niin havaitaan tämä. Siis kun aalto on koko ajan samanlainen, niin rakojen jälkeen seinän yli tulee vettä vain tietyistä kohdista (joissa aallot summautuu; aalto plus aalto = korkea aalto).
Eikö tällaisen selittäminen joillakin mystisillä ja havaitsemattomilla ad hoceilla ole silkkaa puupäisyyttä ?
Koko ajan laajenevat vesimolekyylit kun voivat välillä laajentua sykäyksen omaisesti normaalia nopeammin ja saada vierellä oöevat vesimolekyylit laajenemaan normaalia nopeammin sykäyksen omaisesti jne!
Nyt sillä kohtaa olevat laajenevat vesimolekyylit työntyvät normaalia nopeammin pois päin maapallon keskustasta ja näin aallon harja, nääs!