Aamulehti
Norjalaisväite: Ahtisaaren palkinto ei Nobelin linjausten mukainen
10.12. -
Ruotsin säätiötarkastus tutkii, noudattaako Norjan Nobel-komitea Alfred Nobelin viimeistä tahtoa. Nobelin perintöä hallinnoi Ruotsin Nobel-komitea. Siksi asiaa tutkitaan Ruotsissa.
Sysäyksen ruotsalaisten syynäysintoon antoi norjalainen juristi ja rauhanaktivisti Fredrik S. Heffermehl maanantaina julkistetussa kirjassaan Nobels vilje.
Heffermehl arvostelee kirjassaan eräitä Nobel-komitean viime vuosina tekemiä päätöksiä. Hän on sitä mieltä, ettei Norjan Nobel-komitea ole noudattanut palkinnon jaossa Nobelin periaatteita.
Heffermehlin mukaan myöskään Ahtisaaren palkinto ei ole Nobelin linjausten mukainen, kertoo norjalaislehti Verdens Gang (VG).
- Rauhanpalkinnon myöntäminen Martti Ahtisaarelle on hämmästyttävää. Nobel-komitea on jälleen liikkunut Nobelin linjausten äärirajoilla, Heffermehl sanoo VG:ssä Norjan tietotoimiston NTB:n mukaan.
Hänen mukaansa komitea on jälleen kerran osoittanut, ettei se ymmärrä Nobelin idean suuruutta.Ruotsalaisten tutkimuksesta kertovat tänään useat norjalaismediat, muun muassa Norjan Yle, NRK.
Heffermehlin mukaan ongelmat johtuvat ennen kaikkea Nobel-komitean puutteellisesta rauhankäsitteen osaamisesta. Hänen mielestään on onnetonta, että komiteassa istuu poliitikoita. Tämä on aiheuttanut sen, että rauhanpalkinto on etääntynyt Nobelin alkuperäisestä ideasta. Hän kritisoi etenkin laajennettua rauhankäsitettä.
Norjalaisaktivisti on sitä mieltä, että vain 45 prosenttia sodan jälkeen jaetuista rauhanpalkinnoista on Nobelin testamentin mukainen. Viimeksi kuluneen seitsemän vuoden aikana jaetuista palkinnoista vain vuoden 2001 saa VG:n mukaan Heffermehlin hyväksynnän. Silloin tunnustuksen sai YK ja pääsihteeri Kofi Annan.
Nobel-komitean johtaja Ole Danbolt Mjös on VG:n mukaan ilmoittanut, ettei se aio ryhtyä polemiikkiin Heffermehlin kanssa. Tämä puolestaan pitää heikkona esityksenä sitä, ettei komitea vastaa hänen kritiikkiinsä.
Mjös toteaa, että kaikkien päätösten pohjana on Nobelin testamentti.
Afred Nobel määrää testamentissaan, että hänen omaisuutensa tuotot on jaettava viitenä yhtä suurena osana. Hän määrittelee, millä perusteilla jako tapahtuu. Rauhanpalkinnosta testamentissa sanotaan muun muassa näin:
..."ja yksi osa sille, joka on vaikuttanut eniten tai parhaiten kansojen veljeytymiseen ja pysyvien armeijoiden poistamiseen tai vähentymiseen sekä rauhankongressien muodostamiseen ja levittämiseen."
Ruotsin viranomaiset tutkivat, onko aihetta puuttua säätiön johdon toimiin, sanoo ruotsalainen säätiöasiantuntija norjalaismedioille.
Ritva Pesola
Helsinki
Norjalaisväite: Ahtisaaren palkinto ei Nobelin linjausten mukainen
10.12. -
Ruotsin säätiötarkastus tutkii, noudattaako Norjan Nobel-komitea Alfred Nobelin viimeistä tahtoa. Nobelin perintöä hallinnoi Ruotsin Nobel-komitea. Siksi asiaa tutkitaan Ruotsissa.
Sysäyksen ruotsalaisten syynäysintoon antoi norjalainen juristi ja rauhanaktivisti Fredrik S. Heffermehl maanantaina julkistetussa kirjassaan Nobels vilje.
Heffermehl arvostelee kirjassaan eräitä Nobel-komitean viime vuosina tekemiä päätöksiä. Hän on sitä mieltä, ettei Norjan Nobel-komitea ole noudattanut palkinnon jaossa Nobelin periaatteita.
Heffermehlin mukaan myöskään Ahtisaaren palkinto ei ole Nobelin linjausten mukainen, kertoo norjalaislehti Verdens Gang (VG).
- Rauhanpalkinnon myöntäminen Martti Ahtisaarelle on hämmästyttävää. Nobel-komitea on jälleen liikkunut Nobelin linjausten äärirajoilla, Heffermehl sanoo VG:ssä Norjan tietotoimiston NTB:n mukaan.
Hänen mukaansa komitea on jälleen kerran osoittanut, ettei se ymmärrä Nobelin idean suuruutta.Ruotsalaisten tutkimuksesta kertovat tänään useat norjalaismediat, muun muassa Norjan Yle, NRK.
Heffermehlin mukaan ongelmat johtuvat ennen kaikkea Nobel-komitean puutteellisesta rauhankäsitteen osaamisesta. Hänen mielestään on onnetonta, että komiteassa istuu poliitikoita. Tämä on aiheuttanut sen, että rauhanpalkinto on etääntynyt Nobelin alkuperäisestä ideasta. Hän kritisoi etenkin laajennettua rauhankäsitettä.
Norjalaisaktivisti on sitä mieltä, että vain 45 prosenttia sodan jälkeen jaetuista rauhanpalkinnoista on Nobelin testamentin mukainen. Viimeksi kuluneen seitsemän vuoden aikana jaetuista palkinnoista vain vuoden 2001 saa VG:n mukaan Heffermehlin hyväksynnän. Silloin tunnustuksen sai YK ja pääsihteeri Kofi Annan.
Nobel-komitean johtaja Ole Danbolt Mjös on VG:n mukaan ilmoittanut, ettei se aio ryhtyä polemiikkiin Heffermehlin kanssa. Tämä puolestaan pitää heikkona esityksenä sitä, ettei komitea vastaa hänen kritiikkiinsä.
Mjös toteaa, että kaikkien päätösten pohjana on Nobelin testamentti.
Afred Nobel määrää testamentissaan, että hänen omaisuutensa tuotot on jaettava viitenä yhtä suurena osana. Hän määrittelee, millä perusteilla jako tapahtuu. Rauhanpalkinnosta testamentissa sanotaan muun muassa näin:
..."ja yksi osa sille, joka on vaikuttanut eniten tai parhaiten kansojen veljeytymiseen ja pysyvien armeijoiden poistamiseen tai vähentymiseen sekä rauhankongressien muodostamiseen ja levittämiseen."
Ruotsin viranomaiset tutkivat, onko aihetta puuttua säätiön johdon toimiin, sanoo ruotsalainen säätiöasiantuntija norjalaismedioille.
Ritva Pesola
Helsinki
Vastaukset 6
Vanhimmat
Palkinto meni tosihyvään paikkaan. Ahtisaari on saanut paljon hyvää aikaan neuvottelemalla. Muutama änkyrä aina vastustaa koska mikään ei ole aina kaikkien mieleen. Esim. Venäjä edeltäjineen on aina vastahangassa jos ei itse saa sanella ehtoja.
Otetaan vaikka Kosovo, Venäjä vastustaa vaikka haluaa kuulemma puolustaa pienten kansojen oikeuksia kuten sanoi tunnustettuaan Etelä-Ossetian itsenäisyyden, AINOANA MAAILMASSA. Mikä mättää, Kosovo mättää kun oli muidenkin kannattama ja serbit kun lienevät slaavejä kuten vänäläisetkin niin avot hanttiin vaan periaatteesta.
Paska porukkaa!
Vielä kolminkertainen eläköön Martille: ELÄKÖÖN, ELÄKÖÖN, ELÄKÖÖN.
Kosovon itsenäisyyden tunnustaminen oli suora tuen osoitus terrorismille ja rikollisuudelle. Vaikka Kosovon vapautusarmeija UCK olikin alunperin marxilainen, muuttui se pikkuhiljaa terroristi ja rikollisjärjestöksi. UCK pääsi valtaan terrorilla ja lännen tuella ja nyt se hallitsee Kosovoa rikollisliigan tavoin.
Oman pesän reunalla. Artikkelissa jätetään
kyllä ansiokkaasti perustelematta miksi Mara
on palkittuna sääntöjen vastainen.
Tosiasiahan on että Asechissa vai mikä piru se
nyt oli, kerätään pyssyjä pois ja deaktivoidaan
niitä.
Viimeksi eilen Juha Christensenin haastattelun
aikan näytettiin kuinka neuvostorosvojen suurinta
lahjaa eli Kalashnikoveja tehtiin toiminta kyvyttö-
miksi.
Toveri Urpon agendalla aseiden hävitys sopimuksen
perusteella on "armeijan riisumista" aseista.
Pelkkää paskahöpinää jota kolmen pennin puupää
kommari mielellään monistaa ja omaan pesään
paskantaa kommarin älykkäin puoli paljaana
eli perse.
Namibian rauhan prosessi oli sellainen ettei
yhdenkään kommarivaltion yksikään edustaja
ole moiseen kyennyt.
Otan esimerkkejä vastaan kernaasti jos niitä
löytyy.
Mara on kiistatta Rauhan ja Ihmisyyden edustaja.
Luulisi kommarin paskallekin kelpaavan, mutta
ei.
Vietnamin kommunistit nujersivat Yhdysvaltain tukemat punakhmerit Kambodzassa. Talonpoikaisfasistiset punakmerit surmasivat miljoonia ihmisiä Kambodzalaisia.
Vietnamin Kommunistiselle puolueelle olisi pitänyt aikoinaan myöntää Nobelin rauhanpalkinto.
Kommunistit eivät sitä vain ansaitse missään
oloissa.
Syyllistyvät aina sisäpoliittiseen väkivaltaan.
Omissa maissaan.
Toiset ne menestyy elämässään ja toisista tulee vanhoja katkeria kommareita! HAHAHAHAHAHHAHA, vituttaako? Surkea luuseri, säälittävä paska!