Jos Erkki vielä jatkaa, Tarja antaa nimityksen.
Ei saa enään omia kavereita nimittää virkoihin.
Nyt tulee osaaminen enmmän kunniaan.
Eduskunta kavensi presidentin nimitysvaltaa
Eduskunta on kaventanut tasavallan presidentin nimitysvaltaa. Suomen Pankin johtokunnan jäsenistä presidentti saa tämän jälkeen nimittää vain johtokunnan puheenjohtajan eli Suomen Pankin pääjohtajan.
Ei saa enään omia kavereita nimittää virkoihin.
Nyt tulee osaaminen enmmän kunniaan.
Eduskunta kavensi presidentin nimitysvaltaa
Eduskunta on kaventanut tasavallan presidentin nimitysvaltaa. Suomen Pankin johtokunnan jäsenistä presidentti saa tämän jälkeen nimittää vain johtokunnan puheenjohtajan eli Suomen Pankin pääjohtajan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Äänin 106--55 tehty päätös merkitsee sitä, että presidentti saa nimittää Suomen Pankin johtokunnan jäsenistä enää vain johtokunnan puheenjohtajan eli Suomen Pankin pääjohtajan. Muut johtokunnan jäsenet nimittää eduskunnan valitsema pankkivaltuusto.
SDP:n mukana hallituksen esittämää muutosta vastaan äänestivät vasemmistoliiton ja perussuomalaisten edustajat. Vasemmistoedustajat arvostelivat sitä, että "porvarihallitus" vähentää kansan valitseman presidentin valtaoikeuksia ennen kuin perustuslain uudistustarpeita arvioiva työryhmä on tehnyt työnsä.
Arvostelijoiden mielestä nimitysten käsittely pelkästään pankkivaltuustossa merkitsee sitä, että nimitysten laajempi julkinen tarkastelu jää vähemmälle. Aiemmin nimitykset valmisteltiin pankkivaltuustossa ja hallituksessa, joka teki esityksen presidentille.
Presidentin nimitysvallasta kohistiin kovasti 2000-luvun alussa, kun Tarja Halonen nimitti parikin kertaa toiset henkilöt kuin pankkivaltuusto ja hallitus olivat ehdottaneet.
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=29018
Tarja kun ei saa enää kontroloida niin nämä puolueeet saavat sitten sijoittaa suojatyöpaikkaan omiaan, joten mikään ei muutu paitsi että puhutaan parlamenttarismista, joka ei tarkoita kuin puoluevaltaa- puolueet eivät ole kansa vaan oma koneistonsa, jolla omat edut ovat tärkeempiä kuin kansalaisen edut. Suomi kun tarvitsee vahvan johtajan juuri konroloimaan hiekkalaatikkoa, ettei kukaan varasta toisen leluja!!
Vasemmisto vähemmistö saisi määräillä, presidentinkin kautta.
Yleensä käsitetään joka ääniä eniten saa poliittiset puolueet, se määräävässä asemassa.
Tarja näyttänyt, että kuuluu edelleen SDP puolueeseen. Ei oikeastaan saisi olla edes presidedenttinä demokraattisesti.
No..Tarjalta viedään valta. Siihen kai menee. Tai jo mennyt.
Eduskunta, Hallitus ja Presidentti institutiot.
Presidentti institutio on tippumassa pois ajanhenkeen sopimattomana.
Jos ihan lyhyesti sen sanoisi, punikit loppumassa, ei ole Tarjalla enään tukea.
Koitti punikkihaudallakin jotain sanoa, ettei ole ennättänyt käydä vanhojen veteraanien tilaisuuksissa. Kun aatteensa ei salli sitä, sanoi.
Sekö sitten sitä kokokansan presidenttiyttä.
Punikki puolta halajaa.
Olkoon maassa nyt ketä tahansa pressana, vaikka tuo Tarja, niin sitä valitettavasti tarvitaan.
Suomalaiset kun on pässilauma, jota johdetaan AINA edestä. Muulla poliittsella johdolla on aina ketunhäntä kainalossa ja vain oma etu ajossa. Rajoitinta tarvitaan ja myönnän, että Tarja on osannut hyvin pitää narut hanskassa ja kuunteleppa joskus vaikka J.Södermanin mielipiteitä yleensä valtapolitiikasta ja tästä parlamenttarisimista, jossa nyt valtaa halutaan siirtää pois taholata, joka vastustaa Natoa, Eu-lautasista yms...
Pressa on kansan valitseman ja tästähän ei puolueet pidä.
ollen myös hallitus. Onko Halonen ollut paras vaihtoehto Suomelle ja Suomen kannalta, sen kertoo myöhempi historiankirjoitus myöhemmin. Eppäilen.
Siellä olisi se todellinen paikka tehdä intituutiolle itselleen muutosta, mutta muutosvastarinta on tietenkin niin suurta, kun se kohtaa omaa itseään. Siis Suomessa ei olla enää kanssanvallassa vaan meitä ohjaa ihan muut voimat. Pressa ja vahva sellainen on todella tarpeee, jota edes jokin maltti on toiminnassa.
Oikeisto aikoinaan aloitti pressan vallan alasajon, kun uskoivat, että Suomi ei kai koskaan saa kokoomuspressaa mut varmasti ääni nyt muuttuu kun vois olla mahdollista taas asettaa pahvisauli ehdolle. Sauli onkin tosin ryhdistäytynyt ja ottanut vänrikkinappulan joukoista itseään hiukan irti! Tarja oli oikea valinta silloin ja alkaa tuntua siltä että ikävä hänen kautensa jälkeen tulee kun alkaa markkinatalouspressa ( esim. Ahtisaari) sitten laittamaan kansaa kuriin. Onneksi tämä taantuma saattaa tehdä palvelun kansalle ja oikaista sen arvoajattelua oikealle radalle myös pressanvaaleissa.
Oli tilaus tasa-arvolle, naispresidentille ja homomyönteisyydelle. Pettymys ko. arvojen lataukseen on nyt tullut tiensä päähän. Se muoti alkaa jo olla out.
Nyt on piripintaan buukattua tilausta Stubbin kaltaisille auringonnousuille ja katajaisen kansan Kataisille.
Yhteisöllisyys lähtee vasta siitä, että kaikkia ihmisiä hyväksytään! Tämähän on vasta tulossa, jos siihen oltaisiin valmiita- mutta minä-minä politiikka kukoistaa vaan.
Markkinatalous ja sen kannattajat ( ohessa stubbidot kataiset) ovat paremminkin menossa out, koska se on välttämätön, kun peukalo ei paljoa suussa kansaa ravitse!
....ajanut Stubb ole mielestäsi "homomyönteinen"?
Mieshän roudasi Suomesta jopa ryhmän lesboja ja hinureita EU-parlamenttin tutustumaan ja esitteli brysselin yötä.
niin Stubb tykkää pilettää aina siellä missä vaan on bileet!! Seura ei kait hälle ole este, kunhan vaan on shampanjaa ja kaviaaria. Eilen Oslossa- tänään missä lieneekään?
tahdon vastaisesti.
Kansa ei halua kaventaa presidentin valtaoikeuksia. Kansan valitsemat edustajat toimivat äänestäjiensä tahdon vastaisesti.
Olen samaa mieltä- muutosta kansa ei systeemiin saa, koska ne jotka asetuksia ja lakeja luovat, pitävät siitä huolen, ettei muutosta tule.
Kreikassa menee hienosti asiat- kansa haluaa vaikuttaa! Meillä ihmetellään, miten voipi tilanteet mennä huliganismiin ja anargiaan mut tarkoitushan siellä on juuri kertoa, että ei vaan olla tyytyväisiä päivän politiikkaan.