Mitä väliä sillä vaikka Koop olisi pelkkä tähdenlento? Onhan noita suurempiakin floppeja tässä maassa nähty eikä Ilkka Jääskeläisen voittanutta tässä asiassa ole.. Eikä Idolsin voittajan kuulukaan jäädä ikuiseksi tähdeksi suomipopin taivaalle. Kukin artisti kestää sen minkä kestää ja sitten hiipuu. Mitä väliä sillä on?
Joku Taikapeilikin oli hetken in ja nyt lähinnä vain muisto. Ja satoja muita tähdenlentoja on tässä maassa ja maailmallakin ollut. Ei se ole mitenkään noloa vaan täysin luonnollista. Joku uusi asia ja ilmiö on aina hetken tosi kuumaa kamaa ja vähän ajan päästä ei.
Itse en osaa ennustaa miten kauan tämän kauden voittaja pysyy kiinnostavana artistina. Kunhan kerroin mitä ajattelen. Kiitos ja näkemiin!
Joku Taikapeilikin oli hetken in ja nyt lähinnä vain muisto. Ja satoja muita tähdenlentoja on tässä maassa ja maailmallakin ollut. Ei se ole mitenkään noloa vaan täysin luonnollista. Joku uusi asia ja ilmiö on aina hetken tosi kuumaa kamaa ja vähän ajan päästä ei.
Itse en osaa ennustaa miten kauan tämän kauden voittaja pysyy kiinnostavana artistina. Kunhan kerroin mitä ajattelen. Kiitos ja näkemiin!
Vastaukset 12
Vanhimmat
tähdenlento, vaikka jotkut idioottiasiantuntijat niin väittäisivätkin. Nuo 'asiantuntijat' eivät ole yhtään perillä Koopin lauluntekolahjoista. Jos Koop jatkaa samaa rataa, niin siinä on kyllä Suomen Elton John.
Jos Koop voittaa, niin toivottavasti eivät sekoita Koopin päätä vaan tämä saa pistää levylleen omia biisejään. MUTTA jos Koop pistetään Idols-muottiin, siinä vasta lyhyempi tähdenlento kuin Jääskeläinen.
raha, ei artistin imago, tulevaisuus tai henkinen hyvinvointi. Jos Koopin omasta matskusta löytyy hittikamaa, voi olla että hän saa jokusen biisin mukaan ekalle tai ainakin toiselle idolslevylle, jos sellainen tulee. Eihän Kristian Meurmankaan saanut kuin vasta toiselle levylleen muutaman oman biisin, vaikka hänellä oli niitä vallmiina pari sataa.
En osta iltalehtiä, joten en tiedä, keitä asiantuntijoita oli haastateltu ja mitä mieltä olivat.
Koopissa on karismaa ja musikaalisuutta, hänellä on mahdollisuus pitkään uraan, jos "pelaa korttinsa oikein". Uskoisin, että jalat pysyvät maassa ja hän pitää kiinni omista unelmistaan, ei sorru kertakäyttötähdeksi.
Voittosumma on senverran suuri, että on ymmärrettävää, että voitto kiinnostaa.
Onko voitto hyväksi uralle?
Melkoiseen myllytykseen ja lööppijulkisuuteen joutuu se, joka voittaa.
Tietty ns. Idols-levyjen (2-3 kpl) teon voi ottaa harjoitteluna ja opin kannalta. Olen ymmärtänyt, että levylle ei oteta kappaleita, mitkä eivät istu esittäjälle, elikkä myös itse voi vaikuttaa.
Ilkka Jääskeläinen on aina se floppien floppi? Onko Ilkka Jääskeläinen ainoa joka ei voi lohduttautua sillä että on sitä pahempiakin tähdenlentoja nähty?
Minusta tuo on jo turhan itsetarkoituksellista. Ilkka teki omannäköisensä uran, joka oli omalla tavallaan mahtava! Fanit tykkäsivät.
Eikö häntä voisi jo päästää ikeestä?
levyä myytiin kuitenkin lähes kultalevyn edestä. Moni artisti olisi siihenkin enemmän kuin tyytyväinen.
Toisaalta hän myöskin vetäytyi musiikkibisneksestä ainakin osittain vapaaehtoisesti.
kannustaa vertailemaan ja jopa haukkumaan idolskokelaita ja menneiden vuosien voittajia, vai mitä mieltä olitte "kulahtainen Idolstähti-kisasta"?
Se on ikävä juttu.
Jos Ilkka ja Heikki olisivat ihan tavallisina osa-aika artisteina tehneet sen minkä tekivät sen vuoden aikana kun keikkailivat, se olisi ollut ihan ok.
Mutta kun Idolsista täytyy tulla supertähtiä, jotka tekevät niin jumalattomasti rahaa, niin siltä kantilta ajatellen Ilkka oli täydellinen floppi.
Alan ymmärtää mikä ammattimuusikoita Idolsissa vaivaa. Se vääristää ja itsensä toteuttaminen ja muiden ilahduttaminen omilla lahjoillaan ei ole enää minkään arvoista. Vain mielettömät tulot merkitsevät.
Ei ole minusta reilua päättää että joku on aina ja iankaikkisesti se huonoista huonoin.
Idols saisi loppua. Ehkä sitten olisi tilaa erilaisuudelle ja annettaisi kaikkien kukkien kukkia.
ratkaisevasti siitä, millaisia lauluja artisti pystyy tekemään tai saa
muuten esitettäväkseen. Ei kukaan ole pysynyt pinnalla pelkästään
hyvän lauluäänen tai valloittavan persoonallisuuden ansiosta.
Kyllä pitkän uran luomiseen tarvitaan hyviä säveltäjiä,
sanoittajia, sovittajia, tuottajia jne.
Eiköhän se Koop jatkossa osallistu myös itse biisiensä tekoon muutenkin, kuin vaan laulamalla.
Tämän vuotinen Idols on kyllä täydellinen farssi.
Toivottavasti ensi vuonna tuomaristossa on aivat uudet kasvot,nää nykyiset tuomarit ovat menettäneet täysin uskottavuutensa.
Kyllä kansa tietää, mitä haluaa kuunnella, siihen on tuomareiden aivan turha puuttua.
Ei ole varmaan Koopilla ne parhaat fiilikset tällä hetkellä, mutta psykologiaa opiskelleena osaa varmaan asettaa nää kakkapuheet ihan omaan arvoonsa, jotta pystyy keskittymään ensi sunnuntain kilpailuun.
Tsemppiä Koopille!
Koop ja levy-yhtiö kysys, että millasia omia biisejä mulla on, nii paljastasin vain huonot. Sit ku idolssoppari päättyis ja neuvoteltas jatkosta, nii tiputtelisin tiskiin hiljakseen ja harkiten ne parhaat.
Uran pituus riippuu yksinomaan siitä, ostaako joku levyjä vai ei ja haluaako joku kuunnella artistia vai ei. Jos kumpikaan ehdoista ei täyty, artistin ura loppuu kotinavetan nurkalle.
Alusta alkaen olen äänestänyt Koopia ja tulen äänestämään ensi sunnuntainakin.
Mielipiteeseeni ei tuomareiden ja ns "omasta mielestään asiantuntijoiden" mielipiteet vaikuta yhtikäs mitään.
Minä päätän itse, kuka mielestäni on idoliksi sopiva, koska äänestän omalla rahalla.
Minä olen itse oman mielipiteeni asiantuntija.
Päättäkööt noi "omasta mielestään asiantuntijat" oman idolinsa äänestämällä omaa idoliaan.
Vanha sanonta: Siitä puhe, mistä puute KOOP!